SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.12 Februari: Senior Advisor Stephen Miller spreekt namens Trump in verschillende tv-programma's over de "ban" en wat The White House daarmee van plan is na de laatste nederlaag in de rechtszaal.
13 Februari: Trudeau op staatsbezoek in de VS. Hij weerstaat de intimidatie-handdruk van Trump. Verder ontvangen Trump en Ivanka Amerikaanse en Canadese zakenvrouwen. Tenslotte tot op heden alleen redelijk nette tweets (zou die telefoon dan toch?).
14 Februari: Flynn had te vroeg en teveel met Rusland gesproken en en had daarom besloten dat het beter zou zijn als hij eieren voor zijn geld zou kiezen.
15 Februari: Trump heeft iets te lang op rechtse sites rondgehangen gisteravond en begint zijn dag met een rondje beschuldigingen aan Clinton, Obama, de pers en de veiligheidsdiensten.
16 Februari: Wauw, wat een ongelooflijk bizarre persconferentie! In 77 minuten laat Trump zich van zijn slechtste kant te zien, door incoherent te brabbelen en pers continu te beledigen. Quote van de dag is: "The leaks are real, but the news is fake."
17 Februari: Media berichten dat Trump 100.000 National Guards wil inzetten tegen illegalen, wat onmiddellijk ontkend werd door Sean Spicer.
18 Februari: Campagne-stijl bijeenkomst in Melbourne (Fla.) weer vol met 'alternatieve feiten' in toespraak Trump
Heb hier wel een leuk filmpje overquote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:01 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Grappig hoe alles wat Obama deed opeens als de standaard wordt gezien. Met terugwerkende kracht wordt hij zo nog één van de beste presidenten ooit.
Daar gaan we weer, dus omdat ik CNN fakenews vind, zal ik Breitbart en Infowars wel betrouwbaar vinden.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
In je paralelle werkelijkheid. Breitbart en Nine for news en Infowars etc, die zijn pas betrouwbaar..
Punt is dat groepen als Breitbart en infowars natuurlijk een factor 10 meer onzin schrijven die feitelijk te weerleggen is, maar om de een of andere reden mogen die wel komen en klaag je daar niet over. Liegen in je verslaggeving kan dus niet de reden zijn om mensen buiten te sluiten, dus zal het gaan om dat ze blijkbaar, volgens Trump, liegen over hem. Dan kom je al snel op gevaarlijk gebied, dan sluit je namelijk onwelgevallige media buiten ten faveure van groepen die positief over je schrijven.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:05 schreef Refragmental het volgende: [..] CNN is niet verplicht verslaggeving te doen wanneer ze hun bronnen niet 100% kunnen verifiëren. Breng jij nieuws naar buiten waarvan je niet 100% weet of dit klopt, dan ben je daar zelf verantwoordelijk voor. Zelf verantwoordelijk voor je eigen daden. En dat is wat nu gebeurt met CNN, de leugens halen hun nu in.
Fake news?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:08 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Heb hier wel een leuk filmpje over
Media ban?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:10 schreef Falco het volgende:
TT leek toch wel redelijk te kloppen voor afgelopen week. De travel ban werd maar uitgesteld, nog steeds is er weinig echt beleid gemaakt (congress was volgens mij ook in reces). Alleen jammer weer van gisteren met die walgelijke media-ban.
Het punt is dat als de nachthebbers gaan bepalen wie wel en wie niet betrouwbaar zijn, wie wel en wie niet mee mogen doen met nieuwsgaring, wie wel en wie niet informatie krijgen, dat er dan de facto sprake is van een begin van overheidscensuur.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is gewoon niet waar. Ruimte is groot zat. Ook als je verkiest complotmedia ook uit te nodigen.
Hoewel complotmedia uitnodigen alsof het gewone media zijn pas echt geschift is. Maar we raken er helaas aan gewend inmiddels...
Factor 10?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Punt is dat groepen als Breitbart en infowars natuurlijk een factor 10 meer onzin schrijven die feitelijk te weerleggen is
Tsja, je kunt dit eindeloos blijven herhalen, maar de Trump-fanboys willen of kunnen het niet zien. Ik ben er nog niet helemaal achter wat erger is.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Punt is dat groepen als Breitbart en infowars natuurlijk een factor 10 meer onzin schrijven die feitelijk te weerleggen is, maar om de een of andere reden mogen die wel komen en klaag je daar niet over. Liegen in je verslaggeving kan dus niet de reden zijn om mensen buiten te sluiten, dus zal het gaan om dat ze blijkbaar, volgens Trump, liegen over hem. Dan kom je al snel op gevaarlijk gebied, dan sluit je namelijk onwelgevallige media buiten ten faveure van groepen die positief over je schrijven.
Je meent serieus dat aan mij uit te moeten leggen?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het punt is dat als de nachthebbers gaan bepalen wie wel en wie niet betrouwbaar zijn, wie wel en wie niet mee mogen doen met nieuwsgaring, wie wel en wie niet informatie krijgen, dat er dan de facto sprake is van een begin van overheidscensuur.
Er zal altijd onzin over je geschreven worden, maar de enige manier om daar iets tegen te doen is transparantie, zodat ieder voor zich kan oordelen. Als je selecteert wie wel en geen informatie krijgt dan is het gedaan met de transparantie en uiteindelijk met de democratie en ook met de vrijheid van burgers.
Heeft niks met mijn gedachtengang te maken, maar met wat er feitelijk gebeurd is. Idioot dat je bent.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Daar gaan we weer, dus omdat ik CNN fakenews vind, zal ik Breitbart en Infowars wel betrouwbaar vinden.
Echt het failliet van jullie gedachtegang
Wie is jullie?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:12 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Media ban?
Stelletje dramaqueens.
Geen wonder dat jullie steeds minder serieus worden genomen (en gelukkig maar).
Steeds weer wolf/racisme/fascisme/discriminatie/etc roepen helpt jullie zaak echt niet
Man, welk minderwaardigheidscomplex heb jij te overwinnen? Met je ge-jullie alsof er een Boze Vijand hoogstpersoonlijk op je deur staat te bonzen.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:12 schreef Refragmental het volgende:
Media ban?
Stelletje dramaqueens.
Geen wonder dat jullie steeds minder serieus worden genomen (en gelukkig maar).
Steeds weer wolf/racisme/fascisme/discriminatie/etc roepen helpt jullie zaak echt niet
Het is zo'n domme Limburger, eigenlijk ben je dan sowieso een tweederangsburger.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Man, welk minderwaardigheidscomplex heb jij te overwinnen? Met je ge-jullie alsof er een Boze Vijand hoogstpersoonlijk op je deur staat te bonzen.
Refragmental neemt ons steeds minder serieus.quote:
TR gemaaktquote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heeft niks met mijn gedachtengang te maken, maar met wat er feitelijk gebeurd is. Idioot dat je bent.
Ik ben een limburgers!quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:16 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is zo'n domme Limburgers, eigenlijk ben je dan sowieso een tweederangsburger.
Wie is jullie?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ben een limburgers!
Het schelden is weer begonnen zie ik. Is altijd wel een goed teken.
Jullie gelieg en gestamp werkt niet meer, dus dan maar schelden.
Uiteraard zijn ze dat wel, maar goed, als jij wilt denken dat Infowars (die stellen dat Obama de letterlijke duivel is omdat hij naar zwavel ruikt en er chemicaliën in het water zitten die mensen gay maken) even betrouwbaar is als CNN heeft zo'n discussie ook weinig zin natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Factor 10?
Is dat zo?
CNN lijkt mij eerder gewoon in dat rijtje thuis te horen. Dat zij liegen en die leugens bevallen jou wel, maakt ze nog steeds niet meer betrouwbaarder dan Breitbart en Infowars.
Euribob vindt het zo vreemd dat discussies hier altijd uitmonden in gescheld en getier.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |