FOK!forum / Brave New World / Illuminati
Petramvrijdag 24 februari 2017 @ 19:53
Hoi,

Ik heb veel research gedaan over de illuminati. Bepaalde dingen die ik lees vind ik knettergek, andere dingen vind ik weer aannemelijk. Kunnen de complotdenkers gelijk hebben, of zijn het paranoïde freaks?

Ik heb het niet over de illuminati uit de 16e en 17e eeuw, maar de illuminati (Nieuwe Wereldorde) waar tegenwoordig over gesproken wordt in het kader van new age die als complottheorie wordt bestempeld.

Wat vinden jullie?

Doei!
DrDentzvrijdag 24 februari 2017 @ 19:54
Ze zijn overal
halfwayvrijdag 24 februari 2017 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 19:54 schreef DrDentz het volgende:
Ze zijn overal
Zelfs hier!
Lavenderrvrijdag 24 februari 2017 @ 20:26
@TS
Dan ben je op het goede subforum beland want het gaat hier onder meer over de al dan niet bestaande illuminati.
Mythovrijdag 24 februari 2017 @ 20:47

bush roept new world order uit op 9-11- 1991, precies 10 jaar voordat 3 WTC torens neervielen.

8-)
Petramvrijdag 24 februari 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:47 schreef Mytho het volgende:

bush roept new world order uit op 9-11- 1991, precies 10 jaar voordat 3 WTC torens neervielen.

8-)
Dit betast mijn Paranoia Meter...
ChrisCartervrijdag 24 februari 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 19:53 schreef Petram het volgende:
Hoi,

Ik heb veel research gedaan over de illuminati. Bepaalde dingen die ik lees vind ik knettergek, andere dingen vind ik weer aannemelijk. Kunnen de complotdenkers gelijk hebben, of zijn het paranoïde freaks?

Ik heb het niet over de illuminati uit de 16e en 17e eeuw, maar de illuminati (Nieuwe Wereldorde) waar tegenwoordig over gesproken wordt in het kader van new age die als complottheorie wordt bestempeld.

Wat vinden jullie?

Doei!
Of er echt een illuminati-achtige groep bestaat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Wel zal er zeker achter heel veel schermen op bijna house-of-cards achtige wijze politiek worden bedreven.

Lobbyen is niet voor niets heel groot en spindoktoren bestaan ook niet voor niets. En dat beperkt zich echt niet tot de politiek.

Zo is vet bijvoorbeeld altijd weggezet als superslecht terwijl dat gewoon een complot van andere voedsellobby's is geweest.
ITradevrijdag 24 februari 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:47 schreef Mytho het volgende:

bush roept new world order uit op 9-11- 1991, precies 10 jaar voordat 3 WTC torens neervielen.

8-)
Gewoon toeval :')
Mythozondag 26 februari 2017 @ 14:09
wat ik nog niet helemaal begrijp is zijn jesuits, vaticaan, illuminati, freemason, zionist allemaal zelfde of concurrenten vanelkaar? :?

TheoddDutchGuyzondag 26 februari 2017 @ 21:45
Je spreekt of over de illuminati uit de 16e en 17e eeuw, of over totaal iets anders.

Dat het toch zo genoemd word door hollywood achtige films/series en verhalen.. tja.
Feitelijk onjuist.

Dat er een groep smerige figuren bestaan die om de x tijd van alles proberen en over lijken gaan om zoveel mogelijk macht te krijgen of te behouden, why not? die zullen er zeker zijn.

Juist in deze tijd van ongeloof en "die persoon of personen doen dat niet hier in het westen/nederland/etc" is het nog nooit zo makkelijk geweest.
theguyvermaandag 27 februari 2017 @ 11:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:15 schreef halfway het volgende:

[..]

Zelfs hier!
-O-
Ik ben van de CIA ik weet van niks!

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 19:53 schreef Petram het volgende:
Hoi,

Ik heb veel research gedaan over de illuminati. Bepaalde dingen die ik lees vind ik knettergek, andere dingen vind ik weer aannemelijk. Kunnen de complotdenkers gelijk hebben, of zijn het paranoïde freaks?

Ik heb het niet over de illuminati uit de 16e en 17e eeuw, maar de illuminati (Nieuwe Wereldorde) waar tegenwoordig over gesproken wordt in het kader van new age die als complottheorie wordt bestempeld.

Wat vinden jullie?

Doei!

info filmpje :)
#ANONIEMmaandag 27 februari 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 22:38 schreef ITrade het volgende:

[..]

Gewoon toeval :')
Nee hoor gewoon een kwestie van de context volledig missen
Villas__Rubinmaandag 27 februari 2017 @ 12:31
Ik snap niet dat ze niet die vervelende Christenen verbieden om zich zo kritisch uit te laten en de New Age beweging zomaar vrijuit zwaar kunnen demoniseren? En waarom worden die complotsites nooit keihard aangepakt (met assassination en zo) met het ontrafelen van hun geheimen? Lijkt me een ernstig doorn in het oog. Of is het geheim blijven zó veel belangrijker?

Als ik deel was van die beweging zou ik snel macht vergaren en m'n tegenstanders zo snel mogelijk stil leggen.
Mythomaandag 27 februari 2017 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 22:38 schreef ITrade het volgende:

[..]

Gewoon toeval :')
dit zijn geen russen:

General Wesley Clark



General Albert Stubblebine
Bosbeetlemaandag 27 februari 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 19:53 schreef Petram het volgende:

Ik heb het niet over de illuminati uit de 16e en 17e eeuw,

Jammer
ems.maandag 27 februari 2017 @ 16:57
Het zijn paranoïde freaks.
Falcomaandag 27 februari 2017 @ 21:01
Villas__Rubinmaandag 27 februari 2017 @ 21:10
quote:
Het is ook zo'n heerlijk vaag fragment. Geweldig. :D
Ali_Kannibalidonderdag 9 maart 2017 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 14:09 schreef Mytho het volgende:
wat ik nog niet helemaal begrijp is zijn jesuits, vaticaan, illuminati, freemason, zionist allemaal zelfde of concurrenten vanelkaar? :?

Ogenschijnlijk (en opzettelijk zo) concurrenten, achter de schermen allemaal hetzelfde: vaticaan (jezuieten).
leolinedancedonderdag 9 maart 2017 @ 19:26
quote:
Hahaha wtf :')
SuperHartjemaandag 13 maart 2017 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 19:53 schreef Petram het volgende:
Hoi,

Ik heb veel research gedaan over de illuminati. Bepaalde dingen die ik lees vind ik knettergek, andere dingen vind ik weer aannemelijk. Kunnen de complotdenkers gelijk hebben, of zijn het paranoïde freaks?

Ik heb het niet over de illuminati uit de 16e en 17e eeuw, maar de illuminati (Nieuwe Wereldorde) waar tegenwoordig over gesproken wordt in het kader van new age die als complottheorie wordt bestempeld.

Wat vinden jullie?

Doei!
Als ik zo'n Illuminati video bekijk, is dat bijna altijd met een religieuze insteek. Dat vind ik van die dogmatische video's. Bijvoorbeeld dat 666 teken is van oorsprong helemaal geen 'duivels' symbool. Dat is in het oude en huidige India bekend als het ohm teken, of de drie- eenheid.
Dus ik snap dit niet zo, waar dat hele idee vandaan komt.

[ Bericht 0% gewijzigd door SuperHartje op 13-03-2017 10:52:04 ]
SuperHartjemaandag 13 maart 2017 @ 17:24
e3771b6bdd977d7e85745e7940b9a7a2.jpg
Dit bedoel ik met dat 666 teken.

Waarom zoveel celebs dit symbool gebruiken is voor mij ook een vraag.

quote:
Ohm mudra, ook wel godheidsgebaar, is een mudra in hatha yoga. Een mudra (Sanskriet voor zegel of gebaar) is een term die teruggaat op de klassieke teksten van de veda's en betekent in dit geval dat de hand in een bepaalde stand wordt gehouden waardoor er prana op een bepaalde manier door geleid wordt. Mudra's worden voornamelijk beoefend tijdens het mediteren.[1]

In de ohm mudra liggen de puntjes van de duim en wijsvinger tegen elkaar aan en maken ze samen een "o". Aan de vingers wordt een verschillende betekenis toegeschreven. De duim staat voor de goddelijke energie. Het is het symbool voor wilskracht dat niet geconditioneerd is door karma. De wijsvinger wordt in verband gebracht met Jupiter en staat symbool voor het ego en expansie. De energieën zouden worden beheerst door onbewuste patronen.[1]

De "o" symboliseert het evenwicht tussen het karma van god en de betreffende mens. De jnana mudra (wijsheidsmudra) zou de godheid openbaren en de ahamkara mudra (het ego-overstijgende gebaar) de individualiteit, terwijl ze in deze mudra bij elkaar komen en alleen het leven zich manifesteert. Door voortdurend het ohm mudra te maken, zou men vrediger en minder agressief worden en meer solidair zijn met zichzelf.[1]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Ohm_mudra



[ Bericht 71% gewijzigd door SuperHartje op 13-03-2017 17:41:11 ]
ems.maandag 13 maart 2017 @ 18:07
Omdat niet iedereen waarde hecht aan vage mythologische verzinsels van zaken die ze als normaal of hip beschouwen.
Lavenderrmaandag 13 maart 2017 @ 18:19
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:24 schreef SuperHartje het volgende:
[ afbeelding ]
Dit bedoel ik met dat 666 teken.

Waarom zoveel celebs dit symbool gebruiken is voor mij ook een vraag.

[..]

Marketing denk ik. Aandacht trekken door te hinten naar diepere betekenissen die er waarschijnlijk helemaal niet zijn. En kijk naar je plaatje, ze doen het allemaal, dat maakt het al een stuk minder interessant.
SuperHartjemaandag 13 maart 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:07 schreef ems. het volgende:
Omdat niet iedereen waarde hecht aan vage mythologische verzinsels van zaken die ze als normaal of hip beschouwen.
Mijn eerste gedachte was dat het symbool eigen gemaakt is voor een bepaalde club o.i.d.
ems.maandag 13 maart 2017 @ 18:56
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:31 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Mijn eerste gedachte was dat het symbool eigen gemaakt is voor een bepaalde club o.i.d.
Net als de middelvinger?
SuperHartjemaandag 13 maart 2017 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:56 schreef ems. het volgende:

[..]

Net als de middelvinger?
:D :D


De middelvinger heeft een duidelijke statement.
Wat is de statement van dit symbool volgens jou dan? Ben daar erg benieuwd naar.
ems.maandag 13 maart 2017 @ 19:31
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:05 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

:D :D

De middelvinger heeft een duidelijke statement.
Wat is de statement van dit symbool volgens jou dan? Ben daar erg benieuwd naar.
Het punt is dat wat bepaalde symbolen/gebaren betekenen nogal onderhevig is aan verandering. Toen ik een non-conformistische puber was zag jij mij ook regelmatig met het westside-gebaar op de foto. Niet omdat ik van mening was dat de westside betere muziek maakte of 2pac beter was dan biggie (weinig zijn beter dan biggie!) maar gewoon, omdat ik het leuk/cool/stoer vond staan.
En als een vriend mij met een dikke grijns een middelvinger geeft omdat ik net een gemeen grapje maakte zit daar ook een heel andere lading aan dan een kale meneer met een voorliefde voor het blanke ras die z'n middelvinger opsteekt naar een brandende koran.

Celebrity's poseren nou eenmaal veel omdat ze veel op de foto staan. Daar doen ze soms gek of ze maken een "cool" gebaar. Die collage die je postte zijn letterlijk duizenden varianten van te maken met andere poses of gebaren en de conclusie dat dat allemaal automatisch letterlijk betekent wat het 'originele' (want dat is nog maar de vraag) gebaar betekende lijkt mij op z'n zachtst gezegd voorbarig.

Als ik op de foto ga met 6 tenen in mijn neus lijkt het me nogal een stretch om er maar vanuit te gaan dat andere mensen die dat ook doen, eventueel ver na mijn dood, automatisch ideologisch met mij verbonden oid zijn.
SuperHartjemaandag 13 maart 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:31 schreef ems. het volgende:

[..]

Het punt is dat wat bepaalde symbolen/gebaren betekenen nogal onderhevig is aan verandering. Toen ik een non-conformistische puber was zag jij mij ook regelmatig met het westside-gebaar op de foto. Niet omdat ik van mening was dat de westside betere muziek maakte of 2pac beter was dan biggie (weinig zijn beter dan biggie!) maar gewoon, omdat ik het leuk/cool/stoer vond staan.
En als een vriend mij met een dikke grijns een middelvinger geeft omdat ik net een gemeen grapje maakte zit daar ook een heel andere lading aan dan een kale meneer met een voorliefde voor het blanke ras die z'n middelvinger opsteekt naar een brandende koran.

Celebrity's poseren nou eenmaal veel omdat ze veel op de foto staan. Daar doen ze soms gek of ze maken een "cool" gebaar. Die collage die je postte zijn letterlijk duizenden varianten van te maken met andere poses of gebaren en de conclusie dat dat allemaal automatisch letterlijk betekent wat het 'originele' (want dat is nog maar de vraag) gebaar betekende lijkt mij op z'n zachtst gezegd voorbarig.

Als ik op de foto ga met 6 tenen in mijn neus lijkt het me nogal een stretch om er maar vanuit te gaan dat andere mensen die dat ook doen, eventueel ver na mijn dood, automatisch ideologisch met mij verbonden oid zijn.
Waar trek ik die conclusie?
Ik wijs op de feiten. Ik zeg nergens dat zij letterlijk uitbeelden wat het symbool van origine betekende/ voor stond.

Ik vraag eigenlijk waar het idee dat dit symbool 666 zou betekenen vandaan komt, aangezien het van origine iets anders betekent. Niet dat ze dit ook daadwerkelijk uitbeelden.

Daarom was mijn vraag ook welke statement ze maken met dit symbool volgens jou.
De middelvinger is namelijk een vrij duidelijke statement. Dus die vergelijking gaat niet echt op. Die met het west- side symbool is dan weer wat meer vergelijkbaar.
ems.maandag 13 maart 2017 @ 19:49
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:47 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Waar trek ik die conclusie?
Ik wijs op de feiten. Ik zeg nergens dat zij letterlijk uitbeelden wat het symbool van origine betekende/ voor stond.
Je trekt die conclusie niet direct maar je insinueert wel een connectie tussen de collage en het verhaal erbij wat betreft de vermeende betekenis.
quote:
Ik vraag eigenlijk waar het idee dat dit symbool 666 zou betekenen vandaan komt, aangezien het van origine iets anders betekent. Niet dat ze dit ook daadwerkelijk uitbeelden.
Wat 666 betekent is ook onderhevig aan subjectiviteit en tijdsgeest :P
SuperHartjemaandag 13 maart 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:49 schreef ems. het volgende:

[..]

Je trekt die conclusie niet direct maar je insinueert wel een connectie tussen de collage en het verhaal erbij wat betreft de vermeende betekenis.

[..]

Wat 666 betekent is ook onderhevig aan subjectiviteit en tijdsgeest :P
Dat is niet mijn bedoeling. Ik heb slechts de link erbij geplaatst om te laten zien dat het symbool van origine geen 666 duivels teken was.
Met dus de vraag waar dit concept vandaan komt.
SuperHartjemaandag 13 maart 2017 @ 21:07
Ik heb even terug gelezen en gezien dat mijn volgorde van informatie niet al te duidelijk was inderdaad. :@
Tingomaandag 13 maart 2017 @ 23:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 19:53 schreef Petram het volgende:
Hoi,

Ik heb veel research gedaan over de illuminati. Bepaalde dingen die ik lees vind ik knettergek, andere dingen vind ik weer aannemelijk. Kunnen de complotdenkers gelijk hebben, of zijn het paranoïde freaks?

Ik heb het niet over de illuminati uit de 16e en 17e eeuw, maar de illuminati (Nieuwe Wereldorde) waar tegenwoordig over gesproken wordt in het kader van new age die als complottheorie wordt bestempeld.

Wat vinden jullie?

Doei!
The Enlightened Ones. Waarschijnlijk 'n paar vrijmetselaren zit er bij.
Flat Earth, dinosaurs, moonlandings, Stonehenge etc. altijd 'n vrijmetselaar erbij.
Beathovendinsdag 14 maart 2017 @ 01:32
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:24 schreef SuperHartje het volgende:
[ afbeelding ]
Dit bedoel ik met dat 666 teken.

Waarom zoveel celebs dit symbool gebruiken is voor mij ook een vraag.

[..]

Omdat jij en vele anderen er als mieren op afkomen. Net als al het andere wat mensen provocerend vinden.

Kijk maar niet naar de ellende in de wereld, maar een driehoekje en een oogje... alarmbellen!

:')
SuperHartjedinsdag 14 maart 2017 @ 06:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 01:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Omdat jij en vele anderen er als mieren op afkomen. Net als al het andere wat mensen provocerend vinden.

Kijk maar niet naar de ellende in de wereld, maar een driehoekje en een oogje... alarmbellen!

:')
Driehoekje en oogje? Waar?
Waaruit maak jij op hoe ik naar de wereld kijk, alsof je mij nu helemaal hebt geanalyseerd. :P

Als ik iets wil weten over dat symbool, ben ik dus volgens jou een mier, zoals vele mieren, die dat symbool provocerend vind?
Bijzondere analyse. En ook totaal niet bevooroordeeld. :{
Lavenderrdinsdag 14 maart 2017 @ 13:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 06:28 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Driehoekje en oogje? Waar?
Waaruit maak jij op hoe ik naar de wereld kijk, alsof je mij nu helemaal hebt geanalyseerd. :P

Als ik iets wil weten over dat symbool, ben ik dus volgens jou een mier, zoals vele mieren, die dat symbool provocerend vind?
Bijzondere analyse. En ook totaal niet bevooroordeeld. :{
Wat is jouw gevolgtrekking over 666?
Op internet vind je er verschillende dingen over. Het teken van het beest bijvoorbeeld. Of de antichrist.
Beathovendinsdag 14 maart 2017 @ 13:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 06:28 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Driehoekje en oogje? Waar?
Waaruit maak jij op hoe ik naar de wereld kijk, alsof je mij nu helemaal hebt geanalyseerd. :P

Als ik iets wil weten over dat symbool, ben ik dus volgens jou een mier, zoals vele mieren, die dat symbool provocerend vind?
Bijzondere analyse. En ook totaal niet bevooroordeeld. :{
Marketing.

Je snapt niet dat producers van artiesten vertellen dat topje ff wat lager te laten hangen of even dat onder jeugd populaire symbooltje te doen omdat dat het internet weer ondersteboven zet.

Maar bij een foto van een slachtoffer van geweld of armoede klikt men ongeinteresseert door.

Deze fotos zijn wijder versprijdt dan fotos die er echt toe doen en je oprechte interesse geeft het niveau van waar we de laatste jaren opzitten redelijk weer.
ChrisCarterdinsdag 14 maart 2017 @ 13:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Deze fotos zijn wijder versprijdt dan fotos die er echt toe doen en je oprechte interesse geeft het niveau van waar we de laatste jaren opzitten redelijk weer.
Nou ja, we zitten op BNW en daar ligt juist de focus op dit soort symbolen en weergaven. Dus ik vind dit geen terechte opmerking van je; het zegt niets over het blikveld van de ander.
SuperHartjedinsdag 14 maart 2017 @ 14:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Marketing.

Je snapt niet dat producers van artiesten vertellen dat topje ff wat lager te laten hangen of even dat onder jeugd populaire symbooltje te doen omdat dat het internet weer ondersteboven zet.

Maar bij een foto van een slachtoffer van geweld of armoede klikt men ongeinteresseert door.

Deze fotos zijn wijder versprijdt dan fotos die er echt toe doen en je oprechte interesse geeft het niveau van waar we de laatste jaren opzitten redelijk weer.
Nou ik zie graag een bron dat het feit is. Want zo doe je het overkomen.
Hoe weet jij in hemelsnaam hoe ik reageer op foto's die er 'echt toedoen'?
En jij mag dat vinden natuurlijk.
Maar ik vind jou best bevooroordeeld en dat mag ik ook vinden.
SuperHartjedinsdag 14 maart 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is jouw gevolgtrekking over 666?
Op internet vind je er verschillende dingen over. Het teken van het beest bijvoorbeeld. Of de antichrist.
Ja klopt. Nou ben ik niet religieus.
Dus vooral dat dit uit een religieuze hoek komt.
Maar ik vraag me af hoe dat concept dat het symbool 666 zou betekenen is ontstaan.
Verder eigenlijk geen conclusies getrokken.
Lavenderrdinsdag 14 maart 2017 @ 16:11
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:07 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Ja klopt. Nou ben ik niet religieus.
Dus vooral dat dit uit een religieuze hoek komt.
Maar ik vraag me af hoe dat concept dat het symbool 666 zou betekenen is ontstaan.
Verder eigenlijk geen conclusies getrokken.
Er staat wel veel over op internet bijv deze: http://www.bijbelseplaatsen.nl/plaatsen/G/Getal%20666/988/
SuperHartjedinsdag 14 maart 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Er staat wel veel over op internet bijv deze: http://www.bijbelseplaatsen.nl/plaatsen/G/Getal%20666/988/
Je bedoelt 666 over het algemeen?
De meeste informatie komt uit de christelijke hoek volgens mij, net als dat linkje.
SuperHartjedinsdag 14 maart 2017 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:32 schreef Lavenderr het volgende:
Het teken van het beest bijvoorbeeld. Of de antichrist.
Ja, volgens mij moet het allebei in wezen hetzelfde voorstellen; volgers van de duivel o.i.d.
Lavenderrdinsdag 14 maart 2017 @ 19:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:09 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Ja, volgens mij moet het allebei in wezen hetzelfde voorstellen; volgers van de duivel o.i.d.
Dit zegt wiki er van:

Getal van het Beest

Fragment uit Papyrus 115 met daarin χιϛ (616) als Getal van het Beest

Het getal van het Beest, ook wel aangeduid als het teken van het Beest, is een in Openbaring 13:17-18[1] genoemd getal dat op de Antichrist zou duiden. De Griekse aanduiding voor dit getal is "ἑξακόσιοι ἑξήκοντα ἕξ" ("zeshonderd zestig zes"). In Openbaring wordt verteld dat Johannes in een visioen het Beest uit de zee en het Beest uit de aarde ziet. Over het laatste staat in Openbaring:
"Hier komt het aan op wijsheid. Laat ieder die inzicht heeft het getal van het Beest ontcijferen; er wordt een mens mee aangeduid. Het getal is zeshonderdzesenzestig".
https://nl.wikipedia.org/wiki/Getal_van_het_Beest
SuperHartjedinsdag 14 maart 2017 @ 19:29
Maar wie heeft bedacht dat dit symbool:

a2e63a45ef27db18a20b79c5f7a4a2f0.jpg

666 betekent?

Volgens mij formuleer ik mezelf niet helemaal correct. :@
ChrisCarterdinsdag 14 maart 2017 @ 19:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:29 schreef SuperHartje het volgende:
Maar wie heeft bedacht dat dit symbool:

[ afbeelding ]

666 betekent?

Volgens mij formuleer ik mezelf niet helemaal correct. :@
Dat handgebaar kan heel veel betekenen dat is nu net het probleem.
controlaltdeletedinsdag 14 maart 2017 @ 19:42
Sadhu's in India zijn ook gek op dit symbool. Shiva's derde oog oftewel het alziende oog? Kan ook 666 zijn >:)

14543744583-sadhu-hindu-holy-man-large-red-tilaka-polka-dots-nepal.jpg
SuperHartjedinsdag 14 maart 2017 @ 19:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Sadhu's in India zijn ook gek op dit symbool. Shiva's derde oog oftewel het alziende oog? Kan ook 666 zijn >:)

[ afbeelding ]
Ja dat zei ik. :D zie vorige pagina
Die goden moeten trouwens planeten voorstellen, net als in vele oude mythologieën.
ChrisCarterdinsdag 14 maart 2017 @ 19:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Sadhu's in India zijn ook gek op dit symbool. Shiva's derde oog oftewel het alziende oog? Kan ook 666 zijn >:)

[ afbeelding ]
Wat een fantastische kleurrijke vertoning!
SuperHartjedinsdag 14 maart 2017 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit zegt wiki er van:

Getal van het Beest

Fragment uit Papyrus 115 met daarin χιϛ (616) als Getal van het Beest

Het getal van het Beest, ook wel aangeduid als het teken van het Beest, is een in Openbaring 13:17-18[1] genoemd getal dat op de Antichrist zou duiden. De Griekse aanduiding voor dit getal is "ἑξακόσιοι ἑξήκοντα ἕξ" ("zeshonderd zestig zes"). In Openbaring wordt verteld dat Johannes in een visioen het Beest uit de zee en het Beest uit de aarde ziet. Over het laatste staat in Openbaring:
"Hier komt het aan op wijsheid. Laat ieder die inzicht heeft het getal van het Beest ontcijferen; er wordt een mens mee aangeduid. Het getal is zeshonderdzesenzestig".
https://nl.wikipedia.org/wiki/Getal_van_het_Beest
Interessant.
quote:
Anderen, bijvoorbeeld Hal Lindsey[9] menen dat de streepjescode het merkteken van het Beest verbergt, en vrezen dat de streepjescode ooit op mensen zal worden gezet, waardoor de regering al hun bewegingen kan traceren.[10] Daarbij worden de drie guard codes links in het midden en helemaal rechts voor een 6 aangezien. Een computer leest echter geen zessen, maar links bijvoorbeeld 101.[11][12]
:D

Ga dit straks even rustig lezen.
Beathovendinsdag 14 maart 2017 @ 20:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:42 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat handgebaar kan heel veel betekenen dat is nu net het probleem.
Koks doen dat ook als ze iets lekkers bereid hebben. Het gebaar heeft hier in de context van de muziek een soortgelijke betekenis.

Een ieder die tegenwoordig in de moderne popmuziek met illuminati symboliek loopt te pronken doet dat vooral om de buzz onder het volk op gang te zwengelen. Zo is zelfs tiener x die niks aan de muziek van Katy Perry en pop in het algemeen vindt nog met haar bezig.
SuperHartjedinsdag 14 maart 2017 @ 20:16
Ik weet trouwens wel dat er verhalen/ theorieën rondgaan over artiesten die zelf gechipt zouden zijn en dan niet de 'gewone mens'.

Als aansluiting op mijn vorige quote is dit eigenlijk.
Beathovendinsdag 14 maart 2017 @ 20:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:16 schreef SuperHartje het volgende:
Ik weet trouwens wel dat er verhalen/ theorieën rondgaan over artiesten die zelf gechipt zouden zijn en dan niet de 'gewone mens'.

Als aansluiting op mijn vorige quote is dit eigenlijk.
Gechipt zelfs :')
SuperHartjedinsdag 14 maart 2017 @ 20:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:17 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Gechipt zelfs :')
Ja :D
Lavenderrdinsdag 14 maart 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Sadhu's in India zijn ook gek op dit symbool. Shiva's derde oog oftewel het alziende oog? Kan ook 666 zijn >:)

[ afbeelding ]
Ik denk bij dat gebaar altijd dat ze bedoelen: pico bello!
controlaltdeletedinsdag 14 maart 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik denk bij dat gebaar altijd dat ze bedoelen: pico bello!
Picobello_p600.jpg

:o
Beathovendinsdag 14 maart 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik denk bij dat gebaar altijd dat ze bedoelen: pico bello!
That's it.

En het gebaar werkt in ons onderbewuste als iets dat kwaliteit suggereert.
SuperHartjedinsdag 14 maart 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik denk bij dat gebaar altijd dat ze bedoelen: pico bello!
Dat is volgens mij het meest hedendaagse gebruik; pico bello, subliem, voortreffelijk.

Nou lees ik net dat nummer 6 in de bijbelse opvattingen voor perfectie staat. :o
SuperHartjedinsdag 14 maart 2017 @ 20:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:31 schreef Beathoven het volgende:

En het gebaar werkt in ons onderbewuste als iets dat kwaliteit suggereert.
Beathovendinsdag 14 maart 2017 @ 20:37
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:31 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Dat is volgens mij het meest hedendaagse gebruik; pico bello, subliem, voortreffelijk.

Nou lees ik net dat nummer 6 in de bijbelse opvattingen voor perfectie staat. :o
Ik weet niet of Christenen wel zo van de perfectie zijn. Je moet "je brein thuis laten" zoals vele priesters onderstrepen om het verhaal van de wederopstanding te accepteren.

De wetenschap en een kwalitatief goed leven houdt men alleen maar bij het geloof weg. Hoe meer ellende er op een enkeling of een samenleving valt des te mooier dat voor de kerk is. Wat zij als duivels zien is vooral eng voor het voortbestaan van het eigen geloof. Het goede voor de mens als zijnde meer onafhankelijkheid is het kwade voor de kerk.

Daarbuiten schijnt het werkelijke getal niet 666 te zijn maar een andere. Dus zo rechtlijnig is het allemaal niet.
Lavenderrdinsdag 14 maart 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:27 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

:o
Nou zeg wat leuk :D
SuperHartjedinsdag 14 maart 2017 @ 20:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik weet niet of Christenen wel zo van de perfectie zijn. Je moet "je brein thuis laten" zoals vele priesters onderstrepen om het verhaal van de wederopstanding te accepteren.
Dat weet ik ook niet. :D
Ik lees alleen net, in die wiki link van Lavenderr, dat dit de bijbelse opvatting is. Dat het cijfer 6 daar dus voor perfectie staat.

quote:
Daarbuiten schijnt het werkelijke getal niet 666 te zijn maar een andere. Dus zo rechtlijnig is het allemaal niet.
Ik ga die link van Lavenderr nog even verder lezen straks.
Beathovendinsdag 14 maart 2017 @ 21:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:58 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Dat weet ik ook niet. :D
Ik lees alleen net, in die wiki link van Lavenderr, dat dit de bijbelse opvatting is. Dat het cijfer 6 daar dus voor perfectie staat.

[..]

Ik ga die link van Lavenderr nog even verder lezen straks.
Illuminati betekent verlichting en in Nederland zijn we ook door de verlichting gegaan, waar de kerk eerder een verdonkering bracht. Wereldwijd gezien zijn verlichtingen nog steeds nodig wil men geen samenlevingen in stand houden waar de rijkeren de armen bestelen en de geloofsinstituten als instrument gebruikt worden om massas onder de duim te houden.

Voor veel gelovigen zijn populaire artiesten dan ook de duivel. De kerk heeft zn heiligen en een ieder die meer in de belangstelling staat krijgt de wind van voren. Een ieder die seksualiteit of andere verboden vruchten tentoonstelt ook. In die context zou het kunnen dat artiesten deze code van de verlichting gebruiken. Maar voor velen is het ook gewoon een artistiek / marketingtechnisch iets.

[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 14-03-2017 21:15:03 ]
controlaltdeletedinsdag 14 maart 2017 @ 23:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat een fantastische kleurrijke vertoning!
India's stoney holy men. Ze hangen de hele dag aan de pijp en geen kleintjes ook. Yoga & smoking for enlightenment dus ook illuminators. :Z

images?q=tbn:ANd9GcTGwL6FprA9ce5WUGfRkDPsPgugnnRjgJpxZ68e3_KvAaM_rXPS
ChrisCarterdinsdag 14 maart 2017 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

India's stoney holy men. Ze hangen de hele dag aan de pijp en geen kleintjes ook. Yoga & smoking for enlightenment dus ook illuminators. :Z

[ afbeelding ]
Hehe die zitten echt in een Brave New World met zulke pijpen!
Beathovenwoensdag 15 maart 2017 @ 03:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:44 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hehe die zitten echt in een Brave New World met zulke pijpen!
Is er eigenlijk ergens een topic over het boek Brave New World?
SuperHartjewoensdag 15 maart 2017 @ 07:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:09 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Illuminati betekent verlichting en in Nederland zijn we ook door de verlichting gegaan, waar de kerk eerder een verdonkering bracht. Wereldwijd gezien zijn verlichtingen nog steeds nodig wil men geen samenlevingen in stand houden waar de rijkeren de armen bestelen en de geloofsinstituten als instrument gebruikt worden om massas onder de duim te houden.

Voor veel gelovigen zijn populaire artiesten dan ook de duivel. De kerk heeft zn heiligen en een ieder die meer in de belangstelling staat krijgt de wind van voren. Een ieder die seksualiteit of andere verboden vruchten tentoonstelt ook. In die context zou het kunnen dat artiesten deze code van de verlichting gebruiken. Maar voor velen is het ook gewoon een artistiek / marketingtechnisch iets.
Ja. Maar hoe weet jij of die illuminati zelf niet een soort sekte is?
Lavenderrwoensdag 15 maart 2017 @ 08:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:44 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hehe die zitten echt in een Brave New World met zulke pijpen!
Zweef New World O~)
SuperHartjewoensdag 15 maart 2017 @ 08:18
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zweef New World O~)
_O-
Beathovenwoensdag 15 maart 2017 @ 10:52
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 07:02 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Ja. Maar hoe weet jij of die illuminati zelf niet een soort sekte is?
Volgens de kerk is alles wat niet tot het institutionele geloof behoort een sekte dus ja het zal wel een sekte zijn volgens de kerk.

En al die vage clubs als de vrijmetselaars en de rotary clubs die met het opbouwen van lokale voorzieningen helpen die mensen zelfredzaam maakt en vroeger bv slavernij bestreden en nu oa armoede bestrijden. Dat is natuurlijk allemaal veel te vaag en moet allemaal niet kunnen.

Veel is bewust vaag. Het zijn vrijwel allemaal clubs met leden die gezamelijk anoniem geld en middelen doneren en dan maatschappelijke projecten lanceren die het leven lokaal een boost geeft. Denk bv aan degelijke watervoorzieningen in de allerarmste gehuchten ter wereld en een schonere omgeving. Vooral de combo van het handen uit de mouwen steken zonder een tegenprestatie te verwachten is wat werkt. Als Hollywoodsterren geld doneren willen ze dat vaak laten weten voor het eigen persoonlijke merk waardoor de oprechtheid verdwijnt. Als de kerk iets doet in Afrika dan verwacht de kerk dat mensen zich daar bij de kerk aansluiten. Waterput voor zieltjes.

Als jij als Justin Bieber of Jan met de Pet bij zo'n "vage" organisatie zit en geld geeft dan zal niemand ooit weten dat jij gedoneerd hebt waardoor de mensen er uiteindelijk veel meer aan hebben. Bovendien kun je anoniem meehelpen om het op te zetten.

Amnesty, warchild en veel moderne liefdadigheidsinstellingen hebben dit soort clubs deels overlapt met volksgiften maar het hart van deze clubs wordt vaak alsnog vertroebelt doordat er een celebrity-ambassadeur aan wordt gekoppeld die meelift op ellende en ten koste van arme mensen in ellende er als Jezus wil uitkomen daarom zijn vage organisaties oprechter en beter.

[ Bericht 22% gewijzigd door Beathoven op 15-03-2017 11:15:45 ]
SuperHartjewoensdag 15 maart 2017 @ 10:55
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:52 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Volgens de kerk is alles wat niet tot het institutionele geloof hoort een sekte dus ja het zal wel een sekte zijn. :)

En al die vage clubs als de vrijmetselaars en de rotary clubs die met het opbouwen van lokale voorzieningen helpen die mensen zelfredzaam maakt en vroeger bv slavernij bestreden en nu oa armoede bestrijden.

Dat is allemaal veel te vaag en moet allemaal niet kunnen. :)
Ik vraag volgens jou.. :D
Religies zijn in feite ook sekten toch.

Ja, ik vind jou posts soms ook een beetje vaag. :D
Beathovenwoensdag 15 maart 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:55 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Ik vraag volgens jou.. :D
Religies zijn in feite ook sekten toch.

Ja, ik vind jou posts soms ook een beetje vaag. :D
Heb er een stuk bijgepost. Dat is hopelijk wat minder vaag.
Tevikwoensdag 15 maart 2017 @ 12:45
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:31 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Dat is volgens mij het meest hedendaagse gebruik; pico bello, subliem, voortreffelijk.

Nou lees ik net dat nummer 6 in de bijbelse opvattingen voor perfectie staat. :o
Dat is getal 7, die staat voor perfectie. Denk aan de 6 dagen van creatie, waarna God op de 7de dag rustte. Getal 6 staat voor het wereldse/materiële/rijkdom. Als een getal verdubbelt wordt dan heeft het dezelfde betekenis alleen is het sterker, verdrievoudigd is het nog sterker.
Lavenderrwoensdag 15 maart 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:45 schreef Tevik het volgende:

[..]

Dat is getal 7, die staat voor perfectie. Denk aan de 6 dagen van creatie, waarna God op de 7de dag rustte. Getal 6 staat voor het wereldse/materiële/rijkdom. Als een getal verdubbelt wordt dan heeft het dezelfde betekenis alleen is het sterker, verdrievoudigd is het nog sterker.
Ah, duidelijk, bedankt voor de uitleg ^O^
SuperHartjewoensdag 15 maart 2017 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:45 schreef Tevik het volgende:

[..]

Dat is getal 7, die staat voor perfectie. Denk aan de 6 dagen van creatie, waarna God op de 7de dag rustte. Getal 6 staat voor het wereldse/materiële/rijkdom. Als een getal verdubbelt wordt dan heeft het dezelfde betekenis alleen is het sterker, verdrievoudigd is het nog sterker.
Het staat idd onder het kopje Kabbala volgens mij. Dus meer een Joodse opvatting?
Heb nu geen tijd om het te quoten, anders vanavond. Daar staat 6 voor perfectie. Omdat in 6 dagen alles perfect was of zoiets en de 7e dag alleen rustdag. Maar weet hier niet zoveel van.
Tevikwoensdag 15 maart 2017 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah, duidelijk, bedankt voor de uitleg ^O^
Graag gedaan.

quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:02 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Het staat idd onder het kopje Kabbala volgens mij. Dus meer een Joodse opvatting?
Heb nu geen tijd om het te quoten, anders vanavond. Daar staat 6 voor perfectie. Omdat in 6 dagen alles perfect was of zoiets en de 7e dag alleen rustdag. Maar weet hier niet zoveel van.
Ik denk dat in het Jodendom/kabbala 7 ook staat voor perfectie, aangezien het ook veel voorkomt in de Torah (in bijv. rituelen). In kabbala staat 6 voor het wereldse, omdat de fysieke wereld in 6 dagen geschapen werd, maar het wordt niet gezien als iets negatiefs.
SuperHartjewoensdag 15 maart 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:45 schreef Tevik het volgende:

[..]

Graag gedaan.

[..]

Ik denk dat in het Jodendom/kabbala 7 ook staat voor perfectie, aangezien het ook veel voorkomt in de Torah (in bijv. rituelen). In kabbala staat 6 voor het wereldse, omdat de fysieke wereld in 6 dagen geschapen werd, maar het wordt niet gezien als iets negatiefs.
Hier is het stukje waar ik op doelde:
quote:
Kabbala

In de joodse religie gebruikt men kabbala, een systeem waarbij letters corresponderen met cijfers en andersom. In de kabbala is het getal 6 het getal van perfectie, omdat God de wereld schiep in 6 dagen en omdat er 6 kardinale richtingen zijn.[19] Ook de waw (ו), een van de Hebreeuwse letters uit de naam van God (יהוה), heeft als getalwaarde 6.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Getal_van_het_Beest
Wat jij zegt klopt verder volgens mij wel:
Onder het kopje Bijbel
quote:
Het getal zes is minder dan het getal zeven, het symbool van volmaaktheid vanuit Gods standpunt bezien. Derhalve wordt met een verdrievoudiging van het getal zes op verregaande onvolmaaktheid geduid."[14]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Getal_van_het_Beest
Maar waar valt die interpretatie van kabbala dan onder? Ik dacht het jodendom.
Tevikwoensdag 15 maart 2017 @ 20:51
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:56 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Hier is het stukje waar ik op doelde:

[..]

Wat jij zegt klopt verder volgens mij wel:
Onder het kopje Bijbel

[..]

Maar waar valt die interpretatie van kabbala dan onder? Ik dacht het jodendom.
Kabbalah is een mystieke stroming in het Jodendom.
SuperHartjewoensdag 15 maart 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:51 schreef Tevik het volgende:

[..]

Kabbalah is een mystieke stroming in het Jodendom.
Ik dacht dat het een soort methode moest voorstellen die dan wel of dan niet geaccepteerd wordt door verschillende joodse stromingen.
Maar een mystiek gebeuren kan je het zeker noemen. :D
SuperHartjewoensdag 15 maart 2017 @ 21:08
Ik ga hier meer over lezen, ben wel echt benieuwd wat het nu is. :P
Lavenderrwoensdag 15 maart 2017 @ 21:24
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:08 schreef SuperHartje het volgende:
Ik ga hier meer over lezen, ben wel echt benieuwd wat het nu is. :P
Heb een linkje voor je waar het wel uitgebreid wordt uitgelegd:
http://www.kabbalah.info/nl/wat-is-kabbalah/mythes-over-kabbalah
SuperHartjewoensdag 15 maart 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb een linkje voor je waar het wel uitgebreid wordt uitgelegd:
http://www.kabbalah.info/nl/wat-is-kabbalah/mythes-over-kabbalah
Dank je! Ik pak de wiki info er ook bij. Samen moet het genoeg zijn om tot een antwoord te komen. ^O^
Tingowoensdag 15 maart 2017 @ 22:18
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het gaat over illuminati en jij moet weer dit onderwerp erbij plakken..daar is niks gezonds aan.
Sorry hoor! Iemand had 't ook over kabbalisme.
SuperHartjewoensdag 15 maart 2017 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sorry hoor! Iemand had 't ook over kabbalisme.
Ja, gaat vooral over het getal 6 in verband met die 'illuminati' afbeelding.
Tingowoensdag 15 maart 2017 @ 23:03
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het gaat over illuminati en jij moet weer dit onderwerp erbij plakken..daar is niks gezonds aan.
Enlightened ones ?
ChrisCarterwoensdag 15 maart 2017 @ 23:44
https://i.gyazo.com/feb71e781d0c4ada92bc6f8c9bce1b28.gif

Kuzu doet ook het illuminati oog
RaXzmaandag 20 maart 2017 @ 10:17


Sjemmertmaandag 20 maart 2017 @ 22:14
Is toch duidelijk wat het voor moet stellen. De duim, wijsvinger en middelvinger maken de 6. Door de ringvinger en pink te spreiden beeld het drie zessen uit. Er door heen kijken moet het alziende oog voorstellen.

Tenminste als je het op de BNW manier bekijkt.

Ik denk dat het voornamelijk een marketing ding is om de indruk te wekken dat ze bij iets speciaals horen.
SuperHartjedinsdag 21 maart 2017 @ 06:17
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:14 schreef Sjemmert het volgende:
Is toch duidelijk wat het voor moet stellen. De duim, wijsvinger en middelvinger maken de 6. Door de ringvinger en pink te spreiden beeld het drie zessen uit. Er door heen kijken moet het alziende oog voorstellen.

Tenminste als je het op de BNW manier bekijkt.

Ik denk dat het voornamelijk een marketing ding is om de indruk te wekken dat ze bij iets speciaals horen.
Vooral dit:

quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:31 schreef Beathoven het volgende:

[..]


En het gebaar werkt in ons onderbewuste als iets dat kwaliteit suggereert.
Sjemmertdinsdag 21 maart 2017 @ 06:44
quote:
3s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 06:17 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Vooral dit:

[..]

Mwah je ziet ook vaak de zogenaamde illuminati symbolen op album covers e.d. staan. Of op flyers/posters van festivals. Ze doen het vooral om interessant te doen volgens mij.
theguyverdinsdag 21 maart 2017 @ 08:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 06:44 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Mwah je ziet ook vaak de zogenaamde illuminati symbolen op album covers e.d. staan. Of op flyers/posters van festivals. Ze doen het vooral om interessant te doen volgens mij.
Ga naar de new yorker Cool Cat of Primark, je zal je verbazen hoeveel illuminati symbolen je vind op kleding!!
SicSicSicsdinsdag 21 maart 2017 @ 09:11
Er is wel een plaatsje vrij aan de driehoekige tafel :o

Meneer (badend in kinderbloed en eter van organen om onsterfelijk te worden) Rockefeller is uiteindelijk toch overleden ;(

De macht van Satan is ook maar beperkt.
ems.dinsdag 21 maart 2017 @ 11:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 06:44 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Mwah je ziet ook vaak de zogenaamde illuminati symbolen op album covers e.d. staan. Of op flyers/posters van festivals. Ze doen het vooral om interessant te doen volgens mij.
Het zijn geen illuminati symbolen. Het zijn symbolen waarvan mensen ze opeens hebben toegeschreven aan illuminati.
Beathovendinsdag 21 maart 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 11:59 schreef ems. het volgende:

[..]

Het zijn geen illuminati symbolen. Het zijn symbolen waarvan mensen ze opeens hebben toegeschreven aan illuminati.
Klopt.

En men houdt de oorspronkelijke illuminati altijd in lijn met het kwade terwijl de verlichting in Nederland toch echt het tegenovergestelde was. De meeste clubs waarvan men alleen de symboliek en vermoedelijke rituelen van bespreekt en in een donker hoekje duwt hebben hun hele bestaan gewijd aan het bestrijden van de kerk.

Zo stelden vrijmetselaars hun loges beschikbaar voor slechtbehandelde slaven om deze te voeden en een vluchtplek te geven (konden door een gangenstelsel daar naar binnen komen). En zijn het uiteindelijk ook de vrijmetselaars geweest die de slavernij mede hebben afgeschaft. En dat was een buitenproportioneel grote ingreep, daar het min of meer door de bijbel was verzegelt. Tegenwoordig krijg je er ook nauwelijks enige beweging in nog lopende bijbelvoorschriften die de wet dicteren.

Natuurlijk gooide en gooit de boze christenbende ze in de hoek van het kwaad. De mainstream neemt dat keurig over.

[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 21-03-2017 13:30:35 ]
SuperHartjedinsdag 21 maart 2017 @ 16:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Klopt.

En men houdt de oorspronkelijke illuminati altijd in lijn met het kwade terwijl de verlichting in Nederland toch echt het tegenovergestelde was. De meeste clubs waarvan men alleen de symboliek en vermoedelijke rituelen van bespreekt en in een donker hoekje duwt hebben hun hele bestaan gewijd aan het bestrijden van de kerk.

Zo stelden vrijmetselaars hun loges beschikbaar voor slechtbehandelde slaven om deze te voeden en een vluchtplek te geven (konden door een gangenstelsel daar naar binnen komen). En zijn het uiteindelijk ook de vrijmetselaars geweest die de slavernij mede hebben afgeschaft. En dat was een buitenproportioneel grote ingreep, daar het min of meer door de bijbel was verzegelt. Tegenwoordig krijg je er ook nauwelijks enige beweging in nog lopende bijbelvoorschriften die de wet dicteren.

Natuurlijk gooide en gooit de boze christenbende ze in de hoek van het kwaad. De mainstream neemt dat keurig over.
Het zegt niets over vrijmetselaars zelf. Niet dat ze engelen zijn, noch duivels. En waarom moeten alle vrijmetselaars over één kam geschoren worden? Als bijvoorbeeld een vrijmetselaar zich schuldig maakt aan misbruik, wil dat niet zeggen dat ze dat allemaal doen.
Sjemmertdinsdag 21 maart 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 11:59 schreef ems. het volgende:

[..]

Het zijn geen illuminati symbolen. Het zijn symbolen waarvan mensen ze opeens hebben toegeschreven aan illuminati.
Er staat dan ook zogenaamde illuminati symbolen.
Lavenderrdinsdag 21 maart 2017 @ 17:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Klopt.

En men houdt de oorspronkelijke illuminati altijd in lijn met het kwade terwijl de verlichting in Nederland toch echt het tegenovergestelde was. De meeste clubs waarvan men alleen de symboliek en vermoedelijke rituelen van bespreekt en in een donker hoekje duwt hebben hun hele bestaan gewijd aan het bestrijden van de kerk.

Zo stelden vrijmetselaars hun loges beschikbaar voor slechtbehandelde slaven om deze te voeden en een vluchtplek te geven (konden door een gangenstelsel daar naar binnen komen). En zijn het uiteindelijk ook de vrijmetselaars geweest die de slavernij mede hebben afgeschaft. En dat was een buitenproportioneel grote ingreep, daar het min of meer door de bijbel was verzegelt. Tegenwoordig krijg je er ook nauwelijks enige beweging in nog lopende bijbelvoorschriften die de wet dicteren.

Natuurlijk gooide en gooit de boze christenbende ze in de hoek van het kwaad. De mainstream neemt dat keurig over.
Goed punt. Dat mag ook weleens gezegd worden.
Beathovendinsdag 21 maart 2017 @ 19:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:49 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Het zegt niets over vrijmetselaars zelf. Niet dat ze engelen zijn, noch duivels. En waarom moeten alle vrijmetselaars over één kam geschoren worden? Als bijvoorbeeld een vrijmetselaar zich schuldig maakt aan misbruik, wil dat niet zeggen dat ze dat allemaal doen.
Dat klopt ook. Iedereen die lid is van een bepaalde club brengt in de eerste plaats zichzelf mee. Bij misbruik, misdrijven of overtredingen hoeft dat niet meteen te betekenen dat iedereen van die club fout is of dat zo'n club dat soort dingen aanspoort. Een of twee leden van een schaakvereniging kunnen ook dergelijke dingen doen en dan wordt die suffe schaakvereniging niet genoemd in de "old wives tales". Toch wordt deze nuance er door conspiracydenkers vaak niet ingebracht.
SuperHartjedinsdag 21 maart 2017 @ 20:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat klopt ook. Iedereen die lid is van een bepaalde club brengt in de eerste plaats zichzelf mee. Bij misbruik, misdrijven of overtredingen hoeft dat niet meteen te betekenen dat iedereen van die club fout is of dat zo'n club dat soort dingen aanspoort. Een of twee leden van een schaakvereniging kunnen ook dergelijke dingen doen en dan wordt die suffe schaakvereniging niet genoemd in de "old wives tales". Toch wordt deze nuance er door conspiracydenkers vaak niet ingebracht.
Hoe groter die club is, hoe groter de kans is dat er daarbinnen weer een klein clubje ontstaat die liever hun eigen belangen behartigen. Corruptie heet dat. :P
SuperHartjedinsdag 21 maart 2017 @ 21:18
Die Bushes vind ik wel eng. Skulls & Bones. Ik weet eigenlijk niet of dat vrijmetselaars zijn. En natuurlijk dat één van die voorvaderen Geronimo's graf zou hebben geroofd.
Beathovenwoensdag 22 maart 2017 @ 04:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 20:28 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Hoe groter die club is, hoe groter de kans is dat er daarbinnen weer een klein clubje ontstaat die liever hun eigen belangen behartigen. Corruptie heet dat. :P
Ja, maar doen ze dat op titel van de club of als vrienden die naast de club hun eigen praktijken erop nahouden?

De grootte van de club is trouwens vaak nooit echt een issue lokaal bekeken. Amateurclubs in het voetbal staan op zichzelf en komen lokaal bijeen. Een enkele keer reizen ze af naar t buitenland om te ballen en te drinken maar niemand die het over een duister internationaal netwerk van voetbalclubs heeft. Met vrijmetselaars t zelfde. Ik ben toevallig redelijk bekend met een andere ballentent van vrijdenkers maar het is net als met amateurclubs in het voetbal 89% lokaal en 1% internationaal, 10% lucht en schouderklopjes met soms een ons-kent-ons award. Het is zo voorspelbaar en ja, het zal wel hier en daar mensen zin geven aan het leven zoals de sjoel en damvereniging dat ook doen maar ach.

In de mèeste gevallen bestaat er trouwens ook nog geen fatsoenlijk internationaal contact en verschillen de prioriteiten per land en streek teveel om in meer dan naam te verenigen. Sommige clubs zijn zeer progressief actief en sommige werken nauwelijks en hebben tijdens het nuttigen van de kroketten en de drank naast het zwembad geen flauw benul waarom ze uberhaupt nog bestaan. Er zal hier straks wel iemand zijn die roept dat ze wel degelijk zinnig werk doen maar het is eigenlijk net als dat de Engelse laborpartij eens met leden van sp of de pvda bijeenkomt voor de aardigheid, dat men wel raakvlakken ziet en eens de handen vasthoudt omdat ze dezelfde ideologie uitdragen maar dat is het dan ook wel. Dan is het weer jaren 0 contact.

Ieder land en iedere regio heeft zn eigen issues. Nederland is bv vergeleken met een dictatuur zo vrij en progressief, wat valt er nog te verbeteren waar de politiek niet bij kan? en waarom zou je een of t andere club nodig hebben die onder- of bovengronds de piketpaaltjes uitstalt als het systeem dat zelf wel op een democratische manier kan opvangen.

In Amerika mogen de diverse clubs zo langzamerhand wel weer eens uit de luie stoel komen om mensen bij te staan nu Trump daar tegen de fundamenten van de mensenrechten schopt. Maar zelfs daar is de twijfel of t wel moet want de rechtelijke macht functioneert nog prima en de FBI heeft net een zaak opgepakt. De clubs hebben nu slechts een bijrol waar ze vroeger het voortouw namen. Met de komst van Tv en het internet kan iedereen in de spotlights staan om bepaalde issues aan te kaarten.

De maatschappij an sich zit in vele landen nu al min of meer op de stoel van de oude verlichtingsbewegingen. Zo vind ik de abortusboot bv een behoorlijk vrijmetselaarsproject (wat het ws niet is). Lekker dwarsliggen en verlichtingen in het leven creeren die de kerk niet wil. Beetje a la Batman..

Anyway.. genoeg geluld :p

[ Bericht 17% gewijzigd door Beathoven op 22-03-2017 05:13:18 ]
SuperHartjewoensdag 22 maart 2017 @ 20:34
http://toddecreason.blogs(...)ason-or-not.html?m=1
Ali_Kannibalidonderdag 23 maart 2017 @ 20:58
De Illuminati is 1 van de organisaties die door de tijd heen gewerkt heeft aan het realiseren van een groots plan wat een utopie op aarde dient te creëren, onder invloed van een regerende elite.

Dat plan bestaat al veel langer dan het geheime genootschap dat 'de Illuminati' heet, welke zijn oorsprong vindt aan de universiteit van Ingolstad in Beieren, onder invloed van Adam Weishaupt, een student van Katholieke Canon/wet onder de Jezuïeten.

Diezelfde Jezuïeten waren ten tijde van het oprichten van de illluminati uit het merendeel van de Europese landen verbannen. De protestantse landen streden al een aantal eeuwen tegen de kerk en haar priesterleger, terwijl de katholieke landen vanaf de 18e eeuw ze uit begon te zetten. De orde werd uiteindelijk ontbonden door paus Clemens XIV, maar later weer in ere hersteld.

quote:
The suppression of the Jesuits in the Portuguese Empire (1759), France (1764), the Two Sicilies, Malta, Parma and the Spanish Empire (1767) is a highly controversial subject. It has been argued that it was a result of a series of localized political moves rather than a theological controversy.[1] Monarchies attempting to centralize and secularize political power viewed the Jesuits as being too international, too strongly allied to the papacy, and too autonomous from the monarchs in whose territory they operated.[2] By the brief Dominus ac Redemptor (21 July 1773) Pope Clement XIV suppressed the Society of Jesus. Russia, Prussia, and the United States allowed the Jesuits to continue their work, and Catherine the Great allowed the founding of a new novitiate in Russia.[3] Soon after their restoration by Pope Pius VII in 1814 they began returning to most of the places from which they had been expelled.[4] Wikipedia
De Jezuïeten werden onder meer opgericht door Spaanse ridder Ignatius de Loyola, welke lid was van een genootschap dat 'Los Alumbrados' heette, oftewel 'de verlichten', of de 'illuminati'.

Het doel van de Jezuïeten was om de paus volledige heerschappij over de aarde te geven. De voornaamste middelen hiervoor waren educatie, evangelisatie en zeer dicht bij de koninklijke huizen verblijven. De Jezuïeten waren voor lange tijd ook verantwoordelijk voor de inquisitie, na deze van de Dominicanen over te hebben genomen.

De strijd tussen katholieken en protestanten (waarbij de generaal van de Jezuïeten als het ware generaal van het katholieke leger was, wat via oa de Spanjaarden tegen de protestantse gebieden vocht zoals tegen Nederland) werd niet gewonnen met wapens, en de Protestanten, die in eerste instantie slechts een hervorming van de kerk wilden, spraken nu openlijk uit dat het vaticaan en de Paus antichrist waren. Het vaticaan werd dus met veel achterdocht gezien.

Het is op zijn minst vreemd dat in de 18e eeuw de Katholieke landen de Jezuïeten begonnen te verbannen, en uiteindelijk ontbonden waren, vlak voor het oprichten van de illuminati en tevens de Franse revolutie, welke duidelijk een illuministische revolutie was.

De illuminati gebruikte vrijmetselaarsloges voor het verspreiden van de ideën van de Franse Revolutie, en het uitvoeren ervan. Ook de Jacobijnenclubs waren duidelijk illuministische groepen. Wat minder bekend is is dat de vrijmetselaarsloges zelf, met name de Schotse rite, door Jezuïeten gecreëerd is.

quote:
As to the modern Knights Templar and those Masonic Lodges which now claim a direct descent from the ancient Templars, their persecution by the Church was a farce from the beginning. They have not, nor have they ever had any secrets, dangerous to the Church. Quite the contrary; for we find J. G. Findel saying that the Scottish degrees, or the Templar system, only dates from 1735-1740, and "following its Catholic tendency, took up its chief residence in the Jesuit College of Clermont, in Paris, and hence was called the Clermont system." The present Swedish system has also something of the Templar element in it, but free from Jesuits and interference with politics; however, it asserts that it has Molay's Testament in the original, for a Count Beaujeu, a nephew of Molay, never heard of elsewhere -- says Findel -- transplanted Templarism into Freemasonry, and thus procured for his uncle's ashes a mysterious sepulchre. It is sufficient to prove this a Masonic fable that on this pretended monument the day of Molay's funeral is represented as March 11, 1313, while the day of his death was March 19, 1313. This spurious production, which is neither genuine Templarism, nor genuine Freemasonry, has never taken firm root in Germany. But the case is otherwise in France.

Writing upon this subject, we must hear what Wilcke has to say of these pretensions:

"The present Knight Templars of Paris will have it, that they are direct descendants from the ancient Knights, and endeavor to prove this by documents, interior regulations, and secret doctrines. Foraisse says the Fraternity of Freemasons was founded in Egypt, Moses communicating the secret teaching to the Israelites, Jesus to the Apostles, and thence it found its way to the Knight Templars. Such inventions are necessary . . . to the assertion that the Parisian Templars are the offspring of the ancient order. All these asseverations, unsupported by history, were fabricated in the High Chapter of Clermont (Jesuits), and preserved by the Parisian Templars as a legacy left them by those political revolutionists, the Stuarts and the Jesuits." Hence we find the Bishops Gregoire* and Munter** supporting them.
Na infriltratie is een groot deel van de graden door hen geschreven. Openlijk sprak de kerk zich uit tegen de vrijmetselarij (en andersom), achter de schermen was zij slechts een gebruiksvoorwerp voor het realiseren van haar eigen doeleinden. Dit is typisch een verdeel- en heerstactiek.

De Franse Revolutie bracht een enorme terreur in Frankrijk: de monarchie werd afgeschaft en een dictatuur gebaseerd op 'de rede' ingesteld, met een 'godin van de rede' als vervanger van de christelijke religie. Een prostituee werd op het altaar in de Notre Dame geplaatst.

quote:
The Cult of Reason (French: Culte de la Raison)[note 1] was France's first established state sponsored atheistic religion, intended as a replacement for Roman Catholicism during the French Revolution.[1][2][3]
Opposition to the Roman Catholic Church was integral among the causes of the French Revolution, and this anti-clericalism solidified into official government policy in 1792 after the First French Republic was declared. Most of the dechristianisation of France was motivated by political and economic concerns, and philosophical alternatives to the Church developed gradually. Among the growing heterodoxy, the structural concepts of the Culte de la Raison became defined by Jacques Hébert, Antoine-François Momoro, Pierre-Gaspard Chaumette, Joseph Fouché, and other radical revolutionaries. Jacques Hébert gained a significant degree of popularity after being arrested for attacks on Girondists. Upon his release and with his newfound popularity, along with Pierre Gaspard Chaumette, Hébert founded the "worship of Reason." Unlike Robespierre's Cult of the Supreme Being, Hébert's cult rejected the existence of a deity. The cult was founded on the principles of the Enlightenment and anticlericalism
Dit was de tijd van de 'verlichting', het verhogen van het menselijke bestaan en het kennen van waarheid door middel van de 'rede'.

Het is wellicht moeilijk in te zien hoe deze cultus uit het brein van een rooms katholiek zoals Adam Weishaupt kan komen, maar indien we de esoterische leer van de geheime genootschappen en het vaticaan vergelijken, ontdekken we dat die exact hetzelfde zijn. Er werd hierboven kabbalisme genoemd, kabbalisme is in wezen die leer: het onderwijst de goddelijkheid van de mens door middel van zijn reden.

Een credo van de katholieke kerk is: God werd mens (in de persoon Jezus) opdat de mens God wordt''.

Een ander is dat de Paus de persoon is die de absolute goddelijke rede bezit, en daardoor als enige de autoriteit verdient om over de gehele aarde te heersen. Dit is uiteindelijk waar de illuminati naar streeft, de verlichte koning die uiteindelijk over de aarde zal heersen, komt uit Rome. Het was echter in die tijd niet mogelijk om het vaticaan te laten blijven bestaan, het moest immers lijken alsof zij niets meer betekende. Daarom stuurde Napoleon na de revolutie zijn generaal Berthier naar Rome toe om de paus gevangen te zetten.

quote:
In 1796 French Republican troops under the command of Napoleon Bonaparte invaded Italy and defeated the papal troops. The French occupied Ancona and Loreto. Pius VI sued for peace which was granted at Tolentino on 19 February 1797; but on 28 December 1797, in a riot blamed by papal forces on some Italian and French revolutionists, the popular brigadier-general Mathurin-Léonard Duphot, who had gone to Rome with Joseph Bonaparte as part of the French embassy, was killed and a new pretext was furnished for invasion.
General Berthier marched to Rome, entered it unopposed on 10 February 1798, and, proclaiming a Roman Republic, demanded of the pope the renunciation of his temporal authority.
Upon his refusal he was taken prisoner, and on 20 February was escorted from the Vatican to Siena, and thence to the Certosa near Florence. The French declaration of war against Tuscany led to his removal (he was escorted by the Spaniard Pedro Gómez Labrador, Marquis of Labrador) by way of Parma, Piacenza, Turin and Grenoble to the citadel of Valence, the chief town of Drôme where he died six weeks after his arrival, on 29 August 1799, having then reigned longer than any pope.
Een dertigtal jaar later echter werd een nieuwe paus aangesteld en autoriteit gegeven, en tevens werd de Jezuïetenorde opnieuw officieel ingesteld.

quote:
The suppression was carried out in all countries except Prussia and Russia, where Catherine the Great had forbidden the papal decree to be executed. Because millions of Catholics (including many Jesuits) lived in the Polish provinces recently annexed by the Kingdom of Prussia, the Society was able to maintain its existence and carry on its work all through the period of suppression. Subsequently, Pope Pius VI would grant formal permission for the continuation of the Society in Russia and Poland. As a consequence of that permission, Pole Stanislaus Czerniewicz was elected superior of the Society in 1782. Pope Pius VII had resolved during his captivity in France to restore the Jesuits universally; after his return to Rome he did so with little delay: on 7 August 1814, by the bull Sollicitudo omnium ecclesiarum, he reversed the suppression of the Order, and therewith, another Pole, Thaddeus Brzozowski, the Superior in Russia, who had been elected in 1805, acquired universal jurisdiction.
The period following the Restoration of the Jesuits in 1814 was marked by tremendous growth, as evidenced by the large number of Jesuit colleges and universities established in the 19th century. In the United States, 22 of the Society's 28 universities were founded or taken over by the Jesuits during this time. It has been suggested that the experience of suppression served to heighten orthodoxy among the Jesuits upon restoration. While this claim is debatable, Jesuits were generally supportive of Papal authority within the Church, and some members were associated with the Ultramontanist movement and the declaration of Papal Infallibility in 1870.
En zodoende kon het plan voor universele macht doorgaan, zonder dat men met enige achterdocht naar het vaticaan of de jezuïeten keek: het leek er immers op alsof deze geen enkele macht meer hadden. Niets was minder waar.

De illuminati is een front voor de Jezuïetenorde, welke zelf een organisatie is die een veel ouder gedachtengoed behelst, welke we in elke mystieke esoterische leer tegenkomen: het maken van mens tot God. In de bijbel zien we dat dit 1 van de manieren was waarop de slang Eva bedroog. In de Kaballah gelooft men dat dit verhaal in werkelijkheid laat zien dat de slang de mensheid verder hielp, terwijl de God die hen had gemaakt, hen in onwetendheid wilde houden. In de esoterische werken zoals de Kaballah stelt de schepper God het 'kwaad' voor, en de slang het 'goede'.

De Beierse illuminati als organisatie werd ontbonden toen een paardrijder met documenten met een beschrijving voor het afzetten van de Europese koningshuizen door de bliksem werd getroffen, en die documenten openbaar werden. Maar aangezien de illuminati zelf slechts een front was, maakte dat in principe weinig uit. Vandaag de dag zien we hoe de filosofie van de illuminati wel degelijk gerealiseerd word door middel van conflicten en het als gevolg ervan samenbrengen van de naties, alsmede het steeds voornamer worden van de Paus in internationale politieke en religieuze affaires.

Dit is een onderwerp waar een heleboel over is geschreven, in 1 forum post is niet alles uit te leggen, maar het is een begin.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 23-03-2017 21:25:33 ]
SuperHartjevrijdag 24 maart 2017 @ 08:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
De Illuminati is 1 van de organisaties die door de tijd heen gewerkt heeft aan het realiseren van een groots plan wat een utopie op aarde dient te creëren, onder invloed van een regerende elite.

Dat plan bestaat al veel langer dan het geheime genootschap dat 'de Illuminati' heet, welke zijn oorsprong vindt aan de universiteit van Ingolstad in Beieren, onder invloed van Adam Weishaupt, een student van Katholieke Canon/wet onder de Jezuïeten.

Diezelfde Jezuïeten waren ten tijde van het oprichten van de illluminati uit het merendeel van de Europese landen verbannen. De protestantse landen streden al een aantal eeuwen tegen de kerk en haar priesterleger, terwijl de katholieke landen vanaf de 18e eeuw ze uit begon te zetten. De orde werd uiteindelijk ontbonden door paus Clemens XIV, maar later weer in ere hersteld.

[..]

De Jezuïeten werden onder meer opgericht door Spaanse ridder Ignatius de Loyola, welke lid was van een genootschap dat 'Los Alumbrados' heette, oftewel 'de verlichten', of de 'illuminati'.

Het doel van de Jezuïeten was om de paus volledige heerschappij over de aarde te geven. De voornaamste middelen hiervoor waren educatie, evangelisatie en zeer dicht bij de koninklijke huizen verblijven. De Jezuïeten waren voor lange tijd ook verantwoordelijk voor de inquisitie, na deze van de Dominicanen over te hebben genomen.

De strijd tussen katholieken en protestanten (waarbij de generaal van de Jezuïeten als het ware generaal van het katholieke leger was, wat via oa de Spanjaarden tegen de protestantse gebieden vocht zoals tegen Nederland) werd niet gewonnen met wapens, en de Protestanten, die in eerste instantie slechts een hervorming van de kerk wilden, spraken nu openlijk uit dat het vaticaan en de Paus antichrist waren. Het vaticaan werd dus met veel achterdocht gezien.

Het is op zijn minst vreemd dat in de 18e eeuw de Katholieke landen de Jezuïeten begonnen te verbannen, en uiteindelijk ontbonden waren, vlak voor het oprichten van de illuminati en tevens de Franse revolutie, welke duidelijk een illuministische revolutie was.

De illuminati gebruikte vrijmetselaarsloges voor het verspreiden van de ideën van de Franse Revolutie, en het uitvoeren ervan. Ook de Jacobijnenclubs waren duidelijk illuministische groepen. Wat minder bekend is is dat de vrijmetselaarsloges zelf, met name de Schotse rite, door Jezuïeten gecreëerd is.

[..]

Na infriltratie is een groot deel van de graden door hen geschreven. Openlijk sprak de kerk zich uit tegen de vrijmetselarij (en andersom), achter de schermen was zij slechts een gebruiksvoorwerp voor het realiseren van haar eigen doeleinden. Dit is typisch een verdeel- en heerstactiek.

De Franse Revolutie bracht een enorme terreur in Frankrijk: de monarchie werd afgeschaft en een dictatuur gebaseerd op 'de rede' ingesteld, met een 'godin van de rede' als vervanger van de christelijke religie. Een prostituee werd op het altaar in de Notre Dame geplaatst.

[..]

Dit was de tijd van de 'verlichting', het verhogen van het menselijke bestaan en het kennen van waarheid door middel van de 'rede'.

Het is wellicht moeilijk in te zien hoe deze cultus uit het brein van een rooms katholiek zoals Adam Weishaupt kan komen, maar indien we de esoterische leer van de geheime genootschappen en het vaticaan vergelijken, ontdekken we dat die exact hetzelfde zijn. Er werd hierboven kabbalisme genoemd, kabbalisme is in wezen die leer: het onderwijst de goddelijkheid van de mens door middel van zijn reden.

Een credo van de katholieke kerk is: God werd mens (in de persoon Jezus) opdat de mens God wordt''.

Een ander is dat de Paus de persoon is die de absolute goddelijke rede bezit, en daardoor als enige de autoriteit verdient om over de gehele aarde te heersen. Dit is uiteindelijk waar de illuminati naar streeft, de verlichte koning die uiteindelijk over de aarde zal heersen, komt uit Rome. Het was echter in die tijd niet mogelijk om het vaticaan te laten blijven bestaan, het moest immers lijken alsof zij niets meer betekende. Daarom stuurde Napoleon na de revolutie zijn generaal Berthier naar Rome toe om de paus gevangen te zetten.

[..]

Een dertigtal jaar later echter werd een nieuwe paus aangesteld en autoriteit gegeven, en tevens werd de Jezuïetenorde opnieuw officieel ingesteld.

[..]

En zodoende kon het plan voor universele macht doorgaan, zonder dat men met enige achterdocht naar het vaticaan of de jezuïeten keek: het leek er immers op alsof deze geen enkele macht meer hadden. Niets was minder waar.

De illuminati is een front voor de Jezuïetenorde, welke zelf een organisatie is die een veel ouder gedachtengoed behelst, welke we in elke mystieke esoterische leer tegenkomen: het maken van mens tot God. In de bijbel zien we dat dit 1 van de manieren was waarop de slang Eva bedroog. In de Kaballah gelooft men dat dit verhaal in werkelijkheid laat zien dat de slang de mensheid verder hielp, terwijl de God die hen had gemaakt, hen in onwetendheid wilde houden. In de esoterische werken zoals de Kaballah stelt de schepper God het 'kwaad' voor, en de slang het 'goede'.

De Beierse illuminati als organisatie werd ontbonden toen een paardrijder met documenten met een beschrijving voor het afzetten van de Europese koningshuizen door de bliksem werd getroffen, en die documenten openbaar werden. Maar aangezien de illuminati zelf slechts een front was, maakte dat in principe weinig uit. Vandaag de dag zien we hoe de filosofie van de illuminati wel degelijk gerealiseerd word door middel van conflicten en het als gevolg ervan samenbrengen van de naties, alsmede het steeds voornamer worden van de Paus in internationale politieke en religieuze affaires.

Dit is een onderwerp waar een heleboel over is geschreven, in 1 forum post is niet alles uit te leggen, maar het is een begin.
Maar wat is volgens jou dan de hedendaagse illuminati?
En is er volgens jou een verband met de muziekindustrie en de filmindustrie?
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 08:51
abd4bcecb2e86cb53380fd09793c8aaf.jpg
Ali_Kannibalivrijdag 24 maart 2017 @ 12:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:47 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Maar wat is volgens jou dan de hedendaagse illuminati?
En is er volgens jou een verband met de muziekindustrie en de filmindustrie?
Hoi,

Aangezien de Illuminati wat mij betreft een front is voor de Jezuïeten, is de hedendaagse Illuminati de Jezuïeten en alle geassocieerde en onderdanige organisaties. De huidige paus is een Jezuïet. De Jezuïeten hebben volledige controle over het Vaticaan vandaag de dag. Enkele organisaties die direct gelinkt zijn aan het vaticaan:

- De ridders van Malta (ridderorde uit de kruistochtentijd met veel prominente politici, mediamagnaten en artiesten, industriëlen, bankiers etc. als lid)
- De ridders van Columbus (Amerikaanse politieke supervisors)
- Opus Dei (voornamelijk actief in Midden en Zuid Amerika als politici)

Vervolgens heb je organisaties die gecreëerd of geïnfiltreerd zijn door de Jezuïeten en voor hun doeleinden gebruikt worden, als een front:

- Skull & Bones (Onderdeel van een Duits geheim genootschap, waarschijnlijk de Beierse originele Illuminati. Recruteert prominente studenten aan de Yale universiteit om die vervolgens op belangrijke plaatsen in politiek & industrie te plaatsen)
- Vrijmetselarij, met name de Schotse rite: in alle takken van de maatschappij aanwezig, met name in de politiek, het rechtswezen en religieuze affaires
- Club van Rome
- Trilaterale commissie
- Council on Foreign Relations
- Bilderbergclub (door prins Bernhard in samenwerking met Jezuiet Jozef Retinger)
- B'nai B'rith (Zionistische lobby)
- Enzovoorts.

De gehele Amerikaanse regering is Illuminati, onafhankelijk van welke president er regeert. Hetzelfde geldt voor de Europese Unie, dit is een Rooms Katholieke unie.
De gehele communistische wereld is Illuminati, aangezien communisme zelf slechts een middel is om tot uiteindelijke wereldeenheid te komen. Jezuïeten voerden zelf communisme-achtige experimenten in Zuid Amerika uit, lang voordat Marx op de proppen kwam. Alle socialistische/communistische revoluties zijn uiteindelijk terug te leiden tot de Franse Revolutie, welke door de Illuminati, dus de Jezuïeten georchestreerd was.
De Verenigde Naties is een resultaat van internationale conflicten, welke zelf ook georchestreerd zijn om naar die unie van naties toe te kunnen werken. Zonder conflict is bijeen brengen niet mogelijk. Het is niet verwonderlijk dat de Paus een zeer geëerd gast is bij de VN en er regelmatig belangrijke speeches houdt.

Via deze organisaties heeft men overal invloedrijke personen kunnen plaatsen: in alle overheden, alle religies en alle internationale organisaties.

Veel van deze personen (met name in de VS) zijn leden van de voormalige Europese koningshuizen en vaak familie van elkaar. Een groot deel van de wereldtopmensen is simpelweg oud blauw bloed dat nog steeds haar macht en rijkdom wil behouden, maar achter een front van politieke systemen. Zie bijv. de familielinks van veel Amerikaanse Presidenten, die zijn terug te leiden tot Karel de Grote (!).

Wat betreft de muziek- en filmindustrie: wederom komen we de Jezuïeten tegen bij de oorsprong van wat vandaag de dag de moderne filmindustrie is. Op Jezuïetische universiteiten werd toneel gebruikt als een middel van heropvoeding, het implementeren van normen en waarden en theologie. Zie bijvoorbeeld:

quote:
Jesuit drama was a form of theatre practised in the colleges of the Society of Jesus between the 16th and 18th centuries, as a way of instructing students in rhetoric, assimilating Christian values and imparting Catholic doctrine.
History[edit]
In the late 16th and early 17th centuries, Jesuit colleges spread across Europe, and almost all of these presented at least one play each year. The first recorded performance was in 1551, at the College Mamertino at Messina, in Sicily, but by the mid-17th centuries, several hundred plays were being performed annually. The 'Ratio studiorum' of 1599 made it mandatory for Jesuit schools to exercise their students in rhetorical self-expression through dramas, debates, and other declamation of poetry.
As Jesuit drama expanded, it also evolved, becoming more elaborate. The earliest plays were performed in Latin, without any female characters or costumes. Later, performances were frequently given in the vernacular, and they became important social events in the towns where the colleges were established. By public requests the dramatic representations had often to be staged a second or third time.
As Jesuit drama became more extravagant, so these productions were increasingly criticised. These criticisms focused on the cost of the plays and their exaggerated place in the curriculum of certain Jesuit colleges. These criticisms added to the already growing anti-Jesuit sentiment in the 18th century, which resulted in the banning of Jesuit drama in many areas. Performances ceased in 1773, with the suppression of the Society of Jesus, but were revived, after the restoration of the Society in 1814.
Content[edit]
Jesuit dramas, as well as instructing students in correct language use and oratory skills, served as a means of instruction in Roman Catholic doctrine and values, for both the students and the audience. The plays were therefore based on accounts from the Bible, or saintly legends.
Most pieces of Jesuit drama contained music of some form. These musical elements were particularly elaborate in Austria and southern Germany, as well as in France where ballet was often included in Jesuit productions. (wikipedia)
De Jezuïeten waren erg actief in de Amerikaanse kolonies en stichtten ook meerdere scholen en universiteiten in Noord Amerika. Het 'Witte huis', gebouwd in 'Maryland', dankt zijn naam niet aan het witte steen, maar aan het feit dat het stuk grond waarop het gebouwd is genaamd is naar de Jezuïet Andrew White. Veel politici komen van de Georgetown Universiteit, Jezuîtisch. Het is hoogst waarschijnlijk dat Jezuïetendrama simpelweg is overgevlogen naar de nieuwe wereld en uiteindelijk stevig gevestigd in Hollywood.

Een heleboel films, als je goed oplet, bevatten katholieke elementen. Een zeer duidelijk voorbeeld hiervan is bijv. The Bourne Identity, waarin een man herboren wordt en een transformatie ondergaat onder de invloed van een vrouw die Mary heet, Maria.

Andere films dienen duidelijk voor propaganda-doeleinden, zoals het verheerlijken van immoraliteit, het romantiseren van oorlog en conflict, enzovoorts. Films zijn nog steeds een educatie-middel, al moet je vaak wel goed opletten en nadenken tijdens de film om de verschillende elementen te herkennen. Vaak zie je hoe esoterische, anti-bijbelse elementen op deze manier in de maatschappij gebracht worden. (Zie bijv ook de recente films Mozes en Noah, waarin beide personages als monsters weg worden gezet).

De muziekindustrie is vergelijkbaar hiermee. Muziek zelf is een gigantisch krachtige manier om boodschappen, normen en waarden en veranderingen in de maatschappij te realiseren, omdat het direct inwerkt op de emoties en reacties, zonder eerst via onze normale rationele filters door te hoeven komen. Via muziek kun je massa's tot een bepaalde manier van denken en handelen manipuleren.

Het gebruik van esoterische symbolen (want dat zijn het, geen illuminati symbolen, de illuminati zelf gebruikt esoterische symbolen omdat de onderliggende filosofie esoterisch is) dient tot het populair maken van deze filosofie en ideëen. Indien mensen eraan gewend zijn en het zelfs populair vinden, is het ook makkelijker om concrete veranderingen in de maatschappij te realiseren.

De artiesten zelf zijn wat mij betreft gewoon puppets, worden gebruikt voor de grotere agenda in ruil voor faam en geld, met helaas vaak desastreuze gevolgen voor henzelf, en een vroegtijdige dood. Zij zijn in die zin dus geen 'illuminati', al lijkt het er wel op dat (sommigen in ieder geval) wel geïnitieerd zijn in de vrijmetselarij of een andere organisatie.

Een duidelijk voorbeeld van de rol van dergelijke organisaties op de muziekindustrie is Aleister Crowley, een vrijmetselaar/satanist/occultist en geheim agent voor het Britse rijk, die een enorme invloed had op artiesten zoals de Beatles.

De film- en muziekindustrie is dus slechts 1 van de middelen waarmee uiteindelijk het hogere doel wordt bereikt. De huidige politieke, economische, sociale en religieuze orde wordt afgebroken door middel van het tegelijkertijd (en het één als reactie op het ander) promoten van moraliteit en immoraliteit, oorlog en vrede, vernietiging en heropbouw, radicalisme en gematigdheid, goed en kwaad, zodat uit de chaos uiteindelijk de nieuwe orde gesticht kan worden, die orde die al lang het ideaal is, maar steeds is gedwarsboomd door gebeurtenissen die deze beweging steeds tegen hebben gewerkt, waarvan de hervorming van de 16e en 17e eeuw het meest recente duidelijke voorbeeld is. Indien deze niet plaats had gevonden, zou het Vaticaan al lange tijd geleden wereldheerschappij vergaard hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 24-03-2017 13:00:01 ]
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 13:10
Ik wil ook bij de illuminatie horen, hoe kan ik dat regelen?
Lavenderrvrijdag 24 maart 2017 @ 13:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:10 schreef Doublepain het volgende:
Ik wil ook bij de illuminatie horen, hoe kan ik dat regelen?
Je hoort er al bij. Je post hier 8-)
En het is illuminati he, zonder die e O+
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je hoort er al bij. Je post hier 8-)
En het is illuminati he, zonder die e O+
Kan dat wel zonder een mega groot bedrijf en miljarden op mijn rekening? ;(
Lavenderrvrijdag 24 maart 2017 @ 18:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:49 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Kan dat wel zonder een mega groot bedrijf en miljarden op mijn rekening? ;(
Jazeker :7 .
SuperHartjevrijdag 24 maart 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Hoi,

Aangezien de Illuminati wat mij betreft een front is voor de Jezuïeten, is de hedendaagse Illuminati de Jezuïeten en alle geassocieerde en onderdanige organisaties. De huidige paus is een Jezuïet. De Jezuïeten hebben volledige controle over het Vaticaan vandaag de dag. Enkele organisaties die direct gelinkt zijn aan het vaticaan:

- De ridders van Malta (ridderorde uit de kruistochtentijd met veel prominente politici, mediamagnaten en artiesten, industriëlen, bankiers etc. als lid)
- De ridders van Columbus (Amerikaanse politieke supervisors)
- Opus Dei (voornamelijk actief in Midden en Zuid Amerika als politici)

Vervolgens heb je organisaties die gecreëerd of geïnfiltreerd zijn door de Jezuïeten en voor hun doeleinden gebruikt worden, als een front:

- Skull & Bones (Onderdeel van een Duits geheim genootschap, waarschijnlijk de Beierse originele Illuminati. Recruteert prominente studenten aan de Yale universiteit om die vervolgens op belangrijke plaatsen in politiek & industrie te plaatsen)
- Vrijmetselarij, met name de Schotse rite: in alle takken van de maatschappij aanwezig, met name in de politiek, het rechtswezen en religieuze affaires
- Club van Rome
- Trilaterale commissie
- Council on Foreign Relations
- Bilderbergclub (door prins Bernhard in samenwerking met Jezuiet Jozef Retinger)
- B'nai B'rith (Zionistische lobby)
- Enzovoorts.

De gehele Amerikaanse regering is Illuminati, onafhankelijk van welke president er regeert. Hetzelfde geldt voor de Europese Unie, dit is een Rooms Katholieke unie.
De gehele communistische wereld is Illuminati, aangezien communisme zelf slechts een middel is om tot uiteindelijke wereldeenheid te komen. Jezuïeten voerden zelf communisme-achtige experimenten in Zuid Amerika uit, lang voordat Marx op de proppen kwam. Alle socialistische/communistische revoluties zijn uiteindelijk terug te leiden tot de Franse Revolutie, welke door de Illuminati, dus de Jezuïeten georchestreerd was.
De Verenigde Naties is een resultaat van internationale conflicten, welke zelf ook georchestreerd zijn om naar die unie van naties toe te kunnen werken. Zonder conflict is bijeen brengen niet mogelijk. Het is niet verwonderlijk dat de Paus een zeer geëerd gast is bij de VN en er regelmatig belangrijke speeches houdt.

Via deze organisaties heeft men overal invloedrijke personen kunnen plaatsen: in alle overheden, alle religies en alle internationale organisaties.

Veel van deze personen (met name in de VS) zijn leden van de voormalige Europese koningshuizen en vaak familie van elkaar. Een groot deel van de wereldtopmensen is simpelweg oud blauw bloed dat nog steeds haar macht en rijkdom wil behouden, maar achter een front van politieke systemen. Zie bijv. de familielinks van veel Amerikaanse Presidenten, die zijn terug te leiden tot Karel de Grote (!).

Wat betreft de muziek- en filmindustrie: wederom komen we de Jezuïeten tegen bij de oorsprong van wat vandaag de dag de moderne filmindustrie is. Op Jezuïetische universiteiten werd toneel gebruikt als een middel van heropvoeding, het implementeren van normen en waarden en theologie. Zie bijvoorbeeld:

[..]

De Jezuïeten waren erg actief in de Amerikaanse kolonies en stichtten ook meerdere scholen en universiteiten in Noord Amerika. Het 'Witte huis', gebouwd in 'Maryland', dankt zijn naam niet aan het witte steen, maar aan het feit dat het stuk grond waarop het gebouwd is genaamd is naar de Jezuïet Andrew White. Veel politici komen van de Georgetown Universiteit, Jezuîtisch. Het is hoogst waarschijnlijk dat Jezuïetendrama simpelweg is overgevlogen naar de nieuwe wereld en uiteindelijk stevig gevestigd in Hollywood.

Een heleboel films, als je goed oplet, bevatten katholieke elementen. Een zeer duidelijk voorbeeld hiervan is bijv. The Bourne Identity, waarin een man herboren wordt en een transformatie ondergaat onder de invloed van een vrouw die Mary heet, Maria.

Andere films dienen duidelijk voor propaganda-doeleinden, zoals het verheerlijken van immoraliteit, het romantiseren van oorlog en conflict, enzovoorts. Films zijn nog steeds een educatie-middel, al moet je vaak wel goed opletten en nadenken tijdens de film om de verschillende elementen te herkennen. Vaak zie je hoe esoterische, anti-bijbelse elementen op deze manier in de maatschappij gebracht worden. (Zie bijv ook de recente films Mozes en Noah, waarin beide personages als monsters weg worden gezet).

De muziekindustrie is vergelijkbaar hiermee. Muziek zelf is een gigantisch krachtige manier om boodschappen, normen en waarden en veranderingen in de maatschappij te realiseren, omdat het direct inwerkt op de emoties en reacties, zonder eerst via onze normale rationele filters door te hoeven komen. Via muziek kun je massa's tot een bepaalde manier van denken en handelen manipuleren.

Het gebruik van esoterische symbolen (want dat zijn het, geen illuminati symbolen, de illuminati zelf gebruikt esoterische symbolen omdat de onderliggende filosofie esoterisch is) dient tot het populair maken van deze filosofie en ideëen. Indien mensen eraan gewend zijn en het zelfs populair vinden, is het ook makkelijker om concrete veranderingen in de maatschappij te realiseren.

De artiesten zelf zijn wat mij betreft gewoon puppets, worden gebruikt voor de grotere agenda in ruil voor faam en geld, met helaas vaak desastreuze gevolgen voor henzelf, en een vroegtijdige dood. Zij zijn in die zin dus geen 'illuminati', al lijkt het er wel op dat (sommigen in ieder geval) wel geïnitieerd zijn in de vrijmetselarij of een andere organisatie.

Een duidelijk voorbeeld van de rol van dergelijke organisaties op de muziekindustrie is Aleister Crowley, een vrijmetselaar/satanist/occultist en geheim agent voor het Britse rijk, die een enorme invloed had op artiesten zoals de Beatles.

De film- en muziekindustrie is dus slechts 1 van de middelen waarmee uiteindelijk het hogere doel wordt bereikt. De huidige politieke, economische, sociale en religieuze orde wordt afgebroken door middel van het tegelijkertijd (en het één als reactie op het ander) promoten van moraliteit en immoraliteit, oorlog en vrede, vernietiging en heropbouw, radicalisme en gematigdheid, goed en kwaad, zodat uit de chaos uiteindelijk de nieuwe orde gesticht kan worden, die orde die al lang het ideaal is, maar steeds is gedwarsboomd door gebeurtenissen die deze beweging steeds tegen hebben gewerkt, waarvan de hervorming van de 16e en 17e eeuw het meest recente duidelijke voorbeeld is. Indien deze niet plaats had gevonden, zou het Vaticaan al lange tijd geleden wereldheerschappij vergaard hebben.
Bedankt voor de zeer uitgebreide reactie. :D

Ik moet eerlijk bekennen dat ik deze info wel heel heftig vind. Wel denk ik dat er, o.a. hier en daar in Hollywood, MK-ultra projecten lopen.
Maar zeker weet ik het niet.

Grappig dat jij de Bourne Identity vooral met Jezuïeten associeert en ik dezelfde film vooral associeer met MK-ultra. :D
Ali_Kannibalivrijdag 24 maart 2017 @ 21:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:55 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Bedankt voor de zeer uitgebreide reactie. :D

Ik moet eerlijk bekennen dat ik deze info wel heel heftig vind. Wel denk ik dat er, o.a. hier en daar in Hollywood, MK-ultra projecten lopen.
Maar zeker weet ik het niet.

Grappig dat jij de Bourne Identity vooral met Jezuïeten associeert en ik dezelfde film vooral associeer met MK-ultra. :D
MK Ultra is voor zover ik begrepen heb een manier waarop mensen tot mentale slavernij gedreven worden door het splitsen van hun persoonlijkheid onder invloed van zeer traumatische gebeurtenissen.

Dit soort activiteiten kom je ook in satanistische kringen tegen, waar kinderen al van jongsafaan uiterst verwerpelijke dingen ondergaan en moeten doen, om hen op die manier voor te bereiden voor toekomstige belangrijke plaatsen. Zie bijvoorbeeld de getuigenis van deze adolescent die spreekt over de kringen waarin haar ouders zich bevonden en de hooggeplaatste mensen die er deel van uitmaakten en wat ze moest doen (eigen foetus opeten bijv.)


Dit soort 'mind control' zie je overigens ook bij de Jezuïeten. Deze worden ertoe gebracht om in de generaal overste de enige autoriteit te zien en die te gehoorzamen 'perinde ac cadaver', als een lijk, dus zonder zelf na te denken. Wat de Jezuïet opgedragen wordt te doen, moet hij doen. De manier waarop deze geestelijke slavernij gerealiseerd wordt is onder andere door de 'spirituele oefeningen' van Ignatius de Loyola. Het gaat dan om praktijken als stilte, visualisering, zelfkastijding/geseling, enzovoorts. Citaat:
quote:
In 1548 Ignatius was briefly brought before the Roman Inquisition for examination of his book of Spiritual Exercises. But he was released and the book was finally given papal permission to be printed. It was published in a format such that the exercises were designed to be carried out over a period of 28-30 days.
Ignatius, along with the help of his personal secretary Juan Alfonso de Polanco (es) wrote the Jesuit Constitutions, adopted in 1554, which created a monarchical organization for the order, and stressed absolute self-denial and obedience to the Pope and to superiors in the catholic hierarchy, using the motto perinde ac cadaver - "as if a dead body",[28] i.e. that the good Jesuit should be as well-disciplined as a corpse.[29] But his main principle became the Jesuit motto: Ad maiorem Dei gloriam ("for the greater glory of God"). (Wikipedia)
De CIA zelf is overigens door de Ridders van Malta opgezet, evenals vele andere dergelijke geheime diensten. De Jezuïeten (en papisten in het algemeen, dus mensen die de Paus als überheerser over de aarde willen zien) zijn in wezen spionnen. Zoals ik al zei was het hun taak te infiltreren en te beïnvloeden. De Katholieke kerk heeft altijd een dikke vinger in de pap gehad in de staatszaken, om de doodsimpele reden dat iedere monarch van belang katholiek was en dus bij een priester biechtte. Men vreesde excommunicatie door de kerk en dus eeuwig branden in de hel. Dit werden uiteindelijk allemaal Jezuïtische priesters. Zodoende bezat de kerk veel belangrijke informatie. Het vaticaan is de eerste serieuze geheime dienst en alle anderen zijn erdoor opgezet. MK Ultra is 1 strategie om deze praktijken te laten slagen, want absolute gehoorzaamheid en controle door een handler.

Citaat:
quote:
The dark arts of espionage share more in common with historically-rooted secret societies than the media would care to admit. Using decades of experience and observation, KGB First Chief Directorate Col. Stanislav Lekarev (1935-2010) takes us into the murky netherworld of globalist powerplayers, occult orders, and state intelligence services.

In the "Masonic-intelligence" complex, it's difficult to say who's more central - who's the real "leader," and who's being "led." This has taken shape in various ways. It's well-known that through its men in the Masonic lodges, the CIA is able to channel the work of the international business community into directions needed by the United States. But Masons who work in the CIA are also capable of setting the tone they require.


In any case, Masonic techniques have been adopted in the CIA, MI6, the BND, and Mossad. With all conditions equal, during officer selection preference is given to Freemasons. Masonic lodges serve not only as a personnel reservoir, but as their own type of guarantor of a given officer's reliability. In contemporary conditions, the setting out of agents of influence and the use of blackmail; bribery; intimidation; and defamation of one's enemies have entered soundly into the arsenal of these kindred organizations. Consequently, the leaderships of the Masonic lodges and NATO intelligence services were spliced together.

A classic example of this is the founder of the CIA, Allen Dulles. Having become the director of the CIA, he would remain a Mason until the end of his life.

Medals awarded to all prominent leading officers of the CIA, beginning with its founder William Donovan, who in 1945 received a Grand Maltese Cross of the Order of St. Sylvester from the hands of Pope Pius XII in 1945, bear witness to the successes in joint actions between the CIA and Freemasonry.

CIA counterintelligence chief James Angleton received the same award "for counterintelligence work." He was active in the field working with Soviet defectors amongst officers of the KGB and GRU.

In the fall of 1948, the "Knights of the Church" presented the highest award of the Maltese Order - the Great Cross - to General Reinhard Gehlen, the chief of West German intelligence, for his services. At that time the BND was merely a branch of US intelligence. In recent years, judging by their obituaries, all Cold War era CIA directors and their deputies were Knights of Malta.

In many cases US intelligence services consider Masons a reliable mainstay in their secret work. Establishing contacts with the necessary individuals is carried out along "fraternal" lines. https://espionagehistorya(...)lta-masonry-the-cia/
De Bourne Identity lijkt inderdaad een geval van MK Ultra te kunnen zijn, zo'n spion achtig figuur. Echter zie je ook een verlossingsverhaal: hij moet een keuze maken wanneer hij de man dood moet schieten, maar zijn geweten komt door en hij weigert. Het is een mens gevangen in het kwade, kiest voor het goede en wordt opnieuw geboren. Jason heeft in wezen twee identiteiten: 'kane' oftewel kain, de zoon van Adam die zijn broeder doodsloeg, en 'bourne', born, de nieuwe persoon die opnieuw is geboren en het goede wil doen. De naam 'Jason' komt zowel in de bijbel als Griekse mythologie voor: Greek Meaning: The name Jason is a Greek baby name. In Greek the meaning of the name Jason is: A healing (van de ziel). Er bestaat ook griekse Mythologie over Jason, leider van een groep strijders op zoek naar het 'gouden fleece', wat allerlei dingen symboliseert, zoals koninkrlijke autoriteit en vergeving van God (Jezuïeten mengden vaak klassieke mythologie met bijbelse theologie in hun theater). In het dialoog met Potente, wanneer ze whiskey drinkt, wordt het thema benadrukt 'ik wil alleen maar het goede doen!', waarop Potente antwoordt 'niemand doet het goede,' (erfzondetheologie). Naarmate Jason erachter komt wie hij in het verleden was, probeert hij zich los te maken van zijn oude ik en de juiste keuzes te maken. Potentes (mary, Maria) liefde voor hem speelt hierin een sleutelrol, zijn verlossing is in haar liefde. Uiteindelijk rekent hij af met zijn oppressor en degene die hem gevangen houdt in het kwade, Cooper 'you are US government property, i don't think that's a decision you can make' Bourne pikt dit niet maar staat tegen hem op, met als gevolg dat de oppressor Cooper verliest en sterft. Bourne voelde genade toen hij Wambosi om diende te brengen, en door de keuze te maken hem niet te vermoorden, kreeg hij een kans om vrijgemaakt te worden uit zijn gevangenis waarin hij gedwongen werd kwaad te doen, met de wedergeboorte als gevolg. Aan het einde zijn Jason en Maria samen en zien we een kerk op een rots in een paradijselijke setting, alles is volbracht 'it is done' en de lichten gaan uit. Er zijn denk ik nog veel meer symbolen die het verhaal uitdrukken, Het verhaal is er een over bekering en transformatie door liefde. De aktie is eigenlijk secundair.

Dit komt allemaal overeen met katholieke theologie met Maria-verering.

Een ander voorbeeld hiervan is de clip van Katy Perry, E.T. Hierin zie je het scheppingsverhaal afgebeeld, waarbij Adam en Eva verlichting ontvangen, dwz dat de Adam die God had gecreëerd verlost wordt van zijn 'robot' staat als automaton, die zelf niet na kan denken, dankzij de invloed van de slang. Pure illuminati kaballah filosofie. De E.T. is in werkelijkheid Satan en de clip vertelt de occulte versie van dit verhaal. Zie de lyrics:

You're so hypnotizing
Could you be the devil, could you be an angel
Your touch magnetizing
Feels like I'm floating, leaves my body glowing

They say be afraid (de christenen)
You're not like the others, futuristic lovers
Different DNA, they don't understand you
(want geen menselijke entiteit)

You're from a whole other world
A different dimension
You open my eyes
And I'm ready to go, lead me into the light
(Luciferianisme)

Kiss me, k-k-kiss me
Infect me with your love and fill me with your poison (slangengif)
Take me, t-t-take me
Wanna be a victim, ready for abduction
Boy, you're an alien, your touch so foreign
Its supernatural, extraterrestrial

You're so supersonic
Wanna feel your powers, stun me with your lasers
Your kiss is cosmic, every move is magic (magie = verboden in de bijbel want geassocieerd met satanisme/luciferianisme)

There is this transcendental, on another level
Boy, you're my lucky star (Lucky komt van lux, licht, Lucifer. Een ster in de bijbel is een symbool voor een engel, Lucifer wordt ookwel de morgenster genoemd)
I wanna walk on your wave length
And be there when you vibrate
For you I risk it all, all

Beyonce zong niet voor niets een versie van 'Ave Maria'.

En zo zijn er nog een heleboel andere voorbeelden waarin je dezelfde thema's tegenkomt. In wezen is het hersenspoeling op internationale schaal. Hoe beter je oplet, hoe meer je doorziet. Praktisch elke moderne hollywoodfilm barst van dit soort elementen en symbolen, maar vaak wel subtiel.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ali_Kannibali op 24-03-2017 21:32:34 ]