Kun je als omgeving protesteren tegen een RM?

quote:

Op zondag 26 februari 2017 06:16 schreef Sotchi2014 het volgende:

[..]

Hopelijk is het gewoon een loos dreigement dan en gaat het niet zo makkelijk. Vooralsnog is het enige wat de psychiater gezegd heeft, (telefonisch na de intake), dat ze een RM-tracject in gang had gezet maar verder heeft niemand nog iets gehoord.

Is het aan te raden af te wachten tot er contact opgenomen wordt door... (ik weet niet door wie, degene die de volgende stap zou moeten doen) in de hoop dat dat helemaal niet gebeurt en het met een sisser afloopt, of zelf initiatief nemen en contact opnemen (en met wie dan, GGZ of gelijk rechtbank? En dóór wie, de 'patient' zelf of de omgeving? Kan ik op dit moment iets doen?)

_{Ik vind het erg verwarrend welke partijen er nu bij betrokken zijn en in welke volgorde, want het staat overal anders en de praktijk lijkt ook nogal af te wijken dus.}

Waarschijnlijk kan de kennis het alleen zelf regelen ivm privacy wetgeving men zal aan anderen niet zomaar informatie verstrekken.

quote:

Op zondag 26 februari 2017 06:16 schreef Sotchi2014 het volgende:

[..]

Hopelijk is het gewoon een loos dreigement dan en gaat het niet zo makkelijk. Vooralsnog is het enige wat de psychiater gezegd heeft, (telefonisch na de intake), dat ze een RM-tracject in gang had gezet maar verder heeft niemand nog iets gehoord.

Is het aan te raden af te wachten tot er contact opgenomen wordt door... (ik weet niet door wie, degene die de volgende stap zou moeten doen) in de hoop dat dat helemaal niet gebeurt en het met een sisser afloopt, of zelf initiatief nemen en contact opnemen (en met wie dan, GGZ of gelijk rechtbank? En dóór wie, de 'patient' zelf of de omgeving? Kan ik op dit moment iets doen?)

_{Ik vind het erg verwarrend welke partijen er nu bij betrokken zijn en in welke volgorde, want het staat overal anders en de praktijk lijkt ook nogal af te wijken dus.}

Zoals ik aangaf, er moet ergens een instantie zijn die 'op de zaak' is gezet. Je benoemt dat het een groot misverstand is hoe het is gestart, is er dan een incident voorgevallen met eventueel politie die betrokken is?

quote:

Op zondag 26 februari 2017 09:59 schreef Sotchi2014 het volgende:

[..]

nee, het misverstand is dat de psychiater de lichamelijke conditie wijt aan zelfdestructief gedrag in plaats van de aandoening waarvoor ze onder behandeling is bij de arts die haar in de eerste plaats heeft doorgestuurd naar de psychiater om met die aandoening om te leren gaan.

Daarom kan behandelend arts misschien ook iets betekenen.

Dus ze is onder behandeling voor een bepaalde psychiatrische aandoening, en is doorverwezen naar de psychiater die nu bepaalde gevaarcriteria ziet en zodoende een RM-traject wil opstarten?

Kortom, de behandelend arts moet je bij zijn, die kan hier iets in betekenen, en anders kan hij/zij de gegevens van de psychiater geven om daarmee te contacten. Jij als kennis zou geen informatie moeten krijgen, maar eventueel ouders maken wel een kans. En anders kan de persoon in kwestie zelf vragen om de gegevens van de psychiater.

quote:

Op zondag 26 februari 2017 10:07 schreef Sotchi2014 het volgende:

[..]

Nee, daar is helemaal geen sprake van en ook nooit sprake van geweest. De aandoening is lichamelijk, behandelend arts is de MDL-arts.

Maar daar denkt de psychiater dus anders over?

quote:

Op zondag 26 februari 2017 10:10 schreef Sotchi2014 het volgende:

[..]

Zie edit. Die meent dus dat het zelfdestructief gedrag is en dat kan niet met bewijs ontkracht worden dmv een bloeduitslag of zo, echter is van zelfdestructief gedrag geen sprake.

Het blijft gissen wat de reden is dat de psychiater een RM-traject in zou gaan, als dat überhaupt al het geval is natuurlijk. Veel informatie is uit 2e hand en vanuit mijn ervaringen in het werk is er vaak een wereld van verschil wat de persoon in kwestie aan informatie geeft en wat het daadwerkelijke verhaal is. Als er namelijk niks aan de hand is en het volledig lichamelijk is, dan zou een psychiater niet eens beginnen over een RM.

Heeft jouw kennis niet iemand waar hij/zij contact mee heeft en die kan ondersteunen in dit traject. Dan krijg je namelijk de juiste informatie, en ik denk dat er dan al een stuk meer duidelijk zou worden. Een andere optie is nog dat de kennis contact opneemt met een cliëntenbelang organisatie, in Amsterdam heb ik daar goede ervaringen mee die zorggebruikers ondersteunen als er complexe situaties zijn of aankomen.

Kennis krijgt advocaat, als kennis niet bij machte is om dit zelf af te handelen/aan te geven dan kennis vragen om een door jou geschreven briefje aan de advocaat te geven met daarop wat info en eventueel jouw contactgegevens.

Verder gewoon afwachten en vooral je er niet mee bemoeien of contact zoeken met met wie dan ook tot er contact met jou word gezocht, want formeel ben jij buitenstaander.