Waarom wil jij zo graag dat het niet raar is?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar waarom zou dat moeilijk moeten zijn? We hebben net al bevestigd dat er geen standaard manier van reageren is. Dan is dit dus ook gewoon niet raar?
Sure dude, dat zal het zijn dan heb je nog altijd de keuze om daar niet op in te gaan. Blijf vooral die leugenaars de hand boven het hoofd houden.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het is juist andersom he, de media zoekt juist zsm die mensen op.
Waarom wil jij zo graag dat het wel raar is?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:57 schreef BlaffendeHond het volgende:
[..]
Waarom wil jij zo graag dat het niet raar is?
BNW / Crisis actors, een fenomeen bij fake newsquote:
Veel, zie en volg posts in dit topic.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Over hoeveel mensen heb je het dan?
Willen? Heeft niets met willen te maken. Er is gewoon geen standaard gedrag na een traumatisch event. Zo simpel is het. Kun je er met spooky youtubes veel achter zoeken maar dat is er gewoon niet.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:57 schreef BlaffendeHond het volgende:
[..]
Waarom wil jij zo graag dat het niet raar is?
De keuze inderdaad. En sommigen kiezen ervoor om er wel op in te gaan.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Sure dude, dat zal het zijn dan heb je nog altijd de keuze om daar niet op in te gaan. Blijf vooral die leugenaars de hand boven het hoofd houden.
Ik was de respectloze toon vergeten weer ja.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Sure dude, dat zal het zijn dan heb je nog altijd de keuze om daar niet op in te gaan. Blijf vooral die leugenaars de hand boven het hoofd houden.
Daar zeg ik: ''Ik heb niet beweerd dat er geen normaal gedrag is.'' Je leest niet.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:58 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
BNW / Crisis actors, een fenomeen bij fake news
Hier zeg je het echt zelf. Dus vandaar, waarom zou dat zo zijn? Psychologie van de koude grond zoals ik al zei.
Nee, ik stel een heel simpele vraag. Hoeveel mensen die al in een film hebben geacteerd overleven een IS-aanval.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:00 schreef stillewind het volgende:
Deze is wel goud
[..]
Veel, zie en volg posts in dit topic.
Het gaat er om dat het in veel van die gevallen niet zo zeer een vreemde reactie alleen is. Het spat er gewoon vanaf dat er "geacteerd" wordt, zo nep voelt het aan, klinkt het en ziet het er uit.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Willen? Heeft niets met willen te maken. Er is gewoon geen standaard gedrag na een traumatisch event. Zo simpel is het. Kun je er met spooky youtubes veel achter zoeken maar dat is er gewoon niet.
Niets respectloos aan, kan ik net zo goed van jou beweren over mijn mening. Maar het pc-zijn viert hier hoogtij vooral bedoelt om de mond te snoeren.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik was de respectloze toon vergeten weer ja.
Dat jij er wat achter zoekt en zonder bewijs mensen leugenaars noemt vind ik vreemder dan mensen die interviews afgeven na een trauamatisch iets. Anders zou het nieuws vrij leeg zijn denk je niet?
Nog geen spat veranderd hier.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niets respectloos aan, kan ik net zo goed van jou beweren over mijn mening. Maar het pc-zijn viert hier hoogtij vooral bedoelt om de mond te snoeren.
Een irrelevante vraag. Niet geteld, wel veel iig. Van waar die drang om telwoorden in cijfers uitgedrukt te krijgen??quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:04 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, ik stel een heel simpele vraag. Hoeveel mensen die al in een film hebben geacteerd overleven een IS-aanval.
Ja dat zeg ik toch, psychologie van de koude grond op basis van wat videobeelden. Je maakt mijn punt exact.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:05 schreef BlaffendeHond het volgende:
[..]
Het gaat er om dat het in veel van die gevallen niet zo zeer een vreemde reactie alleen is. Het spat er gewoon vanaf dat er "geacteerd" wordt, zo nep voelt het aan, klinkt het en ziet het er uit.
Op een gegeven moment zie je na tig van die incidenten een patroon van raar gedrag en acteerwerk. Teveel om het af te doen als "Ja, niet iedereen reageert hetzelfde".quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik toch, psychologie van de koude grond op basis van wat videobeelden. Je maakt mijn punt exact.
Nog steeds hetzelfde argument. Jij kunt dus zien dat iemand acteert of liegt? Snel aanmelden bij de recherche zou ik zeggenquote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:14 schreef BlaffendeHond het volgende:
[..]
Op een gegeven moment zie je na tig van die incidenten een patroon van raar gedrag en acteerwerk. Teveel om het af te doen als "Ja, niet iedereen reageert hetzelfde".
Ja, dat is in veel gevallen prima te spotten ja.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nog steeds hetzelfde argument. Jij kunt dus zien dat iemand acteert of liegt? Snel aanmelden bij de recherche zou ik zeggen
Ik houd wel van feiten. Jij beweert dat veel overlevers van een IS-aanslag in een film hebben geacteerd, maar kan vervolgens niks hard maken.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:09 schreef stillewind het volgende:
[..]
Een irrelevante vraag. Niet geteld, wel veel iig. Van waar die drang om telwoorden in cijfers uitgedrukt te krijgen??
Ik heb het filmpje gezien van de schutter.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:14 schreef stillewind het volgende:
Dit keer niet over hoe nabestaanden lachen of huilen, maar meer de teksten die ze uitspreken voor de camera's.
Hier een filmpje met 'nabestaanden' van Alison Parker.
Het lijkt wel alsof ze een soort script hebben waardoor ze steeds dezelfde zinnen herhalen.
Waarom zouden men zich bij de recherche aanmelden als ze zien dat mensen liegen of acteurs zijn?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nog steeds hetzelfde argument. Jij kunt dus zien dat iemand acteert of liegt? Snel aanmelden bij de recherche zou ik zeggen
Lijkt me ook niet heel bijzonder als ze wat steekwoorden of zinnen hebben.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:14 schreef stillewind het volgende:
Dit keer niet over hoe nabestaanden lachen of huilen, maar meer de teksten die ze uitspreken voor de camera's.
Hier een filmpje met 'nabestaanden' van Alison Parker.
Het lijkt wel alsof ze een soort script hebben waardoor ze steeds dezelfde zinnen herhalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |