POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wellicht dat men dan wel gaat beseffen wat voor zware gevolgen dit heeft voor hun kind, ja. Bovendien iemand die het niet eens kan op te brengen om te minderen met gebruik tijdens het zwangerschap lijkt me niet klaar voor moederschapquote:Op donderdag 23 februari 2017 14:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh ja, dat levert wat op voor de maatschappij.
Drugshond natuurlijk.quote:
[..]
Ik wil niet eens weten waar dat vandaan komt..
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ideaal is het niet, maar opgroeie met een hazelip en een klompvoetje een groeiachterstand en wie weet wat nog meer is dat ook niet.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
En daar heeft het kind wat aan?
Vraag het maar aan Reya. Is ook nooit meer goedgekomen.quote:
[..]
Ideaal is het niet, maar opgroeie met een hazelip en een klompvoetje een groeiachterstand en wie weet wat nog meer is dat ook niet.
Carpe Libertatem
twitter:telegraaf twitterde op donderdag 23-02-2017 om 14:46:27 PVV schort alle publieke activiteiten op https://t.co/WeX3O1oyFx reageer retweet
PVV schort alle publieke activiteiten op
zolang het interview met rob de geus maar door gaatquote:twitter:telegraaf twitterde op donderdag 23-02-2017 om 14:46:27 PVV schort alle publieke activiteiten op https://t.co/WeX3O1oyFx reageer retweet
Ach, we spelen weer slachtoffertje. Hoe typerend.quote:twitter:telegraaf twitterde op donderdag 23-02-2017 om 14:46:27 PVV schort alle publieke activiteiten op https://t.co/WeX3O1oyFx reageer retweet
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maargoed leandra, tijger ik ben dan ook wel benieuwd naar jullie mening, wat moet je doen met ouders die de gehele zwangerschap door blijven roken/drinken?
Je zou bijna gaan denken dat Wildersje het lekker door die agent zelf heeft georkestreerd.quote:twitter:telegraaf twitterde op donderdag 23-02-2017 om 14:46:27 PVV schort alle publieke activiteiten op https://t.co/WeX3O1oyFx reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Voorlichten? Is maar een gedachte.quote:
Maargoed leandra, tijger ik ben dan ook wel benieuwd naar jullie mening, wat moet je doen met ouders die de gehele zwangerschap door blijven roken/drinken?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Natuurlijk is dit strategisch gedaan, maar hoe naar onze geert ook is, is het gewoon ongelooflijk dat dit heeft kunnen gebeuren.quote:
[..]
Ach, we spelen weer slachtoffertje. Hoe typerend.
quote:twitter:telegraaf twitterde op donderdag 23-02-2017 om 14:46:27 PVV schort alle publieke activiteiten op https://t.co/WeX3O1oyFx reageer retweet
Noodgedwongen terug zijn bomkelder in.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Daar is heel makkelijk niets van aan te trekken.quote:
[..]
Voorlichten? Is maar een gedachte.
Daarom dus. Een gezonde portie staatsdwang.quote:
[..]
Daar is heel makkelijk niets van aan te trekken.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja, dat klopt. Maar hoe ver wil je dan gaan? Obesitas is ook gewoon te voorkomen en heeft ook nadelige gevolgen voor kinderen en voor de volwassenen zelf, ook maar strafbaar stellen?quote:
[..]
Daar is heel makkelijk niets van aan te trekken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Waarom moet het verbieden van roken meteen leiden tot het strafbaar stellen van te dik zijn? Wat is daar de logica achter?quote:
[..]
Ja, dat klopt. Maar hoe ver wil je dan gaan? Obesitas is ook gewoon te voorkomen en heeft ook nadelige gevolgen voor kinderen en voor de volwassenen zelf, ook maar strafbaar stellen?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Huh? Zit er verschil in tussen een kind wat schade oploopt door obesitas bij de moeder en schade door roken of drinken? En zo ja, waarom maakt dat verschil, schade is schade, toch?quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Waarom moet het verbieden van roken meteen leiden tot het strafbaar stellen van te dik zijn? Wat is daar de logica achter?
Als je stelt dat de overheid moet ingrijpen bij X maar niet bij Y wat dezelfde problematiek met zich mee brengt dan is de wetgever verkeerd bezig, imho.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat heeft dat kind toch wel als je de ouder na de geboorte uit de ouderlijke macht zet.quote:
[..]
Ideaal is het niet, maar opgroeie met een hazelip en een klompvoetje een groeiachterstand en wie weet wat nog meer is dat ook niet.
Zakken voor je fitheidstest = net zo lang naar de goelag tot je weer fit bent.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wat Tijger al zegt: voorlichten, voorlichten, voorlichten.quote:
Maargoed leandra, tijger ik ben dan ook wel benieuwd naar jullie mening, wat moet je doen met ouders die de gehele zwangerschap door blijven roken/drinken?
Overigens wordt er al nagenoeg niet meer gedronken tijdens de zwangerschap, ik verwacht dat roken binnen een aantal jaar net zo not done is, daar is gewoon wat tijd voor nodig.
Oh, ik dacht dat dat voor die rokende zwangeren wasquote:Op donderdag 23 februari 2017 14:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Noodgedwongen terug zijn bomkelder in.
Geen slecht idee, maar volgens mij kun die die nóg beter nuttige arbeid laten verrichten.quote:
[..]
Oh, ik dacht dat dat voor die rokende zwangeren was
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Euh ja? Daar zit een fysiek verschil tussen? Alcohol tijdens de zwangerschap heeft veelal directe en grote gevolgen voor het kind:quote:
Huh? Zit er verschil in tussen een kind wat schade oploopt door obesitas bij de moeder en schade door roken of drinken? En zo ja, waarom maakt dat verschil, schade is schade, toch?
Als je stelt dat de overheid moet ingrijpen bij X maar niet bij Y wat dezelfde problematiek met zich mee brengt dan is de wetgever verkeerd bezig, imho.
Het is een losstaande handeling waarvan het schadelijk karakter aantoonbaar is en die makkelijk te reguleren valt door de wetgever. Moeders die alcohol drinken tijdens de zwangerschap handelen onrechtmatig tegenover hun (toekomstig) kind.
Obesitas onder kinderen en volwassenen kent een breed scala aan oorzaken (o.a levensstijl) en valt lastig al dan niet onmogelijk te reguleren. De overheid kan zich hier nog steeds verantwoordelijk voor stellen (via de instrumenten die zij heeft) en doet dat momenteel ook. Het strafrecht vormt in dit geval geen instrument dat de overheid kan inzetten. Jouw interpolatie lijkt mij dan ook niet heel logisch of voor de hand te liggen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:
[..]
Euh ja? Daar zit een fysiek verschil tussen? Alcohol tijdens de zwangerschap heeft veelal directe en grote gevolgen voor het kind:
[ afbeelding ]
Het is een losstaande handeling waarvan het schadelijk karakter aantoonbaar is en die makkelijk te reguleren valt door de wetgever. Moeders die alcohol drinken tijdens de zwangerschap handelen onrechtmatig tegenover hun (toekomstig) kind.
Obesitas onder kinderen en volwassenen kent een breed scala aan oorzaken (o.a levensstijl) en valt lastig al dan niet onmogelijk te reguleren. De overheid kan zich hier nog steeds verantwoordelijk voor stellen (via de instrumenten die zij heeft) en doet dat momenteel ook. Het strafrecht vormt in dit geval geen instrument dat de overheid kan inzetten. Jouw interpolatie lijkt mij dan ook niet heel logisch of voor de hand te liggen.
