Aan Rutte zijn de jaren ook niet voorbij gevlogen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Van wanneer was deze prachtige photoshop eigenlijk? Wilders ziet er echt veel minder gezond uit deze dagen.
Zo te zien hebben ze op deze fotosoep al hun best gedaan de GBL er zo slecht en boos mogelijk uit te laten zienquote:Op donderdag 23 februari 2017 13:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Van wanneer was deze prachtige photoshop eigenlijk? Wilders ziet er echt veel minder gezond uit deze dagen.
De GBF, bedoel je?quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo te zien hebben ze op deze fotosoep al hun best gedaan de GBL er zo slecht en boos mogelijk uit te laten zien
Toch steelt dat kleine staartje van Hero de show.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo te zien hebben ze op deze fotosoep al hun best gedaan de GBL er zo slecht en boos mogelijk uit te laten zien
En ik wilde nog wel op D66 stemmen...quote:Op donderdag 23 februari 2017 12:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Daar hoef ik ook weer niet overdreven oud voor te worden, dus een ietwat dubieuze verwensing dit. Maar bedankt.
Mjah, die van dorpen platbranden en inheemsen vermoorden of die van de handel? Zelfde VOC.quote:
Mooie tijden idd.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, die van dorpen platbranden en inheemsen vermoorden of die van de handel? Zelfde VOC.
Ja, vooral in 1795 toen het genationaliseerd werd met een schuld van 120 miljoen guldenquote:
Het is geen globalisatie als alles Nederland wordt, beste Pompom.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:38 schreef xpompompomx het volgende:
Vreemd wel dat een antiglobalist als de GBL de VOC zo tof vindt.
Hij liever dan ik.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Beetje die Jacky Stevens ballen.
Hij zou Henk en Ingrid kruidnagel moeten laten verbouwen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het is geen globalisatie als alles Nederland wordt, beste Pompom.
Op basis van de klederdracht zou ik zeggen ergens in de tweede helft van de 17e eeuw.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Van wanneer was deze prachtige photoshop eigenlijk? Wilders ziet er echt veel minder gezond uit deze dagen.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Beetje die Jacky Stevens ballen.
Limburg als kolonie behandelen; Groningen als wingewest.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij zou Henk en Ingrid kruidnagel moeten laten verbouwen.
NWS / Zweedse politie slaat alarm: ‘Rechtsstaat staat op instorten’quote:Op donderdag 23 februari 2017 12:48 schreef 99.999 het volgende:
Ik vind het bijna jammer dat ik dat allemaal moet missen.
hij is daar gebanned, geloof ikquote:Op donderdag 23 februari 2017 13:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
NWS / Zweedse politie slaat alarm: ‘Rechtsstaat staat op instorten’
Je hoeft helemaal niks te missen.
Heus welquote:Op donderdag 23 februari 2017 13:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
NWS / Zweedse politie slaat alarm: ‘Rechtsstaat staat op instorten’
Je hoeft helemaal niks te missen.
quote:Je hebt geen rechten om deze pagina te bekijken. (list_messages:canviewtopictype)
Wat heb jij dan in godsnaam gezegd daar? Ik zie daar mennekes gewoon nazistische gedachten, etnische zuivering en ander moois verheerlijken en die zijn niet gebanned.quote:
wel onbegrijpelijk dat die dr. dentz nog niet gebanned is, goed ik heb het niet zo op bepaalde linkse users daar, maar die vent is echt compleet gestoordquote:Op donderdag 23 februari 2017 13:45 schreef 99.999 het volgende:
Actieve censuur op de meest achterlijke ellende
Poessie.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:45 schreef 99.999 het volgende:
Actieve censuur op de meest achterlijke ellende
Is wel wat belegen, dat nieuws.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
NWS / Zweedse politie slaat alarm: ‘Rechtsstaat staat op instorten’
Je hoeft helemaal niks te missen.
Gewoon uitloggen en lezen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:45 schreef 99.999 het volgende:
Actieve censuur op de meest achterlijke ellende
Gelukkig heeft Loekie1 al gereageerd in je kuttopic.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
NWS / Zweedse politie slaat alarm: ‘Rechtsstaat staat op instorten’
Je hoeft helemaal niks te missen.
Uit de koker van...?quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:56 schreef skysherrif het volgende:
interessante stelling:
"roken/drinken tijdens zwangerschap strafbaar stellen"
Als je er bij moet zeggen dat je stelling interessant is, dan is die dat niet.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:56 schreef skysherrif het volgende:
interessante stelling:
"roken/drinken tijdens zwangerschap strafbaar stellen"
Beter nog: zwanger worden voor diezelfde types strafbaar stellen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:56 schreef skysherrif het volgende:
interessante stelling:
"roken/drinken tijdens zwangerschap strafbaar stellen"
Daar commentaar op hebben vooralquote:Op donderdag 23 februari 2017 13:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat heb jij dan in godsnaam gezegd daar? Ik zie daar mennekes gewoon nazistische gedachten, etnische zuivering en ander moois verheerlijken en die zijn niet gebanned.
Als iemand met enige ervaring in het "discussiëren" met jou, heb ik het idee dat het meer aan de stijl dan de inhoud zou kunnen liggen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar commentaar op hebben vooral
Nu zul je het hebben.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als iemand met enige ervaring in het "discussiëren" met jou, heb ik het idee dat het meer aan de stijl dan de inhoud zou kunnen liggen.
Ik heb geen idee hoe je op die gedachte komt.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als iemand met enige ervaring in het "discussiëren" met jou, heb ik het idee dat het meer aan de stijl dan de inhoud zou kunnen liggen.
Onmogelijk . Dat bleek in elk geval niet echt uit mijn notes.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als iemand met enige ervaring in het "discussiëren" met jou, heb ik het idee dat het meer aan de stijl dan de inhoud zou kunnen liggen.
Ik mocht ook al niks zeggen over de Hema voorjaarsfolder.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Onmogelijk . Dat bleek in elk geval niet echt uit mijn notes.
Vermoedelijk ging het er vooral om met wie ik de discussie voerde .
Ah.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Onmogelijk . Dat bleek in elk geval niet echt uit mijn notes.
Vermoedelijk ging het er vooral om met wie ik de discussie voerde .
En wat voor straf had je daarbij in gedachten dan?quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:56 schreef skysherrif het volgende:
interessante stelling:
"roken/drinken tijdens zwangerschap strafbaar stellen"
Ja, dat kan niet, duidelijk.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Teruglezend ging het vooral om het benoemen van racisme en andere ranzigheid.
Dan trekken ze je zwangerschaps vergunning inquote:Op donderdag 23 februari 2017 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wat voor straf had je daarbij in gedachten dan?
En de rokende huisgenoten ook strafbaar, of alleen de zwangere?
Gedwongen abortusquote:Op donderdag 23 februari 2017 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wat voor straf had je daarbij in gedachten dan?
En de rokende huisgenoten ook strafbaar, of alleen de zwangere?
Die hebben vast al een Feesboek groep opgericht.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat mensen gaan strijden voor een vergunningsvrije zwangerschap
En hysterectomie. Voor de zekerheid.quote:
Én een nekschot.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
En hysterectomie. Voor de zekerheid.
Streng straffen helpt.quote:
Dat horen we altijd en altijd weer blijkt het tegendeel waar. Gek, toch?quote:
Recidive na nekschot is nihil.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat horen we altijd en altijd weer blijkt het tegendeel waar. Gek, toch?
Dit is een duidelijke overtreding van het NAP. Volgens oud-lolbetarische visie staat daar gewoon de doodstraf op.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wat voor straf had je daarbij in gedachten dan?
En de rokende huisgenoten ook strafbaar, of alleen de zwangere?
Ik had geen straf in gedachten, ik werp slechts de stelling op.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wat voor straf had je daarbij in gedachten dan?
En de rokende huisgenoten ook strafbaar, of alleen de zwangere?
Zombies.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Recidive na nekschot is nihil.
___________!quote:Je sluit een pedofiel op maar hij was geen pedofiel. Na loslating was het wel een pedofiel pur sang.
Als je geen straf kunt noemen, zelfs niet als voorbeeld om een discussie over je stelling te hebben, want heeft je stelling dan voor nut?quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik had geen straf in gedachten, ik werp slechts de stelling op.
Zoiets is uberhaubt lastig strafbaar te stellen, haast onmogelijk te controleren.
Ik wil niet eens weten waar dat vandaan komt..quote:
Nou, je zou wel kunnen stellen dat als men heel de zwangerschap doordrinkt en rookt men de zeggenschap over het kind kan verliezen na de geboorte bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je geen straf kunt noemen, zelfs niet als voorbeeld om een discussie over je stelling te hebben, want heeft je stelling dan voor nut?
Of krijgen ze strafregels?
500 keer "Als ik rook breng in het leven van mijn ongeboren kind in gevaar."
Symboolpolitiek dus. Worden we allemaal beter van. Echt waar.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je geen straf kunt noemen, zelfs niet als voorbeeld om een discussie over je stelling te hebben, want heeft je stelling dan voor nut?
Of krijgen ze strafregels?
500 keer "Als ik rook breng in het leven van mijn ongeboren kind in gevaar."
Oh ja, dat levert wat op voor de maatschappij.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nou, je zou wel kunnen stellen dat als men heel de zwangerschap doordrinkt en rookt men de zeggenschap over het kind kan verliezen na de geboorte bijvoorbeeld.
Haha, ik kwam het net tegen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wil niet eens weten waar dat vandaan komt..
En daar heeft het kind wat aan?quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nou, je zou wel kunnen stellen dat als men heel de zwangerschap doordrinkt en rookt men de zeggenschap over het kind kan verliezen na de geboorte bijvoorbeeld.
Wellicht dat men dan wel gaat beseffen wat voor zware gevolgen dit heeft voor hun kind, ja. Bovendien iemand die het niet eens kan op te brengen om te minderen met gebruik tijdens het zwangerschap lijkt me niet klaar voor moederschapquote:Op donderdag 23 februari 2017 14:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh ja, dat levert wat op voor de maatschappij.
Drugshond natuurlijk.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wil niet eens weten waar dat vandaan komt..
Ideaal is het niet, maar opgroeie met een hazelip en een klompvoetje een groeiachterstand en wie weet wat nog meer is dat ook niet.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
En daar heeft het kind wat aan?
Vraag het maar aan Reya. Is ook nooit meer goedgekomen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ideaal is het niet, maar opgroeie met een hazelip en een klompvoetje een groeiachterstand en wie weet wat nog meer is dat ook niet.
twitter:telegraaf twitterde op donderdag 23-02-2017 om 14:46:27 PVV schort alle publieke activiteiten op https://t.co/WeX3O1oyFx reageer retweet
zolang het interview met rob de geus maar door gaatquote:Op donderdag 23 februari 2017 14:52 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:telegraaf twitterde op donderdag 23-02-2017 om 14:46:27 PVV schort alle publieke activiteiten op https://t.co/WeX3O1oyFx reageer retweet
Ach, we spelen weer slachtoffertje. Hoe typerend.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:52 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:telegraaf twitterde op donderdag 23-02-2017 om 14:46:27 PVV schort alle publieke activiteiten op https://t.co/WeX3O1oyFx reageer retweet
Je zou bijna gaan denken dat Wildersje het lekker door die agent zelf heeft georkestreerd.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:52 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:telegraaf twitterde op donderdag 23-02-2017 om 14:46:27 PVV schort alle publieke activiteiten op https://t.co/WeX3O1oyFx reageer retweet
Voorlichten? Is maar een gedachte.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:54 schreef skysherrif het volgende:
Maargoed leandra, tijger ik ben dan ook wel benieuwd naar jullie mening, wat moet je doen met ouders die de gehele zwangerschap door blijven roken/drinken?
Natuurlijk is dit strategisch gedaan, maar hoe naar onze geert ook is, is het gewoon ongelooflijk dat dit heeft kunnen gebeuren.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, we spelen weer slachtoffertje. Hoe typerend.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:52 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:telegraaf twitterde op donderdag 23-02-2017 om 14:46:27 PVV schort alle publieke activiteiten op https://t.co/WeX3O1oyFx reageer retweet
Daar is heel makkelijk niets van aan te trekken.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voorlichten? Is maar een gedachte.
Daarom dus. Een gezonde portie staatsdwang.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar is heel makkelijk niets van aan te trekken.
Ja, dat klopt. Maar hoe ver wil je dan gaan? Obesitas is ook gewoon te voorkomen en heeft ook nadelige gevolgen voor kinderen en voor de volwassenen zelf, ook maar strafbaar stellen?quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar is heel makkelijk niets van aan te trekken.
Waarom moet het verbieden van roken meteen leiden tot het strafbaar stellen van te dik zijn? Wat is daar de logica achter?quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar hoe ver wil je dan gaan? Obesitas is ook gewoon te voorkomen en heeft ook nadelige gevolgen voor kinderen en voor de volwassenen zelf, ook maar strafbaar stellen?
Huh? Zit er verschil in tussen een kind wat schade oploopt door obesitas bij de moeder en schade door roken of drinken? En zo ja, waarom maakt dat verschil, schade is schade, toch?quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Waarom moet het verbieden van roken meteen leiden tot het strafbaar stellen van te dik zijn? Wat is daar de logica achter?
Dat heeft dat kind toch wel als je de ouder na de geboorte uit de ouderlijke macht zet.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ideaal is het niet, maar opgroeie met een hazelip en een klompvoetje een groeiachterstand en wie weet wat nog meer is dat ook niet.
Wat Tijger al zegt: voorlichten, voorlichten, voorlichten.quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:54 schreef skysherrif het volgende:
Maargoed leandra, tijger ik ben dan ook wel benieuwd naar jullie mening, wat moet je doen met ouders die de gehele zwangerschap door blijven roken/drinken?
Oh, ik dacht dat dat voor die rokende zwangeren wasquote:Op donderdag 23 februari 2017 14:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Noodgedwongen terug zijn bomkelder in.
Geen slecht idee, maar volgens mij kun die die nóg beter nuttige arbeid laten verrichten.quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat dat voor die rokende zwangeren was
Euh ja? Daar zit een fysiek verschil tussen? Alcohol tijdens de zwangerschap heeft veelal directe en grote gevolgen voor het kind:quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:03 schreef Tijger_m het volgende:
Huh? Zit er verschil in tussen een kind wat schade oploopt door obesitas bij de moeder en schade door roken of drinken? En zo ja, waarom maakt dat verschil, schade is schade, toch?
Als je stelt dat de overheid moet ingrijpen bij X maar niet bij Y wat dezelfde problematiek met zich mee brengt dan is de wetgever verkeerd bezig, imho.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
Euh ja? Daar zit een fysiek verschil tussen? Alcohol tijdens de zwangerschap heeft veelal directe en grote gevolgen voor het kind:
[ afbeelding ]
Het is een losstaande handeling waarvan het schadelijk karakter aantoonbaar is en die makkelijk te reguleren valt door de wetgever. Moeders die alcohol drinken tijdens de zwangerschap handelen onrechtmatig tegenover hun (toekomstig) kind.
Obesitas onder kinderen en volwassenen kent een breed scala aan oorzaken (o.a levensstijl) en valt lastig al dan niet onmogelijk te reguleren. De overheid kan zich hier nog steeds verantwoordelijk voor stellen (via de instrumenten die zij heeft) en doet dat momenteel ook. Het strafrecht vormt in dit geval geen instrument dat de overheid kan inzetten. Jouw interpolatie lijkt mij dan ook niet heel logisch of voor de hand te liggen.
twitter:ADnl twitterde op donderdag 23-02-2017 om 15:14:07 Lekkende politiemol beveiligingsdienst Wilders op vrije voeten gesteld door rechtbank https://t.co/61BVPDV2Xv reageer retweet
Dus, strafrecht als het "makkelijk" is en geen strafrecht als het gecompliceerder is?quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
Euh ja? Daar zit een fysiek verschil tussen? Alcohol tijdens de zwangerschap heeft veelal directe en grote gevolgen voor het kind:
[ afbeelding ]
Het is een losstaande handeling waarvan het schadelijk karakter aantoonbaar is en die makkelijk te reguleren valt door de wetgever. Moeders die alcohol drinken tijdens de zwangerschap handelen onrechtmatig tegenover hun (toekomstig) kind.
Obesitas onder kinderen en volwassenen kent een breed scala aan oorzaken (o.a levensstijl) en valt lastig al dan niet onmogelijk te reguleren. De overheid kan zich hier nog steeds verantwoordelijk voor stellen (via de instrumenten die zij heeft) en doet dat momenteel ook. Het strafrecht vormt in dit geval geen instrument dat de overheid kan inzetten. Jouw interpolatie lijkt mij dan ook niet heel logisch of voor de hand te liggen.
D66-rechters.quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:16 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:ADnl twitterde op donderdag 23-02-2017 om 15:14:07 Lekkende politiemol beveiligingsdienst Wilders op vrije voeten gesteld door rechtbank https://t.co/61BVPDV2Xv reageer retweet
Dat lijkt mij wederom onlogisch, ervan uitgaande dat slechts een zeer kleine minderheid drinkt en/of rookt. Logischer om daar toe over te gaan als er aanwijzingen uit de omgeving komen dat iemand het kind (bewust) schade toebrengt?quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus, strafrecht als het "makkelijk" is en geen strafrecht als het gecompliceerder is?
Verplichte alcohol en nicotine testen voor zwangere vrouwen? Lijkt me wel een mooi wetsvoorstel.
Dus, voorlichten.quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:19 schreef Ryon het volgende:
Dat lijkt mij wederom onlogisch, ervan uitgaande dat slechts een zeer kleine minderheid drinkt en/of rookt. Logischer om daar toe over te gaan als er aanwijzingen uit de omgeving komen dat iemand het kind (bewust) schade toebrengt?
Het is dan ook dat ik die maatregel vooral wil instellen om te voorkomen dat ouders blijven roken/drinken, niet in de eerste plaats om te straffen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat heeft dat kind toch wel als je de ouder na de geboorte uit de ouderlijke macht zet.
Heb je haar toen een lift gegeven?quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:26 schreef Pokkelmans het volgende:
Ohja, ik droomde vannacht dat Eva Jinek met mij aan het flirten was bij een of ander tankstation.
Wilders grijpt het nu gelijk aan om aan campagnevoeren en debatten te ontlopen...quote:
Nee, ik heb geen rijbewijs. Ook geen flauw idee hoe ik in godsnaam bij dat tankstation terecht ben gekomen. Maar zo werken dromen nu eenmaal.quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je haar toen een lift gegeven?
Duidelijk.quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen rijbewijs. Ook geen flauw idee hoe ik in godsnaam bij dat tankstation terecht ben gekomen. Maar zo werken dromen nu eenmaal.
Ze was een tijdje aan het giechelen om mijn opmerkingen. En toen vroeg ze of ik bij haar kwam zitten en zei ze dat ze me een uitermate interessant persoon vond en me graag beter wilde leren kennen. En toen zei ik iets van "Goh, ja vrouwen worden wel vaker spontaan verliefd op mij" en toen moest ze blozen.
Zelfs in mijn dromen ben ik bescheiden .
Ik heb wel eens over Beatrice de Graaf in een verpleegsterspakje gedroomd. Geen grap.quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:26 schreef Pokkelmans het volgende:
Ohja, ik droomde vannacht dat Eva Jinek met mij aan het flirten was bij een of ander tankstation.
Dat gaat toch niet lukken, daarbij is roken nauwelijks te bewijzen en om nou iedere ouder van een kind met een hazenlip als crimineel te behandelen lijkt me wat ongepast.quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het is dan ook dat ik die maatregel vooral wil instellen om te voorkomen dat ouders blijven roken/drinken, niet in de eerste plaats om te straffen.
Dat gebeurt nu al. Het gaat om het deel waar de voorlichting geen effect op heeft.quote:
quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Na het uitzetten van uBlock origin krijg ik daar ook een advertentie over het leren van talen met een plaatje met een man met een snor.
De benoeming is wel langs de PvdA-bewindslieden heen gegaan en naar alle waarschijnlijkheid doelbewust gelekt. De vraag is alleen of dat een poging was om de VVD campagne te ondermijnen of dat er een *partij* is die er belang bij had dat Teeven geen staatsraad zou worden.quote:Zo is het nog maar de vraag of de eventuele benoeming van Teeven alleen maar vriendjespolitiek is. Door juist van het Ministerie van Veiligheid en Justitie de mensen te betrekken die nodig zijn om serieuzer genomen te worden, lijkt het meer een kwestie van keep your enemies even closer. Of dat wel bijdraagt aan het gezag van de Raad van State, valt nog te bezien.
Je sluit een pedofiel op maar hij was geen pedofiel. Na loslating was het wel een pedofiel pur sang.quote:
Ah, eerder een typische link dan gepersonaliseerd neem ik aan (of op basis van IP uit andere taalregio?). Eens zien of adblock die kan tegenhouden...quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Na het uitzetten van uBlock origin krijg ik daar ook een advertentie over het leren van talen met een plaatje met een man met een snor. Daaronder een ad met "17 photo's of Melania that Donald Trump wishes we'd forgot".
Ja, maar dat is omdat hij op jouw vriendenlijst wil blijvenquote:
Godse ranzige teringflikker is het.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar dat is omdat hij op jouw vriendenlijst wil blijven
Koel. Zo eentje had ik ooit voor een feestje (normaal heb ik er een kekke sik bij, natuurlijk), en toen ik de volgende dag in een alcoholwalm en met ongewassen harses door de Albert Heijn strompelde trokken ouders hun kroost toch even wat dichterbij .quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Neh, deze is het:
[ afbeelding ]
gelukt met custom filter:quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:03 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ah, eerder een typische link dan gepersonaliseerd neem ik aan (of op basis van IP uit andere taalregio?). Eens zien of adblock die kan tegenhouden...
Ik zie het al, het is een mutual admiration societyquote:Op donderdag 23 februari 2017 16:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Godse ranzige teringflikker is het.
Uh, Pokkel...ik dacht dat jij ook drugs gebruikte?quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Haha, zou je willen
Flikkerpartijtje voor drugsgebruikers, dat is het.
Alcohol is ook een drug. Bedoel maar.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:15 schreef GSbrder het volgende:
Drugs .
Wat moet je leven suf zijn als je dat nodig hebt. Bijna weekend, tijd voor bier.
Hij zei ook niet dat het zijn partij niet was. Alleen dat Kaas- dat zou willen /letterlijke-modusquote:Op donderdag 23 februari 2017 16:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh, Pokkel...ik dacht dat jij ook drugs gebruikte?
Hehe, okquote:Op donderdag 23 februari 2017 16:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij zei ook niet dat het zijn partij niet was. Alleen dat Kaas- dat zou willen /letterlijke-modus
quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:15 schreef GSbrder het volgende:
Drugs .
Wat moet je leven suf zijn als je dat nodig hebt.
Bijna weekend, tijd voor bier.
Het is Balkenellende, maakt het wat uit?quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is de tekst nou "Fuck drugs!" of "Fuck, drugs!"
Zie de derde regel.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alcohol is ook een drug. Bedoel maar.
Normen en waarden.quote:
Laten we daar gewoon tewerkgestelde bijstandsgerechtigden voor gebruiken.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja moet je wel mensen hebben om te controleren of NSB ers aanstellen?
Japie lijkt mij daar geen goed type voorquote:Op donderdag 23 februari 2017 16:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laten we daar gewoon tewerkgestelde bijstandsgerechtigden voor gebruiken.
Grappen komen meestal niet bij je aan he.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alcohol is ook een drug. Bedoel maar.
Goelag zo hete het waar Klaas mensen heen wou sturen!quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:06 schreef Perrin het volgende:
Zakken voor je fitheidstest = net zo lang naar de goelag tot je weer fit bent.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Grappen komen meestal niet bij je aan he.
Japie heeft de reptillians door, die mag helemaal nergens werken.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Japie lijkt mij daar geen goed type voor
Hetzelfde als wat ik beweer dus!quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laten we daar gewoon tewerkgestelde bijstandsgerechtigden voor gebruiken.
Cafeïne en alcohol.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh, Pokkel...ik dacht dat jij ook drugs gebruikte?
Ow ja...de reptiliansquote:Op donderdag 23 februari 2017 16:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Japie heeft de reptillians door, die mag helemaal nergens werken.
En stufi. Ook een desastreuze vorm van drugs.quote:
Dat is echter cold turkey gestopt.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En stufi. Ook een desastreuze vorm van drugs.
Jonge mensen zijn massaal verslaafd.
Ik kreeg deze van mijn moeder doorgestuurd, met bijbehorend verhaal:quote:
Leek me wel iets waarvan jij op de hoogte kon worden geacht te zijn.quote:In 1978 kwam een jonge, vriendelijke Belg, die luisterde naar de naam Willy Sarphati het kantoor binnen stappen van Born Free, de produktie maatschappij van Peter Koelewijn.Hij had een bandje bij zich met daarop een Arabisch liedje, gespeeld door een Arabisch orkest en waarover heen hij een tekst zong: “Ik zit op een kameel”. Willy was absoluut geen zanger en waarschijnlijk juist daarom besloot Peter om dat liedje met de Belg, die geruime tijd in Nederland woonde op te nemen want het geheel klonk heel erg komisch. Job Maarse werd gevraagd een orkest te formeren en een en ander te arrangeren.Kort na de release van de plaat, in de zomer, werd besloten om een aflevering van het bekende TROS TV programma “Op volle toeren” in het Spaanse Benidorm op te nemen. Willy werd ook daarvoor gevraagd en zo trok de TROS karavaan met alle artiesten naar Spanje. De regisseur van het programma wilde graag het liedje zo echt mogelijk in beeld brengen, zocht alles af naar een kameel maar kon er geen vinden. Uiteindelijk besloot hij Sarphati achterstevoren op een ezel te zetten. Dat beest wilde echter alleen in beweging komen als zijn baas naast hem stond. Maar dat was voor het beeld natuurlijk geen gezicht.Toen Willy dan ook achterstevoren op de ezel bovenaan een zandverstuiving stond, wilde het beest onder geen beding een poot verzetten, wat de camera ploeg veertig meter beneden in een dalletje ook probeerde. De baas van het dier stond vijftien meter van zijn bezit het aan te kijken. Opeens schreeuwde één van de camera mensen, die het begon te vervelen, want het was in dat windstille dalletje veertig graden in de zon: “Schop hem tegen z´n ballen, Willy. Schop hem tegen z´n ballen!” Gehoorzaam begon de Belg met z´n hakken te trappen, raakte waarschijnlijk wat edele delen, want de ezel ging er mét Willy als een speer vandoor.
“Prachtig”, jubelde de regisseur opgetogen. Toen hij genoeg beelden had geschoten riep hij: “Stop maar Willy, we hebben genoeg!”. Maar het beest was niet meer te remmen. Het laatste wat de mensen in het dalletje zagen was een van schrik rennende en balkende ezel met bovenop zich achterstevoren een panikerende Willy Sarphati, die zich vasthield aan de staart. En dáárachter een hard lopende en luid tierende ezeldrijver. Het hele schouwspel verdween over de duinkam. In het dalletje lag iedereen bijna in coma van het lachen…
Ze blijven daarna rennen in de rat race van het loonslavenbestaan.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is echter cold turkey gestopt.
Hebben we daar al een mooie gedoogconstructie voor? Voor dan wel achterdeur gedogen?quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En stufi. Ook een desastreuze vorm van drugs.
Jonge mensen zijn massaal verslaafd.
De arme drommels die in dat spel tuinen, zullen later met veel misbaar beweren dat ze niet wisten wat voor gevolgen het had.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hebben we daar al een mooie gedoogconstructie voor? Voor dan wel achterdeur gedogen?
Wir haben es nicht gewusst. Ja, ja, die kennen we uit leukere programma's.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De arme drommels die in dat spel tuinen, zullen later met veel misbaar beweren dat ze niet wisten wat voor gevolgen het had.
Mwah, ze hebben net geleerd dat ze met maximaal lenen prima rond kunnen komen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is echter cold turkey gestopt.
Ik moet wel zeggen dat het met drie keer modaal in Amsterdam ook sappelen is.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, ze hebben net geleerd dat ze met maximaal lenen prima rond kunnen komen.
En over 10 jaar massaal huilen dat ze ondanks hun goede baan toch te weinig hypotheek kunnen krijgen om een tweekapper met garage in een middelgrote stad te kunnen kopen.
Met ruim twee keer modaal valt Brussel goed te doen. Niemand wil naast terroristen wonen, tenslotte.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat het met drie keer modaal in Amsterdam ook sappelen is.
En Millennials die in een middelgrote stad wonen, dat gaat niet gauw gebeuren.
Het Brusselse modaal is het Amsterdamse niet, hoor ik al.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Met ruim twee keer modaal valt Brussel goed te doen. Niemand wil naast terroristen wonen, tenslotte.
Tja, buiten de stad gaan wonen en je huis op AirBnB zetten dan.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat het met drie keer modaal in Amsterdam ook sappelen is.
En Millennials die in een middelgrote stad wonen, dat gaat niet gauw gebeuren.
Of gewoon een digitale nomade worden en in Thailand over het leven schrijven terwijl je jouw huurwoning op Airbnb zet.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, buiten de stad gaan wonen en je huis op AirBnB zetten dan.
Da's helemaal echt millenial. Edgy.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of gewoon een digitale nomade worden en in Thailand over het leven schrijven terwijl je jouw huurwoning op Airbnb zet.
Interessant.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:46 schreef Tijger_m het volgende:
Het waait hier in Rotterdam overigens best wel stevig nu, ik zie mensjes ploeteren op hun fiets op de straat beneden, wel vermakelijk.
Nou ja, vermakelijk zolang ik niet naar buiten hoef wat helaas wel zal moeten met een uurtje.
Dat lijkt een lokaal verschijnsel te zijn, weinig stufi-junks in België.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En stufi. Ook een desastreuze vorm van drugs.
Jonge mensen zijn massaal verslaafd.
Hang gewoon wat meer belast aan de hondjes.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:46 schreef Tijger_m het volgende:
Het waait hier in Rotterdam overigens best wel stevig nu, ik zie mensjes ploeteren op hun fiets op de straat beneden, wel vermakelijk.
Nou ja, vermakelijk zolang ik niet naar buiten hoef wat helaas wel zal moeten met een uurtje.
Ze maken in Brussel nu ruzie om de landingsrechten op het vliegveld hoorde ik? Gezellig gedoe tussen Vlamingen en Brusselaars ?quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Met ruim twee keer modaal valt Brussel goed te doen. Niemand wil naast terroristen wonen, tenslotte.
Bij Wijk aan Zee is een windstoot van 114 gemeten. Al met al een wat teleurstellende storm.quote:
Die hebben het makkelijker als ik, die staan lager bij de grond, op 4 poten met genoeg gewichtquote:Op donderdag 23 februari 2017 16:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hang gewoon wat meer belast aan de hondjes.
Altijd gezellig in Belgie, zelfs de ruziesquote:Op donderdag 23 februari 2017 16:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze maken in Brussel nu ruzie om de landingsrechten op het vliegveld hoorde ik? Gezellig gedoe tussen Vlamingen en Brusselaars ?
Men had 130 km voorspelt, ben benieuwd de buren hebben hun schuttingen al aan de grond liggen!quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Bij Wijk aan Zee is een windstoot van 114 gemeten. Al met al een wat teleurstellende storm.
Ja; sleept al jaren aan, maar is nu in een stroomversnelling geraakt. De algemene consensus is dat er geen oplossing mogelijk is.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze maken in Brussel nu ruzie om de landingsrechten op het vliegveld hoorde ik? Gezellig gedoe tussen Vlamingen en Brusselaars ?
Bart ik ben verliefd.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Bij Wijk aan Zee is een windstoot van 114 gemeten. Al met al een wat teleurstellende storm.
Gaat over geluidsnormen, Brussel wil boetes opleggen voor vluchten die 's nachts de norm overtreden.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze maken in Brussel nu ruzie om de landingsrechten op het vliegveld hoorde ik? Gezellig gedoe tussen Vlamingen en Brusselaars ?
En zij ook op jou? Dat is wel belangrijk natuurlijk.quote:
Maar die op Brussel Airport landen?quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Gaat over geluidsnormen, Brussel wil boetes opleggen voor vluchten die 's nachts de norm overtreden.
Ze heeft een vriend.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:53 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En zij ook op jou? Dat is wel belangrijk natuurlijk.
Stuur een DM naar Whiskers, dan weet je het meteen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:53 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En zij ook op jou? Dat is wel belangrijk natuurlijk.
Alles kan kapot.quote:
Maar haar vriend begrijpt haar niet. Of was je nog niet zover?quote:
Ja vroeger dacht ik daar anders over maar tegenwoordig is mijn motto: All is fair in love and war.quote:
We hebben je gewoon gemist.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:47 schreef Japie77 het volgende:
Ik zie dat er hier weer over me geluld wordt. Voel me vereerd jongens.
Prima. Gewoon betere complottheorieën vertellen dan haar vriend nu doet en je bent binnen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja vroeger dacht ik daar anders over maar tegenwoordig is mijn motto: All is fair in love and war.
Nou nee totaal niet eigenlijk. Maar goed ik word al enorm blij van het gevoel dat ik nu heb. We zien het wel.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:55 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar haar vriend begrijpt haar niet. Of was je nog niet zover?
Geen idee of ze daar open voor staat. Het is volgens mij nogal opposite attraction. (van mijn kant dan)quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Prima. Gewoon betere complottheorieën vertellen dan haar vriend nu doet en je bent binnen.
Doe ik ook altijd.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:56 schreef john2406 het volgende:
een luisterend oor lekker likken etc.
landen of opstijgen. Wonen zowat 16000 mensen in de regio waar de normen regelmatig overschreden worden, 3/4 daarvan in Vlaanderen, 1/4 in Brussel.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar die op Brussel Airport landen?
Lekker likken.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:56 schreef john2406 het volgende:
Doe jij juist die dingen wel waar ze over klagen doet, een luisterend oor lekker likken etc. komt ze wel achter dat niet alles goud is wat blinken doet achteraf.
Ze is een conformiste, werkzaam bij een bank?quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:57 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Geen idee of ze daar open voor staat. Het is volgens mij nogal opposite attraction. (van mijn kant dan)
Heb een partner ik lik niet meer hoef ook niet meer, daar ik die terug krijg als men erachter komen doet hoe ze is!quote:
Nee zeker niet werkzaam bij een bank. Kan niet te veel vertellen. Ik moet natuurlijk wel een beetje een enigma blijven hier.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze is een conformiste, werkzaam bij een bank?
Een stalk-me-niet-register?quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:01 schreef Tijger_m het volgende:
Zeg, is er in Nederland eigenlijk al een stalker register?
Nou ja, we hebben je al bijna door.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee zeker niet werkzaam bij een bank. Kan niet te veel vertellen. Ik moet natuurlijk wel een beetje een enigma blijven hier.
Mjah, maar dan kun je gewoon 1:1 alle vrouwen uit de GBA erin kopieren, denkelijk. Met opt-out.quote:
Ofwel er komt een oplossingquote:Op donderdag 23 februari 2017 16:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja; sleept al jaren aan, maar is nu in een stroomversnelling geraakt. De algemene consensus is dat er geen oplossing mogelijk is.
Flauw zeg, wel opzetten maar niet kegelen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee zeker niet werkzaam bij een bank. Kan niet te veel vertellen. Ik moet natuurlijk wel een beetje een enigma blijven hier.
Hmmm ok. Maar bijna dus. Dan is er nog wel wat te raden. Heb ik nog even tijd.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou ja, we hebben je al bijna door.
Dus als je een Enigma wil blijven moet je weggaan.
Niet bij een bank. Zeker niet zelfs.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hmmm ok. Maar bijna dus. Dan is er nog wel wat te raden. Heb ik nog even tijd.
Is bij een bank werken de maatstaf waar jij al het andere mee vergelijkt?quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet bij een bank. Zeker niet zelfs.
Dat kan alleen maar betekenen dat ze iets heel anders doet. Op de bank zitten?
Maar niet met Japie.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet bij een bank. Zeker niet zelfs.
Dat kan alleen maar betekenen dat ze iets heel anders doet. Op de bank zitten?
Wat de bestrating voor de deur?quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:04 schreef Japie77 het volgende:
Ik heb ooit ook nog eens bij een bank gewerkt trouwens.
Ik werk zelf niet eens bij een bank. GSenigma.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:04 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Is bij een bank werken de maatstaf waar jij al het andere mee vergelijkt?
Nee, werkgroepen (uitstel maw).quote:
quote:We kunnen pas een politieke beslissing nemen als we een objectieve kijk hebben', verklaarde premier Michel over de opgestarte werkgroepen.
‘Er zijn ontzettend véél facetten, alles moet in kaart gebracht worden, dat is heel wat werk op de plank’, verklaarde Vlaams minister-president Bourgeois
Mutant kan dit vast wel waarderen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik kreeg deze van mijn moeder doorgestuurd, met bijbehorend verhaal:
[..]
Leek me wel iets waarvan jij op de hoogte kon worden geacht te zijn.
Mooie zin.
Het was tenslotte zijn kameel, nietwaar?quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mutant kan dit vast wel waarderen.
Of zijn ezel..quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was tenslotte zijn kameel, nietwaar?
Heeft die zijn niet bij Artis gestald?quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was tenslotte zijn kameel, nietwaar?
Iemand moet de prullenbakken legen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:04 schreef Japie77 het volgende:
Ik heb ooit ook nog eens bij een bank gewerkt trouwens.
Ezel, kameel...whats the differencequote:
Wat lees ik nou stemmetjes aan het werven?quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
2017 blijft verbazen: Pope suggests 'better to be atheist than hypocritical Catholic'
Bulten.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ezel, kameel...whats the difference
Volgens mij las je dit:quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat lees ik nou stemmetjes aan het werven?
quote:2017 blijft verbazen: Pope suggests 'better to be atheist than hypocritical Catholic'
Dat inderdaad meer niet toen klikte ik hem weer weg!quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Volgens mij las je dit:
[..]
Ik weet dat langdurige borstvoeding goed voor het kind zou zijn, maar 38 jaar?!quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:10 schreef john2406 het volgende:
38 jr hang ik al aan dezelfde tiet.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik weet dat langdurige borstvoeding goed voor het kind zou zijn, maar 38 jaar?!
Ik schrijf of jij leest het verkeerd. moment krijg een update om schadelijke software te verwijderen van Microsoft!quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik weet dat langdurige borstvoeding goed voor het kind zou zijn, maar 38 jaar?!
Ik zie jou dat wel doen inderdaad.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Iemand moet de prullenbakken legen.
Ohja, hij wellicht ook ja!quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mutant kan dit vast wel waarderen.
Boze_Appel is daar te klein voor.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik zie jou dat wel doen inderdaad.
Hij is tenminste mr.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:30 schreef Pokkelmans het volgende:
Mr. J.P Van Rossum had een drugslab in huis
http://www.nu.nl/binnenla(...)atorium-in-huis.html
Zo zeg is er niet veel meer over, de 1 een klompvoet, de ander te klein de volgende te lui wat is er nog over dan?quote:
Tem. De rots in de branding van dit café.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zo zeg is er niet veel meer over, de 1 een klompvoet, de ander te klein de volgende te lui wat is er nog over dan?
Al eens gehoord dat hoge bomen veel wind doen vangen, wel toepasselijk met dit weer.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Tem. De rots in de branding van dit café.
Leuk wel, ik ben al jaren getrouwd met een vrouw die ik niet hoefde te stelen en die van mij houd en Japie is de stalker die online vrouwen lastig valt en verliefd is op iemand die waarschijnlijk niet eens van zijn bestaan afweet en ik geef de liefde een slechte naam?quote:
Ik heb jouw vrouw nog niet gezien!quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leuk wel, ik ben al jaren getrouwd met een vrouw die ik niet hoefde te stelen en die van mij houd en Japie is de stalker die online vrouwen lastig valt en verliefd is op iemand die waarschijnlijk niet eens van zijn bestaan afweet en ik geef de liefde een slechte naam?
Het antwoord is ongetwijfeld IJsland
Kan best werkelijkheid worden, er verschijnen meer en meer "borstvoeding accounts" op youtube nu er geld mee verdiend kan worden (omdat het geen "age-restricted content" meer is). Lijkt me moeilijk op te geven wanneer elke nieuwe video honderden dollars oplevert.quote:
Mooi, laten we dat zo houdenquote:Op donderdag 23 februari 2017 17:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik heb jouw vrouw nog niet gezien!
Jouw trouwens ook niet.
tja dan is houden van een groot woord of niet, ik kan er niet over oordelen jij wel en of het zo is?quote:
Jij hoeft er dan ook niet over te oordelen, da's dan wel weer mooi meegenomen, toch?quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
tja dan is houden van een groot woord of niet, ik kan er niet over oordelen jij wel en of het zo is?
39 jr met iemand van 52?
Je kan ook dr. mr. zijn!quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Inderaad. Kom jij met je dr. aanzetten
Wordt dat je nieuwe naam?quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:46 schreef KetchupFTW het volgende:
Prof. dr. mr. ir. drs. dhr. A.A.A.A.A Aalberts.
Hoeveel jaar is deze?quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:46 schreef KetchupFTW het volgende:
Prof. dr. mr. ir. drs. dhr. A.A.A.A.A Aalberts.
Weet ik niet meer. Hoog.quote:
Eén Runescapevraag per maand.quote:
On-topic, ga je op Baudet vote?quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:56 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Eén Runescapevraag per maand.
Ik zag net dat spotje van FvD, wat een overdreven grotesk introquote:Op donderdag 23 februari 2017 17:58 schreef LA_niner het volgende:
[..]
On-topic, ga je op Baudet vote?
Deed me hier aan denken:quote:Op donderdag 23 februari 2017 18:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zag net dat spotje van FvD, wat een overdreven grotesk intro
Een soort Götterdämmerung
Krijg je vast wel een biertje van Remlof.quote:Op donderdag 23 februari 2017 19:29 schreef Friek_ het volgende:
Ik stem gewoon Wilders in maart, mensen.
Als een van de weinigen als ik de peilingen mag geloven.quote:Op donderdag 23 februari 2017 19:29 schreef Friek_ het volgende:
Ik stem gewoon Wilders in maart, mensen.
Iedereen. Eenieder die wat anders tracht te beweren is van het 'fake news'.quote:Op donderdag 23 februari 2017 19:29 schreef Friek_ het volgende:
Ik stem gewoon Wilders in maart, mensen.
Is ook een hete boy:quote:
Je bent de enige hier die het onderkent. De rest is gewoon stikjaloers.quote:Op donderdag 23 februari 2017 19:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is ook een hete boy:
[ afbeelding ]
Ik lig dagelijks op een vleugel om z'n pose te imiteren.quote:Op donderdag 23 februari 2017 19:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent de enige hier die het onderkent. De rest is gewoon stikjaloers.
En wat vindt je vriendin daarvan?quote:Op donderdag 23 februari 2017 19:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik lig dagelijks op een vleugel om z'n pose te imiteren.
Je allochtone ouders zijn vermoord door racistische artsen?quote:Op donderdag 23 februari 2017 19:48 schreef Janneke141 het volgende:
Verdorie, straks blijft voor mij alleen Kuzu over.
Die is ook lekker raar.quote:Op donderdag 23 februari 2017 19:48 schreef Janneke141 het volgende:
Verdorie, straks blijft voor mij alleen Kuzu over.
Annabel Nanninga juicht dat toe, natuurlijk.quote:Op donderdag 23 februari 2017 19:48 schreef Disana het volgende:
[..]
En wat vindt je vriendin daarvan?
Ach ja, welke vrouw valt er niet voor.quote:Op donderdag 23 februari 2017 19:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Annabel Nanninga juicht dat toe, natuurlijk.
Morgen gaat hij melden dat docenten allochtone kinderen altijd lagere cijfers geven, denk ik.quote:
Zou het je verbazen? Mij niet.quote:Op donderdag 23 februari 2017 19:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Morgen gaat hij melden dat docenten allochtone kinderen altijd lagere cijfers geven, denk ik.
An na bel Nan in gaquote:Op donderdag 23 februari 2017 19:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Annabel Nanninga juicht dat toe, natuurlijk.
Mij ook niet. Compleet van Allah los, die vent.quote:
Lagere schooladviezen omdat de arme drommels de taal niet spreken. Voortaan elke Nederlander met een migrantenachtergrond een cito-toets in zijn/haar moerstaal laten doen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 19:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Morgen gaat hij melden dat docenten allochtone kinderen altijd lagere cijfers geven, denk ik.
Het wordt niets zonder haar, Annabel.quote:
Dappere beschermvrouwe van het Avondland.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |