Plicht

De plicht om belasting te betalen is al groot genoeg, vind ik. Daarin wordt het je belast om:
a) werk te zoeken
b) orde op nahoudt om naar het werk te gaan
c) sociaal te zijn
d) je vrije tijd op een verstandige manier in te delen

Dat allemaal volgens het stramien wat de rechtsstaat, via het Burgerlijk Wetboek, ons heeft verondersteld om op te gaan volgen. Verder is er controle vanuit verschillende instanties (politie, UWV, gemeente) om die rechte, directe lijn te handhaven.

We hebben plichten zat, ze zitten alleen zo onlogisch in elkaar.

Wat vindt TS er zelf van?

Wat is dit voor drollenvraag.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 21:14 schreef papierentijdschrift het volgende:

[..]

TS vind dat mensen meer plichten moeten krijgen in de samenleving zodat niemand meer vrije tijd meer overheeft laat alles maar in het honderd lopen.

Vrije tijd is een probleem?

quote:

Op woensdag 22 februari 2017 21:29 schreef papierentijdschrift het volgende:
Moeten mensen weer plichten krijgen in de samenleving?

Slechts de docenten zouden wat meer plichten moeten krijgen. Want ondanks dat ze geen hoog IQ hebben, mogen slechts zij van de overheid voor de klassen staan. De klassen kunnen dus nooit wennen aan de weinige lieden met een hoog IQ en dat is zeer ongewenst. Lijkt wel alsof de weinige lieden met een hoog IQ gestolen mogen worden van de overheid.

Er zijn genoeg plichten, zowel wettelijk als religieus opgelegd als de meer sociale, het naleven is het probleem.