abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_169810168
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden.

Ik denk wel dat het goed is voor jezelf om na te gaan waarom je in een onschuldige aanraking iets pervers ziet. Waar dat vandaan komt, weet ik niet. Misschien ben je niet gewend aan het onschuldig lichamelijk tonen van genegenheid tussen volwassenen en kinderen en word je er ongemakkelijk van. Misschien heb je zelf een verleden als slachtoffer van misbruik en denk je het nu overal in te keukenmes. Misschien laat je je te snel opnaaien door dit soort ongefundeerde nonsens.

Ik weet het niet, maar ik weet wel dat zo reageren op doodnormale affectie niet normaal is.
Ik weet niet of het onschuldig is, noch of het doodnormale affectie is. Dat weet jij ook niet. We kunnen niet in Joe Bidens hoofd kijken. Ik heb wel de neiging te geloven dat het niet onschuldig is. Omdat hij tever gaat, wat mij betreft, en in ieder geval 1 persoon die hem beter kent hem ervan weerhoudt zijn kleindochter aan te raken.
  maandag 27 maart 2017 @ 11:44:29 #127
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169810185
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik weet niet of het onschuldig is, noch of het doodnormale affectie is. Dat weet jij ook niet.
Ik zie helemaal niets wat mij ook maar even een vermoeden van iets vuigs moet geven. Jij klaarblijkelijk wel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169810228
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik zie helemaal niets wat mij ook maar even een vermoeden van iets vuigs moet geven. Jij klaarblijkelijk wel.
Inderdaad. Ik denk dat je niet goed genoeg kijkt.
  maandag 27 maart 2017 @ 11:47:45 #129
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169810242
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:

Inderdaad. Ik denk dat je niet goed genoeg kijkt.
En we zijn weer terug bij af want ik denk dat jij met een verwrongen geest kijkt. In dit geval is a dirty mind a burden forever.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 27 maart 2017 @ 11:48:01 #130
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_169810249
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik denk dat je niet goed genoeg kijkt.
Hoe goed moet ze kijken?
wooblabalurg
pi_169810270
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik weet niet of het onschuldig is, noch of het doodnormale affectie is. Dat weet jij ook niet. We kunnen niet in Joe Bidens hoofd kijken. Ik heb wel de neiging te geloven dat het niet onschuldig is. Omdat hij tever gaat, wat mij betreft, en in ieder geval 1 persoon die hem beter kent hem ervan weerhoudt zijn kleindochter aan te raken.
Ja heel goed gezegt, wat jou betreft .

En waarom wil jij het zo graag geloven dat het niet onschuldig is? Je probeert nu eigenlijk gewoon iemand te framen terwijl je geen enkel spoor van bewijs hebt
pi_169810290
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

En we zijn weer terug bij af want ik denk dat jij met een verwrongen geest kijkt. In dit geval is a dirty mind a burden forever.
Precies. Ik stel voor dat je bij het beoordelen van het materiaal wat aangeboden wordt blijft, in plaats van het beoordelen van degene die het plaatst.
  maandag 27 maart 2017 @ 11:51:43 #133
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169810316
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:

Precies. Ik stel voor dat je bij het beoordelen van het materiaal wat aangeboden wordt blijft, in plaats van het beoordelen van degene die het plaatst.
Hetgeen je plaatst plaats je toch vanuit jouw optiek? Daar reageer ik dus ook op. Want ik vind die optiek bizar en pervers en het materiaal de aantijgingen totaal niet staven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169810318
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja heel goed gezegt, wat jou betreft .

En waarom wil jij het zo graag geloven dat het niet onschuldig is? Je probeert nu eigenlijk gewoon iemand te framen terwijl je geen enkel spoor van bewijs hebt
Het is niet dat ik het 'wil geloven', maar ik zie wat ik zie en heb een sterk vermoeden. Die senator had dat zo te zien ook.
  maandag 27 maart 2017 @ 11:54:40 #135
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169810357
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Het is niet dat ik het 'wil geloven', maar ik zie wat ik zie en heb een sterk vermoeden. Die senator had dat zo te zien ook.
Maar vervolgens kun je niet omschrijven wat er ongepast aan zou zijn.

Ik heb in elk geval niks gezien nog wat mij reden tot twijfel zou geven rond de intenties van die man.
pi_169810368
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Het is niet dat ik het 'wil geloven', maar ik zie wat ik zie en heb een sterk vermoeden. Die senator had dat zo te zien ook.
Als jij denkt kindermisbruik te zien dan is er iets goed mis met je ogen en hoe je hersenen die informatie verwerken.

Dus als mijn peetdochter mij op straat enthousiast omhelst omdat ze mij al een tijd niet gezien heeft dan krijg jij ook sterke vermoedens?

Ik zou toch echt eerst bij mezelf te rade gaan als ik gelijk zulke gedachtes krijg bij het zien van vrij normale omgangsvormen.
pi_169810405
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:51 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hetgeen je plaatst plaats je toch vanuit jouw optiek? Daar reageer ik dus ook op. Want ik vind die optiek bizar en pervers en het materiaal de aantijgingen totaal niet staven.
Eén van de meest opmerkelijke momenten vind ik hier bij 6min52 wanneer hij zijn hand bij haar borst brengt. Dat is totaal niet nodig. Ook die hand in de zij vind ik vreemd. Als er fysiek contact nodig is, lijkt me een hand op de schouder gepaster. Ik zou zelf in ieder geval mijn hand niet daar plaatsen.

  maandag 27 maart 2017 @ 11:59:03 #138
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169810421
Juist. Jij vindt het vreemd. Jij zou het nooit zo doen. Jouw vertalingen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator maandag 27 maart 2017 @ 11:59:50 #139
249559 crew  Lavenderr
pi_169810434
Dit topic gaat over pizzagate dus daar beperken we ons toe.
Zoniet, dan gaat het topic op slot.
pi_169810664
Is deze al geplaatst? Foto's op de Instagram van James Alefantis.

Ik vraag steeds maar of het al geplaatst is want ik volg dit topic pas sinds gisteren.

http://themillenniumrepor(...)pictures-like-these/
  maandag 27 maart 2017 @ 12:15:12 #141
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169810733
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Is deze al geplaatst? Foto's op de Instagram van James Alefantis.

Ik vraag steeds maar of het al geplaatst is want ik volg dit topic pas sinds gisteren.

http://themillenniumrepor(...)pictures-like-these/
Ja. Maar ook hier geldt weer; wat is er grensoverschrijdend aan? Is elke man die een foto van kinderen plaatst ineens pedofiel?
pi_169810946
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja. Maar ook hier geldt weer; wat is er grensoverschrijdend aan? Is elke man die een foto van kinderen plaatst ineens pedofiel?
Ik denk dat je denkmethode niet echt overeenkomt met de mijne.

Ik heb tot nu toe nog niemand direct van pedofilie beschuldigd. Het feit dat ik een video of website plaats, wil dat ook niet impliciet zeggen.

Wat ik leuk vind aan BNW is dat je een discussieforum hebt. Discussieforum. Het is geen rechtbank. Ik hoef dus ook geen case te maken, aangezien ik niemand beschuldigd heb. Zelfs Joe Biden niet.

Een discussieforum geeft de gelegenheid informatie te delen en erover te spreken. Als ik een video of website plaats is dat niet bedoeld om te zeggen: kijk, bewijs dat deze man een pedofiel is. Nee, ik plaatst het omdat ik het zelf intrigerend vind en eventueel, in combinatie met andere elementen, op het één of ander kan wijzen. Ofwel dat er wel degelijk een case is, of juist niet.

Het is aan ieder persoonlijk om te besluiten wat die informatie zegt. Als jij er niets in ziet, prima. Maar wellicht is er op een gegeven moment wel iets wat je van gedachten verandert. Het leuke aan BNW is dat de vrijheid bestaat vrijuit informatie uit te wisselen en ieder individueel er wat mee kan doen. In plaats van als in een rechtbank per sé een case moet maken. NWS is daar beter voor geschikt.
pi_169810981
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik denk dat je denkmethode niet echt overeenkomt met de mijne.

Ik heb tot nu toe nog niemand direct van pedofilie beschuldigd. Het feit dat ik een video of website plaats, wil dat ook niet impliciet zeggen.
Maar je impliceert het zwaar. Dan is het logisch dat je daar reacties op krijgt.
quote:
Wat ik leuk vind aan BNW is dat je een discussieforum hebt. Discussieforum. Het is geen rechtbank. Ik hoef dus ook geen case te maken, aangezien ik niemand beschuldigd heb. Zelfs Joe Biden niet.
Hoeft zeker niet. Maar het is een discussieforum. Discussieforum. Dus mensen gaan reageren op wat jij schrijft. Als je geen 'case' wilt maken moet je dat vooral niet doen, maar kijk niet vreemd op als anderen daar anders over denken.
Conscience do cost.
pi_169811091
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:28 schreef ems. het volgende:

[..]

Maar je impliceert het zwaar. Dan is het logisch dat je daar reacties op krijgt.

Nee, dat is je eigen interpretatie. Waarschijnlijk omdat je zelf zo te werk gaat. Ik heb een andere methode. Persoonlijk, en dat doe ik al meer dan 10 jaar, zoek ik bij iets wat me intrigeert bronnen voor en tegen, en weeg die tegen elkaar af. Uitendelijk kun je dan tot een conclusie komen. Ik heb voorlopig nog geen conclusie getrokken. Ik heb nergens gesteld dat pizzagate waar is of niet, slechts informatie die ik zelf interessant vind, en denk dat anderen interessant kunnen vinden, geplaatst.

Wel heb ik de neiging te vermoeden dat pizzagate waar kan zijn. Om de doodsimpele reden dat het aantal getuigenissen en gevallen van dit soort situaties zeer groot is, en dan gaat het om gevallen die wel degelijk bewezen waar zijn. Dat wil echter nog steeds niet zeggen dat ik denk dat deze situatie automatisch waar is. Maar het is interessant om te kijken of er bewijs is of niet, wat is waar en wat is niet waar.

quote:
Hoeft zeker niet. Maar het is een discussieforum. Discussieforum. Dus mensen gaan reageren op wat jij schrijft. Als je geen 'case' wilt maken moet je dat vooral niet doen, maar kijk niet vreemd op als anderen daar anders over denken.
Ik kijk niet vreemd op, daarom neem ik de tijd om uit te leggen wat mijn methode is.

Ik denk persoonlijk dat het niet zinvol is erop te wachten dat andere mensen voor je gaan bewijzen wat waarheid is en wat niet. Als je dat wilt weten, dien je dat voor jezelf te beslissen. Want nogmaals, we zitten niet in een rechtbank, maar een discussie- EN informatie-uitwisselingsforum. Op dit moment ben ik meer bezig met informatie uitwisselen dan met discussiêren. Verwacht dus ook niet dat ik wat dan ook bewijs aan wie dan ook, want ik heb geen beschuldigingen gemaakt.
  maandag 27 maart 2017 @ 12:42:03 #145
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169811229
Er zijn juist helemaal geen getuigenissen en bewijzen rond Pizzagate. Dus niet doen alsof je dat onderzocht hebt want dat kan niet eens.
pi_169811278
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:42 schreef ChrisCarter het volgende:
Er zijn juist helemaal geen getuigenissen en bewijzen rond Pizzagate. Dus niet doen alsof je dat onderzocht hebt want dat kan niet eens.
Ik bedoelde getuigenissen en bewijzen voor andere zaken dan pizzagate (dit soort situaties). Lees goed voordat je beantwoordt.
  maandag 27 maart 2017 @ 12:45:57 #147
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169811290
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik bedoelde getuigenissen en bewijzen voor andere zaken dan pizzagate (dit soort situaties). Lees goed voordat je beantwoordt.
Ja en zoals gesteld gaat dit topic alleen over pizzagate. Die andere zaken zijn niet relevant hier.
pi_169811318
Een voorbeeld van 1 van de foto's die ik verdacht vind is een foto als deze:

http://themillenniumrepor(...)/2016/12/W8WM1OK.png

Maar dan vooral om het commentaar wat de plaatser erbij heeft gezet: 'chickenlovers'.

Definition. chicken lover rate. (Adult / Slang) An adult male homosexual sexually attracted to underage males. Used somewhat derogatorily.

Chicken Lover - a lowlife scum who gets turned up by little kids.
My cuz Larry is comin' over, so yo betta keep close eye on yo kids. Dat Chicken Lover be chasing dem li'l chicks all over da farm if you don't keep 'em safe in da coop.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=chicken%20lover

Wederom geen beschuldiging.
  Moderator maandag 27 maart 2017 @ 12:48:33 #149
249559 crew  Lavenderr
pi_169811323
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik bedoelde getuigenissen en bewijzen voor andere zaken dan pizzagate (dit soort situaties). Lees goed voordat je beantwoordt.
Als je goed leest dan heb je ook dit gelezen: 'Dit topic gaat over pizzagate dus daar beperken we ons toe.
Zoniet, dan gaat het topic op slot.'
pi_169811333
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja en zoals gesteld gaat dit topic alleen over pizzagate. Die andere zaken zijn niet relevant hier.
Ik legde slechts uit waarom ik de neiging heb eerder te vermoeden dat pizzagate waar kan zijn, da's alles. Ik probeerde geen andere situaties aan te kaarten.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')