abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 27 maart 2017 @ 08:57:16 #101
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169807871
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 27 maart 2017 @ 08:58:46 #102
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169807883
quote:
Gelukkig voor die mensen is er het recht om te mogen demonstreren.
pi_169808306
quote:
“I don’t have any doubt that Pizzagate is real,” said Kori Hayes, a corrections officer who drove with his wife and three kids to Washington from Middleburg, Fla., on Friday night for the event. “But nothing is being said about it.”
Mensen die totaal geen twijfel hebben zijn over het algemeen de gevaarlijkste mensen
  Moderator maandag 27 maart 2017 @ 09:57:42 #104
249559 crew  Lavenderr
pi_169808511
quote:
9s.gif Op maandag 27 maart 2017 08:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

A dirty mind is a joy forever, of zo. Alle lichamelijk contact tussen volwassenen en kinderen is doorslaggevend bewijs voor kinderporno op mondiale schaal.
Triest dat je straks je kinderen, neefjes en nichtjes nog amper kan knuffelen omdat er blijkbaar mensen rondlopen die daar zieke gedachten over hebben.
  maandag 27 maart 2017 @ 10:20:33 #105
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169808883
Mensen die de andere kant opkijken zijn een stuk gevaarlijker als we toch bezig zijn.Pg is zeker real. Ogen dicht, niks aan de hand dit geldt net zo voor 9.11, chemtrails, al die hoaxes waar er inmiddels weer een paar de revue zijn gepasseerd. Vooral cnn volgen als er weer iets gebeurt. Allemaal onzin? Dat is pas gevaarlijk, kijken maar niet zien
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 27 maart 2017 @ 10:22:05 #106
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169808919
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Mensen die de andere kant opkijken zijn een stuk gevaarlijker als we toch bezig zijn.Pg is zeker real. Ogen dicht, niks aan de hand dit geldt net zo voor 9,11, chemtrails, al die hoaxes waar er inmiddels weer een paar de revue zijn gepasseerd. Vooral cnn volgen als er weer iets gebeurt. Allemaal onzin? Dat is pas gevaarlijk, kijken maar niet zien
Maar bewijs is er niet. Zo echt is het dus :Y

Tenzij je met "echt" bedoelt dat het een verzinsel is van de internettrollen van 4chan. Dan is het wel echt.
pi_169808970
Als pizzagate net zo echt is als chemtrails hoef je je in ieder geval weinig zorgen te maken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 27 maart 2017 @ 10:30:09 #108
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169809045
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar bewijs is er niet. Zo echt is het dus :Y

Tenzij je met "echt" bedoelt dat het een verzinsel is van de internettrollen van 4chan. Dan is het wel echt.
Genoeg bewijs maar zolang de algemene media niet ermee komt is het makkelijk om je daar achter te verschuilen. Dit doen jullie jaar in jaar uit met elk onderwerp. Lijkt me logisch dat dit niet gebeurt gezien de algemene media bestuurd wordt door de mensen daarboven aan het roer die ons ermee opzadelen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 27 maart 2017 @ 10:32:30 #109
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169809066
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:30 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Genoeg bewijs maar zolang de algemene media niet ermee komt is het makkelijk om je daar achter te verschuilen. Dit doen jullie jaar in jaar uit met elk onderwerp. Lijkt me logisch dat dit niet gebeurt gezien de algemene media bestuurd wordt door de mensen daarboven aan het roer die ons ermee opzadelen.
:') ik verschuil me nergens achter. Wat een verheven en neerbuigend toontje altijd toch.

Er is gewoon geen bewijs. Dat jij roept van wel maar vervolgens niet kan vertellen wat er voor bewijs is (behalve "ga zelf maar zoeken") dat is niet mijn tekortkoming.

Pizzagate is gewoon weer een geslaagde 4chan troll. Zijn ze goed in daar, google het maar ;)
  maandag 27 maart 2017 @ 10:40:48 #110
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169809180
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:32 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

:') ik verschuil me nergens achter. Wat een verheven en neerbuigend toontje altijd toch.

Er is gewoon geen bewijs. Dat jij roept van wel maar vervolgens niet kan vertellen wat er voor bewijs is (behalve "ga zelf maar zoeken") dat is niet mijn tekortkoming.

Pizzagate is gewoon weer een geslaagde 4chan troll. Zijn ze goed in daar, google het maar ;)
Ik heb niks met 4chan. Ook weer iets om je achter te verschuilen. Ik kom daar nooit, net alsof dit door hun veroorzaakt is. Ik dacht dat Wikileaks ermee kwam maar goed, waarom zouden ze dit doen als er niks achter steekt? Er is heel veel over Pg te vinden wat leidt naar andere zaken van verdwenen kinderen wereldwijd zelfs. Google het maar ;)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_169809319
Je dacht dat wikileaks er achter zat maar je ben wel zeker dat pizzagate echt is.

Hoe kun je zo zeker zijn als je zo slecht geinformeerd bent?
  maandag 27 maart 2017 @ 10:53:56 #112
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169809369
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb niks met 4chan. Ook weer iets om je achter te verschuilen. Ik kom daar nooit, net alsof dit door hun veroorzaakt is. Ik dacht dat Wikileaks ermee kwam maar goed, waarom zouden ze dit doen als er niks achter steekt? Er is heel veel over Pg te vinden wat leidt naar andere zaken van verdwenen kinderen wereldwijd zelfs. Google het maar ;)
Het komt toch echt van 4chan af.
http://knowyourmeme.com/memes/pizzagate?full=1

Met je verschuilen.. triest weer..

Nu gaan we ineens van pizzagate naar wereldwijd verdwijnende kinderen? Waarom ben je er zelf dingen bij aan het verzinnen? Toch niet zo goed geinformeerd als je dacht dus?
  maandag 27 maart 2017 @ 11:09:02 #113
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169809594
Over neerbuigend toontje gesproken :{w Wie kwam er met die emails? En waarom?

https://wikileaks.org/podesta-emails/

Zo dat was het wel weer voor vandaag. Tijd om naar buiten te gaan kunnen we weer van die mooie chemtrails genieten. :|W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 27 maart 2017 @ 11:10:39 #114
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169809619
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Over neerbuigend toontje gesproken :{w Wie kwam er met die emails? En waarom?

https://wikileaks.org/podesta-emails/

Zo dat was het wel weer voor vandaag. Tijd om naar buiten te gaan kunnen we weer van die mooie chemtrails genieten. :|W
Ja de emaildump komt van wiki af maar op 4chan hebben ze er pizzagate van gemaakt.

Vrij basiskennis mbt dit onderwerp...
pi_169809641
Inderdaad in de hele wikileaks is niks te vinden over pizzagate
pi_169809746
quote:
9s.gif Op maandag 27 maart 2017 08:17 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Poeh dan ben ik vroeger vaak aangerand door mijn opa
Joe Biden heeft blijkbaar een reputatie voor handtastelijkheid, zowel met volwassenen als met kinderen.

Hij zit constant net op de verkeerde plaatsen aan die kinderen, het is allemaal net iets teveel.

Een aanwijzing dat sommige mensen op de hoogte zijn van wat hij doet is dit geval, waar de man Jeff Sessions de hand van Joe wegwuift zodra hij zijn kleinkind aan wil rake, hem aankijkt en het kind meteen wegleidt.


De meest flagrante zijn wat mij betreft deze 2, dat meisje met dat rode jurkje, je ziet duidelijk dat hij iets met haar doet aan haar gezicht, hij drukt zich tegen haar aan, raakt haar bij haar borst aan, enz.



Goed, wellicht niet direct pizzagate, maar wel opmerkelijk dat hij zich niet geneert zich zo te gedragen voor de televisie.
  maandag 27 maart 2017 @ 11:29:25 #117
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169809892
Als dat al onzedelijke handelingen zijn... dit bedoel ik met de vreselijke perverse blik die mensen hebben en waardoor ik als mannelijk docent altijd het gevoel heb me te moeten verdedigen... maar het lijkt me inderdaad meer iets voor een eigen topic. Het vorige ging door toedoen TS dicht overigens, die verknalde vanaf start zijn eigen topic.
pi_169809895
Is deze informatie al geplaatst? Over de connectie tussen Podesta broers en Clement Freud (kleinzoon van psychologiepionier Sigmund Freud, bekend pedofiel), hun verblijf in zijn villa in Portugal en de verdwijning van Madeleine McCann.

edit blijkbaar al ontkracht.

[ Bericht 28% gewijzigd door Ali_Kannibali op 27-03-2017 11:35:40 ]
  maandag 27 maart 2017 @ 11:30:00 #119
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169809909
Omdat hij gelukkig niets in dit onschuldige gedrag ziet om zich voor te schamen.
Goh, iemand uit genegenheid naar anderen met aanrakingen. Dat moet wel een pervert zijn.
Echt, als je zo zaken bekijkt, moet je toch echt eerst de machinaties van je eigen geest onderzoeken. Jouw geest maakt die verbintenis met iets seksueels en verdorven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 27 maart 2017 @ 11:30:58 #120
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169809924
En alles er aan de haren bijslepen maakt je case ook niet bepaald sterker. Wel wanhopiger.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 27 maart 2017 @ 11:31:19 #121
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169809932
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:30 schreef Copycat het volgende:
Omdat hij gelukkig niets in dit onschuldige gedrag ziet om zich voor te schamen.
Goh, iemand uit genegenheid naar anderen met aanrakingen. Dat moet wel een pervert zijn.
Echt, als je zo zaken bekijkt, moet je toch echt eerst de machinaties van je eigen geest onderzoeken. Jouw geest maakt die verbintenis met iets seksueels en verdorven.
Wij hebben serieus als richtlijn dat we als mannelijk docent geen fysiek contact maken van welke aard dan ook met de vrouwelijke leerlingen. Zo ver heen zijn we al.
pi_169809966
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:30 schreef Copycat het volgende:
Omdat hij gelukkig niets in dit onschuldige gedrag ziet om zich voor te schamen.
Goh, iemand uit genegenheid naar anderen met aanrakingen. Dat moet wel een pervert zijn.
Echt, als je zo zaken bekijkt, moet je toch echt eerst de machinaties van je eigen geest onderzoeken. Jouw geest maakt die verbintenis met iets seksueels en verdorven.
Ad hominem.
  maandag 27 maart 2017 @ 11:35:58 #123
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169810012
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:

Ad hominem.
Nee hoor. Zo is het. Jouw geest maakt die seksuele connotatie en vervolgens beschuldig je anderen van het uitvoeren van jouw zieke gedachtes. Omdat iemand een kind aanraakt. Tja.
Freud zou er een field day aan hebben.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169810047
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee hoor. Zo is het. Jouw geest maakt die seksuele connotatie en vervolgens beschuldig je anderen van het uitvoeren van jouw zieke gedachtes. Omdat iemand een kind aanraakt. Tja.
Freud zou er een field day aan hebben.
Dus in wezen schrijf je me pedofiele gedachten toe, begrijp ik dat goed?
  maandag 27 maart 2017 @ 11:41:55 #125
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169810142
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:

Dus in wezen schrijf je me pedofiele gedachten toe, begrijp ik dat goed?
Dat zijn jouw woorden.

Ik denk wel dat het goed is voor jezelf om na te gaan waarom je in een onschuldige aanraking iets pervers ziet. Waar dat vandaan komt, weet ik niet. Misschien ben je niet gewend aan het onschuldig lichamelijk tonen van genegenheid tussen volwassenen en kinderen en word je er ongemakkelijk van. Misschien heb je zelf een verleden als slachtoffer van misbruik en denk je het nu overal in te zien. Misschien laat je je te snel opnaaien door dit soort ongefundeerde nonsens.

Ik weet het niet, maar ik weet wel dat zo reageren op doodnormale affectie niet normaal is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169810168
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden.

Ik denk wel dat het goed is voor jezelf om na te gaan waarom je in een onschuldige aanraking iets pervers ziet. Waar dat vandaan komt, weet ik niet. Misschien ben je niet gewend aan het onschuldig lichamelijk tonen van genegenheid tussen volwassenen en kinderen en word je er ongemakkelijk van. Misschien heb je zelf een verleden als slachtoffer van misbruik en denk je het nu overal in te keukenmes. Misschien laat je je te snel opnaaien door dit soort ongefundeerde nonsens.

Ik weet het niet, maar ik weet wel dat zo reageren op doodnormale affectie niet normaal is.
Ik weet niet of het onschuldig is, noch of het doodnormale affectie is. Dat weet jij ook niet. We kunnen niet in Joe Bidens hoofd kijken. Ik heb wel de neiging te geloven dat het niet onschuldig is. Omdat hij tever gaat, wat mij betreft, en in ieder geval 1 persoon die hem beter kent hem ervan weerhoudt zijn kleindochter aan te raken.
  maandag 27 maart 2017 @ 11:44:29 #127
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169810185
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik weet niet of het onschuldig is, noch of het doodnormale affectie is. Dat weet jij ook niet.
Ik zie helemaal niets wat mij ook maar even een vermoeden van iets vuigs moet geven. Jij klaarblijkelijk wel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169810228
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik zie helemaal niets wat mij ook maar even een vermoeden van iets vuigs moet geven. Jij klaarblijkelijk wel.
Inderdaad. Ik denk dat je niet goed genoeg kijkt.
  maandag 27 maart 2017 @ 11:47:45 #129
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169810242
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:

Inderdaad. Ik denk dat je niet goed genoeg kijkt.
En we zijn weer terug bij af want ik denk dat jij met een verwrongen geest kijkt. In dit geval is a dirty mind a burden forever.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 27 maart 2017 @ 11:48:01 #130
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_169810249
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik denk dat je niet goed genoeg kijkt.
Hoe goed moet ze kijken?
wooblabalurg
pi_169810270
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik weet niet of het onschuldig is, noch of het doodnormale affectie is. Dat weet jij ook niet. We kunnen niet in Joe Bidens hoofd kijken. Ik heb wel de neiging te geloven dat het niet onschuldig is. Omdat hij tever gaat, wat mij betreft, en in ieder geval 1 persoon die hem beter kent hem ervan weerhoudt zijn kleindochter aan te raken.
Ja heel goed gezegt, wat jou betreft .

En waarom wil jij het zo graag geloven dat het niet onschuldig is? Je probeert nu eigenlijk gewoon iemand te framen terwijl je geen enkel spoor van bewijs hebt
pi_169810290
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

En we zijn weer terug bij af want ik denk dat jij met een verwrongen geest kijkt. In dit geval is a dirty mind a burden forever.
Precies. Ik stel voor dat je bij het beoordelen van het materiaal wat aangeboden wordt blijft, in plaats van het beoordelen van degene die het plaatst.
  maandag 27 maart 2017 @ 11:51:43 #133
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169810316
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:

Precies. Ik stel voor dat je bij het beoordelen van het materiaal wat aangeboden wordt blijft, in plaats van het beoordelen van degene die het plaatst.
Hetgeen je plaatst plaats je toch vanuit jouw optiek? Daar reageer ik dus ook op. Want ik vind die optiek bizar en pervers en het materiaal de aantijgingen totaal niet staven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169810318
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja heel goed gezegt, wat jou betreft .

En waarom wil jij het zo graag geloven dat het niet onschuldig is? Je probeert nu eigenlijk gewoon iemand te framen terwijl je geen enkel spoor van bewijs hebt
Het is niet dat ik het 'wil geloven', maar ik zie wat ik zie en heb een sterk vermoeden. Die senator had dat zo te zien ook.
  maandag 27 maart 2017 @ 11:54:40 #135
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169810357
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Het is niet dat ik het 'wil geloven', maar ik zie wat ik zie en heb een sterk vermoeden. Die senator had dat zo te zien ook.
Maar vervolgens kun je niet omschrijven wat er ongepast aan zou zijn.

Ik heb in elk geval niks gezien nog wat mij reden tot twijfel zou geven rond de intenties van die man.
pi_169810368
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Het is niet dat ik het 'wil geloven', maar ik zie wat ik zie en heb een sterk vermoeden. Die senator had dat zo te zien ook.
Als jij denkt kindermisbruik te zien dan is er iets goed mis met je ogen en hoe je hersenen die informatie verwerken.

Dus als mijn peetdochter mij op straat enthousiast omhelst omdat ze mij al een tijd niet gezien heeft dan krijg jij ook sterke vermoedens?

Ik zou toch echt eerst bij mezelf te rade gaan als ik gelijk zulke gedachtes krijg bij het zien van vrij normale omgangsvormen.
pi_169810405
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:51 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hetgeen je plaatst plaats je toch vanuit jouw optiek? Daar reageer ik dus ook op. Want ik vind die optiek bizar en pervers en het materiaal de aantijgingen totaal niet staven.
Eén van de meest opmerkelijke momenten vind ik hier bij 6min52 wanneer hij zijn hand bij haar borst brengt. Dat is totaal niet nodig. Ook die hand in de zij vind ik vreemd. Als er fysiek contact nodig is, lijkt me een hand op de schouder gepaster. Ik zou zelf in ieder geval mijn hand niet daar plaatsen.

  maandag 27 maart 2017 @ 11:59:03 #138
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169810421
Juist. Jij vindt het vreemd. Jij zou het nooit zo doen. Jouw vertalingen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator maandag 27 maart 2017 @ 11:59:50 #139
249559 crew  Lavenderr
pi_169810434
Dit topic gaat over pizzagate dus daar beperken we ons toe.
Zoniet, dan gaat het topic op slot.
pi_169810664
Is deze al geplaatst? Foto's op de Instagram van James Alefantis.

Ik vraag steeds maar of het al geplaatst is want ik volg dit topic pas sinds gisteren.

http://themillenniumrepor(...)pictures-like-these/
  maandag 27 maart 2017 @ 12:15:12 #141
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169810733
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Is deze al geplaatst? Foto's op de Instagram van James Alefantis.

Ik vraag steeds maar of het al geplaatst is want ik volg dit topic pas sinds gisteren.

http://themillenniumrepor(...)pictures-like-these/
Ja. Maar ook hier geldt weer; wat is er grensoverschrijdend aan? Is elke man die een foto van kinderen plaatst ineens pedofiel?
pi_169810946
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja. Maar ook hier geldt weer; wat is er grensoverschrijdend aan? Is elke man die een foto van kinderen plaatst ineens pedofiel?
Ik denk dat je denkmethode niet echt overeenkomt met de mijne.

Ik heb tot nu toe nog niemand direct van pedofilie beschuldigd. Het feit dat ik een video of website plaats, wil dat ook niet impliciet zeggen.

Wat ik leuk vind aan BNW is dat je een discussieforum hebt. Discussieforum. Het is geen rechtbank. Ik hoef dus ook geen case te maken, aangezien ik niemand beschuldigd heb. Zelfs Joe Biden niet.

Een discussieforum geeft de gelegenheid informatie te delen en erover te spreken. Als ik een video of website plaats is dat niet bedoeld om te zeggen: kijk, bewijs dat deze man een pedofiel is. Nee, ik plaatst het omdat ik het zelf intrigerend vind en eventueel, in combinatie met andere elementen, op het één of ander kan wijzen. Ofwel dat er wel degelijk een case is, of juist niet.

Het is aan ieder persoonlijk om te besluiten wat die informatie zegt. Als jij er niets in ziet, prima. Maar wellicht is er op een gegeven moment wel iets wat je van gedachten verandert. Het leuke aan BNW is dat de vrijheid bestaat vrijuit informatie uit te wisselen en ieder individueel er wat mee kan doen. In plaats van als in een rechtbank per sé een case moet maken. NWS is daar beter voor geschikt.
pi_169810981
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik denk dat je denkmethode niet echt overeenkomt met de mijne.

Ik heb tot nu toe nog niemand direct van pedofilie beschuldigd. Het feit dat ik een video of website plaats, wil dat ook niet impliciet zeggen.
Maar je impliceert het zwaar. Dan is het logisch dat je daar reacties op krijgt.
quote:
Wat ik leuk vind aan BNW is dat je een discussieforum hebt. Discussieforum. Het is geen rechtbank. Ik hoef dus ook geen case te maken, aangezien ik niemand beschuldigd heb. Zelfs Joe Biden niet.
Hoeft zeker niet. Maar het is een discussieforum. Discussieforum. Dus mensen gaan reageren op wat jij schrijft. Als je geen 'case' wilt maken moet je dat vooral niet doen, maar kijk niet vreemd op als anderen daar anders over denken.
Conscience do cost.
pi_169811091
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:28 schreef ems. het volgende:

[..]

Maar je impliceert het zwaar. Dan is het logisch dat je daar reacties op krijgt.

Nee, dat is je eigen interpretatie. Waarschijnlijk omdat je zelf zo te werk gaat. Ik heb een andere methode. Persoonlijk, en dat doe ik al meer dan 10 jaar, zoek ik bij iets wat me intrigeert bronnen voor en tegen, en weeg die tegen elkaar af. Uitendelijk kun je dan tot een conclusie komen. Ik heb voorlopig nog geen conclusie getrokken. Ik heb nergens gesteld dat pizzagate waar is of niet, slechts informatie die ik zelf interessant vind, en denk dat anderen interessant kunnen vinden, geplaatst.

Wel heb ik de neiging te vermoeden dat pizzagate waar kan zijn. Om de doodsimpele reden dat het aantal getuigenissen en gevallen van dit soort situaties zeer groot is, en dan gaat het om gevallen die wel degelijk bewezen waar zijn. Dat wil echter nog steeds niet zeggen dat ik denk dat deze situatie automatisch waar is. Maar het is interessant om te kijken of er bewijs is of niet, wat is waar en wat is niet waar.

quote:
Hoeft zeker niet. Maar het is een discussieforum. Discussieforum. Dus mensen gaan reageren op wat jij schrijft. Als je geen 'case' wilt maken moet je dat vooral niet doen, maar kijk niet vreemd op als anderen daar anders over denken.
Ik kijk niet vreemd op, daarom neem ik de tijd om uit te leggen wat mijn methode is.

Ik denk persoonlijk dat het niet zinvol is erop te wachten dat andere mensen voor je gaan bewijzen wat waarheid is en wat niet. Als je dat wilt weten, dien je dat voor jezelf te beslissen. Want nogmaals, we zitten niet in een rechtbank, maar een discussie- EN informatie-uitwisselingsforum. Op dit moment ben ik meer bezig met informatie uitwisselen dan met discussiêren. Verwacht dus ook niet dat ik wat dan ook bewijs aan wie dan ook, want ik heb geen beschuldigingen gemaakt.
  maandag 27 maart 2017 @ 12:42:03 #145
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169811229
Er zijn juist helemaal geen getuigenissen en bewijzen rond Pizzagate. Dus niet doen alsof je dat onderzocht hebt want dat kan niet eens.
pi_169811278
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:42 schreef ChrisCarter het volgende:
Er zijn juist helemaal geen getuigenissen en bewijzen rond Pizzagate. Dus niet doen alsof je dat onderzocht hebt want dat kan niet eens.
Ik bedoelde getuigenissen en bewijzen voor andere zaken dan pizzagate (dit soort situaties). Lees goed voordat je beantwoordt.
  maandag 27 maart 2017 @ 12:45:57 #147
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169811290
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik bedoelde getuigenissen en bewijzen voor andere zaken dan pizzagate (dit soort situaties). Lees goed voordat je beantwoordt.
Ja en zoals gesteld gaat dit topic alleen over pizzagate. Die andere zaken zijn niet relevant hier.
pi_169811318
Een voorbeeld van 1 van de foto's die ik verdacht vind is een foto als deze:

http://themillenniumrepor(...)/2016/12/W8WM1OK.png

Maar dan vooral om het commentaar wat de plaatser erbij heeft gezet: 'chickenlovers'.

Definition. chicken lover rate. (Adult / Slang) An adult male homosexual sexually attracted to underage males. Used somewhat derogatorily.

Chicken Lover - a lowlife scum who gets turned up by little kids.
My cuz Larry is comin' over, so yo betta keep close eye on yo kids. Dat Chicken Lover be chasing dem li'l chicks all over da farm if you don't keep 'em safe in da coop.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=chicken%20lover

Wederom geen beschuldiging.
  Moderator maandag 27 maart 2017 @ 12:48:33 #149
249559 crew  Lavenderr
pi_169811323
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik bedoelde getuigenissen en bewijzen voor andere zaken dan pizzagate (dit soort situaties). Lees goed voordat je beantwoordt.
Als je goed leest dan heb je ook dit gelezen: 'Dit topic gaat over pizzagate dus daar beperken we ons toe.
Zoniet, dan gaat het topic op slot.'
pi_169811333
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja en zoals gesteld gaat dit topic alleen over pizzagate. Die andere zaken zijn niet relevant hier.
Ik legde slechts uit waarom ik de neiging heb eerder te vermoeden dat pizzagate waar kan zijn, da's alles. Ik probeerde geen andere situaties aan te kaarten.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')