Dus eigenlijk heb je gewoon niet goed gepresteerd.quote:Op zondag 26 februari 2017 09:27 schreef MaleDuck het volgende:
[..]
Dank je!
En volgens Riegel had ik in mijn vorm van nu 37:42 kunnen lopen als je het vergelijkt met mijn PR op de 5 km van een paar weken geleden
Ik hoop dat je nu écht weer op de goede weg bent! Geen blessures meer nu, en dan ben ik oprecht benieuwd hoe hard jij kunt!quote:Op zondag 26 februari 2017 09:27 schreef MaleDuck het volgende:
[..]
Dank je!
En volgens Riegel had ik in mijn vorm van nu 37:42 kunnen lopen als je het vergelijkt met mijn PR op de 5 km van een paar weken geleden
Eerste!quote:Op zondag 26 februari 2017 11:00 schreef hatsaflats het volgende:
Meh. Het zat er niet in vandaag. 23:30 Wel eerste.
Nou, kom op. Dat is een hartstikke mooie tijd. Je hebt nog tijd zat om je PR te verbeteren.quote:Op zondag 26 februari 2017 11:00 schreef hatsaflats het volgende:
Meh. Het zat er niet in vandaag. 23:30 Wel eerste.
Nou, ja, ik liep in Egmond de eerste 5 in 23:50, dan vind ik dit wel erg langzaam. Ook als ik kijk naar hoe makkelijk ik in training 5km in 25 minuten ren, had ik gewoon verwacht dat de 22:27 - en liever nog 22 rond - prima te doen had moeten zijn. Maar vandaag dus niet.quote:Op zondag 26 februari 2017 11:35 schreef wyccie het volgende:
[..]
Nou, kom op. Dat is een hartstikke mooie tijd. Je hebt nog tijd zat om je PR te verbeteren.
Liep je fijn?
Jammer, ik snap je teleurstelling. Hopelijk kun je de volgende keer met wat meer tegenstand wel tot je gewenste resultaat komen. Misschien moet je ook gewoon weer wat meer hardheid opdoen in wedstrijden.quote:Op zondag 26 februari 2017 13:29 schreef hatsaflats het volgende:
[..]
Nou, ja, ik liep in Egmond de eerste 5 in 23:50, dan vind ik dit wel erg langzaam. Ook als ik kijk naar hoe makkelijk ik in training 5km in 25 minuten ren, had ik gewoon verwacht dat de 22:27 - en liever nog 22 rond - prima te doen had moeten zijn. Maar vandaag dus niet.
Maakt ook niet uit, volgende keer beter. Wel ook een beetje jammer dat ze voor de 5km alleen voor de jeugd prijzen hadden
Ik kan een heel lijstje maken van dingen waarom het er vandaag gewoon niet in zat, maar daar wordt m'n tijd niet beter van Ik vind het verder ook niet superdupererg, maar wel gewoon even balen. Dit soort loopjes met een heel klein deelnemersveld waar je bijna de hele tijd alleen loopt en helemaal zonder publiek zijn ook altijd gewoon wel pittig.quote:Op zondag 26 februari 2017 13:57 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Jammer, ik snap je teleurstelling. Hopelijk kun je de volgende keer met wat meer tegenstand wel tot je gewenste resultaat komen. Misschien moet je ook gewoon weer wat meer hardheid opdoen in wedstrijden.
Wel eerste dusquote:Op zondag 26 februari 2017 11:00 schreef hatsaflats het volgende:
Meh. Het zat er niet in vandaag. 23:30 Wel eerste.
quote:Op zondag 26 februari 2017 15:20 schreef motorbloempje het volgende:
Yay, ik heb weer wat..
https://runnersconnect.ne(...)ndinitis-tendonitis/
Straks ben je uitgerust, volgeladen met koolhydraten, vol met adrenaline en dan moet je je de eerste 20km inhouden om niet sneller dan 6.00 te lopenquote:Op zondag 26 februari 2017 19:30 schreef Murmeli het volgende:
Nice guard!!! Jij gaat ook maar door he! Gaaf
Wyccie, balen van je kuiten. Valt daar nog wat tegen te doen voor Rotterdam, denk je?
Qua tempo's: in een duurloop vernellen is ook gewoon pittig! Zeker naar een 5.30 oid. Wij hebben 5 km op 6.10 gedaan en de overige 16 km op 6.30 en dat voelde ik al wel. Dat ik echt dacht: damn moet ik nou die marathon op 6.30 gaan lopen? Maar volgens mij lag het vooral aan de tempowisselingen dus
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |