En dit is waarom het onhandig is als je alleen maar correct kunt schrijven als je je best doet, zoals jij altijd zegt.quote:
Juist.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
En dit is waarom het onhandig is als je alleen maar correct kunt schrijven als je je best doet, zoals jij altijd zegt.
Dat klinkt als een mooi voornemenquote:Op woensdag 22 februari 2017 17:03 schreef Euribob het volgende:
Ooit open ik nog een keer een bakkerij met die naam.
Hoi P_T.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:03 schreef Euribob het volgende:
Ooit open ik nog een keer een bakkerij met die naam.
quote:
quote:
Ik zou de naam veranderen in D69, of 96 dat jeukt ja niet.quote:
Totaal niet mee eens.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je mag mij wel quoten, maar het zou vreemd zijn als je iemand probeert te overtuigen van je gelijk door die persoon te laten zien dat ik dezelfde mening heb en het dus wel moet kloppen, terwijl je het bijna nooit met mij eens bent. Net met Krugman gebruikte je een autoriteit. Dat is sowieso al een drogreden, maar helemaal als je die persoon zelf niet eens als autoriteit beschouwt.
De vergelijking waar jij nu mee komt slaat nergens op.
Je hebt niet gezien hoe het laten vallen van banken helemaal geen armagedon oplevert maar ze gewoon weer vrolijk verder gaan?quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb in IJsland inderdaad de werking van het depositogarantiestelsel van IJsland gezien.
Stijgen in waarde van geld of in goudwaarde, of diamanten waarde?quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:52 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik wacht even op de nieuwe economische crisis zodat mijn goudaandelen stijgen.
Je hebt gezien hoe IJsland moest aankloppen bij het IMF om de buitenlandse schuldeisers te kunnen betalen, de staatsschuld steeg van 28% van het GDP naar 130% en uiteindelijk geen enkele bank failliet is gegaan, maar geherstructureerd naar vergelijkbare vehikels met een ander label erop?quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je hebt niet gezien hoe het laten vallen van banken helemaal geen armagedon oplevert maar ze gewoon weer vrolijk verder gaan?
130 % is geen trigger voor het IMF, boven de 180 is het een zombie-state (== Griekenland).quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt gezien hoe IJsland moest aankloppen bij het IMF om de buitenlandse schuldeisers te kunnen betalen, de staatsschuld steeg van 28% van het GDP naar 130% en uiteindelijk geen enkele bank failliet is gegaan, maar geherstructureerd naar vergelijkbare vehikels met een ander label erop?
Brexit word een drama.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:08 schreef remlof het volgende:
Hahaha, de Brexodus komt op gang in The City.
Denkelijk niet maar het word niet goed toeven in de UK en met name voor de lagere en midden inkomens.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Straks allemaal bootjes met Britse vluchtelingen op onze stranden.
Hangt er vanaf of het een vechtscheiding gaat worden.quote:
In Nederland is 1 bank genationaliseerd, 1 bank failliet gegaan en zijn een aantal andere banken en financieele instellingen overeind gehouden en gedwongen om nieuwe gedragscodes te accepteren en andere overheids maatregelen. Kortom, we hebben het in Nederland nauwelijks anders gedaan alleen hadden wij geen bailout nodig van buitenaf.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je hebt niet gezien hoe het laten vallen van banken helemaal geen armagedon oplevert maar ze gewoon weer vrolijk verder gaan?
Je bedoelt dat de VK weg wil lopen uit een huwelijk, de kinderen achter wil laten, geen alimentatie wil betalen en de kinderen op willen komen halen voor een gezellig middagje uit wanneer het ze uit komt.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hangt er vanaf of het een vechtscheiding gaat worden.
• EU wil een vechtscheiding (dat ze nog 2 jr lid blijven, om alles af te wikkelen),
• VK wil gewoon de stekker eruit (als ze slim zijn).
50 ways to leave your 'cheated' lover.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:15 schreef remlof het volgende:
Gewoon de stekker eruit kan natuurlijk niet.
Ligt er een beetje aan of je wind mee of wind tegen hebt.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:18 schreef xpompompomx het volgende:
Wat een hoerenweer om 20km te fietsen zeg.
Je praat onzin.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hangt er vanaf of het een vechtscheiding gaat worden.
• EU wil een vechtscheiding (dat ze nog 2 jr lid blijven, om alles af te wikkelen),
• VK wil gewoon de stekker eruit (als ze slim zijn).
Tegen dusquote:Op woensdag 22 februari 2017 18:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan of je wind mee of wind tegen hebt.
Binnen 1 jr is knap...Redelijk snel. Dan gaat VK een soort Monaco worden als voorland/gidsland van de EU.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je praat onzin.
Ten eerste legt Artikel 50 vast hoe lang de termijn MAG zijn, niet hoe lang het MOET zijn, ten tweede heeft de EU al lang en breed een team klaar zitten en wil dat team in 1 jaar klaar zijn.
VK kan helemaal niet de stekker eruit trekken omdat het VK op een enorme manier zou schaden en ze er helemaal niet klaar voor zijn.
http://www.entoen.nu/twee(...)en-geluid/bevrijdingquote:Op woensdag 22 februari 2017 18:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Straks allemaal bootjes met Britse vluchtelingen op onze stranden.
Daarom heb je ook gewoon een dikke BMW nodig.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:18 schreef xpompompomx het volgende:
Wat een hoerenweer om 20km te fietsen zeg.
Een soort Monaco? Oh, je bedoelt een operettestaat met open grenzen en Schengen?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Binnen 1 jr is knap...Redelijk snel. Dan gaat VK een soort Monaco worden als voorland/gidsland van de EU.
Om te fietsen?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Daarom heb je ook gewoon een dikke BMW nodig.
Ging ik toch niet op stemmen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:22 schreef remlof het volgende:
VVD weer de corruptste partij.
Je verwacht het niet
Ja, omdat het VK niet voor 60% van hun levensmiddelen afhankelijk is van de EU en voor 55% van hun export...quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:23 schreef Drugshond het volgende:
Die kanaalverbinding in Calais zal in een roemloos einde sterven.
DH, what else.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, omdat het VK niet voor 60% van hun levensmiddelen afhankelijk is van de EU en voor 55% van hun export...
Allemachtig, wat een onzin..
Dat gedoe omtrent die burgemeester van Renkum is wel wat overdreven.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:22 schreef remlof het volgende:
VVD weer de corruptste partij.
Je verwacht het niet
Dat is België al.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een soort Monaco? Oh, je bedoelt een operettestaat met open grenzen en Schengen?
Even op Ryon wachten.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:22 schreef remlof het volgende:
VVD weer de corruptste partij.
Je verwacht het niet
Huh? Dus het VK wordt als Monaco EN als Belgie?quote:
Heeft breed uitgemeten in De Gelderlander gestaanquote:Op woensdag 22 februari 2017 18:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat gedoe omtrent die burgemeester van Renkum is wel wat overdreven.
Ho ff,quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, omdat het VK niet voor 60% van hun levensmiddelen afhankelijk is van de EU en voor 55% van hun export...
Allemachtig, wat een onzin..
Nee jij bent ondertussen al zo geradicaliseerd dat je stem wel in de extreemrechtse hoek zal vallen.quote:
Als het een PvdA'er was geweest hadden we er nooit wat van gehoord.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat gedoe omtrent die burgemeester van Renkum is wel wat overdreven.
Vlak de SP niet uit.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee jij bent ondertussen al zo geradicaliseerd dat je stem wel in de extreemrechtse hoek zal vallen.
Ach, dat hij uiteindelijk moet vertrekken omdat hij redelijk bezopen was op een avond met piketdienst is natuurlijk terecht, maar hij kreeg al zo ongeveer aanranding van een minderjarige aangesmeerd.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Heeft breed uitgemeten in De Gelderlander gestaan
Met zijwieltjes..quote:
De grootste hebben de fokkers toch.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:31 schreef Monolith het volgende:
'De aardige Henk Krol'? Een veel grotere lul kan ik zo niet noemen.
Had ik al vaker verwacht de meeste dromen zijn bedrog, maar toen ik wakker werd toen lag ze er nog!quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
Regeringscoalitie van de PVV & 50+. Lijkt me toch mooi om het einde der tijden mee te kunnen maken.
Links maakt net zo makkelijk de omslag, zie het verleden.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee jij bent ondertussen al zo geradicaliseerd dat je stem wel in de extreemrechtse hoek zal vallen.
Zo gaat ie niet.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Had ik al vaker verwacht de meeste dromen zijn bedrog, maar toen ik wakker werd toen lag ze er nog!
Die komen niet zo ver in de eerste kamer. Ik geef een kabinet Wilders - Krol ook ongeveer drie weken.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
Regeringscoalitie van de PVV & 50+. Lijkt me toch mooi om het einde der tijden mee te kunnen maken.
Ik ben bang dat zelfs die drie weken genoeg zijn om de naam van ons land naar de filistijnen te helpen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die komen niet zo ver in de eerste kamer. Ik geef een kabinet Wilders - Krol ook ongeveer drie weken.
Liever een lange uitverkoop?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben bang dat zelfs die drie weken genoeg zijn om de naam van ons land naar de filistijnen te helpen.
Ik zeg ook niet dat IJsland een zombieland is. Wel dat het haar schuldpositie explosief heeft zien toenemen. Japie doet alsof het faillissement (?) van de banken IJsland niets heeft gekost.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
130 % is geen trigger voor het IMF, boven de 180 is het een zombie-state (== Griekenland).
Zachte heelmeesters maken gapende wonden.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mijn voorkeur gaat uit naar geen aftakeling of uitverkoop.
Die 5 miljard als bailout is natuurlijk niks vergeleken met de 80 miljard die er elke maand in de EU gepompt wordt. Dus dat argument kunnen we verwijderen. Dat de staatsschuld even flink stijgt lijkt me niet meer dan logisch. Maar IJsland is nog eerder dan verwacht beginnen met de terugbetaling en hebben nu zo goed als alles al afgelost. De banken zijn wel failliet gegaan en ze hebben de banken geen bailout gegeven zoals in de rest van de wereld.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt gezien hoe IJsland moest aankloppen bij het IMF om de buitenlandse schuldeisers te kunnen betalen, de staatsschuld steeg van 28% van het GDP naar 130% en uiteindelijk geen enkele bank failliet is gegaan, maar geherstructureerd naar vergelijkbare vehikels met een ander label erop?
Hoeveel jaar ben jij al en wat heb jij al bijgedragen eraan?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mijn voorkeur gaat uit naar geen aftakeling of uitverkoop.
Dat noem jij nauwelijks anders doen? In Nederland zijn er enorme bedragen gegaan naar ofwel bailout ofwel nationalisering. Belastinggeld he! En die nieuwe gedragscodes en overheidsmaatregelen, wat hebben die nou werkelijk veranderd? Het gaat er nog precies zo aan toe bij banken tegenwoordig. Enorme risico's, enorme winsten, geldcreatie etc etc. In grote lijnen is er echt niks anders.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Nederland is 1 bank genationaliseerd, 1 bank failliet gegaan en zijn een aantal andere banken en financieele instellingen overeind gehouden en gedwongen om nieuwe gedragscodes te accepteren en andere overheids maatregelen. Kortom, we hebben het in Nederland nauwelijks anders gedaan alleen hadden wij geen bailout nodig van buitenaf.
De EU is dan ook duizend keer zo groot als IJsland.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:43 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Die 5 miljard als bailout is natuurlijk niks vergeleken met de 80 miljard die er elke maand in de EU gepompt wordt. Dus dat argument kunnen we verwijderen. Dat de staatsschuld even flink stijgt lijkt me niet meer dan logisch. Maar IJsland is nog eerder dan verwacht beginnen met de terugbetaling en hebben nu zo goed als alles al afgelost. De banken zijn wel failliet gegaan en ze hebben de banken geen bailout gegeven zoals in de rest van de wereld.
Rare redenatie. "Ja maar X is groter", laten we dat ook op de HRA toepassen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:43 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Die 5 miljard als bailout is natuurlijk niks vergeleken met de 80 miljard die er elke maand in de EU gepompt wordt. Dus dat argument kunnen we verwijderen.
Heb je misschien een bron voor me waar het faillissement van Landsbankinn uit blijkt? Het is namelijk genationaliseerd, aldus wiki.quote:Dat de staatsschuld even flink stijgt lijkt me niet meer dan logisch. Maar IJsland is nog eerder dan verwacht beginnen met de terugbetaling en hebben nu zo goed als alles al afgelost. De banken zijn wel failliet gegaan en ze hebben de banken geen bailout gegeven zoals in de rest van de wereld.
Ik ben oud genoeg om te snappen dat een kabinet Wilders/Krol ons niet populair gaat maken bij het buitenland. Mijn bijdrage is dan ook dat ik op beide heren niet ga stemmen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoeveel jaar ben jij al en wat heb jij al bijgedragen eraan?
Als nog niet veel is er nog niet veel aftakeling of uitverkoop voor jou toch?
Als ik het goed begrijp is er volgen jou geen IJslands staatsgeld naar banken gegaan? Hoe kan de staatsschuld dan met 100% van het BNP zijn toegenomen?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat noem jij nauwelijks anders doen? In Nederland zijn er enorme bedragen gegaan naar ofwel bailout ofwel nationalisering. Belastinggeld he! En die nieuwe gedragscodes en overheidsmaatregelen, wat hebben die nou werkelijk veranderd? Het gaat er nog precies zo aan toe bij banken tegenwoordig. Enorme risico's, enorme winsten, geldcreatie etc etc. In grote lijnen is er echt niks anders.
Wat jeukt mij het buitenland nou hier moet het draaien als er iets overblijft mogen ze er aan mee doen van mij, mits ze aan mijn voorwaardes voldoen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben oud genoeg om te snappen dat een kabinet Wilders/Krol ons niet populair gaat maken bij het buitenland. Mijn bijdrage is dan ook dat ik op beide heren niet ga stemmen.
Het zou natuurlijk kunnen dat het BNP in elkaar is gestortquote:Op woensdag 22 februari 2017 18:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is er volgen jou geen IJslands staatsgeld naar banken gegaan? Hoe kan de staatsschuld dan met 100% van het BNP zijn toegenomen?
Niet binair genoeg?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:53 schreef Monolith het volgende:
De ruis is weer enorm in deze reeks.
Goedzo alle wat te gebruiken zijn inladen en opnieuw beginnen met een schone lei.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
Hoppa, zeven(!) Aarde-achtige planeten gevonden die rond één ster cirkelen, Trappist-I op 40 lichtjaar.
https://www.nytimes.com/2(...)exoplanets-nasa.html
Die planeten moeten gewoon naar verschillende trappistbieren worden vernoemd
"Niet nagekomen" is zonder koppelteken en "niet-nakoming" is bij mijn weten geen correct Nederlands, ook niet zonder koppelteken.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:15 schreef KetchupFTW het volgende:
Is ''niet-nagekomen'' of ''niet-nakoming'' met of zonder koppelteken?
Hoe zou je ''niet-nakoming van een overeenkomst'' dan moeten opschrijven?quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:17 schreef remlof het volgende:
[..]
"Niet nagekomen" is zonder koppelteken en "niet-nakoming" is bij mijn weten geen correct Nederlands, ook niet zonder koppelteken.
"het niet nakomen van een overeenkomst"quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:19 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hoe zou je ''niet-nakoming van een overeenkomst'' dan moeten opschrijven?
Zo.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
"het niet nakomen van een overeenkomst"
Klinkt zo kinderlijk.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
"het niet nakomen van een overeenkomst"
Gaaf spul weer.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
Hoppa, zeven(!) Aarde-achtige planeten gevonden die rond één ster cirkelen, Trappist-I op 40 lichtjaar.
https://www.nytimes.com/2(...)exoplanets-nasa.html
Die planeten moeten gewoon naar verschillende trappistbieren worden vernoemd
40 lichtjaar is hopelijk binnen bereik van probes de komende, laten we zeggen, 1000 jaar.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
Hoppa, zeven(!) Aarde-achtige planeten gevonden die rond één ster cirkelen, Trappist-I op 40 lichtjaar.
https://www.nytimes.com/2(...)exoplanets-nasa.html
Die planeten moeten gewoon naar verschillende trappistbieren worden vernoemd
En drank is hier goedkoper. Zeker in Polen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:45 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU is dan ook duizend keer zo groot als IJsland.
Zo, tijd voor bier.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:29 schreef KetchupFTW het volgende:
Als je een middenstuk van een essay afsluit, en enkel en alleen dat middenstuk moet schrijven, hoe sluit je dan af zonder het al te veel als een conclusie te laten klinken?
Met zeven planeten is de kans dat er eentje menselijk leven kan herbergen behoorlijk groot.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
40 lichtjaar is hopelijk binnen bereik van probes de komende, laten we zeggen, 1000 jaar.
Nee.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Met zeven planeten is de kans dat er eentje menselijk leven kan herbergen behoorlijk groot.
En gezien de snelheid van de technologische vooruitgang komen we daar wel eerder dan in 1000 jaar, gok ik.
Neuh.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Met zeven planeten is de kans dat er eentje menselijk leven kan herbergen behoorlijk groot.
En gezien de snelheid van de technologische vooruitgang komen we daar wel eerder dan in 1000 jaar, gok ik.
Theoretisch zou dit kunnen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk kunnen dat het BNP in elkaar is gestort
IJsland is gewoon prachtig mooi maar Polen is wel veel goedkoper voor de bezoekerquote:Op woensdag 22 februari 2017 19:34 schreef xpompompomx het volgende:
En trouwens, Ijsland > Polen. Al is het alleen maar al omdat ze in Ijsland mooiere letters gebruiken en ze een fantastisch programma hebben: Keeping Up With the Kattarshians
Laat dat denken maar aan anderen over.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Misschien wel, denk dat ik mezelf dan tegen komen doe ooit.
Wat kan mij die paar centen nou boeienquote:Op woensdag 22 februari 2017 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
IJsland is gewoon prachtig mooi maar Polen is wel veel goedkoper voor de bezoeker
Hele kleine probes die versneld worden tot enkele tientallen procenten van de lichtsnelheid..quote:
Aan wie D66 PVV of noem maar?quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laat dat denken maar aan anderen over.
doe mij die maar welke jou niet boeien!quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat kan mij die paar centen nou boeien
Mij ook niet, wij gaan echt een keer terug en dan een auto huren en het hele eiland bekijken.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat kan mij die paar centen nou boeien
Oeioeioei, daar gaan de Zuidoost-Brabantse stemmen voor Klaver.quote:"Het meest bizarre tot nu toe vind ik de grond onder het stadion van PSV die werd verkocht aan Eindhoven", aldus Jesse Klaver van GroenLinks.
Doe mij die van jou ook maar, of laat ik meteen noemen die welke die centen niet boeien doe deze maar richting mij!quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mij ook niet, wij gaan echt een keer terug en dan een auto huren en het hele eiland bekijken.
Zo dan, eerst de SP zwaar in de min met duur bier en nu GL zeuren over PSV?quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oeioeioei, daar gaan de Zuidoost-Brabantse stemmen voor Klaver.
Gewoon bij Eindhoven rechtsaf en dan met de Stargate.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hele kleine probes die versneld worden tot enkele tientallen procenten van de lichtsnelheid..
Of ff een warpdrive ontwikkelen natuurlijk.
Klaver snapt dat voetbal een onrendabele kutsport is.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oeioeioei, daar gaan de Zuidoost-Brabantse stemmen voor Klaver.
22 man achter een bal, en hebben ze hem trappen ze hem nog weg ook.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klaver snapt dat voetbal een onrendabele kutsport is.
Ik ga die knul steeds sympathieker vindenquote:Op woensdag 22 februari 2017 19:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klaver snapt dat voetbal een onrendabele kutsport is.
Ken je dit al?quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ga die knul steeds sympathieker vinden
quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ken je dit al?
http://nutiminn.is/kattarshians/
Daar hebben ze Chriet Titulaer toch op sterk water staan?quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:45 schreef john2406 het volgende:
Eindhoven is wel gepast, bij deze http://www.evoluon.com/ en dan rechtsaf.
Sommige partijen willen helemaal geen regeerverantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo dan, eerst de SP zwaar in de min met duur bier en nu GL zeuren over PSV?
Moeten er dan niet eerst nanoprobes de andere gate bouwen op planeet Orval?quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon bij Eindhoven rechtsaf en dan met de Stargate.
Gemist wat voor een technologische vooruitgang we de afgelopen 1000 jaar hebben geboekt?quote:
Oh prachtig, ik speel 'm meteen door.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ken je dit al?
http://nutiminn.is/kattarshians/
Kietelaar wie is dat?quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar hebben ze Chriet Titulaer toch op sterk water staan?
Sterkte, hopelijk is hij net zo onder de indruk van je als wij hier.quote:
Wij techno-optimisten weten wel beter.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Gemist wat voor een technologische vooruitgang we de afgelopen 1000 jaar hebben geboekt?
Ondanks enorme tegenwerking van de kerk gedurende de eerste helft van die periode
Ik had vorige keer toch echt 14/25 punten hoor.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sterkte, hopelijk is hij net zo onder de indruk van je als wij hier.
Ik zou je met liefde kosteloos afzetten. In de hoop dat het een rode reus zonnetje is.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Met zeven planeten is de kans dat er eentje menselijk leven kan herbergen behoorlijk groot.
En gezien de snelheid van de technologische vooruitgang komen we daar wel eerder dan in 1000 jaar, gok ik.
Klinkt beter als 56% is het niet.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik had vorige keer toch echt 14/25 punten hoor.
In 1969 hadden we een man op de maan, in 2017 beweert de President van de VS dat Climate Change een hoax is. De vooruitgang is niet te stoppen...quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wij techno-optimisten weten wel beter.
Vergeet kerk, de islam gooit ons nog eens 1000- jaar terug met gemak. Heb je daar ooit 1 woord van verlichting gehoord wijsneus.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Gemist wat voor een technologische vooruitgang we de afgelopen 1000 jaar hebben geboekt?
Ondanks enorme tegenwerking van de kerk gedurende de eerste helft van die periode
Nee hij beweert dat climate change een natuurlijk proces is en dat de invloed van de mens daarop te verwaarlozen is. Gelukkig kan iedereen doe dat onzin vind investeren in zonnepanelen, zonneboiler, dagelijks fietsen en wandelen, geen vlees eten en niet onnodig gebruik maken van het vliegtuig.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In 1969 hadden we een man op de maan, in 2017 beweert de President van de VS dat Climate Change een hoax is. De vooruitgang is niet te stoppen...
En ook in ons Nl staat een debiel die het liefst geen geld naar innovatie enz. ziet gaan hoog in de peilingen...quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In 1969 hadden we een man op de maan, in 2017 beweert de President van de VS dat Climate Change een hoax is. De vooruitgang is niet te stoppen...
Nee, hij zegt letterlijk dat het een Chinese hoax is.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee hij beweert dat climate change een natuurlijk proces is en dat de invloed van de mens daarop te verwaarlozen is. Gelukkig kan iedereen doe dat onzin vind investeren in zonnepanelen, zonneboiler, dagelijks fietsen en wandelen, geen vlees eten en niet onnodig gebruik maken van het vliegtuig.
Definieer onnodig!quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee hij beweert dat climate change een natuurlijk proces is en dat de invloed van de mens daarop te verwaarlozen is. Gelukkig kan iedereen doe dat onzin vind investeren in zonnepanelen, zonneboiler, dagelijks fietsen en wandelen, geen vlees eten en niet onnodig gebruik maken van het vliegtuig.
Zoals gezegd, de vooruitgang is niet te stoppen. Terug naar de Renaissance of de Gouden Eeuw, want dat waren zulke fantastische tijden voor de gewone man.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ook in ons Nl staat een debiel die het liefst geen geld naar innovatie enz. ziet gaan hoog in de peilingen...
Ik ga nog een stap verder... de islam van 1967 was beter dan 2017. SQ my ass.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vergeet kerk, de islam gooit ons nog eens 1000- jaar terug met gemak. Heb je daar ooit 1 woord van verlichting gehoord wijsneus.
Wie of wat heeft die persoon groot gemaakt?quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ook in ons Nl staat een debiel die het liefst geen geld naar innovatie enz. ziet gaan hoog in de peilingen...
Tekeer gaan over vreemdelingen is al 200000 jaar het beste en makkelijkste recept voor veel stemmen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie of wat heeft die persoon groot gemaakt?
Is toch het faal beleid of niet?
Evt samen met de media of oppositie?
Precies.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wij techno-optimisten weten wel beter.
Nou ja, het is niet goed voor onze handel dus als wij wat leuke spullen uit de boedel kunnen halen is dat mooi mee genomenquote:Op woensdag 22 februari 2017 20:10 schreef skysherrif het volgende:
engelse bedrijven die naar nederland vertrekken vanwege brexit?? En mensen mij voor gek verklaren hier dat ik een brexit toejuich.
Beetje wraak nemen voor die engels - nederlandse oorlogen van 400 jaar geleden , ik ben het nog niet vergeten!!quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, het is niet goed voor onze handel dus als wij wat leuke spullen uit de boedel kunnen halen is dat mooi mee genomen
Academisch verantwoorde redenering dit.quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:10 schreef skysherrif het volgende:
engelse bedrijven die naar nederland vertrekken vanwege brexit?? En mensen mij voor gek verklaren hier dat ik een brexit toejuich.
Whatever. Jij kan zelf al die dingen doen die ik net aangaf.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, hij zegt letterlijk dat het een Chinese hoax is.
Hmmm... Juist.quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:10 schreef skysherrif het volgende:
engelse bedrijven die naar nederland vertrekken vanwege brexit?? En mensen mij voor gek verklaren hier dat ik een brexit toejuich.
Waarom ik er zijn toch nog zoveel anderen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Whatever. Jij kan zelf al die dingen doen die ik net aangaf.
Ik vond die eerste welke jij plaatste beter.quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:27 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Mag niet.... Ban en zo. Geen Union Jack.
Ze ziet eruit als een crack-whore.quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik vond die eerste welke jij plaatste beter.
http://i.dailymail.co.uk/(...)05DC-163_634x869.jpg
Er waren plannen om een echte LOS POLLOS te openen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:03 schreef Euribob het volgende:
Ooit open ik nog een keer een bakkerij met die naam.
Nouja, op de radio hadden ze het net over 5a 10.000 mogelijke banen die reel hier heen zouden kunnen komen.quote:
Ja, dat kan ik en dat doe ik waar mogelijk maar tenzij jij een van die denial idioten bent besef je best dat de VS per capita de grootste vervuiler ter wereld is en dat Trump daar zowel een negatieve als een positieve bijdrage aan kan leveren.quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Whatever. Jij kan zelf al die dingen doen die ik net aangaf.
Wat een politicus vindt is al lang niet meer belangrijk. Ik doe overigens al die dingen die ik aangaf ondanks dat ik mijn twijfels heb over door de mens veroorzaakte klimaatverandering.quote:Op woensdag 22 februari 2017 21:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat kan ik en dat doe ik waar mogelijk maar tenzij jij een van die denial idioten bent besef je best dat de VS per capita de grootste vervuiler ter wereld is en dat Trump daar zowel een negatieve als een positieve bijdrage aan kan leveren.
Wanneer vindt jij het onnodig dan?quote:Op woensdag 22 februari 2017 21:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat een politicus vindt is al lang niet meer belangrijk. Ik doe overigens al die dingen die ik aangaf ondanks dat ik mijn twijfels heb over door de mens veroorzaakte klimaatverandering.
Wat is dat voor dom gelul? Trump is geen politicus maar President, geen willekeurige politicus en de uitstoot van industrie is nog altijd vele malen groter dan die van consumenten. Daar heeft hij invloed op, positief of negatief.quote:Op woensdag 22 februari 2017 21:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat een politicus vindt is al lang niet meer belangrijk. Ik doe overigens al die dingen die ik aangaf ondanks dat ik mijn twijfels heb over door de mens veroorzaakte klimaatverandering.
Die invloed is veel kleiner dan jij denkt. Niet meer dan een rimpel in de vijver.quote:Op woensdag 22 februari 2017 21:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat is dat voor dom gelul? Trump is geen politicus maar President, geen willekeurige politicus en de uitstoot van industrie is nog altijd vele malen groter dan die van consumenten. Daar heeft hij invloed op, positief of negatief.
quote:Op woensdag 22 februari 2017 21:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
Die invloed is veel kleiner dan jij denkt. Niet meer dan een rimpel in de vijver.
Je laat je dus lekker bang makenquote:Op woensdag 22 februari 2017 21:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nu ja, Florida was toch een bejaarden oord, kunnen ze wel missen.
Die DJ _!quote:
Neem aan dat je CS bedoelt?quote:Op woensdag 22 februari 2017 21:40 schreef Leandra het volgende:
Heeft iemand een tip om in Amsterdam (in de buurt van het station) te eten? Met kind, dus opzitten met een vier vorken menu hoeft niet, maar het mag de Mac wel overstijgen zeg maar
Hij weet zich overigens prima te gedragen, dus het mag best wel aardig zijn.
Thnxquote:Op woensdag 22 februari 2017 22:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Neem aan dat je CS bedoelt?
Chinees: New King.
Westers: Hemelse Modder.
Biefstuk: Loetje.
Allemaal niet te fancy, maar best te doen.
Nee, ik lees de IPCC rapporten en andere studies. Waar baseer jij je op?quote:Op woensdag 22 februari 2017 21:34 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je laat je dus lekker bang maken
Ah, even genieten. Werk werk werk geld geld geld.quote:Op woensdag 22 februari 2017 22:39 schreef Pokkelmans het volgende:
SES / Zal ik dit op mijn CV zetten?
Ketchup toch . Maak je toch 's niet zoveel zorgen over je toekomstige carrière man.
Mooie vent.quote:
Staat genoteerd.quote:Op woensdag 22 februari 2017 22:44 schreef Kaas- het volgende:
Als de professor me geen 9 geeft voor m'n project steek ik gvd z'n huis in de brand.
Dan ga je weer zwaar aan de drugs zeker?quote:Op woensdag 22 februari 2017 22:46 schreef Kaas- het volgende:
Morgen nog ff zo'n dagje maken op m'n verjaardag, vrijdag de boel inleveren en presenteren en dan chillheid.
Whehe.quote:Op woensdag 22 februari 2017 22:49 schreef 99.999 het volgende:
Je had ook wat eerder kunnen beginnen of wat efficiënter kunnen werken.
Terwijl je waarschijnlijk ook gewoon even onder z'n bureau wat druk van de ketel kan halen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 22:44 schreef Kaas- het volgende:
Vandaag van 8:30 tot 22:30 zonder eetpauze te nemen gewerkt op de uni tijdens 16e werkdag van minimaal 10 uur op rij (zonder vrije dagen of weekenden). Als de professor me geen 9 geeft voor m'n project steek ik gvd z'n huis in de brand.
Nope, direct in week 1 full-time losgegaan voor de studie. Ga voor cum laude, heb summa cum laude binnen bereik en ga dit jaar geen minuut missen om dat te bereiken. Al zal het vast niet zo efficiënt gaan als bij de high-flying gemeente Meppel.quote:Op woensdag 22 februari 2017 22:49 schreef 99.999 het volgende:
Je had ook wat eerder kunnen beginnen of wat efficiënter kunnen werken.
Nerd.quote:Op woensdag 22 februari 2017 23:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nope, direct in week 1 full-time losgegaan voor de studie. Ga voor cum laude, heb summa cum laude binnen bereik en ga dit jaar geen minuut missen om dat te bereiken. Al zal het vast niet zo efficiënt gaan als bij de high-flying gemeente Meppel.
Heb vandaag wel gefapt op de gehandicaptenwc ja. Direct na de schoonmaker erin en hoppa!quote:Op woensdag 22 februari 2017 22:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Terwijl je waarschijnlijk ook gewoon even onder z'n bureau wat druk van de ketel kan halen.
Hap hap.quote:Op woensdag 22 februari 2017 23:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nope, direct in week 1 full-time losgegaan voor de studie. Ga voor cum laude, heb summa cum laude binnen bereik en ga dit jaar geen minuut missen om dat te bereiken. Al zal het vast niet zo efficiënt gaan als bij de high-flying gemeente Meppel.
Gehandicaptentoilet is een van de weinige waar je juist niet hoeft te fappen. Als er eentje ingebonden in die takelinstallatie zit kunnen ze nooit op tijd wegkomen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 23:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb vandaag wel gefapt op de gehandicaptenwc ja. Direct na de schoonmaker erin en hoppa!
Zal wel.quote:Op woensdag 22 februari 2017 23:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nope, direct in week 1 full-time losgegaan voor de studie. Ga voor cum laude, heb summa cum laude binnen bereik en ga dit jaar geen minuut missen om dat te bereiken. Al zal het vast niet zo efficiënt gaan als bij de high-flying gemeente Meppel.
quote:Op woensdag 22 februari 2017 23:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nope, direct in week 1 full-time losgegaan voor de studie. Ga voor cum laude, heb summa cum laude binnen bereik en ga dit jaar geen minuut missen om dat te bereiken. Al zal het vast niet zo efficiënt gaan als bij de high-flying gemeente Meppel.
Een astronomische peulenschil.quote:Op donderdag 23 februari 2017 00:42 schreef Tchock het volgende:
Ik zie over die nieuw ontdekte planeten overal "slechts 40 lichtjaar" staan.
Dat is meer dan 300 biljoen kilometer. Oftewel 2,5 miljoen keer de afstand naar de zon. Voyager 1, onze verste probe, zit op zo'n 130 keer die afstand.
Ach, joh, beetje techniek en we zijn er zoquote:Op donderdag 23 februari 2017 00:42 schreef Tchock het volgende:
Ik zie over die nieuw ontdekte planeten overal "slechts 40 lichtjaar" staan.
Dat is meer dan 300 biljoen kilometer. Oftewel 2,5 miljoen keer de afstand naar de zon. Voyager 1, onze verste probe, zit op zo'n 130 keer die afstand.
Ik hoop nog tijdens mijn leven de ontdekking van buitenaards leven mee te maken.quote:Op donderdag 23 februari 2017 00:42 schreef Tchock het volgende:
Ik zie over die nieuw ontdekte planeten overal "slechts 40 lichtjaar" staan.
Dat is meer dan 300 biljoen kilometer. Oftewel 2,5 miljoen keer de afstand naar de zon. Voyager 1, onze verste probe, zit op zo'n 130 keer die afstand.
Ik hoop nog tijdens mijn leven de ontdekking van intelligent leven op aarde mee te makenquote:Op donderdag 23 februari 2017 00:54 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik hoop nog tijdens mijn leven de ontdekking van buitenaards leven mee te maken.
Klopt, maar astronomische afstanden zijn zo onwaarschijnlijk groot dat dingen al snel een peulenschil lijken. Het dichtstbijzijnde sterrenstelsel Andromeda is bijna 2,5 miljoen lichtjaar van ons verwijderd. Als je daar naast zet dat het 28.000 ly is naar het centrum van de onze lijkt dat ineens best te doen. Laat staan die 40.quote:Op donderdag 23 februari 2017 00:49 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een astronomische peulenschil.
Daarom. Laat die astronomen lekker hun feestje vieren. Komen ze toch nooit van hun leven.quote:Op donderdag 23 februari 2017 00:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt, maar astronomische afstanden zijn zo onwaarschijnlijk groot dat dingen al snel een peulenschil lijken. Het dichtstbijzijnde sterrenstelsel Andromeda is bijna 2,5 miljoen lichtjaar van ons verwijderd. Als je daar naast zet dat het 28.000 ly is naar het centrum van de onze lijkt dat ineens best te doen. Laat staan die 40.
Ik denk dat de mens ook nooit in staat zou kunnen zijn om naar een ander sterrenstelsel te vliegen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 00:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt, maar astronomische afstanden zijn zo onwaarschijnlijk groot dat dingen al snel een peulenschil lijken. Het dichtstbijzijnde sterrenstelsel Andromeda is bijna 2,5 miljoen lichtjaar van ons verwijderd. Als je daar naast zet dat het 28.000 ly is naar het centrum van de onze lijkt dat ineens best te doen. Laat staan die 40.
14/25 lijkt ook meer als 56%quote:Op donderdag 23 februari 2017 00:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt, maar astronomische afstanden zijn zo onwaarschijnlijk groot dat dingen al snel een peulenschil lijken. Het dichtstbijzijnde sterrenstelsel Andromeda is bijna 2,5 miljoen lichtjaar van ons verwijderd. Als je daar naast zet dat het 28.000 ly is naar het centrum van de onze lijkt dat ineens best te doen. Laat staan die 40.
Die kans is klein, maar aanwezig. Dan moet het wel te vinden zijn in ons zonnestelsel, bijvoorbeeld op de manen van Jupiter. De kans dat tijdens ons leven een andere ster wordt bereikt is echt nul.quote:Op donderdag 23 februari 2017 00:54 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik hoop nog tijdens mijn leven de ontdekking van buitenaards leven mee te maken.
Thierry Baudet schijnt een nieuwe messias te zijn.quote:Op donderdag 23 februari 2017 00:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik hoop nog tijdens mijn leven de ontdekking van intelligent leven op aarde mee te maken
Zou ik het ooit mee maken dat een mens vliegen kan?quote:Op donderdag 23 februari 2017 00:57 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik denk dat de mens ook nooit in staat zou kunnen zijn om naar een ander sterrenstelsel te vliegen.
Hoezo dan?quote:Op donderdag 23 februari 2017 00:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die kans is klein, maar aanwezig. Dan moet het wel te vinden zijn in ons zonnestelsel, bijvoorbeeld op de manen van Jupiter. De kans dat tijdens ons leven een andere ster wordt bereikt is echt nul.
Het is wel een spannende ontdekking natuurlijk, maar al die animaties en artist renditions laten mensen volgens mij alleen maar denken dat we met iets als Mars te maken hebben.quote:Op donderdag 23 februari 2017 00:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom. Laat die astronomen lekker hun feestje vieren. Komen ze toch nooit van hun leven.
De nabijste ster is Alpha Centauri op 4,3 lichtjaar. Om daar tijdens ons leven te komen moeten we binnen enkele decennia een manier vinden om miljoenen keren sneller te reizen dan nu mogelijk is.quote:
Omdat we nog bij lange niet in staat zijn om de vereiste snelheden te bereiken. Tenzij we op Mars het geheim van Element Zero vinden.quote:
Ja, maar ik denk dat de psychische zorg de massale meltdown die men zal ervaren zodra Jan en alleman zich beseft hoe klein we zijn niet aan kan. Gewoon lekker reality-tv kijken en je afvragen wie er zal winnen bij talentenjacht X.quote:Op donderdag 23 februari 2017 00:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is wel een spannende ontdekking natuurlijk, maar al die animaties en artist renditions laten mensen volgens mij alleen maar denken dat we met iets als Mars te maken hebben.
Ik weet het niet, misschien is het mogelijk. Wie had 50 jaar geleden kunnen bedenken dat we deeltjes met de snelheid van het licht in een lange buis op elkaar hadden kunnen laten botsen?quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
De nabijste ster is Alpha Centauri op 4,3 lichtjaar. Om daar tijdens ons leven te komen moeten we binnen enkele decennia een manier vinden om miljoenen keren sneller te reizen dan nu mogelijk is.
Juist, Mass Effect. Heb echt uren die wiki zitten te lezen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omdat we nog bij lange niet in staat zijn om de vereiste snelheden te bereiken. Tenzij we op Mars het geheim van Element Zero vinden.
Uh...dat was 50 jaar geleden al bedacht, hoor.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik weet het niet, misschien is het mogelijk. Wie had 50 jaar geleden kunnen bedenken dat we deeltjes met de snelheid van het licht in een lange buis op elkaar hadden kunnen laten botsen?
Kunnen we wel eindelijk al die paupers wegsturen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, maar ik denk dat de psychische zorg de massale meltdown die men zal ervaren zodra Jan en alleman zich beseft hoe klein we zijn niet aan kan. Gewoon lekker reality-tv kijken en je afvragen wie er zal winnen bij talentenjacht X.
100 dan. Wie had kunnen bedenken dat het ook uitvoerbaar zou kunnen zijn.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh...dat was 50 jaar geleden al bedacht, hoor.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 00:58 schreef KetchupFTW het volgende:
Misschien moeten ze maar gewoon naar ons komen. Gaan we wel allemaal dood maar dat vind ik het wel waard.
In 1929 bestond er al een particle accelerator, de theorie is nog ouderquote:Op donderdag 23 februari 2017 01:05 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
100 dan. Wie had kunnen bedenken dat het ook uitvoerbaar zou kunnen zijn.
Nouja, dat klonen kan al. Eerdaags nog genetisch gemanipuleerde cellen bij mensen erbij.quote:
Ja, dat wordt ook veelvoudig beweert. Toch zou zo'n beschaving ons wel makkelijk als werkpaarden kunnen gebruiken, mits ze dezelfde mindset als mensen hebben natuurlijk.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:07 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik denk niet dat buitenaardse intelligentie die de capaciteit heeft om zo van het ene sterrenstelsel naar het ander te hoppen zich nu bijzonder geroepen voelt om hier contact te leggen. Als jij op vakantie in Indonesië door een bos banjert ga je toch ook niet met elke mierenkolonie contact proberen te leggen?
De meeste theoretische fysici wel.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik weet het niet, misschien is het mogelijk. Wie had 50 jaar geleden kunnen bedenken dat we deeltjes met de snelheid van het licht in een lange buis op elkaar hadden kunnen laten botsen?
Beweerd.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:09 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja, dat wordt ook veelvoudig beweert. Toch zou zo'n beschaving ons wel makkelijk als werkpaarden kunnen gebruiken, mits ze dezelfde mindset als mensen hebben natuurlijk.
Je achterkleinkinderen gaan op vakantie. "En als u nu uit het linkerraam kijkt ziet u Voyager 1".quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
De meeste theoretische fysici wel.
Het probleem is hier niet per se technologisch maar logistiek. Een lichtjaar is zo onwaarschijnlijk ver, dat is echt niet voor te stellen. Voyager 1 reist met 17.000 km/s (!), maar alsnog doet die bijna 18.000 jaar over 1ly.
Juist, maar als we dichtbij de snelheid van het licht kunnen komen en een enigszins self- sustainable ruimteschip kunnen bouwen duurt het ''maar'' één mensenleven om zo'n planeet te bereiken. Om nog maar niet te spreken over eventuele wormgaten die misschien gebruikt zouden kunnen worden.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
De meeste theoretische fysici wel.
Het probleem is hier niet per se technologisch maar logistiek. Een lichtjaar is zo onwaarschijnlijk ver, dat is echt niet voor te stellen. Voyager 1 reist met 17.000 km/s (!), maar alsnog doet die bijna 18.000 jaar over 1ly.
Ligt eraan hoe slim/vergevorderd we zijn in vergelijking met zo'n andere beschaving.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Beweerd.
En probeer jij elke mierenkolonie als werkpaard te gebruiken?
Stel ze konden de mier met een mens clonen wat zou jij willen zijn een werk mier of een koningin welke alleen maar eieren doet leggen?quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Beweerd.
En probeer jij elke mierenkolonie als werkpaard te gebruiken?
Er is een dier dat mieren gebruikt om in te broeden en het een soort van zombiemieren laat worden zodat het nageslacht gevoed blijft trouwens.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Beweerd.
En probeer jij elke mierenkolonie als werkpaard te gebruiken?
We hebben één pietlulttig apparaatje met een slakkengang uit ons zonnestelsel geschoten. Over 40.000 jaar komt hij bij de eerstvolgende ster aan. Doe eens een gok.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe slim/vergevorderd we zijn in vergelijking met zo'n andere beschaving.
Wormholes waardoor je kunt reizen is pure sciencefiction. Dat heeft geen basis in de wetenschap.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Juist, maar als we dichtbij de snelheid van het licht kunnen komen en een enigszins self- sustainable ruimteschip kunnen bouwen duurt het ''maar'' één mensenleven om zo'n planeet te bereiken. Om nog maar niet te spreken over eventuele wormgaten die misschien gebruikt zouden kunnen worden.
Het gaat om het verschil in intelligentie, niet om het eventuele voordeel of symbiotische relaties en zo.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:14 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Er is een dier dat mieren gebruikt om in te broeden en het een soort van zombiemieren laat worden zodat het nageslacht gevoed blijft trouwens.
Mijn leven is weer een stuk deprimerender geworden. Danku.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wormholes waardoor je kunt reizen is pure sciencefiction. Dat heeft geen basis in de wetenschap.
En inderdaad, in de buurt van de lichtsnelheid komen zou prettig zijn. Die is alleen wel 299.000.000 km per seconde. Zelfs een paar procent daarvan is met de huidige techniek volstrekt buiten onze capaciteiten.
Als de mens zich niet uitroeit zijn daar oplossingen voor te verzinnen in de komende millennia, maar echt niet binnen enkele eeuwen.
Alleen nog iets vinden zodat de ingewanden op hun plaats blijven zitten dan.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wormholes waardoor je kunt reizen is pure sciencefiction. Dat heeft geen basis in de wetenschap.
En inderdaad, in de buurt van de lichtsnelheid komen zou prettig zijn. Die is alleen wel 299.000.000 km per seconde. Zelfs een paar procent daarvan is met de huidige techniek volstrekt buiten onze capaciteiten.
Als de mens zich niet uitroeit zijn daar oplossingen voor te verzinnen in de komende millennia, maar echt niet binnen enkele eeuwen.
Ik weet dat je dit als grap bedoelt maar er is een hele tak van wetenschap bezig met dit probleem. Als je een ruimteschip stuurt dat later door een ander wordt ingehaald had je dus beter kunnen wachten. Daar worden allerlei modellen over gemaakt op basis van het tempo van onze technologische vooruitgang en zo. Machtig interessant.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je achterkleinkinderen gaan op vakantie. "En als u nu uit het linkerraam kijkt ziet u Voyager 1".
Ja het lijkt me duidelijk dat die eerste poginkjes in de ruitmevaart achteraf bezien een gigantische verspilling van grondstoffen en moeite zullen blijken. Maarja, zonder dat soort probeersels kom je natuurlijk ook maar moeilijk verder.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik weet dat je dit als grap bedoelt maar er is een hele tak van wetenschap bezig met dit probleem. Als je een ruimteschip stuurt dat later door een ander wordt ingehaald had je dus beter kunnen wachten. Daar worden allerlei modellen over gemaakt op basis van het tempo van onze technologische vooruitgang en zo. Machtig interessant.
Sorry man. De ruimte is gewoon zo grooooot.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:16 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Mijn leven is weer een stuk deprimerender geworden. Danku.
Is het ook niet gewoon zo dat de mens gewoon te dom is om lichtsnelheid ooit voor elkaar te krijgen? Misschien als we ergens informatie zouden vinden die ons boost van honderden jaren wetenschappelijke kennis geeft zou het kunnen, maar ondertussen ontkennen we nog steeds klimaatverandering, een bolle aarde en het feit dat de NS eigenlijk best wel vaak op tijd komt.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik weet dat je dit als grap bedoelt maar er is een hele tak van wetenschap bezig met dit probleem. Als je een ruimteschip stuurt dat later door een ander wordt ingehaald had je dus beter kunnen wachten. Daar worden allerlei modellen over gemaakt op basis van het tempo van onze technologische vooruitgang en zo. Machtig interessant.
Op onze eigen planeet nog genoeg. In mijn eigen bestaan nog voldoende om een leven mee te vullen. Dus.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sorry man. De ruimte is gewoon zo grooooot.
On the plus side: binnen ons zonnestelsel is nog van alles te ontdekken. Wetenschappers zijn bijvoorbeeld druk bezig met het maken van materialen om een langdurige venusmissie te kunnen doen. Al onze andere pogingen smolten binnen enkele minuten.
Dat boeit me echt een stuk minder. Ik ben een cultuurpersoon.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sorry man. De ruimte is gewoon zo grooooot.
On the plus side: binnen ons zonnestelsel is nog van alles te ontdekken. Wetenschappers zijn bijvoorbeeld druk bezig met het maken van materialen om een langdurige venusmissie te kunnen doen. Al onze andere pogingen smolten binnen enkele minuten.
Misschien klagen intergalactische beschavingen ook wel over de NS.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:23 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Is het ook niet gewoon zo dat de mens gewoon te dom is om lichtsnelheid ooit voor elkaar te krijgen? Misschien als we ergens informatie zouden vinden die ons boost van honderden jaren wetenschappelijke kennis geeft zou het kunnen, maar ondertussen ontkennen we nog steeds klimaatverandering, een bolle aarde en het feit dat de NS eigenlijk best wel vaak op tijd komt.
Vroeger kon je nog lekker speculeren over de gouden bergen en de monsters van 20 meter hoog in het o zo verre Britannia. Mis ik toch een beetje.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Op onze eigen planeet nog genoeg. In mijn eigen bestaan nog voldoende om een leven mee te vullen. Dus.
er post er zelfs 1 op fokquote:Op donderdag 23 februari 2017 01:28 schreef john2406 het volgende:
Misschien zijn ze er al lang de buitenaardse wezens diep in de zee?
Ga je lekker de diepzee ontdekken. Of scheikundige worden en een beetje zooi door elkaar flikkeren om te zien wat er nog ontstaat. TOR-browser installeren en kijken wat voor gore shit je allemaal vindt op het deepweb.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vroeger kon je nog lekker speculeren over de gouden bergen en de monsters van 20 meter hoog in het o zo verre Groot-Britannië. Mis ik toch een beetje.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ga je lekker de diepzee ontdekken. Of scheikundige worden en een beetje zooi door elkaar flikkeren om te zien wat er nog ontstaat. TOR-browser installeren en kijken wat voor gore shit je allemaal vindt op het deepweb.
quote:Ik ben een cultuurpersoon.
Dat ik wetenschap wel interessant vind, maar dat ik me meer interesseer in geschiedenis en cultuur, in het bijzonder van buitenaardse wezens.quote:
quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ga je lekker naar Oeglie-Boeglie-land, dansen met een uitgeholde kalebas om je leuter.
*afgehaaktquote:Op donderdag 23 februari 2017 01:34 schreef KetchupFTW het volgende:
http://i.4cdn.org/gif/1487442164951.webm
Wat was je eerste gedachte?quote:
Ik heb dit dillema nooit begrepen. Waarom zou je ooit kiezen voor vijf mensen in plaats van één.quote:
Ik betwijfel of jij wel denken kunt.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:38 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik denk echt dat John Ashqelon is.
Zo die komt aan.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik betwijfel of jij wel denken kunt.
Ik heb een redelijk productieve dag gehad, dus ik mocht weer eens even los vanavond.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:39 schreef Reya het volgende:
Pokkelmans in discussie met zijn eigen trolklonen. Fascinerend schouwspel.
ik wou dat dit waar was dan kon ik er ook erg van genietenquote:Op donderdag 23 februari 2017 01:39 schreef Reya het volgende:
Pokkelmans in discussie met zijn eigen trolklonen. Fascinerend schouwspel.
Slapeloosheid.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb een redelijk productieve dag gehad, dus ik mocht weer eens even los vanavond.
Jij?
Cultuur van buitenaardse wezens... Juist. Te veel Star Trek gekeken denk ik.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:34 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat ik wetenschap wel interessant vind, maar dat ik me meer interesseer in geschiedenis en cultuur, in het bijzonder van buitenaardse wezens.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik betwijfel of jij wel denken kunt.
Herkenbaar. Ik volg nu een programma waarbij ik maximaal zes uur mag slapen per nacht. Geeft me extra tijd om de rechtsfilosofie te besturen, hoera!quote:
Het zijn vijf veroordeelde, uitbehandelde, terminaal zieke long-stay TBS pedofielen, en die ene is je moeder.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:39 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik heb dit dillema nooit begrepen. Waarom zou je ooit kiezen voor vijf mensen in plaats van één.
Neuh, Mass Effect o.a. Zoals ik al zei, ik heb uren op die wiki doorgebracht.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Cultuur van buitenaardse wezens... Juist. Te veel Star Trek gekeken denk ik.
Dan snap je inderdaad het morele dilemma niet.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:39 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik heb dit dillema nooit begrepen. Waarom zou je ooit kiezen voor vijf mensen in plaats van één.
Werd me niet meteen duidelijk uit het plaatje.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het zijn vijf veroordeelde, uitbehandelde, terminaal zieke long-stay TBS pedofielen, en die ene is je moeder.
Dat is geen geschiedenis of cultuur van buitenaardse wezens maar enkel menselijke cultuur.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Neuh, Mass Effect o.a. Zoals ik al zei, ik heb uren op die wiki doorgebracht.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan snap je inderdaad het morele dilemma niet.
Ik snap dat je dan ''één persoon zelf vermoord'', maar als je niet handelt vermoord je indirect vijf personen. Het is niet alsof de uitkomst dan ''beter'' is.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan snap je inderdaad het morele dilemma niet.
Vermoord jij tientallen Sudanezen per dag omdat jij besluit geld te spenderen aan drugs in plaats van voedselhulp in Sudan?quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:43 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik snap dat je dan ''één persoon zelf vermoord'', maar als je niet handelt vermoord je indirect vijf personen. Het is niet alsof de uitkomst dan ''beter'' is.
Dat is niet helemaal waar. Maargoed, ik ben een mens. Het is niet zo raar dat ik het vooral vanuit het menselijke perspectief allemaal erg interessant vind.quote:Op donderdag 23 februari 2017 01:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is geen geschiedenis of cultuur van buitenaardse wezens maar enkel menselijke cultuur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |