abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169061647
registreer om deze reclame te verbergen
Ik zat hierover over te denken. In het begin zal het best wel lukken omdat je elkaar adoreert maar wat over 5, 10, 20 jaar? Liefde wordt sowieso minder. Als je kinderen krijgt dan houden sommige vrouwen er ook helemaal mee op. Als je kijkt naar de aantal scheidingen dan zegt het al genoeg. Ik vraag me af of het dan aan de man of de vrouw ligt. Het zou best wel aan de vrouwen liggen. Heel veel vrouwen zorgen niet meer voor hunzelf omdat ze dat niet "hoeven". Tja, wat dan? Als man zijnde moet je toch je ei kwijt om de zoveel tijd? Daarom dat ook zoveel mannen door het lint gaan met hun 40ste. Ze beseffen "ow, shit ik ga dood en gaan dan van bil met iemand die wel verzorgd en jong is". Ik ken paar stellen (vrienden van mijn ouders) die een open relatie hebben. De vrouw zit gewoon thuis met de kinders terwijl de man gewoon flink van bil gaat. Voor mezelf is dit best wel te vroeg om over na te denken maar ik wilde even mijn gedachten kwijt.
pi_169061737
Mensen die de uitdrukking "je ei er in kwijt kunnen" gebruiken :')
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_169061745
Sinds 1981 met zelfde vrouw.
Het begint na de verliefdheid met elkaar aanvullen.
pi_169061749
registreer om deze reclame te verbergen
En uiteraard duik ik niet zomaar overal bovenop.
pi_169061923
Ik wil gewoon altijd bij dezelfde blijven.
Hi,ras mach galoo de micho
  woensdag 22 februari 2017 @ 06:35:33 #6
455036 Drug
simulation hypothesis
pi_169061927
als je goed bent in seks ga je het echt niet ineens bij een ander willen zoeken
Ooh, me likey the oppressive totalitarianism.
  woensdag 22 februari 2017 @ 07:15:21 #7
308499 Dven
#FREEJANCEES
pi_169062000
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 06:35 schreef Drug het volgende:
als je goed bent in seks ga je het echt niet ineens bij een ander willen zoeken
Of juist wel he.
Дайба
pi_169062005
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 06:35 schreef Drug het volgende:
als je goed bent in seks ga je het echt niet ineens bij een ander willen zoeken
Als je samen goede seks hebt bedoel je?
Hi,ras mach galoo de micho
  woensdag 22 februari 2017 @ 07:20:10 #9
308499 Dven
#FREEJANCEES
pi_169062008
Ik heb momenteel een monogaam bestaan en ik vind het een vrij grote opoffering. Eentje die ik uiteindelijk met veel liefde maak dus dat is het punt niet maar je hoort mij niet zeggen dat een single leven vervelend is. Want meisjes en vrouwen zijn toch een vrij grote hobby van mij, welke ik inmiddels al weer bijna twee jaar links moet laten liggen.
Дайба
  woensdag 22 februari 2017 @ 07:20:54 #10
455036 Drug
simulation hypothesis
pi_169062010
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 07:19 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

Als je samen goede seks hebt bedoel je?
ja
Ooh, me likey the oppressive totalitarianism.
pi_169062013
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 06:35 schreef Drug het volgende:
als je goed bent in seks ga je het echt niet ineens bij een ander willen zoeken
Wat een fucking onzin joh, een echte relatie draait maximaal maar voor 10% om seks, dus met goede seks alleen ga je het dus echt niet volhouden. :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
With a Song in my heart and a smile on my face...
  woensdag 22 februari 2017 @ 07:22:37 #12
308499 Dven
#FREEJANCEES
pi_169062017
quote:
13s.gif Op woensdag 22 februari 2017 07:21 schreef Mr.Galaxy. het volgende:

[..]

Wat een fucking onzin joh, een echte relatie draait maximaal maar voor 10% uit seks, dus met goede seks alleen ga je het dus echt niet volhouden. :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Graag een uiteenzetting waarom jij vindt dat een echte relatie maximaal voor maar 10% uit seks bestaat en waarom dit zo is.
Дайба
  woensdag 22 februari 2017 @ 07:22:55 #13
455036 Drug
simulation hypothesis
pi_169062018
quote:
13s.gif Op woensdag 22 februari 2017 07:21 schreef Mr.Galaxy. het volgende:

[..]

Wat een fucking onzin joh, een echte relatie draait maximaal maar voor 10% om seks, dus met goede seks alleen ga je het dus echt niet volhouden. :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
zeg ik ook niet he
Ooh, me likey the oppressive totalitarianism.
  woensdag 22 februari 2017 @ 07:23:55 #14
455036 Drug
simulation hypothesis
pi_169062022
"ineens" oftewel zonder aanleiding buiten je amazing seksleven
Ooh, me likey the oppressive totalitarianism.
pi_169062025
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 07:22 schreef Dven het volgende:

[..]

Graag een uiteenzetting waarom jij vindt dat een echte relatie maximaal voor maar 10% uit seks bestaat en waarom dit zo is.
Als jij dat zelf niet kunt bedenken.. :')
With a Song in my heart and a smile on my face...
  woensdag 22 februari 2017 @ 08:09:56 #16
462263 Elpis
Never lose hope
pi_169062243
Ah een vrouwen-afzeik-topic. Het is klb niet he?

quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:07 schreef Atak het volgende:
Ik ken paar stellen (vrienden van mijn ouders) die een open relatie hebben. De vrouw zit gewoon thuis met de kinders terwijl de man gewoon flink van bil gaat.
En de vrouw weet dan ook dat ze in een 'open relatie' zit?
  woensdag 22 februari 2017 @ 08:35:05 #17
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_169062447
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:09 schreef Elpis het volgende:
Ah een vrouwen-afzeik-topic. Het is klb niet he?

[..]

En de vrouw weet dan ook dat ze in een 'open relatie' zit?
Nee, pas wanneer hij betrapt wordt :P
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_169062448
Ik vind dit ook erg lastig, ik voel me ook gelijk opgesloten voor de rest van m'n leven ja. Interessant topic.

Mensen zijn niet monogaam, dat is iets bedacht door mensen.
The Dark One
pi_169062519
Tja, ik zou het liefst zo snel mogelijk met haar trouwen, ik hoef geen ander meer. Voel me ook niet opgesloten
Hi,ras mach galoo de micho
pi_169062594
Verdomd het lijkt 'Goedele on Top' wel.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
  woensdag 22 februari 2017 @ 09:00:51 #21
460494 naoomx
Die rare meiz die maar geen tu
pi_169062746
Het ligt aan de vrouwen, omdat ze niet meer voor zichzelf zorgen? Uhm.. En de mannen dan? Want die zijn er vaak (nog) slechter in hoor. Of is het alleen een moetje dat de man geniet van de seks? :?

Voor de rest.. Tja, als het een goede relatie is, lijkt het me best fijn om te hebben hoor. Je krijgt dan tenslotte ook een soortvan wederhelft enzo. Je moet alleen wel bij de juiste persoon daarvoor zijn natuurlijk, en er zullen altijd mensen blijven voor wie monogamiteit niks is.
Young, wild and philosophical
pi_169064133
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:35 schreef EggsTC het volgende:
Mensen zijn niet monogaam
Ik denk dat dat per persoon verschilt.
  woensdag 22 februari 2017 @ 10:45:07 #23
308499 Dven
#FREEJANCEES
pi_169064218
quote:
4s.gif Op woensdag 22 februari 2017 07:25 schreef Mr.Galaxy. het volgende:

[..]

Als jij dat zelf niet kunt bedenken.. :')
Je hoeft het niet proberen van je af te schuiven. Probeer het maar gewoon eens uit te leggen. Wanneer je zo stellig bent, moet dat vast geen probleem zijn. Toch?
Дайба
  woensdag 22 februari 2017 @ 10:46:17 #24
308499 Dven
#FREEJANCEES
pi_169064234
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:35 schreef EggsTC het volgende:

Mensen zijn niet monogaam
Ik denk dat mensen dat wel voor zichzelf kunnen bepalen, niet waar?
Дайба
pi_169064300
Ik vind monogamie niet m'n ding. Dus open relatie. Maybe later weer dicht. Of juist niet, geen idee. We zien wel hoe het loopt.
pi_169064344
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 10:39 schreef lemmethinkaboutit het volgende:

[..]

Ik denk dat dat per persoon verschilt.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 10:46 schreef Dven het volgende:

[..]

Ik denk dat mensen dat wel voor zichzelf kunnen bepalen, niet waar?
Niet zo door de natuur bedacht denk ik, dat baseer ik op het feit dat slechts enkele dieren puur monogaam zijn, en die komen niet in de buurt van mensen; zwanen bijvoorbeeld.

Mensen kunnen dat voor zichzelf bepalen, correct, maar dan heb je het over de Neocortex (het denkende brein), het reptielenbrein heeft als instinct voortplanten. Ik heb het over hoe de natuur het ingericht heeft, niet hoe mensen erover denken. Het gaat om voortplanten zoals bij de vrijwel alle andere diersoorten ook te zien is.
The Dark One
pi_169064507
Als de liefde echt minder wordt dan moet je er of wat aan doen, of gaan. Niet maar lekker omdat het makkelijker is bij elkaar blijven.

Wel of niet monogaam zijn heeft daar eigenlijk niets mee te maken. Anderen mogen neuken terwijl je de vrouw die je liefhebt niet aan mag raken gaat nogsteeds zweren, dat neemt de behoefte naar die partner niet weg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 22 februari 2017 @ 11:28:28 #28
308499 Dven
#FREEJANCEES
pi_169065006
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 10:53 schreef EggsTC het volgende:

[..]

[..]

Niet zo door de natuur bedacht denk ik, dat baseer ik op het feit dat slechts enkele dieren puur monogaam zijn, en die komen niet in de buurt van mensen; zwanen bijvoorbeeld.

Mensen kunnen dat voor zichzelf bepalen, correct, maar dan heb je het over de Neocortex (het denkende brein), het reptielenbrein heeft als instinct voortplanten. Ik heb het over hoe de natuur het ingericht heeft, niet hoe mensen erover denken. Het gaat om voortplanten zoals bij de vrijwel alle andere diersoorten ook te zien is.
Wanneer je het zo platonisch wil bekijken is de mens juist uitermate geschikt om als monogaam dier door het leven te gaan aangezien de hormoonhuishouding daar juist wl geschikt voor is.

En dan laat ik nog even buiten beschouwing dat de natuur uberhaupt helemaal niets 'bedenkt'. Voortplantingsgewijs is een zekere monogamie ook een evolutionair voordeel aangezien mensenbaby's voor zr lange tijd compleet nutteloos en kwetsbaar zijn en zogende moeders ook een behoorlijke periodes niets/vrij weinig kunnen.
Дайба
pi_169065410
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:28 schreef Dven het volgende:

[..]

Wanneer je het zo platonisch wil bekijken is de mens juist uitermate geschikt om als monogaam dier door het leven te gaan aangezien de hormoonhuishouding daar juist wl geschikt voor is.

En dan laat ik nog even buiten beschouwing dat de natuur uberhaupt helemaal niets 'bedenkt'. Voortplantingsgewijs is een zekere monogamie ook een evolutionair voordeel aangezien mensenbaby's voor zr lange tijd compleet nutteloos en kwetsbaar zijn en zogende moeders ook een behoorlijke periodes niets/vrij weinig kunnen.
De natuur "bedenkt" idd niets, maar het creert iets naar omstandigheden. Dat is wat ik ermee bedoel.

Hoe kom je erbij dat de hormoonhuishouding vervoor geschikt is? Mannen willen over het algemeen veel meer seks dan vrouwen, dat komt omdat mannen (ook onder de diersoorten) vrouwtjes moeten bevruchten om de voortplanting zo groot mogelijk te maken om de soort in stand te houden. Vrouwen kunnen slechts 1 keer in de 9 maanden werpen, mannen kunnen in 1 dag tientallen vrouwen bevruchten.

Over die baby heb ik ook wel eens nagedacht waarom dat zo is, ik gok dat dat komt omdat dat zo gevolueerd is. Bij een aap is dit bijvoorbeeld ook al terug te zien, daar kan het jong het eerste half jaar ook amper iets. Wij zijn tever door gevolueerd en dat doen we nog steeds. Toch blijft het idd wel apart dat een mens pas na 20 jaar tekenen van volwassenheid begint te vertonen terwijl dat bij diersoorten veel sneller is. Dat zal ook komen omdat onze hersenen langer de tijd nodig hebben om te "volgroeien" aangezien ze veel groter en complexer zijn dan bij dieren. En dan ga je er in dit geval dus vanuit dat "intellect/geleerd" volwassen is. Bij dieren is dat helemaal niet van toepassing, dus de vergelijking daarin gaat ook niet echt op.
The Dark One
pi_169065849
Als je veel bedpartners hebt gehad en je zit nu in een relatie die lekker loopt en je bent gek op het vrouwtje dan is monogamie echt een peuleschilletje en kun je ook smakelijk lachen om de aan de bijna paniekerige neukonrust van anderen die nog denken de hele wereld te moeten neuken
pi_169066101
Mits de relatie goed is, zou ik het heerlijk vinden monogaam te zijn.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169066243
quote:
10s.gif Op woensdag 22 februari 2017 12:12 schreef UitStraling het volgende:
bijna paniekerige neukonrust van anderen die nog denken de hele wereld te moeten neuken
Mooi omschreven :D
pi_169066713
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 12:29 schreef Samzz het volgende:
Mits de relatie goed is, zou ik het heerlijk vinden monogaam te zijn.
Dit. Maar niet zozeer vanwege het feit nooit meer seks met anderen te hebben, maar meer omdat ik van mening ben dat er in die 'opoffering' (die ook niet per se groot hoeft te zijn) gewoon heel veel liefde en respect voor de ander zit en ik dt heerlijk vind. Het is in principe een bepaalde keuze die je (weliswaar wederzijds) voor een ander maakt en ik vind dat mooi.
pi_169067011
@ TS

Wat een kut OP. :') Dat terzijde: de verliefdheid wordt sowieso minder, dat ben ik met je eens. Maar in een gelukkige relatie de liefde als het goed is juist niet, die wordt door het lange samenzijn en alle dingen die je samen meemaakt juist eerder groter.
pi_169067431
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:45 schreef EggsTC het volgende:
Mannen willen over het algemeen veel meer seks dan vrouwen,
Dus doen vrouwen het alleen 1 keer in de negen maanden en dan natuurlijk alleen tijdens de vruchtbare jaren.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:45 schreef EggsTC het volgende:
Vrouwen kunnen slechts 1 keer in de 9 maanden werpen, mannen kunnen in 1 dag tientallen vrouwen bevruchten.
Inderdaad. Zaad in een reageerbuis en dan inspuiten bij tientallen vrouwen.
pi_169068435
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:07 schreef Atak het volgende:
Ik zat hierover over te denken. In het begin zal het best wel lukken omdat je elkaar adoreert maar wat over 5, 10, 20 jaar? Liefde wordt sowieso minder. Als je kinderen krijgt dan houden sommige vrouwen er ook helemaal mee op. Als je kijkt naar de aantal scheidingen dan zegt het al genoeg. Ik vraag me af of het dan aan de man of de vrouw ligt. Het zou best wel aan de vrouwen liggen. Heel veel vrouwen zorgen niet meer voor hunzelf omdat ze dat niet "hoeven". Tja, wat dan? Als man zijnde moet je toch je ei kwijt om de zoveel tijd? Daarom dat ook zoveel mannen door het lint gaan met hun 40ste. Ze beseffen "ow, shit ik ga dood en gaan dan van bil met iemand die wel verzorgd en jong is". Ik ken paar stellen (vrienden van mijn ouders) die een open relatie hebben. De vrouw zit gewoon thuis met de kinders terwijl de man gewoon flink van bil gaat. Voor mezelf is dit best wel te vroeg om over na te denken maar ik wilde even mijn gedachten kwijt.
Ik ben al 24 jaar monogaam. Maar het is wel moeilijk als n van de twee minder zin gaat krijgen in de seks. Dat is het moment dat je moet vechten voor elkaar en tot een compromis moet komen. Dus wat je allebei tekort komt zorgen dat je dat allebei gaat krijgen van elkaar. Maar het is zeker wel mogelijk.

Het zou best wel aan de vrouwen liggen? Zoals ik om mij heen hoor is het gelijk spel. Mannen kunnen net zo waardeloos zijn. Bierbuikje op de bank in slaap vallen en 1 keer in de maand maar zin hebben in de seks. Open relatie lijkt me helemaal niets juist. Geilste is met je eigen vrouw alles doen. Omdat je hiermee een zielsverband hebt.
Het vasthouden aan haat is als het vasthouden van een heet stuk steenkool, met de intentie om het tegen iemand aan te gooien; jij bent degene die zich brandt.
pi_169069967
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 13:27 schreef MyladyMelody het volgende:

[..]

Dus doen vrouwen het alleen 1 keer in de negen maanden en dan natuurlijk alleen tijdens de vruchtbare jaren.

Quote even waar ik dat zeg?
The Dark One
pi_169070515
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 12:55 schreef Forbry het volgende:

[..]

Dit. Maar niet zozeer vanwege het feit nooit meer seks met anderen te hebben, maar meer omdat ik van mening ben dat er in die 'opoffering' (die ook niet per se groot hoeft te zijn) gewoon heel veel liefde en respect voor de ander zit en ik dt heerlijk vind. Het is in principe een bepaalde keuze die je (weliswaar wederzijds) voor een ander maakt en ik vind dat mooi.
Voila, agreed :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 22 februari 2017 @ 16:21:05 #39
416931 yats
(non) Average Joe
pi_169071214
quote:
10s.gif Op woensdag 22 februari 2017 12:12 schreef UitStraling het volgende:
Als je veel bedpartners hebt gehad en je zit nu in een relatie die lekker loopt en je bent gek op het vrouwtje dan is monogamie echt een peuleschilletje en kun je ook smakelijk lachen om de aan de bijna paniekerige neukonrust van anderen die nog denken de hele wereld te moeten neuken
Daar hoef je echt niet tientallen bedpartners voor gehad te hebben. Zo moeilijk is het inderdaad niet als je met iemand bent waar je gewoon gek op bent.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  woensdag 22 februari 2017 @ 16:25:50 #40
416931 yats
(non) Average Joe
pi_169071309
Typerend overigens welke mannen hier aangeven moeite te hebben met monogamie en de redenen die ze aanvoeren...

Verder vraag ik me weleens af waar dat soort mannen bang voor zijn. Dat ze nooit meer iets nieuws zien/doen in bed? Of dat hun partners op een gegeven moment geen seks meer willen zoals TS aan geeft? Als dat zo is doe je als man echt iets verkeerd. Seks is niet iets waar alleen mannen van genieten, ook vrouwen vinden seks gewoon lekker en geil en willen dat ook, zelfs nadat ze kinderen gehad hebben. En als ze dat niet meer met jou willen, ligt dat dan misschien niet ook aan jou ipv puur aan haar?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_169071910
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 16:21 schreef yats het volgende:

[..]

Daar hoef je echt niet tientallen bedpartners voor gehad te hebben. Zo moeilijk is het inderdaad niet als je met iemand bent waar je gewoon gek op bent.
Scheelt wel voor de wat geilere potente mannen, ik kan me voorstellen dat als je amper wat te neuken hebt gehad en al op jonge leeftijd met je meisje samen bent dat je wel eens benieuwd bent hoe een andere vrouw aan voelt en hoe seks daarmee is, ken genoeg hevig gefrustreerde stelletjes die daardoor denken er van alles naast te moeten wippen :)
pi_169072274
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 16:57 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Scheelt wel voor de wat geilere potente mannen, ik kan me voorstellen dat als je amper wat te neuken hebt gehad en al op jonge leeftijd met je meisje samen bent dat je wel eens benieuwd bent hoe een andere vrouw aan voelt en hoe seks daarmee is, ken genoeg hevig gefrustreerde stelletjes die daardoor denken er van alles naast te moeten wippen :)
Als je niet beter weet dan je vrouw dan is het makkelijker om monogaam te blijven. Het is pas moeilijker om te downgraden; dus van meerdere vrouwen naar 1 vrouw gaan. Het is juist moeilijker als je alle soorten ijs hebt geproefd en daarna bijv alleen citroensmaakijs mag
pi_169072335
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:12 schreef Atak het volgende:

[..]

Als je niet beter weet dan je vrouw dan is het makkelijker om monogaam te blijven. Het is pas moeilijker om te downgraden; dus van meerdere vrouwen naar 1 vrouw gaan. Het is juist moeilijker als je alle soorten ijs hebt geproefd en daarna bijv alleen citroensmaakijs mag
Niet als je weet dat je citroenijs toch het lekkerst vindt. Dat weet je niet als je in je hele leven alleen maar citroenijs hebt geproefd. Het verlangen is dan echt wel groter denk ik.
pi_169072518
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:15 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Niet als je weet dat je citroenijs toch het lekkerst vindt. Dat weet je niet als je in je hele leven alleen maar citroenijs hebt geproefd. Het verlangen is dan echt wel groter denk ik.
Citroenijs vind ik wel lekker maar dat is net alsof je elke dag je favoriete maaltijd benutigd. Over een tijdje wil je gewoon wat anders ook al smaakt het minder.
pi_169073680
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:22 schreef Atak het volgende:

[..]

Citroenijs vind ik wel lekker maar dat is net alsof je elke dag je favoriete maaltijd benutigd. Over een tijdje wil je gewoon wat anders ook al smaakt het minder.
Daarom gewoon nog wat doorneuken zodat je behoefte en nieuwsgierigheid aan een blikje knakworstjes en tonijn uit blik wat is verzadigd zodat je de lekkere sappige biefstuk beter op waarde weet te schatten, beter een prachtige leuke vrouw om dagelijks te verwennen en bij wie de seks helemaal klopt dan een "spannend" vers sletje uit de kroeg waarbij je nog maar moet afwachten of ze weet wat Lactacyd is :)
pi_169073682
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:12 schreef Atak het volgende:

[..]

Als je niet beter weet dan je vrouw dan is het makkelijker om monogaam te blijven. Het is pas moeilijker om te downgraden; dus van meerdere vrouwen naar 1 vrouw gaan. Het is juist moeilijker als je alle soorten ijs hebt geproefd en daarna bijv alleen citroensmaakijs mag
Ik denk juist dat het moeilijker is als je nooit andere smaken hebt geproefd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 22 februari 2017 @ 18:29:27 #47
380389 madeliefff
soms ook madeboosss
pi_169073927
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:07 schreef Atak het volgende:
Ik zat hierover over te denken. In het begin zal het best wel lukken omdat je elkaar adoreert maar wat over 5, 10, 20 jaar? Liefde wordt sowieso minder. Als je kinderen krijgt dan houden sommige vrouwen er ook helemaal mee op. Als je kijkt naar de aantal scheidingen dan zegt het al genoeg. Ik vraag me af of het dan aan de man of de vrouw ligt. Het zou best wel aan de vrouwen liggen. Heel veel vrouwen zorgen niet meer voor hunzelf omdat ze dat niet "hoeven". Tja, wat dan? Als man zijnde moet je toch je ei kwijt om de zoveel tijd? Daarom dat ook zoveel mannen door het lint gaan met hun 40ste. Ze beseffen "ow, shit ik ga dood en gaan dan van bil met iemand die wel verzorgd en jong is". Ik ken paar stellen (vrienden van mijn ouders) die een open relatie hebben. De vrouw zit gewoon thuis met de kinders terwijl de man gewoon flink van bil gaat. Voor mezelf is dit best wel te vroeg om over na te denken maar ik wilde even mijn gedachten kwijt.
wtf man. Volgens mij ben jij niet klaar voor een relatie
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
pi_169074013
In monogamie zit meer rust en schoonheid dan in het beklemmende idee in je kruis dat je de halve wereld moet neuken en eenieder die er anders over denkt die is nog niet zover of zit slechts tijdelijk aan de verkeerde persoon vast
pi_169075002
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:34 schreef UitStraling het volgende:
In monogamie zit meer rust en schoonheid dan in het beklemmende idee in je kruis dat je de halve wereld moet neuken en eenieder die er anders over denkt die is nog niet zover of zit slechts tijdelijk aan de verkeerde persoon vast
Op de een of andere manier vind ik het verrassend dat jij hiermee komt.

Verder eens. Als je goede seks hebt en liefde met een persoon, dan is casual seks een kleine opoffering. Maar nog steeds een keuze natuurlijk, je kan ook een open relatie aangaan als je daar gelukkiger van wordt.
pi_169075851
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:21 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Op de een of andere manier vind ik het verrassend dat jij hiermee komt.

Verder eens. Als je goede seks hebt en liefde met een persoon, dan is casual seks een kleine opoffering. Maar nog steeds een keuze natuurlijk, je kan ook een open relatie aangaan als je daar gelukkiger van wordt.
Voor mannen en vrouwen is het anders. Dat is wat je telkens vergeet. Mannen zijn anders geprogrammeerd. Ik zeg niet dat het niet kan maar het gaat wel tegen de mannelijke biologie in. Daarom zijn het ook voornamelijk mannen die verslaafd zijn aan porno bijv.
  woensdag 22 februari 2017 @ 19:48:53 #51
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_169075943
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 07:20 schreef Dven het volgende:
Ik heb momenteel een monogaam bestaan en ik vind het een vrij grote opoffering. Eentje die ik uiteindelijk met veel liefde maak dus dat is het punt niet maar je hoort mij niet zeggen dat een single leven vervelend is. Want meisjes en vrouwen zijn toch een vrij grote hobby van mij, welke ik inmiddels al weer bijna twee jaar links moet laten liggen.
sneu voor je vriendin wel.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
pi_169076009
quote:
10s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:17 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Daarom gewoon nog wat doorneuken zodat je behoefte en nieuwsgierigheid aan een blikje knakworstjes en tonijn uit blik wat is verzadigd zodat je de lekkere sappige biefstuk beter op waarde weet te schatten, beter een prachtige leuke vrouw om dagelijks te verwennen en bij wie de seks helemaal klopt dan een "spannend" vers sletje uit de kroeg waarbij je nog maar moet afwachten of ze weet wat Lactacyd is :)
Hm, zit wel wat waarheid in maar wie zegt dat elke chick die je buiten krijgt een knakworstje is? Genoeg sirlions, entrecotes en ribeyes die je buiten kunt vinden. :9
pi_169076629
quote:
10s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:17 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Daarom gewoon nog wat doorneuken zodat je behoefte en nieuwsgierigheid aan een blikje knakworstjes en tonijn uit blik wat is verzadigd zodat je de lekkere sappige biefstuk beter op waarde weet te schatten, beter een prachtige leuke vrouw om dagelijks te verwennen en bij wie de seks helemaal klopt dan een "spannend" vers sletje uit de kroeg waarbij je nog maar moet afwachten of ze weet wat Lactacyd is :)
_O-
pi_169076665
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:45 schreef Atak het volgende:

[..]

Voor mannen en vrouwen is het anders. Dat is wat je telkens vergeet. Mannen zijn anders geprogrammeerd. Ik zeg niet dat het niet kan maar het gaat wel tegen de mannelijke biologie in. Daarom zijn het ook voornamelijk mannen die verslaafd zijn aan porno bijv.
Ja in die mythe geloof ik niet.
pi_169077066
Ik ben ondertussen ruim 6 jaar monogaam, heb in die 6 jaar ook nog eens twee kinderen gekregen. En ik kan je vertellen dat de seks hier alleen maar beter is geworden.

Nieuwe dingen uitproberen, elkaar uitdagen, energie in elkaar steken.

Citroenijs hoeft niet saai te worden, je kunt er namelijk van alles mee doen. De ene keer met een koekje erbij, de andere keer met slagroom, dan weer met wat lekkere likeur, etc. Hoe meer je experimenteert en varieert hoe lekkerder het wordt.
pi_169078609
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 20:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja in die mythe geloof ik niet.
Wetenschap mythe noemen. Vrouwen. :')

_O-
pi_169078684
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 21:24 schreef Atak het volgende:

[..]

Wetenschap mythe noemen. Vrouwen. :')

_O-
Laat eens een bron zien van die wetenschap van je die relevant is op het gebied van monogamie?

En wat dat met 'Vrouwen' te maken heeft. :')
pi_169078793
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 21:27 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Laat eens een bron zien van die wetenschap van je die relevant is op het gebied van monogamie?

En wat dat met 'Vrouwen' te maken heeft. :')
Mannen hebben meer testosteron. Dat is gewoon algemene kennis dat je op de basisschool krijgt. :')

Bron: basisschool
pi_169078799
Ik heb bijv. wel een bron van je hoe polygamie en monogamie in verschillende stammen niet afhankelijk zijn van biologie, maar heel andere factoren. FYI. :)
pi_169078811
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 21:30 schreef Atak het volgende:

[..]

Mannen hebben meer testosteron. Dat is gewoon algemene kennis dat je op de basisschool krijgt. :')
Zegt alsnog niks over monogamie.
pi_169078862
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:34 schreef UitStraling het volgende:
In monogamie zit meer rust en schoonheid dan in het beklemmende idee in je kruis dat je de halve wereld moet neuken en eenieder die er anders over denkt die is nog niet zover of zit slechts tijdelijk aan de verkeerde persoon vast
wat een hoop onzin bij elkaar :')
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_169078905
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 21:30 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zegt alsnog niks over monogamie.
Maar wel over seksualiteit, griet. :')
  woensdag 22 februari 2017 @ 21:40:00 #63
308499 Dven
#FREEJANCEES
pi_169079060
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:48 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

sneu voor je vriendin wel.
Nou he. Wat een pech voor haar. Poeh.
Дайба
pi_169079096
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 21:33 schreef Atak het volgende:

[..]

Maar wel over seksualiteit, griet. :')
Ok man, ga lekker ergens anders denigrerend doen.
  woensdag 22 februari 2017 @ 21:42:52 #65
380389 madeliefff
soms ook madeboosss
pi_169079129
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 20:34 schreef madam-april het volgende:
Ik ben ondertussen ruim 6 jaar monogaam, heb in die 6 jaar ook nog eens twee kinderen gekregen. En ik kan je vertellen dat de seks hier alleen maar beter is geworden.

Nieuwe dingen uitproberen, elkaar uitdagen, energie in elkaar steken.

Citroenijs hoeft niet saai te worden, je kunt er namelijk van alles mee doen. De ene keer met een koekje erbij, de andere keer met slagroom, dan weer met wat lekkere likeur, etc. Hoe meer je experimenteert en varieert hoe lekkerder het wordt.
nu heb in zin in citroen gekregen. #foodie
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
pi_169079237
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 21:41 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ok man, ga lekker ergens anders denigrerend doen.
Wetenschap denigrerend noemen. :')
pi_169079631
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 21:30 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik heb bijv. wel een bron van je hoe polygamie en monogamie in verschillende stammen niet afhankelijk zijn van biologie, maar heel andere factoren. FYI. :)
Het overgrote deel van de wereldbevolking heeft monogame relaties.

Ok, er wordt wat gevarieerd, waarbij mannen soms meerdere vrouwen mogen trouwen of er buitenvrouwen op nahouden. Maar het huwelijk tussen man en vrouw zie je van Europa, China, India, het Midden-Oosten tot in Afrika.

Het zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat n man en n vrouw ook maatschappelijk gezien het beste werkt. Al was het maar bij het opvoeden van kinderen.
  woensdag 22 februari 2017 @ 22:20:00 #68
455036 Drug
simulation hypothesis
pi_169080122
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 22:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het overgrote deel van de wereldbevolking heeft monogame relaties.

Ok, er wordt wat gevarieerd, waarbij mannen soms meerdere vrouwen mogen trouwen of er buitenvrouwen op nahouden. Maar het huwelijk tussen man en vrouw zie je van Europa, China, India, het Midden-Oosten tot in Afrika.

Het zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat n man en n vrouw ook maatschappelijk gezien het beste werkt. Al was het maar bij het opvoeden van kinderen.
dus?
Ooh, me likey the oppressive totalitarianism.
pi_169080485
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 22:20 schreef Drug het volgende:

[..]

dus?
De mens heeft in zijn algemeenheid een voorkeur voor monogamie. Polygamie is de uitzondering.
  woensdag 22 februari 2017 @ 22:56:51 #70
416931 yats
(non) Average Joe
pi_169080814
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:34 schreef UitStraling het volgende:
In monogamie zit meer rust en schoonheid dan in het beklemmende idee in je kruis dat je de halve wereld moet neuken en eenieder die er anders over denkt die is nog niet zover of zit slechts tijdelijk aan de verkeerde persoon vast
Wow uitstraling, je verbaasd me positief met deze woorden. Ik ben het volledig met je eens overigens, maar had deze woorden niet van jou verwacht.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  woensdag 22 februari 2017 @ 23:00:29 #71
416931 yats
(non) Average Joe
pi_169080889
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 21:30 schreef Atak het volgende:

[..]

Mannen hebben meer testosteron. Dat is gewoon algemene kennis dat je op de basisschool krijgt. :')

Bron: basisschool
Wat zegt testosteron over monogamie dan? Het hebben van veel testosteron staat niet gelijk aan alles en iedereen willen neuken en vreemd gaan bij de vleet. Zowel monogamie als vreemd gaan is immers aangeleerd gedrag, geen fysiek iets dat per se moet. Maargoed, ik vermoed dat je gewoon nog niet volwassen genoeg bent om dat verschil te begrijpen.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_169081080
quote:
10s.gif Op woensdag 22 februari 2017 12:12 schreef UitStraling het volgende:
Als je veel bedpartners hebt gehad en je zit nu in een relatie die lekker loopt en je bent gek op het vrouwtje dan is monogamie echt een peuleschilletje en kun je ook smakelijk lachen om de aan de bijna paniekerige neukonrust van anderen die nog denken de hele wereld te moeten neuken
ja, als je veel bedpartners hebt gehad en ook nog eens in een relatie zit die lekker loopt en je bent gek op je vrouwtje, als als als.....in dat geval zit je ook in een goede situatie.

Dat is makkelijk praten.
Provocatief en controversieel
pi_169081297
Ik wil niet ordinair doen, maar er is echt een groot verschil tussen seks met een vrouw met grote borsten, kleine borsten, blank, zwart, lang, kort, jong, middelbare leeftijd.

Elke vrouw heeft een andere persoonlijkheid en is dus anders in bed. Trio's zijn ook leuk.

Dus ik geloof er niks van dat mannen die gek zijn op hun vriendin niet op anderen geilen en geen andere vrouwen zouden willen doen. Sterker nog, de persoon met de grootste 'neukonrust' die ik ken is een gast die een vaste relatie heeft.

Monogamie wordt afgedwongen door de vrouw. Dat is een feit, homo's krijgen veel meer en veel makkelijker seks en dat komt omdat ze alleen te maken hebben met mannen.

Dat er een biologisch verschil is tussen de seksualiteit van mannen en vrouwen is natuurlijk ook logisch omdat de man niet zwanger kan worden. De 'prijs' voor seks was in de evolutie voor vrouwen veel hoger, die moesten dus veel kieskeuriger zijn wanneer en met wie ze seks zouden hebben. Dat verschil zie je terug in het gedrag van vrouwen.

[ Bericht 20% gewijzigd door Libertarisch op 22-02-2017 23:27:17 ]
Provocatief en controversieel
pi_169081647
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 23:00 schreef yats het volgende:

[..]

Wat zegt testosteron over monogamie dan? Het hebben van veel testosteron staat niet gelijk aan alles en iedereen willen neuken en vreemd gaan bij de vleet. Zowel monogamie als vreemd gaan is immers aangeleerd gedrag, geen fysiek iets dat per se moet. Maargoed, ik vermoed dat je gewoon nog niet volwassen genoeg bent om dat verschil te begrijpen.
Ik zeg ook toch niet dat het puur biologie is? Je biologie heeft wel een effect. Ik dacht dat je dat wel eruit zou begrijpen.
pi_169081746
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 23:18 schreef Libertarisch het volgende:
Ik wil niet ordinair doen, maar er is echt een groot verschil tussen seks met een vrouw met grote borsten, kleine borsten, blank, zwart, lang, kort, jong, middelbare leeftijd.

Elke vrouw heeft een andere persoonlijkheid en is dus anders in bed. Trio's zijn ook leuk.

Dus ik geloof er niks van dat mannen die gek zijn op hun vriendin niet op anderen geilen en geen andere vrouwen zouden willen doen. Sterker nog, de persoon met de grootste 'neukonrust' die ik ken is een gast die een vaste relatie heeft.

Monogamie wordt afgedwongen door de vrouw. Dat is een feit, homo's krijgen veel meer en veel makkelijker seks en dat komt omdat ze alleen te maken hebben met mannen.

Dat er een biologisch verschil is tussen de seksualiteit van mannen en vrouwen is natuurlijk ook logisch omdat de man niet zwanger kan worden. De 'prijs' voor seks was in de evolutie voor vrouwen veel hoger, die moesten dus veel kieskeuriger zijn wanneer en met wie ze seks zouden hebben. Dat verschil zie je terug in het gedrag van vrouwen.
Oh ik geil soms wel op andere vrouwen maar zij blijft lekker
Hi,ras mach galoo de micho
pi_169081787
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 23:35 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

Oh ik geil soms wel op andere vrouwen maar zij blijft lekker
Ja, ik geloof wel dat ze lekker blijft. So what? Pizza blijft ook lekker, maar de dag erna heb je liever patat.

Ik weet hoe kinderachtig dat klinkt maar aan de andere kant zit er wel een kern van waarheid in, en dat kun jij als man ook niet ontkennen.
Provocatief en controversieel
pi_169081893
Daarom met een bi-seksuele vrouw gaan en trio's hebben, beste van beide werelden.
pi_169082102
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 15:22 schreef EggsTC het volgende:
Quote even waar ik dat zeg?
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:45 schreef EggsTC het volgende:
Mannen willen over het algemeen veel meer seks dan vrouwen,
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:45 schreef EggsTC het volgende:
dat komt omdat mannen (ook onder de diersoorten) vrouwtjes moeten bevruchten om de voortplanting zo groot mogelijk te maken om de soort in stand te houden.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:45 schreef EggsTC het volgende:
Vrouwen kunnen slechts 1 keer in de 9 maanden werpen, mannen kunnen in 1 dag tientallen vrouwen bevruchten.
pi_169082820
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 23:38 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ja, ik geloof wel dat ze lekker blijft. So what? Pizza blijft ook lekker, maar de dag erna heb je liever patat.

Ik weet hoe kinderachtig dat klinkt maar aan de andere kant zit er wel een kern van waarheid in, en dat kun jij als man ook niet ontkennen.
Klopt, maar zij is friet en pizza tegelijkertijd, alles wat ik wil heeft ze, alles waar ik naar verlang heeft ze, hiervoor ben ik een paar jaar alleen geweest, dus ik ben vooral blij dat ik haar heb. En daarom hoef ik geen ander meer.
Hi,ras mach galoo de micho
pi_169082884
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 01:17 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

Klopt, maar zij is friet en pizza tegelijkertijd, alles wat ik wil heeft ze, alles waar ik naar verlang heeft ze, hiervoor ben ik een paar jaar alleen geweest, dus ik ben vooral blij dat ik haar heb. En daarom hoef ik geen ander meer.
En dat, dames en heren, is echte liefde.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
pi_169083122
Ja, dit is ware liefde, ze neemt me zoals ik ben, met al mijn tekortkomingen ,bij haar kan ik zijn wie ik ben, hoef ik me nooit beter voor te doen, kan met haar lachen en met haar huilen. Samen zijn met haar is wat voor mij telt, zij is wat mijn leven glans geeft, voor haar loop ik de poten onder mijn lijf uit, doe en geef ik alles. Zulke vrouwen kom ik niet vaak tegen dus ik ben blij dat ik dit pareltje meteen op waarde wist te schatten. Zij is van mij en ik ben van haar.
Hi,ras mach galoo de micho
pi_169083165
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 01:46 schreef raspberryPi het volgende:
Ja, dit is ware liefde, ze neemt me zoals ik ben, met al mijn tekortkomingen ,bij haar kan ik zijn wie ik ben, hoef ik me nooit beter voor te doen, kan met haar lachen en met haar huilen. Samen zijn met haar is wat voor mij telt, zij is wat mijn leven glans geeft, voor haar loop ik de poten onder mijn lijf uit, doe en geef ik alles. Zulke vrouwen kom ik niet vaak tegen dus ik ben blij dat ik dit pareltje meteen op waarde wist te schatten. Zij is van mij en ik ben van haar.
Dat is waar het om gaat toch? Vasthouden en nooit meer loslaten.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
pi_169083917
quote:
17s.gif Op donderdag 23 februari 2017 01:50 schreef Impressme het volgende:

[..]

Dat is waar het om gaat toch? Vasthouden en nooit meer loslaten.
O+
pi_169084075
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 23:18 schreef Libertarisch het volgende:
Monogamie wordt afgedwongen door de vrouw.
Want alleen vrouwen willen monogamie idd :D er zijn ook zat mannen die daar zelf voor kiezen dacht ik toch.
pi_169084489
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 01:46 schreef raspberryPi het volgende:
Ja, dit is ware liefde, ze neemt me zoals ik ben, met al mijn tekortkomingen ,bij haar kan ik zijn wie ik ben, hoef ik me nooit beter voor te doen, kan met haar lachen en met haar huilen. Samen zijn met haar is wat voor mij telt, zij is wat mijn leven glans geeft, voor haar loop ik de poten onder mijn lijf uit, doe en geef ik alles. Zulke vrouwen kom ik niet vaak tegen dus ik ben blij dat ik dit pareltje meteen op waarde wist te schatten. Zij is van mij en ik ben van haar.
O+

Zeldzaam inderdaad.
pi_169084521
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 23:18 schreef Libertarisch het volgende:
Ik wil niet ordinair doen, maar er is echt een groot verschil tussen seks met een vrouw met grote borsten, kleine borsten, blank, zwart, lang, kort, jong, middelbare leeftijd.

Elke vrouw heeft een andere persoonlijkheid en is dus anders in bed. Trio's zijn ook leuk.

Dus ik geloof er niks van dat mannen die gek zijn op hun vriendin niet op anderen geilen en geen andere vrouwen zouden willen doen. Sterker nog, de persoon met de grootste 'neukonrust' die ik ken is een gast die een vaste relatie heeft.

Monogamie wordt afgedwongen door de vrouw. Dat is een feit, homo's krijgen veel meer en veel makkelijker seks en dat komt omdat ze alleen te maken hebben met mannen.

Dat er een biologisch verschil is tussen de seksualiteit van mannen en vrouwen is natuurlijk ook logisch omdat de man niet zwanger kan worden. De 'prijs' voor seks was in de evolutie voor vrouwen veel hoger, die moesten dus veel kieskeuriger zijn wanneer en met wie ze seks zouden hebben. Dat verschil zie je terug in het gedrag van vrouwen.
Volgens die logica zouden vrouwen ook niet vreemdgaan. Echter gaan mannen en vrouwen even vaak vreemd. Er is meer dan biologie bij seksualiteit. Je hebt wel gelijk dat mannen en vrouwen anders zijn, net zoals je bij mannen meer agressie ziet dan bij vrouwen, maar liefde gaat dieper dan lust. Het is onzin dat monogamie wordt opgedwongen door vrouwen, dat weet je zelf hopelijk ook wel. Ik denk dat ik eerder een open relatie aan zou willen gaan dan mijn vriend, bijvoorbeeld. Bovendien zijn het de mannen die vrouwen en hun seksualiteit lange tijd hebben onderdrukt, niet andersom.

Verder heeft monogamie ook voordelen voor het nageslacht, mocht je het verspreiden van zoveel mogelijk zaad als overblijfsel van evolutie zien.
pi_169084601
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 21:47 schreef Atak het volgende:

[..]

Wetenschap denigrerend noemen. :')
:') Nee, je seksistische toon. En doe niet alsof jij zoveel weet van de wetenschap. Je komt niet verder dan 'mannen hebben meer testosteron, hurrdurr'
pi_169084875
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 23:59 schreef MyladyMelody het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Is het onwaar dat mannen over het algemeen meer seks willen dan vrouwen?

Daarnaast beweer ik nergens dat vrouwen maar eens per 9 maanden seks hebben (en alleen in de vruchtbare jaren), en dat is wat jij letterlijk zegt.
The Dark One
  donderdag 23 februari 2017 @ 10:11:04 #89
455036 Drug
simulation hypothesis
pi_169085626
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 22:36 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De mens heeft in zijn algemeenheid een voorkeur voor monogamie. Polygamie is de uitzondering.
ik vind dat je dat te snel concludeert. je geeft zelf al aan dat de maatschappij aanstuurt op monogamie. daarbij zie je in best wat monogame relaties toch wel polyamoureuze behoeften, denk aan overspel of porno.
Ooh, me likey the oppressive totalitarianism.
pi_169085685
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 09:18 schreef EggsTC het volgende:
Is het onwaar dat mannen over het algemeen meer seks willen dan vrouwen?
Ja. Is onwaar.
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 09:18 schreef EggsTC het volgende:
Daarnaast beweer ik nergens dat vrouwen maar eens per 9 maanden seks hebben (en alleen in de vruchtbare jaren), en dat is wat jij letterlijk zegt.
Haha. Het was een grapje n.a.v. dat wat jij letterlijk zegt.
pi_169085733
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 01:46 schreef raspberryPi het volgende:
Ja, dit is ware liefde, ze neemt me zoals ik ben, met al mijn tekortkomingen ,bij haar kan ik zijn wie ik ben, hoef ik me nooit beter voor te doen, kan met haar lachen en met haar huilen. Samen zijn met haar is wat voor mij telt, zij is wat mijn leven glans geeft, voor haar loop ik de poten onder mijn lijf uit, doe en geef ik alles. Zulke vrouwen kom ik niet vaak tegen dus ik ben blij dat ik dit pareltje meteen op waarde wist te schatten. Zij is van mij en ik ben van haar.
Wauw!
pi_169086351
quote:
7s.gif Op donderdag 23 februari 2017 10:14 schreef MyladyMelody het volgende:

[..]

Ja. Is onwaar.
Ok, ik heb daar een heel ander beeld bij.

quote:
[..]

Haha. Het was een grapje n.a.v. dat wat jij letterlijk zegt.
Dus klopt je opmerking niet, bedankt.
The Dark One
pi_169088005
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 10:55 schreef EggsTC het volgende:
Dus klopt je opmerking niet, bedankt.
Het is maar net hoe je het bekijkt.

Mannen en vrouwen kunnen allebei een even hoog libido hebben. Met het in stand houden van de mensheid, komt het volgens mij ook wel goed als er ook mannen en vrouwen zijn met een laag libido.
pi_169088263
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 08:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

:') Nee, je seksistische toon. En doe niet alsof jij zoveel weet van de wetenschap. Je komt niet verder dan 'mannen hebben meer testosteron, hurrdurr'
Dan heb je niet goed gelezen. En als je wetenschap seksistisch noemt dan kan ik je ook niet helpen. Dan moet je maar professionele hulp zoeken.
pi_169106030
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:19 schreef Atak het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed gelezen. En als je wetenschap seksistisch noemt dan kan ik je ook niet helpen. Dan moet je maar professionele hulp zoeken.
Jij bent echt een ezel.
pi_169106550
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:19 schreef Atak het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed gelezen. En als je wetenschap seksistisch noemt dan kan ik je ook niet helpen. Dan moet je maar professionele hulp zoeken.
Wauw. Volg een cursus begrijpend lezen of zo.
pi_169195831
Wel of niet monogaam zijn voor de rest van je leven, is een kwestie van persoonlijke en gezamenlijke keuzes. Zo denk ik erover.
pi_169197379
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 23:18 schreef Libertarisch het volgende:

Monogamie wordt afgedwongen door de vrouw. Dat is een feit, homo's krijgen veel meer en veel makkelijker seks en dat komt omdat ze alleen te maken hebben met mannen.

Als dit zo is, waarom is er in de homogemeenschap dan ook sprake van monogamie? En dan niet aankomen met 'ja maar die zijn vrouwelijker' want dan spreek je jezelf tegen.
Just once I want my life to be like an eighties movie..
pi_169198034
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 12:51 schreef Yesse het volgende:

[..]

Als dit zo is, waarom is er in de homogemeenschap dan ook sprake van monogamie? En dan niet aankomen met 'ja maar die zijn vrouwelijker' want dan spreek je jezelf tegen.
Homo's hebben met veel meer partners seks dan hetero's, ze zijn veel makkelijker met seks dan hetero's. Dat komt omdat zij alleen met mannen te maken hebben.
Provocatief en controversieel
pi_169198372
Ik denk dat mensen vooral monogaam doen uit veiligheid. Bang dat het vertrouwde en veilige leven opeens ophoudt. Ik denk dat er genoeg mensen zijn die het na de verliefdheid eigenlijk wel al gezien hebben en toe zijn aan iets anders. Maar dan zijn er altijd weer factoren als een huis, kinderen, huisdieren, gezamenlijke rekening, goede band met schoonfamilie, vriendengroep, etc. die er voor zorgen dat mensen bij elkaar blijven.
pi_169198509
Sowieso is het hele systeem niet vanzelfsprekend. We doen allemaal of het heel normaal, gewoon en vanzelfsprekend is. Dat systeem van seksuele exclusiviteit binnen een relatie met 1 persoon en dan een flinke tijd samen blijven bij die persoon.

Je zou ook een systeem kunnen hebben dat geen seksuele exclusiviteit kent, waarbij je een 'relatie' kunt hebben met meerdere personen, relaties die meer werken zoals vriendschappen, etc

Ik heb in ieder geval altijd het gevoel gehad dat het 'systeem' niet klopte en niet op mij van toepassing was.
Provocatief en controversieel
pi_169198564
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:06 schreef Libertarisch het volgende:
Sowieso is het hele systeem niet vanzelfsprekend. We doen allemaal of het heel normaal, gewoon en vanzelfsprekend is. Dat systeem van seksuele exclusiviteit binnen een relatie met 1 persoon en dan een flinke tijd samen blijven bij die persoon.

Je zou ook een systeem kunnen hebben dat geen seksuele exclusiviteit kent, waarbij je een 'relatie' kunt hebben met meerdere personen, relaties die meer werken zoals vriendschappen, etc

Ik heb in ieder geval altijd het gevoel gehad dat het 'systeem' niet klopte en niet op mij van toepassing was.
Gelukkig is er ook de mogelijkheid het anders in te vullen. Tegenwoordig is er niet echt meer een 'symsteem' in deze.
Wel zal je merken dat het merendeel van de mensen wel (serieel) monogaam wil zijn, omdat ze dat zo geleerd is, omdat ze dat echt zo voelen, de redenen verschillen. De groep waarin je kan vissen is dus wat kleiner, maar dat is gelukkig wat anders dan het 'mag' niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169198640
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Gelukkig is er ook de mogelijkheid het anders in te vullen. Tegenwoordig is er niet echt meer een 'symsteem' in deze.
Wel zal je merken dat het merendeel van de mensen wel monogaam wil zijn, omdat ze dat zo geleerd is, omdat ze dat echt zo voelen, de redenen verschillen. De groep waarin je kan vissen is dus wat kleiner, maar dat is gelukkig wat anders dan het 'mag' niet.
Het kan wel inderdaad, het is wel lastig omdat iedereen gehersenspoeld is om te denken in het 'systeem'.
Provocatief en controversieel
  dinsdag 28 februari 2017 @ 14:17:37 #104
205466 Yesse
Oooh burn!
pi_169198722
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 13:34 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Homo's hebben met veel meer partners seks dan hetero's, ze zijn veel makkelijker met seks dan hetero's. Dat komt omdat zij alleen met mannen te maken hebben.
Dat zeg ik niet. Er zijn homo's die met heel veel mannen seks hebben. Maar er zijn ook een hoop monogame homo's. Er wordt gezegd: monogamie komt DOOR vrouwen. In een relatie tussen twee mannen zit geen enkele vrouw en tch zijn die ook monogaam.
Just once I want my life to be like an eighties movie..
pi_169198977
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:13 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Het kan wel inderdaad, het is wel lastig omdat iedereen gehersenspoeld is om te denken in het 'systeem'.
Of die mensen zijn niet gehersenspoeld, maar volgen gewoon hun weg, wat goed voor hun voelt.
Kijk, ik ben zelf ook niet monogaam, maar dat is geen reden om maar net te doen alsof die anderen het 'fout' hebben, ze gehersenspoeld zijn, niet weten wat ze echt willen. Dan doe je echt precies hetzelfde als sommige monogame die net doen alsof je niet echt kan lief hebben als je niet monogaam bent, nog verder moet ontwikkelen zodat je gaat inzien dat monogaam het beste is e.d.
Hou dus op met die waardeoordelen, ze slaan nergens op.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169199003
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Of die mensen zijn niet gehersenspoeld, maar volgen gewoon hun weg, wat goed voor hun voelt.
Kijk, ik ben zelf ook niet monogaam, maar dat is geen reden om maar net te doen alsof die anderen het 'fout' hebben, ze gehersenspoeld zijn, niet weten wat ze echt willen. Dan doe je echt precies hetzelfde als sommige monogame die net doen alsof je niet echt kan lief hebben als je niet monogaam bent, nog verder moet ontwikkelen zodat je gaat inzien dat monogaam het beste is e.d.
Hou dus op met die waardeoordelen, ze slaan nergens op.
Jij maakt er waardeoordelen van, ik zie het als objectieve observatie van de empirische werkelijkheid.

quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:17 schreef Yesse het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Er zijn homo's die met heel veel mannen seks hebben. Maar er zijn ook een hoop monogame homo's. Er wordt gezegd: monogamie komt DOOR vrouwen. In een relatie tussen twee mannen zit geen enkele vrouw en tch zijn die ook monogaam.
Het komt niet DOOR vrouwen, het komt door zowel mannen als vrouwen, maar vrouwen maken het monogamer dan mannen zouden doen.

Het is dus niet zwart/wit maar een grijstint.
Provocatief en controversieel
pi_169199034
Het doel van ons vrouwen is het leven van de man zuur maken, lukt ons best goed toch? :)
If someone invented a thermometer that measured weirdness, it would probably melt under my tongue.
pi_169199172
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:34 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Jij maakt er waardeoordelen van, ik zie het als objectieve observatie van de empirische werkelijkheid.

[..]

Het komt niet DOOR vrouwen, het komt door zowel mannen als vrouwen, maar vrouwen maken het monogamer dan mannen zouden doen.

Het is dus niet zwart/wit maar een grijstint.
Je verwart empirische werkelijkheid met je persoonlijke mening.

En monogamer dan mannen zouden doen? Alles wijst erop dat het in de tijd dat het meer richting het matriarchaat was het niet zo monogaam was. Dat monogamie samen met richting het patriarchaat gaan ging. Dat hetdus juist de mannen zijn geweest die dit systeem hebben ingezet en in stand hebben gehouden. En dan vooral dat de vrouw maar monogaam moest zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169199203
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:48 schreef erodome het volgende:

En monogamer dan mannen zouden doen? Alles wijst erop dat het in de tijd dat het meer richting het matriarchaat was het niet zo monogaam was. Dat monogamie samen met richting het patriarchaat gaan ging. Dat hetdus juist de mannen zijn geweest die dit systeem hebben ingezet en in stand hebben gehouden. En dan vooral dat de vrouw maar monogaam moest zijn.
Ja, de vrouw monogaam houden en de mannen polygaam laten zijn. Is het beste voor iedereen, die patriarchaten hadden het door.
Provocatief en controversieel
pi_169199357
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:50 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ja, de vrouw monogaam houden en de mannen polygaam laten zijn. Is het beste voor iedereen, die patriarchaten hadden het door.
Het beste voor jou bedoel je. Weer haal je persoonlijke waarheid/gewin door elkaar met empirische werkelijkheid/goed voor al.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169201834
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:48 schreef erodome het volgende:

[..]

Je verwart empirische werkelijkheid met je persoonlijke mening.

En monogamer dan mannen zouden doen? Alles wijst erop dat het in de tijd dat het meer richting het matriarchaat was het niet zo monogaam was. Dat monogamie samen met richting het patriarchaat gaan ging. Dat hetdus juist de mannen zijn geweest die dit systeem hebben ingezet en in stand hebben gehouden. En dan vooral dat de vrouw maar monogaam moest zijn.
Zijn niet echt aanwijzingen dat er ooit zo'n matriarchale samenleving geweest was. Was eind 19e eeuw wel een populair concept onder de eerste feministen, en is altijd een beetje blijven hangen onder de mensen die aan wicca doen enzo. Maar de wetenschap gelooft er niet meer in.
If someone invented a thermometer that measured weirdness, it would probably melt under my tongue.
pi_169201993
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:02 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Zijn niet echt aanwijzingen dat er ooit zo'n matriarchale samenleving geweest was. Was eind 19e eeuw wel een populair concept onder de eerste feministen, en is altijd een beetje blijven hangen onder de mensen die aan wicca doen enzo. Maar de wetenschap gelooft er niet meer in.
Die aanwijzingen zijn er wel degelijk en fiks ook. Maar ik zeg niet voor niets richting het matriarchaat ipv binnen het matriarchaat. Dat si een bewuste woordkeuze.
Echt vrouwen overheersing zijn idd geen bewijzen voor, veel gelijkwaardiger en belangrijker rollen voor vrouwen wel. En hoe gelijkwaardiger en hoe meer belangrijke rollen voor vrouwen, hoe minder monogaam het was. Hoe meer godinnen verering, hoe minder monogamie. Neem bv de vruchtbaarheids feesten, voor het grootste deel onder de vleugel van een godin, vrijwel allemaal in de basis feesten waarbij seks een fikse rol speelde en verbintenissen er niet toe deden.
Neem de 'kelten', veel grotere rol voor vrouwen, in de basis verbintenissen zonder lichamelijke exclusiviteit en zonder voor eeuwig en altijd.
Kijk naar de meer 'gefeminiseerde' maatschappijen, daar is er ruimte voor 'anders', voor homo/BI seksualiteit, voor niet monogaam zijn en ga zo maar door.

Hoe minder vrouwelijke invloed, hoe zwaarder het keurslijf op seksueel gebied.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169202120
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Die aanwijzingen zijn er wel degelijk en fiks ook. Maar ik zeg niet voor niets richting het matriarchaat ipv binnen het matriarchaat. Dat si een bewuste woordkeuze.
Echt vrouwen overheersing zijn idd geen bewijzen voor, veel gelijkwaardiger en belangrijker rollen voor vrouwen wel. En hoe gelijkwaardiger en hoe meer belangrijke rollen voor vrouwen, hoe minder monogaam het was. Hoe meer godinnen verering, hoe minder monogamie. Neem bv de vruchtbaarheids feesten, voor het grootste deel onder de vleugel van een godin, vrijwel allemaal in de basis feesten waarbij seks een fikse rol speelde en verbintenissen er niet toe deden.
Neem de 'kelten', veel grotere rol voor vrouwen, in de basis verbintenissen zonder lichamelijke exclusiviteit en zonder voor eeuwig en altijd.
Kijk naar de meer 'gefeminiseerde' maatschappijen, daar is er ruimte voor 'anders', voor homo/BI seksualiteit, voor niet monogaam zijn en ga zo maar door.

Hoe minder vrouwelijke invloed, hoe zwaarder het keurslijf op seksueel gebied.
Hoe die feesten eraan toe gingen dat weet natuurlijk niemand, want er is geen enkele bron voor. :P
Verder vind ik een vruchtbaarheidsfeest onder de vleugel van een godin niet per se een teken van meer vrouwelijke macht in die samenleving. Patriarchale culturen zoals die van de oude Grieken hadden ook genoeg machtige godinnen in hun pantheon.
If someone invented a thermometer that measured weirdness, it would probably melt under my tongue.
pi_169202274
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:17 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Hoe die feesten eraan toe gingen dat weet natuurlijk niemand, want er is geen enkele bron voor. :P
Verder vind ik een vruchtbaarheidsfeest onder de vleugel van een godin niet per se een teken van meer vrouwelijke macht in die samenleving. Patriarchale culturen zoals die van de oude Grieken hadden ook genoeg machtige godinnen in hun pantheon.
Tuurlijk zijn daar wel bronnen van. We weten bv dat kinderen geboren na bevruchting op die feesten kinderen van de goden genoemd werden. Gewoon geaccepteerd werden, zelfs binnen al bestaande verbintenissen.

Godinnen zijn een indicatie, geen hard bewijs. Ik noem niet voor niets meer dan dat. Rechten, bloedlijnen, bezit e.d. maken het plaatje compleet. Vandaar dat ik bv de 'kelten' noem.
Maar ook in onze moderne maatschappij zie je het. Hoe meer gelijkheid, hoe minder mannelijke overheersing, hoe vrijer het op seksueel gebied is, hoe meer verschillen worden omarmd. Hoe minder gelijkheid, hoe meer onderdrukking van de vrouw, hoe strakker het (seksuele) keurslijf.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169202868
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:50 schreef Libertarisch het volgende:
Ja, de vrouw monogaam houden en de mannen polygaam laten zijn. Is het beste voor iedereen, die patriarchaten hadden het door.
Mis. Gelijkwaardigheid is het beste voor iedereen.
pi_169235232
Was het leven maar zo eenvoudig als een aantal hier presenteren O+

Monogaam hier, maar niet afgedwongen (in tegendeel). Moet ik me nu laten opnemen of zo? :o
pi_169238429
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 01:55 schreef Queller het volgende:
Was het leven maar zo eenvoudig als een aantal hier presenteren O+

Monogaam hier, maar niet afgedwongen (in tegendeel). Moet ik me nu laten opnemen of zo? :o
Ja je bent ouderwets en saai en je legt jezelf en je partner onnantuurlijke grenzen op die nergens voor nodig zijn want seks met vreemde mensen is een basisbehoefte en als je toch vreemd gaat ook al heb je afgesproken van niet dan ben je de slechtste mens die ooit geleefd heeft :Y
pi_169238809
quote:
10s.gif Op donderdag 2 maart 2017 11:33 schreef UitStraling het volgende:
Ja je bent ouderwets en saai en je legt jezelf en je partner onnantuurlijke grenzen op die nergens voor nodig zijn want seks met vreemde mensen is een basisbehoefte en als je toch vreemd gaat ook al heb je afgesproken van niet dan ben je de slechtste mens die ooit geleefd heeft :Y
Shit... RIP aan de nabestaanden :'(
pi_169241281
Tsja... als je al een levensstijl hebt met veel verschillende sekspartners als single, heeft het wel zin om een open relatie te hebben. Maar als je dat als single al niet hebt, dan ga je ook niet veel sekspartners hebben in een open relatie. En een open relatie waarbij maar 1 van de 2 veel buiten de deur 'eet' lijkt me niks.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_169242306
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 14:06 schreef sirdanilot het volgende:
Tsja... als je al een levensstijl hebt met veel verschillende sekspartners als single, heeft het wel zin om een open relatie te hebben. Maar als je dat als single al niet hebt, dan ga je ook niet veel sekspartners hebben in een open relatie. En een open relatie waarbij maar 1 van de 2 veel buiten de deur 'eet' lijkt me niks.
Waarom heeft het dan wel zin, het is toch de bedoeling dat het iets toevoegd en niet om het aantal maal dat je met een ander buiten de deur neukt?

Zelfde met monogamie, uiteindelijk ligt het net aan de persoon die je treft en wat je beide kiest daarin. Hoewel ik van mening ben dat monogamie flauwekul is.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
pi_169247652
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 14:56 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Waarom heeft het dan wel zin, het is toch de bedoeling dat het iets toevoegd en niet om het aantal maal dat je met een ander buiten de deur neukt?

Zelfde met monogamie, uiteindelijk ligt het net aan de persoon die je treft en wat je beide kiest daarin. Hoewel ik van mening ben dat monogamie flauwekul is.
Nou stel he, als je als single al heel weinig sekspartners hebt, en je vindt uiteindelijk (misschien zelfs met moeite) een partner, en die partner wil een open relatie. Dan zit jij dus thuis terwijl je partner rustig rond neukt.

Of dnek je dat mensen die sowieso al niet zo heel vaak seks hebben (als single zijnde) opeens veranderen in geile beesten met elke weekend een date zodra ze een 'open partner' krijgen?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_169248532
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:44 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Nou stel he, als je als single al heel weinig sekspartners hebt, en je vindt uiteindelijk (misschien zelfs met moeite) een partner, en die partner wil een open relatie. Dan zit jij dus thuis terwijl je partner rustig rond neukt.

Of dnek je dat mensen die sowieso al niet zo heel vaak seks hebben (als single zijnde) opeens veranderen in geile beesten met elke weekend een date zodra ze een 'open partner' krijgen?
Een open relatie staat niet gelijk aan elk weekend naarstig op zoek naar wat te neuken he?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169249649
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:44 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Nou stel he, als je als single al heel weinig sekspartners hebt, en je vindt uiteindelijk (misschien zelfs met moeite) een partner, en die partner wil een open relatie. Dan zit jij dus thuis terwijl je partner rustig rond neukt.

Of dnek je dat mensen die sowieso al niet zo heel vaak seks hebben (als single zijnde) opeens veranderen in geile beesten met elke weekend een date zodra ze een 'open partner' krijgen?
Wat erodome al zegt.

Voor mij zou het een aanvulling moeten zijn plus het is ook je partner meer vrijheid geven. Zowel open als monogamie is je partner iets gunnen, verbinding of meer vrijheid.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
pi_169425309
Monogamie heeft niks met vrouwen in een relatie te maken er zijn ook zat mannen die niet een open relatie zouden willen.
When i'm good, i'm good<br />But when i'm naughty, i need punishment.
pi_169430592
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:21 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:
Monogamie heeft niks met vrouwen in een relatie te maken er zijn ook zat mannen die niet een open relatie zouden willen.
Meeste mannen kijken ook neer op mannen die hun eigen vrouw door een ander laten neuken, zijn nu niet bepaald de leeuwen onder de mannen
pi_169430891
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:21 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:
Monogamie heeft niks met vrouwen in een relatie te maken er zijn ook zat mannen die niet een open relatie zouden willen.
Ik (vrouw) denk dat ik nog veel eerder een voorstander van een open relatie zou (kunnen) zijn dan dat mijn (mannelijke) partner dat zou (kunnen) zijn :')
pi_169431887
Daar ben ik vanaf het begin hl duidelijk in geweest: ik ben niet monogaam. Af en toe heb ik gewoon behoefte aan een andere vrouw tussen de lakens. Daar kan mijn vrouw mee leven. Zij heeft die behoefte niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_169431953
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Daar ben ik vanaf het begin hl duidelijk in geweest: ik ben niet monogaam. Af en toe heb ik gewoon behoefte aan een andere vrouw tussen de lakens. Daar kan mijn vrouw mee leven. Zij heeft die behoefte niet.
Als ze goed kan koken, baren en poetsen toch maar vasthouden die handige hap ^O^
pi_169432223
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:28 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Als ze goed kan koken, baren en poetsen toch maar vasthouden die handige hap ^O^
Nou het is meer dan alleen handig. Ik hou ook echt van haar en zou haar nooit kwijt willen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_169436911
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 14:56 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Waarom heeft het dan wel zin, het is toch de bedoeling dat het iets toevoegd en niet om het aantal maal dat je met een ander buiten de deur neukt?

Zelfde met monogamie, uiteindelijk ligt het net aan de persoon die je treft en wat je beide kiest daarin. Hoewel ik van mening ben dat monogamie flauwekul is.
Hoezo is monogamie flauwekul? Het gaat er toch om dat beide gelukkig zijn in een relatie? Of die relatie nu monogaam of open is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169436956
Is rond neuken de nieuwe 'it'?
pi_169437087
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 17:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hoezo is monogamie flauwekul? Het gaat er toch om dat beide gelukkig zijn in een relatie? Of die relatie nu monogaam of open is.
Klopt,dat zeg ik toch ook maar omdat mensen van nature niet monogaam zijn is het wel een keuze om dat op te geven voor iemand.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
pi_169437198
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:07 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Klopt,dat zeg ik toch ook maar omdat mensen van nature niet monogaam zijn is het wel een keuze om dat op te geven voor iemand.
Sprookje verzonnen door mensen met iets teveel geslachtshormonen in hun donder :')
Je hoeft echt niet de halve wereld te neuken om gelukkig te zijn
pi_169437337
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:07 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Klopt,dat zeg ik toch ook maar omdat mensen van nature niet monogaam zijn is het wel een keuze om dat op te geven voor iemand.
Ik geloof niet dat mensen van nature niet monogaam zijn :). Als dat zo zou zijn, dan zouden een hele hoop relaties open zijn en dat is geloof ik niet het geval.

Don't get me wrong, ik heb niks tegen open relaties verder.

Nog een dingetje, waarom is monogamie flauwekul?

[ Bericht 4% gewijzigd door Samzz op 11-03-2017 18:26:32 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169443019
Hier ook een open relatie, op voorstel van mm vrouw. Ik had dr nog nooit bij stil gestaan eerlijk gezegd. En t is best wel eens lastig, als ze naar dr fwb gaat.

Ikzelf vind daten ook nog maar lastig. Ik ben dr gewoon eerlijk in dat ik een relatie heb en een hoop vrouwen vinden t toch maar niks. En uiteraard is de verhouding m/v ook compleet kut op dating sites.

Ook heb ik t idee dat veel vrouwen meer willen zeg maar. Terwijl t een vent niks uit maakt of een vrouw "bezet" is, zolang dr maar geneukt kan worden.
pi_169448255
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:32 schreef Veldfles het volgende:
Hier ook een open relatie, op voorstel van mm vrouw. Ik had dr nog nooit bij stil gestaan eerlijk gezegd. En t is best wel eens lastig, als ze naar dr fwb gaat.

Ikzelf vind daten ook nog maar lastig. Ik ben dr gewoon eerlijk in dat ik een relatie heb en een hoop vrouwen vinden t toch maar niks. En uiteraard is de verhouding m/v ook compleet kut op dating sites.

Ook heb ik t idee dat veel vrouwen meer willen zeg maar. Terwijl t een vent niks uit maakt of een vrouw "bezet" is, zolang dr maar geneukt kan worden.
Ik denk dat je wel een punt hebt maar secondlove is de m/v verhouding toch wel redelijk en daar komen vrouwen die niet meer zoeken dan alleen sex.
When i'm good, i'm good<br />But when i'm naughty, i need punishment.
pi_169448326
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:19 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Meeste mannen kijken ook neer op mannen die hun eigen vrouw door een ander laten neuken, zijn nu niet bepaald de leeuwen onder de mannen
Nou sorry maar dat vind ik kul.
When i'm good, i'm good<br />But when i'm naughty, i need punishment.
pi_169448538
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:53 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:

[..]

Ik denk dat je wel een punt hebt maar secondlove is de m/v verhouding toch wel redelijk en daar komen vrouwen die niet meer zoeken dan alleen sex.
Ik heb het soort sites als secondlove nog niet geprobeerd. Ik heb t gevoel dat dat allemaal fake is.
pi_169459754
Ik wil niet eens een relatie omdat ik gewoon weet dat het niet werkt. Friends with benefits zijn genoeg.
Het klinkt misschien raar maar ik hecht niet echt aan mensen op een manier dat ik altijd met ze moet zijn, zoals in een relatie. Ik vind het gewoon t, als je samenwoont en je doet je huishouden samen. Een gezin lijkt mij ook afschuwelijk. Ik ben ook nog nooit verliefd geweest.

[ Bericht 30% gewijzigd door Countrylover op 12-03-2017 14:27:45 ]
  zondag 12 maart 2017 @ 19:14:10 #140
195276 S95Sedan
woof woof!
pi_169467272
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:20 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat mensen van nature niet monogaam zijn :). Als dat zo zou zijn, dan zouden een hele hoop relaties open zijn en dat is geloof ik niet het geval.

Don't get me wrong, ik heb niks tegen open relaties verder.

Nog een dingetje, waarom is monogamie flauwekul?
Anders zouden er niet zoveel mensen vreemdgaan of scheiden, daarom vind ik monogamie flauwekul.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
pi_169467373
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:14 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Anders zouden er niet zoveel mensen vreemdgaan of scheiden, daarom vind ik monogamie flauwekul.
Zoals net zo veel mensen niet vreemd gaan en niet scheiden :o?

Ok. Beetje een vreemd argument. Dat verliefdheid/houden van over kan gaan, sure. Maar dat maakt een monogame relatie/monogamie an sich geen flauwekul.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 12 maart 2017 @ 20:05:21 #142
422935 Myrr
Hail Myrria
pi_169468590
M'n zus begon vanmiddag ineens een ding. Dat als je ieder weekend uit zou gaan, je jezelf in de moeilijke (ahum) positie zou zetten en het moeilijk zou zijn om niet vreemd te gaan.

Beetje vreemde gedachtegang. Ik ben gewoon monogaam, er moet wel echt iets heel erg mis zijn in mijn relatie wil ik vreemd (willen) gaan, maar daar kon ik haar echt niet van overtuigen. _O-

Alsof het moeilijk is om niet je tong in iemand zijn bek te hangen en meer. Gewoon voor je kijken, door dansen, sociaal zijn, maar niet close worden met iemand. Het zal wel genetisch zijn ofzo. Heb er zelf in ieder geval geen moeite mee om niet intiem te worden met mensen.
pi_169473154
quote:
99s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:05 schreef Myrr het volgende:
M'n zus begon vanmiddag ineens een ding. Dat als je ieder weekend uit zou gaan, je jezelf in de moeilijke (ahum) positie zou zetten en het moeilijk zou zijn om niet vreemd te gaan.

Beetje vreemde gedachtegang. Ik ben gewoon monogaam, er moet wel echt iets heel erg mis zijn in mijn relatie wil ik vreemd (willen) gaan, maar daar kon ik haar echt niet van overtuigen. _O-

Alsof het moeilijk is om niet je tong in iemand zijn bek te hangen en meer. Gewoon voor je kijken, door dansen, sociaal zijn, maar niet close worden met iemand. Het zal wel genetisch zijn ofzo. Heb er zelf in ieder geval geen moeite mee om niet intiem te worden met mensen.
Ik ben het met jou eens en heb het argument ook vaak gehoord.
Zelfs omdat ik uitga zonder m'n partner, dat er dan wel echt iets mis is met onze relatie.
En dat er vast meer achter steekt ook al zien ze me niks doen.
When i'm good, i'm good<br />But when i'm naughty, i need punishment.
pi_169473188
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:22 schreef Countrylover het volgende:
Ik wil niet eens een relatie omdat ik gewoon weet dat het niet werkt. Friends with benefits zijn genoeg.
Het klinkt misschien raar maar ik hecht niet echt aan mensen op een manier dat ik altijd met ze moet zijn, zoals in een relatie. Ik vind het gewoon t, als je samenwoont en je doet je huishouden samen. Een gezin lijkt mij ook afschuwelijk. Ik ben ook nog nooit verliefd geweest.
😜😜 country LOVER heetten en dan zeggen ben nog nooit verliefd geweest sorry ik vond hem grappig
When i'm good, i'm good<br />But when i'm naughty, i need punishment.
  zondag 12 maart 2017 @ 22:59:57 #145
422935 Myrr
Hail Myrria
pi_169474368
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 22:19 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:

[..]

Ik ben het met jou eens en heb het argument ook vaak gehoord.
Zelfs omdat ik uitga zonder m'n partner, dat er dan wel echt iets mis is met onze relatie.
En dat er vast meer achter steekt ook al zien ze me niks doen.
Je naam _O_ _O-

Hai, Alexandra. Aangenaam. Anyhow... Het zegt meer over anderen dan over jezelf. Althans, ik vind het echt superleuk om samen met mijn vriend uit te gaan. Misschien zou ik er zelfs wel vraagtekens bij krijgen als hij steevast zonder mij uit zou willen gaan, maar dat is niet het geval. (Soms willen we apart, soms willen we samen, ligt er een beetje aan met wie we gaan).

Maar echt, wat mijn zus aan het blaten was, vol overtuiging... Ik was er na anderhalve minuut alweer ' :') ' mee. Dat zij er moeite mee heeft d'r benen bij elkaar te houden, is haar ding. Ik heb er zelf niet echt een probleem mee aantrekkelijke mensen tussen mijn benen vandaan te houden maar op een of andere manier kwam dat niet echt binnen bij haar. Na mijn overtuiging kwam ze met 'Ja maar als het nou echt heel slecht gaat in je relatie...' Ja... Naja, dan nog. Iets met normen en waarden. Dan moet die persoon van tevoren wel echt met een heel plan van aanpak komen dat het het waard maakt om mijn normen en waarden te breken, en nog belangrijker, het respect voor mijn vriend. Met een heel plan van aanpak bedoel ik de zekerheid dat ik minstens acht keer klaar kom op een fokpenner met een bepaalde dikte en een bepaalde manier van likken waarbij ik niet hoef aan te wijzen van hoe en wat. Als het even kan nog een hele happily ever after en een paar mil op de bank, ofzo. Moet het wel echt heel slecht gaan in mijn relatie. De kans op al die dingen schat ik echter nihil dus tja... Vreemdgaan met een of andere mooi uitziende persoon zonder enkele garantie op beterschap itt de huidige situatie... Ja. Neuh. Niet waard. En al zou iemand wel een paar milli's op zijn bank hebben staan en me voor altijd en eeuwig trouw beloven en dat ook doen, dan nog niet... Dus wat is een beetje seks nou, daar tegenover. _O- Echt... Zo moeilijk is het niet. En ik krijg echt meer dan de gewenste aandacht tijdens het uitgaan, tot irriterend en daar ver overheen aan toe. Zonder er als een gewillige del uit te zien overigens. Blokkeer het allemaal volledig. Respecteer mezelf en mijn vriend veel te veel.

[ Bericht 2% gewijzigd door Myrr op 12-03-2017 23:09:41 ]
pi_169474415
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:33 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik (vrouw) denk dat ik nog veel eerder een voorstander van een open relatie zou (kunnen) zijn dan dat mijn (mannelijke) partner dat zou (kunnen) zijn :')
Ik denk je man het niet leuk zou vinden dat je elke week door een andere penis gecreampuffed wordt nee.
pi_169474455
Ik ben een tijdje best een aardig 'feestbeest' geweest (niet echt qua drank/drugs, maar ging gewoon wel veel en tot laat uit), ook in het begin van mijn (huidige) relatie nog, maar is voor mij eigenlijk nooit zo'n versieren en/of versierd worden-ding geweest. Aanspraak/aandacht was er op zich wel, maar niet/nauwelijks van mijn kant. Bijna al mijn scharrels/liefdes/ex-en heb ik in een andere setting ontmoet.

Edit: en dat zijn er sowieso niet zo veel. Mijn punt is dat uitgaan = verleiding (ook om vreemd te gaan) voor mij nooit echt zo opgegaan is...

[ Bericht 15% gewijzigd door Forbry op 12-03-2017 23:35:03 ]
pi_169477055
quote:
Echt... Zo moeilijk is het niet. En ik krijg echt meer dan de het uitgaan, tot irriterend en daar ver overheen aan toe. Zonder er als een gewillige del uit te zien overigens. Blokkeer het allemaal volledig. Respecteer mezelf en mijn vriend veel te veel.
Zeker normen en waarden als je het dan echt niet denkt te kunnen laten.
Dan maar beter als vrijgezel door het leven. Ik ga graag uit m'n partner niet.
O en m'n naam ben hier misschien een DEL maar in RL niet hoor.
When i'm good, i'm good<br />But when i'm naughty, i need punishment.
  maandag 13 maart 2017 @ 07:35:18 #149
455036 Drug
simulation hypothesis
pi_169477112
quote:
99s.gif Op zondag 12 maart 2017 22:59 schreef Myrr het volgende:

[..]

Dan moet die persoon van tevoren wel echt met een heel plan van aanpak komen dat het het waard maakt
ok
Ooh, me likey the oppressive totalitarianism.
  maandag 13 maart 2017 @ 14:10:14 #150
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_169482666
Het is onzin dat mensen die uitgaan een grotere kans hebben om uiteindelijk vreemd te gaan, maar tegelijkertijd is het wel vrij bekend dat er erg veel mensen vreemd gaan als ze teveel hebben gedronken. Remmingen weg en zo. Ik vind die ''smoes'' (vind ik het in ieder geval) altijd maar onzin, maar veel vreemdgangers gooien het daar op. Teveel drinken kan bij uitgaan gebeuren, maar net zo goed op andere locaties. Daarnaast zijn er talloze mensen die prima monogaam kunnen blijven, ook met veel drank op.

Zelf heb ik geen probleem met monogamie. Groot voorstander. Ben dan ook nog nooit vreemdgegaan en zal dat ook gewoon nooit kunnen. Tegelijkertijd hebben we wel afspraken in de relatie die vreemdgaan sowieso onnodig maakt. Als we echt opeens met iemand anders iets willen doen (binnen bepaalde afspraken) dan mag dat, zolang het vooraf verteld wordt. Of meteen achteraf als het heel spontaan gebeurd. Daar hebben we allebei helemaal geen probleem mee, maar met vreemdgaan dus wel. Uiteindelijk zijn we nu meer dan zes jaar samen, waarbij er nog nooit iets is gebeurd met iemand anders, maar helemaal monogaam is het dus ook weer niet. Al is de definitie van monogaam zijn voor mij meer dat je enkel van elkaar houdt en elkaar respecteert. Elkaar niet bedriegt en uiteindelijk altijd voor elkaar zal kiezen.

Maar mensen kunnen dus best monogaam zijn. Vreemdgaan zit niet in genen, of wat dan ook. Je kiest ervoor en dat verdiend in geen enkele situatie respect. Vind ik dan. Er zijn geen ongelukjes. Mensen kiezen er gewoon bewust voor.
Favorite TV Shows: Gilmore Girls | Grey's Anatomy | The Good Wife | One Tree Hill | Everwood | Brothers & Sisters | Bones | The Closer | Damages | Desperate Housewives | Veronica Mars | & More. * Wii U: ''Alwayshappyz''-- Xbox One: ''Alwayshappyz
pi_169576729
quote:
14s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het is onzin dat mensen die uitgaan een grotere kans hebben om uiteindelijk vreemd te gaan, maar tegelijkertijd is het wel vrij bekend dat er erg veel mensen vreemd gaan als ze teveel hebben gedronken. Remmingen weg en zo. Ik vind die ''smoes'' (vind ik het in ieder geval) altijd maar onzin, maar veel vreemdgangers gooien het daar op. Teveel drinken kan bij uitgaan gebeuren, maar net zo goed op andere locaties. Daarnaast zijn er talloze mensen die prima monogaam kunnen blijven, ook met veel drank op.

Zelf heb ik geen probleem met monogamie. Groot voorstander. Ben dan ook nog nooit vreemdgegaan en zal dat ook gewoon nooit kunnen. Tegelijkertijd hebben we wel afspraken in de relatie die vreemdgaan sowieso onnodig maakt. Als we echt opeens met iemand anders iets willen doen (binnen bepaalde afspraken) dan mag dat, zolang het vooraf verteld wordt. Of meteen achteraf als het heel spontaan gebeurd. Daar hebben we allebei helemaal geen probleem mee, maar met vreemdgaan dus wel. Uiteindelijk zijn we nu meer dan zes jaar samen, waarbij er nog nooit iets is gebeurd met iemand anders, maar helemaal monogaam is het dus ook weer niet. Al is de definitie van monogaam zijn voor mij meer dat je enkel van elkaar houdt en elkaar respecteert. Elkaar niet bedriegt en uiteindelijk altijd voor elkaar zal kiezen.

Maar mensen kunnen dus best monogaam zijn. Vreemdgaan zit niet in genen, of wat dan ook. Je kiest ervoor en dat verdiend in geen enkele situatie respect. Vind ik dan. Er zijn geen ongelukjes. Mensen kiezen er gewoon bewust voor.
ik vind het knap dat jullie daar zo mee omgaan.
When i'm good, i'm good<br />But when i'm naughty, i need punishment.
pi_169584513
Ik kan het wel, maar ik weet niet of ik een man daarin ooit weer kan vertrouwen _O-

Heb walgelijke dingen meegemaakt met bezette mannen (niet ingetuint gelukkig op n na waar ik 't echt niet van wist) en teveel gehoord en zelf meegemaakt in een monogame relatie. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat vrouwen nooit vreemdgaan o.i.d. (volgens mij ligt percentage gelijk) ;)
  vrijdag 17 maart 2017 @ 08:08:07 #153
119554 -Strawberry-
cheap thrills
pi_169585387
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 01:33 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik kan het wel, maar ik weet niet of ik een man daarin ooit weer kan vertrouwen _O-

Heb walgelijke dingen meegemaakt met bezette mannen (niet ingetuint gelukkig op n na waar ik 't echt niet van wist) en teveel gehoord en zelf meegemaakt in een monogame relatie. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat vrouwen nooit vreemdgaan o.i.d. (volgens mij ligt percentage gelijk) ;)
Gewoon de juiste man treffen. :) Ik vertrouw de meeste mannen voor geen meter in dat opzicht, ook door ervaringen, maar ik vertrouw mijn vriend wel 100%. En dat hij zich schuldig voelt en het opbiechten mocht er wel eens iets gebeuren.
pi_169586125


[ Bericht 100% gewijzigd door Sanniepan op 17-03-2017 09:29:11 ]
pi_169586301
Als je maar gek genoeg op elkaar bent en haar nooooooit meer kwijt wil en ook geen risico daarin wil nemen is monogaam blijven zo vanzelfsprekend en makkelijk als ademen, zo simpel zit het
  vrijdag 17 maart 2017 @ 12:46:38 #156
448174 Amazing_Jebediah
haatbaard met zachte g
pi_169589102
quote:
Ik ken paar stellen (vrienden van mijn ouders) die een open relatie hebben. De vrouw zit gewoon thuis met de kinders terwijl de man gewoon flink van bil gaat. Voor mezelf is dit best wel te vroeg om over na te denken maar ik wilde even mijn gedachten kwijt.
Dit noem ik geen open relatie. Dit is gewoon een Turkse man achter de kont loopt van een lelijke Poolse chick omdat ze een keer naar hem knipoogde. En als ze er dan toch een keer in mogen en na een minuut klaar zijn zullen ze alles doen om die chick tevreden te houden. Alles wat ze hun echtgenote of kinderen nooit hebben gegeven.

Of mag de vrouw in jouw voorbeeld ook zonder consequenties met een ander in bed duiken? Lijkt me heel sterk want ey eer enz.
pi_169589211
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 01:33 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik kan het wel, maar ik weet niet of ik een man daarin ooit weer kan vertrouwen _O-

Heb walgelijke dingen meegemaakt met bezette mannen (niet ingetuint gelukkig op n na waar ik 't echt niet van wist) en teveel gehoord en zelf meegemaakt in een monogame relatie. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat vrouwen nooit vreemdgaan o.i.d. (volgens mij ligt percentage gelijk) ;)
Ik heb niet het idee dat vrouwen hier gemiddeld netter in zijn inderdaad.
pi_169589905
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 09:38 schreef UitStraling het volgende:
Als je maar gek genoeg op elkaar bent en haar nooooooit meer kwijt wil en ook geen risico daarin wil nemen is monogaam blijven zo vanzelfsprekend en makkelijk als ademen, zo simpel zit het
^O^
  vrijdag 17 maart 2017 @ 13:40:53 #159
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_169590498
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:44 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Nou stel he, als je als single al heel weinig sekspartners hebt, en je vindt uiteindelijk (misschien zelfs met moeite) een partner, en die partner wil een open relatie. Dan zit jij dus thuis terwijl je partner rustig rond neukt.

Of dnek je dat mensen die sowieso al niet zo heel vaak seks hebben (als single zijnde) opeens veranderen in geile beesten met elke weekend een date zodra ze een 'open partner' krijgen?
Dat vind ik nog niet eens zo heel relevant. Een open relatie hebben heeft niet direct als gevolg dat je allebei (of n van de twee) een vrijbrief hebt om de slet uit te hangen.

Voor mij is het meer zo dat mijn vriendin niet mijn eigendom is: Ik vind dat ik niet het recht heb om haar op te leggen wat er wel en niet in een relatie mag gebeuren.

Tuurlijk zijn er dan dealbreakers maar die kun je ook onderling samen afspreken. Als zij het bijvoorbeeld niet veilig doet of er niet eerlijk over blijkt te zijn dan is het voor mij einde oefening, maar voor de rest zie ik echt geen reden om elkaar daarin te beperken.

Of het dan uiteindelijk op seks met een andere partner uitdraait is helemaal niet eens belangrijk: Het is vooral hoe je met elkaar omgaat. We zijn niet aan elkaar ondergeschikt en we zien ook geen reden om geheimen voor elkaar te hebben of elkaar te gaan wantrouwen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 13:48:53 #160
37769 erodome
Zweefteef
pi_169590705
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 09:38 schreef UitStraling het volgende:
Als je maar gek genoeg op elkaar bent en haar nooooooit meer kwijt wil en ook geen risico daarin wil nemen is monogaam blijven zo vanzelfsprekend en makkelijk als ademen, zo simpel zit het
En dan komt ze op haar werk iemand tegen waarop ze verliefd wordt...
Wel of niet monogaam zijn heeft niet zoveel te maken met extra risico nemen, wel met respect hebben voor elkaar, elkaar accepteren zoals je bent en vertrouwen hebben en kunnen hebben in elkaar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169591121
Ik geloof niet in monogamie. Een goede relatie staat daar ook los van vind ik. Dat mensen zich de schijn blijven voorhouden dat alles perfect moet zijn is de reden dat de meeste relaties stuklopen.

Ik vind het ook gewoon zonde dat een oerdrift naar sex vaak de reden is dat een relatie, ookal is deze verder liefdevol/goed, wordt geindigd.
Why stay small, if you can grow big..
  vrijdag 17 maart 2017 @ 14:58:41 #162
416931 yats
(non) Average Joe
pi_169592037
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 08:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Gewoon de juiste man treffen. :) Ik vertrouw de meeste mannen voor geen meter in dat opzicht, ook door ervaringen, maar ik vertrouw mijn vriend wel 100%. En dat hij zich schuldig voelt en het opbiechten mocht er wel eens iets gebeuren.
Dat dus, al gaat het bij mij om mijn vriendin. Gelukkig is zij compleet anders dan mijn ex en heb ik daardoor mijn vertrouwen in relaties weer volledig hervonden.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_169592845
Ik ben een keer met een meid geweest (one-night stand) en die had een 'open relatie' biechtte ze daarna op. Na de ONS had ze mij haar nummer gegeven, ik heb toen contact opgenomen met de vraag of ze weer is af wou spreken.

Ging ze bespreken met d'r vriend. Het mocht heel verrassend genoeg niet van haar vriend.Toen zei ze nog, "Ik wil je wel pijpen maar ik ben bang dat ik dan verder wil gaan dus laten we niet afspreken".

Tering :')
Provocatief en controversieel
pi_169593332
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:40 schreef Libertarisch het volgende:
Ik ben een keer met een meid geweest (one-night stand) en die had een 'open relatie' biechtte ze daarna op. Na de ONS had ze mij haar nummer gegeven, ik heb toen contact opgenomen met de vraag of ze weer is af wou spreken.

Ging ze bespreken met d'r vriend. Het mocht heel verrassend genoeg niet van haar vriend.Toen zei ze nog, "Ik wil je wel pijpen maar ik ben bang dat ik dan verder wil gaan dus laten we niet afspreken".

Tering :')
Veel mannen en vrouwen die daarover liegen, zeggen ze een open relatie te hebben staat haar kereltje aan te bellen aan de deur :')
pi_169595417
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:03 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Veel mannen en vrouwen die daarover liegen, zeggen ze een open relatie te hebben staat haar kereltje aan te bellen aan de deur :')
Herkenbaar...het is een vreemde wereld.
Provocatief en controversieel
pi_169595543
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:35 schreef EggsTC het volgende:
Ik vind dit ook erg lastig, ik voel me ook gelijk opgesloten voor de rest van m'n leven ja. Interessant topic.

Mensen zijn niet monogaam, dat is iets bedacht door mensen.
een mens kan van meerdere mensen houden.
Dus we zijn in de basis nooit monogaam geweest.

Er zijn wel monogamen dieren.
Op vrijdag 16 september 2016 10:27 schreef Frozen_Glitterpen het volgende: Gezegend door de beste DJ van het forum :')
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
pi_169595587
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:51 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Ik heb niet het idee dat vrouwen hier gemiddeld netter in zijn inderdaad.
vrouwen gaan vaker vreemd.
Op vrijdag 16 september 2016 10:27 schreef Frozen_Glitterpen het volgende: Gezegend door de beste DJ van het forum :')
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')