Ja, zoiets zal het wel zijn, wel vreemd dat die waarschijnlijk ook overheidssteun nodig hadden tijdens de crisis.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bij de bank met de laagste rente want die is het veiligste. Toch?
Het liefst een negatieve, want dan betaal je voor zekerheid.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bij de bank met de laagste rente want die is het veiligste. Toch?
Japan here I come!quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het liefst een negatieve, want dan betaal je voor zekerheid.
Ik heb daar ook een aflossingsvrije hypotheek, dan hoef ik namelijk niet af te lossen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bij de bank met de laagste rente want die is het veiligste. Toch?
Nobel prize winning economist Paul Krugman writes:quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij wat jij voorstelt, het tijdens de crisis laten omdonderen van de banken waren ook grote saaie banken als Rabo, ING, ABN-Amro en SNS omgedonderd. Dat treft miljoenen mensen. Kleinere banken laten we hier ook gewoon omvallen.
Tja dat jij dat niet snapt verbaast me dan weer niet. Kijk hier anders even:quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:38 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Maar als je kijkt waar je de hoogste rente krijgt ben je gewoon dom, dat je dat maar weet.
Waar we dan wel op moeten letten bij een keuze waar jij je geld neerpoot ontgaat mij dan even.
http://eerlijkegeldwijzer.nl/bankwijzer/quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bij de bank met de laagste rente want die is het veiligste. Toch?
Of bij negatieve rente krijg je zelfs geld toe.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb daar ook een aflossingsvrije hypotheek, dan hoef ik namelijk niet af te lossen.
bantztwitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 22-02-2017 om 12:47:40 Wij hebben nieuws voor politiek Den Haag: de uitslag van 15 maart is NIET raadgevend maar BINDEND! #fvd @fvdemocratie #lijst16 reageer retweet
Waarom hebben wij zoveel systeembanken ? Is dat nodig ?quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij wat jij voorstelt, het tijdens de crisis laten omdonderen van de banken waren ook grote saaie banken als Rabo, ING, ABN-Amro en SNS omgedonderd. Dat treft miljoenen mensen. Kleinere banken laten we hier ook gewoon omvallen.
Wel jammer dat ik dan hypotheekrenteaftrek heb, dat zorgt voor zwaardere woonlasten.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of bij negatieve rente krijg je zelfs geld toe.
https://www.powned.tv/art(...)delete-meeste-tweetsquote:Op woensdag 22 februari 2017 12:53 schreef skysherrif het volgende:bantztwitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 22-02-2017 om 12:47:40 Wij hebben nieuws voor politiek Den Haag: de uitslag van 15 maart is NIET raadgevend maar BINDEND! #fvd @fvdemocratie #lijst16 reageer retweet
Niet voordat men GOED omschrijven doet!quote:Op dinsdag 21 februari 2017 23:00 schreef Euribob het volgende:
Goed werk
Goede zorg
Goed onderwijs
Helemaal enthousiast nu.
Dat schrijf ik niet. Die banken met hun miljoenen klanten waren echter wel omgevallen wanneer de politiek niet had ingegrepen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:55 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Waarom hebben wij zoveel systeembanken ? Is dat nodig ?
Die man lijkt altijd nog kwader dan de gemiddelde SP'erquote:Op woensdag 22 februari 2017 12:53 schreef skysherrif het volgende:bantztwitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 22-02-2017 om 12:47:40 Wij hebben nieuws voor politiek Den Haag: de uitslag van 15 maart is NIET raadgevend maar BINDEND! #fvd @fvdemocratie #lijst16 reageer retweet
Deze tweet kun je heerlijk reframen als Baudet straks geen zetels haalt.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:53 schreef skysherrif het volgende:bantztwitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 22-02-2017 om 12:47:40 Wij hebben nieuws voor politiek Den Haag: de uitslag van 15 maart is NIET raadgevend maar BINDEND! #fvd @fvdemocratie #lijst16 reageer retweet
quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
https://www.powned.tv/art(...)delete-meeste-tweets
twitter:HillaryClinton twitterde op donderdag 09-06-2016 om 20:27:53 Delete your account. https://t.co/Oa92sncRQY reageer retweet
Dat doe ik ook altijd met marktplaatsadvertenties. Best handig.quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:28 schreef remlof het volgende:
"Wilders verwijdert vooral retweets van zichzelf, om ze vervolgens opnieuw te retweeten zodat de tweet weer opnieuw bovenaan staat."
Ik schop altijd mijn oude topics op FOK!quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat doe ik ook altijd met marktplaatsadvertenties. Best handig.
Ik ben het ermee eens, maar van jou lijkt het me niet zo handig om Krugman te citeren als autoriteit want waarschijnlijk ben je het oneens met ongeveer 90% van alles dat die man voor meningen en onderzoek publiceert.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nobel prize winning economist Paul Krugman writes:
What [Iceland’s recovery] demonstrated was the … case for letting creditors of private banks gone wild eat the losses.
Krugman also says:
A funny thing happened on the way to economic Armageddon: Iceland’s very desperation made conventional behavior impossible, freeing the nation to break the rules. Where everyone else bailed out the bankers and made the public pay the price, Iceland let the banks go bust and actually expanded its social safety net. Where everyone else was fixated on trying to placate international investors, Iceland imposed temporary controls on the movement of capital to give itself room to maneuver.
Krugman steunde de erkende reptillian Hillary Clinton, inderdaad.quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens, maar van jou lijkt het me niet zo handig om Krugman te citeren als autoriteit want waarschijnlijk ben je het oneens met ongeveer 90% van alles dat die man voor meningen en onderzoek publiceert.
Beetje cherrypicking heeft nog nooit iemand kwaad gedaan toch.quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens, maar van jou lijkt het me niet zo handig om Krugman te citeren als autoriteit want waarschijnlijk ben je het oneens met ongeveer 90% van alles dat die man voor meningen en onderzoek publiceert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |