VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Waarom haal je de VS er dan bij? Ook daar kan dat.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 10:07 schreef ssebass het volgende:
[..]
Precies om te laten zien dat dit gewoon kan. Of het er nou 1 is of 10.000, maakt geen verschil, het kan gewoon wel.
Dat die vervolgens worden weggezet als 'excuusneger' indien ze niet volledig tot grenzeloos egocentrisme bekeren - Clarence Thomas - is een tweede.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als kwetsbare groep hoef je niks te verwachten van de VVD behalve nog verder de grond ingetrapt te worden
Omdat er in dat artikel werd verwezen naar de VS. De VS is dit veel minder goed mogelijk vanwege het financiele aspect. Daar betaal je zo 30k per jaar voor de uni. Dan hebben we het over een gemiddelde uni, dus niet Harvard e.d. Dat is alleen mogelijk voor de rijken dus. Dat hebben we in Nederland niet. Financiele aspect is geen issue. Ja sommigen kunnen het uit eigen zak betalen anderen moeten daarvoor lenen (investering). Het zal iig niet voor problemen zorgen met oog op afbetaling (inkomensafhankelijk, kwijtschelding, lage rente, etc).quote:
[..]
Waarom haal je de VS er dan bij? Ook daar kan dat.
Dat die vervolgens worden weggezet als 'excuusneger' indien ze niet volledig tot grenzeloos egocentrisme bekeren - Clarence Thomas - is een tweede.
Probleem met harde nivellering is dat die investering zich niet meer terug gaat betalen. Je stopt er geld in maar het levert uiteindelijk niet meer geld op omdat je door nivellering niet de vruchten kunt plukken van je investering in educatie (financieel gezien dan niet werkgeluk).
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Dus de OESO praat onzin?quote:
[..]
Omdat er in dat artikel werd verwezen naar de VS. De VS is dit veel minder goed mogelijk vanwege het financiele aspect. Daar betaal je zo 30k per jaar voor de uni. Dan hebben we het over een gemiddelde uni, dus niet Harvard e.d. Dat is alleen mogelijk voor de rijken dus. Dat hebben we in Nederland niet. Financiele aspect is geen issue. Ja sommigen kunnen het uit eigen zak betalen anderen moeten daarvoor lenen (investering). Het zal iig niet voor problemen zorgen met oog op afbetaling (inkomensafhankelijk, kwijtschelding, lage rente, etc).
Probleem met harde nivellering is dat die investering zich niet meer terug gaat betalen. Je stopt er geld in maar het levert uiteindelijk niet meer geld op omdat je door nivellering niet de vruchten kunt plukken van je investering in educatie (financieel gezien dan niet werkgeluk).
Vergeet niet dat ook in Nederland de kosten voor studeren de hoogste van heel Europa zijn, het Verenigd Koninkrijk uitgezonderd. En het leenstelsel heeft wel degelijk zijn aantoonbare gevolgen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is van zes jaar terug maar het effect van de school is relatief groot. Het effect van de ouders is relatief klein in Nederland.
https://www.oecd.org/eco/(...)205%20gfg%202010.pdf
Pagina 189 (pagina 9 in de pdf)
Het is belangrijker naar welke school je gaat (juiste postcode, of je het kunt betalen, zgn vrijwillige bijdragen, ballotage) dan welke ouders je hebt. Dat wordt er altijd bijgehaald maar dat is juist relatief klein. Natuurlijk, bij ongewijzigd VVD beleid wordt dat vanzelf groter in omvang. Want dan transformeert dat schoolgerelateerd effect in een intergenerationeel ouderlijk effect, op de langere termijn.
Net zoals bij de Apartheid in Zuid Afrika - gesteund door de VVD - of de homodiscriminatie. Dan gaat het vanzelf aan mensen kleven.
https://www.oecd.org/eco/(...)205%20gfg%202010.pdf
Pagina 189 (pagina 9 in de pdf)
Het is belangrijker naar welke school je gaat (juiste postcode, of je het kunt betalen, zgn vrijwillige bijdragen, ballotage) dan welke ouders je hebt. Dat wordt er altijd bijgehaald maar dat is juist relatief klein. Natuurlijk, bij ongewijzigd VVD beleid wordt dat vanzelf groter in omvang. Want dan transformeert dat schoolgerelateerd effect in een intergenerationeel ouderlijk effect, op de langere termijn.
Net zoals bij de Apartheid in Zuid Afrika - gesteund door de VVD - of de homodiscriminatie. Dan gaat het vanzelf aan mensen kleven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat artikel was gewoon een betoog over hoe eng de cito toets is. Verder staat er dat je in de VS altijd nog kan opklimmen met de kanttekening dat je rijke ouders moet hebben. Is zelfs de subtitel van het artikel ('The secret to a sound American education? Have rich parents').....quote:
[..]
Dus de OESO praat onzin?
Vergeet niet dat ook in Nederland de kosten voor studeren de hoogste van heel Europa zijn, het Verenigd Koninkrijk uitgezonderd. En het leenstelsel heeft wel degelijk zijn aantoonbare gevolgen.
Dus eigenlijk precies wat ik vertelde. Overigens kan dat in NL ook en kost het ook nog eens een stuk minder. Cito toets is ook niet heilig. Ken genoeg mensen die op basis van de cito toets te laag waren ingedeeld en in de brugklas alweer op het juiste niveau terecht kwamen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
https://www.groene.nl/artikel/generatie-ongelijk
Dit artikel wijst op het verschil tussen factfree perceptie en de realiteit.
Maar goed, Nederland is toch al onherstelbaar beschadigd.
Dit artikel wijst op het verschil tussen factfree perceptie en de realiteit.
Maar goed, Nederland is toch al onherstelbaar beschadigd.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja precies ik zou emigreren naar Somalie of Noord Korea, of al die andere landen waar het zo veel beter is.quote:
https://www.groene.nl/artikel/generatie-ongelijk
Dit artikel wijst op het verschil tussen factfree perceptie en de realiteit.
Maar goed, Nederland is toch al onherstelbaar beschadigd.
Ik ben niet een heel positief persoon, maar jij hebt wel echt een erg zwartgallige visie.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Somalië is het droomland van libertariërs (zitten ook een paar van bij de VVD). Wil er best eens een kijkje gaan nemen.quote:
[..]
Ja precies ik zou emigreren naar Somalie of Noord Korea, of al die andere landen waar het zo veel beter is.
Ik ben niet een heel positief persoon, maar jij hebt wel echt een erg zwartgallige visie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Liberaal is vrijheid zonder anderen tot last te zijn. Somalie is een anarchie. Toch echt iets anders.quote:
[..]
Somalië is het droomland van libertariërs (zitten ook een paar van bij de VVD). Wil er best eens een kijkje gaan nemen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Het repressieve Hong Kong is ook populair in die kringen.quote:
[..]
Liberaal is vrijheid zonder anderen tot last te zijn. Somalie is een anarchie. Toch echt iets anders.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.groene.nl/artikel/een-waanzinnig-gaaf-landquote:
[..]
Ik ben niet een heel positief persoon, maar jij hebt wel echt een erg zwartgallige visie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De VVD geeft kwetsbare groepen alle ruimte om in de criminaliteit hun centjes te verdienen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als Pim er nog was had hij er een mooi boek over kunnen schrijven.quote:
[..]
Volledig dit!
Ik ben zelf en ZZPér, en actief in de juridische wereld en als het ergens een puinhoop is, dan is het wel in die twee gebieden die al jaren 'onder controle' van de VVD staan.
Het is echt te bizar voor woorden hoe ze zichzelf dan ook profileren op sommige punten. Ik kan op zich nog wel leven met de VVD als ze een beetje zelfkennis zouden hebben. Maar Klaas Dijkhof die in Facebook ads hoog van de toren blaast over hoe ze de vluchtelingen crisis hebben opgelost (terwijl de oplossing Erdogan een zak geld geven van Merkel kwam) is echt debiel.
'Law and order' en iedere politieagent die je spreekt heeft een gigantische hekel aan lui als Ard van der Steur...
"Nederland steeds minder land van gelijke kansen"
https://fd.nl/ondernemen/(...)d-van-gelijke-kansen
Zegt zelfs het financieel dagblad en CDA
https://fd.nl/ondernemen/(...)d-van-gelijke-kansen
Zegt zelfs het financieel dagblad en CDA
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Werk je en hoor je bij de middeninkomens? Dan heb je de beloofde 1000 euro al lang gehad.quote:
VVD belooft je 1000 euro en komt niet over de brug. Raddraaiers.
Behoor je niet tot de werkende middeninkomens, dan is aan jou geen 1000 euro beloofd.
SP baseert zich op cijfers van de VVD vrienden van McKinsey...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
An sich kan een beetje herverdelen geen kwaad, om de reden die jij aangeeft. Het probleem is dat er inmiddels zo'n zieligheidsindustrie is opgebouwd dat je al bij 2x modaal 52% aan belasting mag afdragen.quote:
Wat is er mis met nivelleren? Mits het ten gunste komt van de mensen die het moeilijk hebben in de maatschappij verdienen ook zij een kans op een goed leven.
https://www.nro.nl/wp-con(...)lgroepleerlingen.pdf
Gun ook mensen die wat minder intelligent zijn het recht op een menswaardig leven.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De VVD is er altijd goed in om hele geldverslindende en geld weglekkende industrieën op te tuigen, voor hun geld donerende vriendjes (krijgen 80 miljard per maand van ECB). Ook om het hele land te vergiftigen met asfalt, kunstgras, en andere grootindustrieële rommel waardoor je een recordaantal ADHDers en kankerepidemieen krijgt (Nederland staat daar aan de top). Niets investeren in OV.
Ook houden juist zij het stelselmatig tegen om het hoogste belastingtarief bij een hoger inkomen in te laten gaan (wat gebruikelijk is in omringende landen).
Ook houden juist zij het stelselmatig tegen om het hoogste belastingtarief bij een hoger inkomen in te laten gaan (wat gebruikelijk is in omringende landen).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar heb je me inderdaad.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:42 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Werk je en hoor je bij de middeninkomens? Dan heb je de beloofde 1000 euro al lang gehad.
Behoor je niet tot de werkende middeninkomens, dan is aan jou geen 1000 euro beloofd.
Afgezien daarvan klopt mijn punt nog steeds dat de helft niet waargemaakt wordt en de rest erbij verzonnen. Oekraine referendum om maar iets te noemen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
VVD zorgt op de lange termijn voor de meeste banen.
Werk is toch de beste manier om vooruit te komen. En als er meer banen zijn dan ontstaat er mogelijk wat krapte op de arbeidsmarkt wat weer goed is voor je salaris.
Van de overheid moet je het niet hebben. Niet op rechts en ook niet op links.
De vraag is alleen welke partij wil het minste van je afpakken. En dat is ook voor de middeninkomens toch de VVD.
Links en vooral groen-links willen miljarden besteden aan verslindende proefballonnetjes als rekening rijden. De laatste keer dat ze daar een streep door hebben gezet was het argument dat het invoeren van die techniek miljarden gaat kosten. Goed voor de IT / technische beroepen.
Maar de overheid heeft nu niet echt een goed track record op het gebied van IT.
dus dan kunnen we het beter niet complexer maken dan het nu is.
Liever gooit Jesse de accijns met 2000 euro per jaar omhoog....
Maar nog veel liever geen extra accijns. Dus toch maar VVD. :-)
Werk is toch de beste manier om vooruit te komen. En als er meer banen zijn dan ontstaat er mogelijk wat krapte op de arbeidsmarkt wat weer goed is voor je salaris.
Van de overheid moet je het niet hebben. Niet op rechts en ook niet op links.
De vraag is alleen welke partij wil het minste van je afpakken. En dat is ook voor de middeninkomens toch de VVD.
Links en vooral groen-links willen miljarden besteden aan verslindende proefballonnetjes als rekening rijden. De laatste keer dat ze daar een streep door hebben gezet was het argument dat het invoeren van die techniek miljarden gaat kosten. Goed voor de IT / technische beroepen.
Maar de overheid heeft nu niet echt een goed track record op het gebied van IT.
dus dan kunnen we het beter niet complexer maken dan het nu is.
Liever gooit Jesse de accijns met 2000 euro per jaar omhoog....
Maar nog veel liever geen extra accijns. Dus toch maar VVD. :-)
Of je moet je oogkleppen een keer afdoen. Mijn vader heeft altijd links gestemd, sinds hij 10 jaar geleden is geswitcht van baan naar een van de grotere sociale werkplaatsen van Nederland en wekelijks met (gedeeltelijk) afgekeurde mensen werkt en verantwoording draagt voor het uitvoeren van participatiewet is hij heel snel omgekeerd naar VVD.quote:
[..]
Lekker kort door de bocht weer.
Maar zo reageren veel VVD-ers inderdaad wat betreft kwetsbaren in de samenleving.
Ja, er zijn mensen die minder fortuinlijk zijn dan anderen en hulp nodig hebben. Alleen is het spijtig dat deze mensen vaak komen met de bijbehorende, of eigenlijk ontbrekende, zin en motivatie om iets te gaan doen. 90% van dit volk wilt geen eens werken. Zijn ze gedeeltelijk afgekeurd en kunnen ze toch nog werk doen, om vervolgens leidinggevende daar dagelijks uit te schelden voor vieze kanker apen. Heeft al 2x meegemaakt dat zo'n idioot een consulent bewerkt met een mes, omdat de 'vieze kanker instanties' meer geld moeten geven.
En dat is het zure van het linkse sentiment, dit niet willen zien. Om het vervolgens weer als generaliserend te bestempelen. Niet kunnen is één ding, maar het overgrote deel wilt niet en loopt nog te klagen dat er meer geld voor ze moet komen. Het feit dat ,in die kantoren waar mensen uit de bijstand een afspraak hebben met een consulent, een noodknop hebben en een 'safe-room' met beveiligde deur aan de andere kant zegt al genoeg.
Het punt dat mensen die meer verdienen meer kunnen bijdragen heb ik overigens totaal geen moeite mee. Maar hoe makkelijk mensen hier een uitkering krijgen/ wajonger worden etc is gewoon abnormaal. Nu worden ze herkeurd en doen ze alles in hun macht om niet weer aan de bak te hoeven.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Ik heb zelf jarenlang gewerkt bij Sociale Zaken, en ondanks dat er zonder meer uitschot zit tussen uitkeringsgerechtigden, zijn mijn ervaringen totaal anders.quote:
[..]
Of je moet je oogkleppen een keer afdoen. Mijn vader heeft altijd links gestemd, sinds hij 10 jaar geleden is geswitcht van baan naar een van de grotere sociale werkplaatsen van Nederland en wekelijks met (gedeeltelijk) afgekeurde mensen werkt en verantwoording draagt voor het uitvoeren van participatiewet is hij heel snel omgekeerd naar VVD.
Ja, er zijn mensen die minder fortuinlijk zijn dan anderen en hulp nodig hebben. Alleen is het spijtig dat deze mensen vaak komen met de bijbehorende, of eigenlijk ontbrekende, zin en motivatie om iets te gaan doen. 90% van dit volk wilt geen eens werken. Zijn ze gedeeltelijk afgekeurd en kunnen ze toch nog werk doen, om vervolgens leidinggevende daar dagelijks uit te schelden voor vieze kanker apen. Heeft al 2x meegemaakt dat zo'n idioot een consulent bewerkt met een mes, omdat de 'vieze kanker instanties' meer geld moeten geven.
En dat is het zure van het linkse sentiment, dit niet willen zien. Om het vervolgens weer als generaliserend te bestempelen. Niet kunnen is één ding, maar het overgrote deel wilt niet en loopt nog te klagen dat er meer geld voor ze moet komen. Het feit dat ,in die kantoren waar mensen uit de bijstand een afspraak hebben met een consulent, een noodknop hebben en een 'safe-room' met beveiligde deur aan de andere kant zegt al genoeg.
Het punt dat mensen die meer verdienen meer kunnen bijdragen heb ik overigens totaal geen moeite mee. Maar hoe makkelijk mensen hier een uitkering krijgen/ wajonger worden etc is gewoon abnormaal. Nu worden ze herkeurd en doen ze alles in hun macht om niet weer aan de bak te hoeven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja maar niet meer dus. Ga jij nu maar eens een wajonger vertellen dat ie eigenlijk weer moet gaan (gedeeltelijk) werken. Of echt op de sociale werkplaats rondlopen en niet alleen bij 'uitkeringsgerechtigden'.quote:
[..]
Ik heb zelf jarenlang gewerkt bij Sociale Zaken, en ondanks dat er zonder meer uitschot zit tussen uitkeringsgerechtigden, zijn mijn ervaringen totaal anders.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
|
|
