WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb een onderneming waarbij iemand interesse heeft om zich in te kopen en daardoor ook de inkomsten en uitgaven kan verdelen. Hierbij loop ik tegen een aantal punten aan:
- De hoogte van het bedrag waarvoor het (ca. 50%) belang gekocht kan worden. Ik denk dan zelf aan de formule: bedrag = (ca.) 50% van de gemiddelde winst voor belastingen per maand maal 24 (2 jaar).
- Welke structuur van de onderneming is dan aan te raden, maatschap, vof of bv?
- Hoe gaat de fiscus hier mee om? Ik ga er vanuit dat de verkoop zal worden belast als inkomstenbelasting?
Ik zie jullie reacties en adviezen graag verschijnen
- De hoogte van het bedrag waarvoor het (ca. 50%) belang gekocht kan worden. Ik denk dan zelf aan de formule: bedrag = (ca.) 50% van de gemiddelde winst voor belastingen per maand maal 24 (2 jaar).
- Welke structuur van de onderneming is dan aan te raden, maatschap, vof of bv?
- Hoe gaat de fiscus hier mee om? Ik ga er vanuit dat de verkoop zal worden belast als inkomstenbelasting?
Ik zie jullie reacties en adviezen graag verschijnen
Ik zou even heel goed nadenken over die formule. De winst die je hebt gedraaid is ten koste gegaan van alle investeringen. Dus stel je hebt 100.000 omzet per maand gedraaid, en daar gaat 50.000 euro kosten en bijvoorbeeld 30.000 investering vanaf = 20.000 euro winst voor belasting.
Dat betekent dat degene die inkoopt een hele goedkope deal heeft, want hij betaalt niet voor het stuk waar jij een stuk winst weer terug hebt geïnvesteerd in het bedrijf.
Dat betekent dat degene die inkoopt een hele goedkope deal heeft, want hij betaalt niet voor het stuk waar jij een stuk winst weer terug hebt geïnvesteerd in het bedrijf.
Chaos is a ladder.
Het gaat om een eenmanszaak en de investeringen bestonden vooral uit een aantal jaren veel tijd investeren. Financieel gezien waren de investeringen beperkt en eigenlijk gezien de huidige inkomsten verwaarloosbaar. Toekomstige investeringen zullen waarschijnlijk wel toenemen maar die zullen denk ik ook beperkt zijn. Wat betreft tijd die in de onderneming gaat zitten is dit 10 à 12 uur per week en na een eventuele overname van een 50% belang zal dat hetzelfde per persoon worden.
Wat is eigenlijk de reden dat een ander zich in wil kopen en waarom zie jij dat zitten?
Zou je de tent in de toekomst weer willen verkopen?
Zou je de tent in de toekomst weer willen verkopen?
2x de winst is niet veel!quote:Op dinsdag 21 februari 2017 11:14 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb een onderneming waarbij iemand interesse heeft om zich in te kopen en daardoor ook de inkomsten en uitgaven kan verdelen. Hierbij loop ik tegen een aantal punten aan:
- De hoogte van het bedrag waarvoor het (ca. 50%) belang gekocht kan worden. Ik denk dan zelf aan de formule: bedrag = (ca.) 50% van de gemiddelde winst voor belastingen per maand maal 24 (2 jaar).
- Welke structuur van de onderneming is dan aan te raden, maatschap, vof of bv?
- Hoe gaat de fiscus hier mee om? Ik ga er vanuit dat de verkoop zal worden belast als inkomstenbelasting?
Ik zie jullie reacties en adviezen graag verschijnen
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Of reken je je eigen werktijd op 0 euro per uur en is je winst daarom zo hoog? Wat nu als je alle uren maal 30 rekent en die van de omzet aftrekt? Hoe hoog is je 'winst' dan nog?quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De ander ziet nog meer groei in de nabije toekomst, daar zal ik ook een beetje rekening mee houden in de bepaling van de overnameprijs. Op dit moment zie ik mij niet snel het bedrijf volledig verkopen maar ik sluit dat voor de toekomst niet uit (bij de juiste prijsquote:
Wat is eigenlijk de reden dat een ander zich in wil kopen en waarom zie jij dat zitten?
Zou je de tent in de toekomst weer willen verkopen?
).Tweemaal de winst klinkt inderdaad niet veel maar het is om een 50% belang te verwerven en niet 100% of is jullie mening dat het dan nog weinig is?quote:
[..]
Of reken je je eigen werktijd op 0 euro per uur en is je winst daarom zo hoog? Wat nu als je alle uren maal 30 rekent en die van de omzet aftrekt? Hoe hoog is je 'winst' dan nog?
De inkomsten zijn niet erg afhankelijk van de gewerkte uren, werk ik 1 of 2 weken niet of nauwelijks dan blijven de inkomsten hetzelfde. Ik moet het natuurlijk niet lange tijd laten versloffen maar zelfs een aantal maanden bv. 8 uur per week aan tijd investeren zal weinig invloed hebben op de inkomsten.
Het is een internetonderneming met inkomsten uit advertenties en affiliates (commissies op basis van bv. verkochte producten of diensten).
Is er een rendementseis, welk uurlonen worden voor jullie afgesproken, zijn er bedrijfseigendommen, mag hij zijn aandeel vrijelijk verkopen aan wie hij wil, krijgen beiden exact 50% beslissingsrecht, worden verdere investeringen gelijk vastgelegd, wie krijgt het belang als hij overlijd? etc.. etc..
1 jaarwinst voor de helft van een gezond bedrijf is echt bijzonder weinig.
1 jaarwinst voor de helft van een gezond bedrijf is echt bijzonder weinig.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Als je het zelf kan, dan zelf doen.
Enige tip die ik heb voor je.
En als je de mankracht nodig hebt kan je die altijd inhuren.
Enige tip die ik heb voor je.
En als je de mankracht nodig hebt kan je die altijd inhuren.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dit. Ik hoor alleen waarom de ander wil inkopen, maar niet waarom TS zou willen verkopen.quote:
Als je het zelf kan, dan zelf doen.
Enige tip die ik heb voor je.
En als je de mankracht nodig hebt kan je die altijd inhuren.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik kan het zelf niet omdat het zou betekenen dat ik er meer tijd in moet steken en het 'commercialiseren' van het product kan ik beter uit handen geven. Het inhuren van iemand beviel me tot op heden niet want dat kostte meer dan het opbracht. Daarnaast wil de geïnteresseerde investeringen doen die ik alleen niet zou doen. Verkopen doe ik alleen voor een prijs waar ik tevreden mee ben maar het is vooral de groei die doorgezet kan worden en die nu niet of beperkt mogelijk is.
En waarom zou hij jou niet kunnen helpen dmv taken te doen inruil voor een factuur bij je in te leveren?quote:
Ik kan het zelf niet omdat het zou betekenen dat ik er meer tijd in moet steken en het 'commercialiseren' van het product kan ik beter uit handen geven. Het inhuren van iemand beviel me tot op heden niet want dat kostte meer dan het opbracht. Daarnaast wil de geïnteresseerde investeringen doen die ik alleen niet zou doen. Verkopen doe ik alleen voor een prijs waar ik tevreden mee ben maar het is vooral de groei die doorgezet kan worden en die nu niet of beperkt mogelijk is.
Kan je in ieder geval zien hoe de samenwerking bevalt (als eerste).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Die samenwerking is al een langere tijd bezig en werpt inderdaad vruchten af en bij een juiste prijs heb ik wel interesse om een (bijna) 50% belang te verkopen.
Hangt van een hoop factoren af. Hoe wil je de zeggenschap/aansprakelijkheid verdelen, wat zijn de werkzaamheden, wat voor bezittingen heb je, hoeveel omzet/winst heb je, etc.
Aansprakelijkheid zal gelijk zijn aan het belang dat overgenomen wordt. Werkzaamheden zullen qua tijd vrijwel gelijkwaardig zijn er zijn geen bezittingen. Omzet en EBIT zijn vrijwel gelijk doordat er bijna geen (hoge) kosten zijn.quote:
Hangt van een hoop factoren af. Hoe wil je de zeggenschap/aansprakelijkheid verdelen, wat zijn de werkzaamheden, wat voor bezittingen heb je, hoeveel omzet/winst heb je, etc.
Als ik bijvoorbeeld de volgende formules zou gebruiken om de waarde te berekenen komen ze allen op bijna hetzelfde bedrag uit. Verschil tussen hoogste en laagste waardering is rond de 10%.
4-6 x de nettowinst
1,5 x de jaaromzet
4 x EBIT (Earnings Before Interest and Taxes)
[ Bericht 15% gewijzigd door WebBeestje op 25-02-2017 20:37:22 ]
|
|
