abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169074663
Trappist is altijd goed _O_

wel cool dat de andere planeten prima zichtbaar zijn vanaf het oppervlak van de planeet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169074670
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:08 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

die was al gevonden, een paar jaar geleden :)
geeft niets *O* *O*
If you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you - Nietzsche
pi_169074689
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:08 schreef Prisha het volgende:

[..]

geeft niets *O* *O*
true :)
:Y
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_169075072
Belgian beers...kijk :P
If you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you - Nietzsche
pi_169075086
_O- we hebben het erover gehad om ze naar Belgische bieren te vernoemen _O-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169075224
22-02-2017

Gematigd warme ‘aardes’ ontdekt in buitengewoon rijk planetenstelsel

c17086f6b8ac84991b7a8d3e7be80fbf.jpg
Impressie van het uitzicht vanaf het oppervlak van een van de planeten van het TRAPPIST-1-stelsel. Om deze ultrakoele dwergster op 40 lichtjaar van de aarde draaien zeker zeven planeten. (ESO/M. Kornmesser)

Astronomen hebben, slechts veertig lichtjaar hiervandaan, een stelsel van zeven aarde-achtige planeten ontdekt. Al deze planeten zijn gedetecteerd terwijl zij voor hun moederster – de ultrakoele dwergster TRAPPIST-1 – langs trokken. Dat is gebeurd met behulp van telescopen in de ruimte en op aarde, waaronder ESO’s Very Large Telescope. Drie van de planeten bevinden zich in de leefbare zone van hun ster en zouden oceanen van water op hun oppervlak kunnen hebben (Nature, 23 februari).

Elk van de zeven planeten veroorzaakt een kleine daling van de helderheid van de ster wanneer hij voor deze langs trekt – een verschijnsel dat planeetovergang of transit wordt genoemd. Zulke planeetovergangen stellen astronomen in staat om informatie te vergaren over de afmetingen, samenstellingen en omloopbanen van de planeten. Daarbij is ontdekt dat in elk geval de zes binnenste planeten zowel qua grootte als qua temperatuur op de aarde lijken.

Met slechts acht procent van de massa van de zon is TRAPPIST-1 erg klein voor een ster: ze is nauwelijks groter dan de planeet Jupiter. Hierdoor lijkt de ster, die in het sterrenbeeld Waterman staat, ondanks haar geringe afstand erg zwak. Astronomen vermoedden al dat zulke dwergsterren omgeven kunnen zijn voor aarde-achtige planeten in krappe omloopbanen, wat hen heel interessant maakt voor de zoektocht naar buitenaards leven. TRAPPIST-1 is het eerste stelsel van dit type dat is opgespoord.

Het onderzoeksteam heeft vastgesteld dat alle planeten in het stelsel ongeveer net zo groot zijn als de aarde en Venus, of iets kleiner dan dat. De dichtheidsbepalingen wijzen erop dat in elk geval de zes binnenste planeten waarschijnlijk een rotsachtige samenstelling hebben. De zeven planeten die in het stelsel zijn ontdekt zouden vloeibaar water op hun oppervlak kunnen hebben, al is dat bij de ene planeet waarschijnlijker dan bij de andere.

De omloopbanen van de planeten zijn niet veel groter dan die van de vier grootste manen van Jupiter en veel kleiner dan de omloopbaan van Mercurius, de binnenste planeet van het zonnestelsel. De kleinere afmetingen en lagere temperatuur van TRAPPIST-1 hebben echter tot gevolg dat deze planeten ongeveer net zoveel energie opvangen als de binnenste planeten van ons zonnestelsel. TRAPPIST-1c, d en f vangen vergelijkbaar veel energie op als respectievelijk Venus, de aarde en Mars.

Klimaatmodellen geven aan dat de drie binnenste planeten, TRAPPIST-1b, c en d, waarschijnlijk te heet zijn om vloeibaar water te hebben, behalve misschien op een klein deel van hun oppervlak. De afstand van de buitenste planeet, TRAPPIST-1 h, is nog niet goed bepaald, maar waarschijnlijk bevindt deze zich zo ver van zijn ster dat het er te koud is voor vloeibaar water. TRAPPIST-1 e, f en g daarentegen kunnen worden beschouwd als de heilige graal van de planetenjacht: zij bevinden zich in de leefbare zone van hun ster en kunnen plaats bieden aan oceanen van oppervlaktewater.

Dat er planeten om TRAPPIST-1 cirkelen, was al bekend sinds vorig voorjaar. Een team van Belgische astronomen liet toen weten drie planeten bij deze dwergster te hebben ontdekt. Dankzij vervolgonderzoek is dat aantal nu opgelopen tot zeven. (EE)

(allesoversterrenkunde)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  woensdag 22 februari 2017 @ 19:28:58 #32
55835 ZaZoe
The spice of life
pi_169075244
Ik zeg Jupiler _O_
Ook gullie kunt de groeten uit Brabant krijgen!
pi_169075919
24eci8p.png
If you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you - Nietzsche
pi_169076023
quote:
Stuur de nanoprobes maar eerst naar 'e' dan..
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_169076058
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:52 schreef Perrin het volgende:

[..]

Stuur de nanoprobes maar eerst naar 'e' dan..
ja, lijkt het meest interessante.
If you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you - Nietzsche
pi_169076185
Planeten in de Goldielock zone alleen is nog niet genoeg voor leven. Uiteraard tellen de volgende zaken ook mee:
• Chemische samenstelling atmosfeer.
• Vloeibare kern, dus beschermend magnetisch veld.
• Stabiele as, meestal door aanwezigheid van één of meerdere manen.
• Omwentelingsnelheid.
• Omloop om de ster: hoe minder elliptisch en gecentreerder hoe beter.\

De laatste 3 vooral voor een stabiel klimaat.
pi_169078501
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:59 schreef DemonRage het volgende:
Planeten in de Goldielock zone alleen is nog niet genoeg voor leven. Uiteraard tellen de volgende zaken ook mee:
• Chemische samenstelling atmosfeer.
• Vloeibare kern, dus beschermend magnetisch veld.
• Stabiele as, meestal door aanwezigheid van één of meerdere manen.
• Omwentelingsnelheid.
• Omloop om de ster: hoe minder elliptisch en gecentreerder hoe beter.\

De laatste 3 vooral voor een stabiel klimaat.
Waterkringloop, Koolstofkringloop, zuurstofkringloop, stikstofkringloop, fosforkringloop, zwavelkringloop. En een beetje in equilibrum.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 406 ppm ,10 jaar geleden: 383 ppm , 25 jaar geleden: 355 ppm
pi_169079803
quote:
trappist-big-bottle-selection.jpg
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
  donderdag 23 februari 2017 @ 00:52:30 #39
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_169082623
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:53 schreef Prisha het volgende:

[..]

ja, lijkt het meest interessante.
Hoe snel zouden die probes gaan? 20% van lichtsnelheid toch (is al heel wat trouwens, want nu halen we niet eens 0,1%).

Maar 200 jaar reistijd om daar te komen, en dan nog iets naar de aarde communiceren, is samen 240 jaar :P :'( Nouja nog altijd sneller dan een bemande raket, die er 700.000+ jaar over zou doen.

En dan te bedenken dat 40 lichtjaar 'om de hoek' is op de schaal van het universum...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 23 februari 2017 @ 01:07:18 #40
214643 Nober
Jon 'Bones' Jones
pi_169082746
@22:30

Neil wat het mogelijk zou kunnen zijn, deze podcast was namelijk gisteren.

pi_169085580
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 22:08 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O-
If you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you - Nietzsche
pi_169085619
quote:
2s.gif Op donderdag 23 februari 2017 00:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hoe snel zouden die probes gaan? 20% van lichtsnelheid toch (is al heel wat trouwens, want nu halen we niet eens 0,1%).

Maar 200 jaar reistijd om daar te komen, en dan nog iets naar de aarde communiceren, is samen 240 jaar :P :'( Nouja nog altijd sneller dan een bemande raket, die er 700.000+ jaar over zou doen.

En dan te bedenken dat 40 lichtjaar 'om de hoek' is op de schaal van het universum...
da's dan weer een domper....moodkiller ;) :P
If you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you - Nietzsche
  donderdag 23 februari 2017 @ 10:12:14 #43
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_169085645
quote:
2s.gif Op donderdag 23 februari 2017 00:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hoe snel zouden die probes gaan? 20% van lichtsnelheid toch (is al heel wat trouwens, want nu halen we niet eens 0,1%).

Maar 200 jaar reistijd om daar te komen, en dan nog iets naar de aarde communiceren, is samen 240 jaar :P :'( Nouja nog altijd sneller dan een bemande raket, die er 700.000+ jaar over zou doen.

En dan te bedenken dat 40 lichtjaar 'om de hoek' is op de schaal van het universum...
Op de ouderwetse manier gaat het nooit lukken inderdaad. Je zal toch ruimte moeten vervormen of buigen. 40 lichtjaar is echt zo idioot ver weg, 300.000 kilometer per seconde... en dat 40 jaar lang.
MaGNeT is mijn suikeroom.
pi_169085687
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 01:07 schreef Nober het volgende:
@22:30

Neil wat het mogelijk zou kunnen zijn, deze podcast was namelijk gisteren.

wat een heerlijke stem heeft die man toch.
Hij doet ook the Cosmos. Om bij weg te dromen O+

oh ja daar ging het niet om maar ik wordt afgeleid
If you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you - Nietzsche
pi_169085787
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 10:12 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Op de ouderwetse manier gaat het nooit lukken inderdaad. Je zal toch ruimte moeten vervormen of buigen. 40 lichtjaar is echt zo idioot ver weg, 300.000 kilometer per seconde... en dat 40 jaar lang.
Mogelijkheden genoeg..

Warp drive:
alcubierre-warp-drive-characteristics.jpg

Stargate:
portal-stargate-ancient-1280x1024-wallpaper_www.wall321.com_54.jpg

Starshot nanoprobe:
breakthrough-starshot.jpg
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_169085845
quote:
11s.gif Op donderdag 23 februari 2017 10:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Mogelijkheden genoeg..

Warp drive:
[ afbeelding ]

Stargate:
[ [url=http://cdn.gothic.life/wp-content/uploads/2016/06/portal-stargate-ancient-1280x1024-wallpaper_www.wall321.com_54.jpg]afbeelding[/url] ]

Starshot nanoprobe:
[ afbeelding ]
Kijk! Now we're talking ^O^
If you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you - Nietzsche
  donderdag 23 februari 2017 @ 10:27:23 #47
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_169085870
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 10:10 schreef Prisha het volgende:

[..]

da's dan weer een domper....moodkiller ;) :P
Het is niet echt een domper, we komen er wel ooit. Het is meer een indicatie dat je er nu gewoon beter niet eens kan beginnen. Laten we afwachten waar we over 50 of 100 jaar staan qua techniek. Waarschijnlijk kom je dan alsnog sneller aan dan nu lanceren.

Laten we eerst ons eigen zonnestelsel ontdekken :P Er zijn nog genoeg plekken hier waar mogelijk leven zit. We hebben pas net ontdekt dat sommige manen van planeten veel betere kandidaten zijn voor leven dan de planeten zelf.

Maar zoals hierboven al aangegeven. Eigenlijk moeten we een manier vinden om te reizen zonder ons fysiek te verplaatsen door het heelal, anders is het gewoon geen doen. Zelfs met 10 keer de lichtsnelheid kom je nog nergens. Als blijkt dat lichtsnelheid inderdaad de harde grens is, en warpen/wormholes zijn niet mogelijk, dan zou dat wel verklaren waarom het heelal leeg lijkt. Biologisch leven zou kansloos zijn om tochten naar andere sterren te maken.

[ Bericht 11% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 23-02-2017 10:34:50 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_169086075
quote:
2s.gif Op donderdag 23 februari 2017 10:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Het is niet echt een domper, we komen er wel ooit. Het is meer een indicatie dat je er nu gewoon beter niet eens kan beginnen. Laten we afwachten waar we over 50 of 100 jaar staan qua techniek. Waarschijnlijk kom je dan alsnog sneller aan dan nu lanceren.

Laten we eerst ons eigen zonnestelsel ontdekken :P Er zijn nog genoeg plekken hier waar mogelijk leven zit. We hebben pas net ontdekt dat sommige manen van planeten veel betere kandidaten zijn voor leven dan de planeten zelf.

Maar zoals hierboven al aangegeven. Eigenlijk moeten we een manier vinden om te reizen zonder ons fysiek te verplaatsen door het heelal, anders is het gewoon geen doen. Zelfs met 10 keer de lichtsnelheid kom je nog nergens. Als blijkt dat lichtsnelheid inderdaad de harde grens is, en warpen/wormholes zijn niet mogelijk, dan zou dat wel verklaren waarom het heelal leeg lijkt. Biologisch leven zou kansloos zijn om tochten naar andere sterren te maken.
I know. Wil het gewoon graag weten én zien. Dat dat misschien nooit zal gebeuren vind ik wel een domper.
Dat laatste wat je zegt geeft wel stof om over na te denken. Maar ik kan me niet voorstellen dat het onmogelijk is.
If you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you - Nietzsche
pi_169086163
quote:
2s.gif Op donderdag 23 februari 2017 10:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Biologisch leven zou kansloos zijn om tochten naar andere sterren te maken.
Niet met je eens.. Sommige sterren zijn maar enkele lichtjaren van ons verwijderd. Ook met niet-warp voortstuwing zou je daar generatieschepen of cryogene ruimteschepen heen kunnen sturen. Het duurt dan vele jaren, maar kolonisatie zou dan stapje voor stapje binnen het eigen sterrenstelsel kunnen verlopen.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  donderdag 23 februari 2017 @ 10:45:20 #50
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_169086216
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 10:38 schreef Prisha het volgende:

[..]

I know. Wil het gewoon graag weten én zien. Dat dat misschien nooit zal gebeuren vind ik wel een domper.
Dat laatste wat je zegt geeft wel stof om over na te denken. Maar ik kan me niet voorstellen dat het onmogelijk is.
Ik denk ook dat het mogelijk is, maar ik acht de kans heel klein dat het mogelijk is zonder extreme aanpassingen aan het lichaam te moeten maken/ondergaan (of misschien zelfs wel helemaal in een computer te zitten oid).

En/of we moeten een beschaving hebben waarin vele, veeeeele jaren vooruit gedacht kan worden. Dingen plannen voor 150 jaar later, trips maken die eeuwen duren, wetende dat zelfs je kleinkinderen niet de eindbestemming zullen zien, etc. Ik zie het niet gebeuren in ons leven helaas :P
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')