Wat verwacht je anders bij de telegraaf?quote:Op maandag 20 februari 2017 13:20 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, ze schuwen de grote woorden niet hè?
Manmanmanmanmanmanman... Wat een journalistiek...
Nou ja, stoken, uitvergroten, dramatiseren, dat soort gedoe, maar dit is niets meer dan flauwekul.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:21 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Wat verwacht je anders bij de telegraaf?
Jij hebt er een leesbare versie van?quote:Op maandag 20 februari 2017 13:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat een gênante bedoening, dat hele artikel.
Ik begin er de dag mee. Ik wil alles weten om te oordelen.quote:
Als je alles wil weten kan je beter andere kranten lezen.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik begin er de dag mee. Ik wil alles weten om te oordelen.
Ik had het eigenlijk over de onzin van TS. Met die titel en die kansloze toegevoegde tweet. Maar goed, je kunt het toch wel een beetje ontcijferen? Speciaal voor jou dan:quote:Op maandag 20 februari 2017 13:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jij hebt er een leesbare versie van?
quote:Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG - Jesse Klaver verliest zich in complotdenken rond de kritische berichtgeving over zijn opgepoetste achtergrond. Nadat De Telegraaf dit weekend mensen aan het woord had gelaten die zijn tranentrekkende jeugdrelaas nuanceerden, klaagt de GroenLinks-leider op Trumpiaanse wijze over een aanval en een 'onzinverhaal'.
Klaver, die zich tijdens de verkiezingscampagne door een Amerikaans bureau laat adviseren, beweert dat hij 'aan de beurt' is omdat GroenLinks in de peilingen de grootste partij op links is. ,,Hoe sterker wij worden, hoe meer tegenkracht we kunnen verwachten", schrijft hij dit weekeinde op zijn Facebook-pagina.
De Telegraaf onthulde zaterdag dat Klaver in speeches en interviews overdreef over de weerzin bij de katholieke kerk rond zijn doop, jokte over zijn zware schooltijd en een onjuist beeld schetste over de 'probleemwijk' waar hij opgroeide.
Campagnestrategen doorzien Klavers beschuldiging. ,,Dit zijn Amerikaanse tactieken", zegt campagne-goeroe Kay van de Linde. ,,Hij zet verhalen weg als een soort complot. Ik denk dat linkse mensen daar wel in trappen. Een goede tactiek als je wat problemen met je cv wil camoufleren."
Voormalig CDA-strateeg Jack de Vries ziet Klaver op 'Trumpiaanse wijze' reageren richting de media. De Amerikaanse president Donald Trump valt immers ook graag media aan die kritisch over hem berichten en zet hen neer als verspreiders van nep-nieuws.
Thanks!quote:Op maandag 20 februari 2017 13:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik had het eigenlijk over de onzin van TS. Met die titel en die kansloze toegevoegde tweet. Maar goed, je kunt het toch wel een beetje ontcijferen? Speciaal voor jou dan:
[..]
Mwoah, ik vind het best nieuwswaardig dat de meestgelezen krant van Nederland dit soort onzin verzint.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:36 schreef motorbloempje het volgende:
De Telegraaf dit soort 'journalistiek' mensen die dit 'nieuws' vinden
Inhoudelijk reageren is er helaas niet meer bij op fok! anno 2017. Verder dan 'Telegraaf ', 'Tokkies ' en 'PVV-tuig ' komt men niet.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:36 schreef motorbloempje het volgende:
De Telegraaf dit soort 'journalistiek' mensen die dit 'nieuws' vinden
Tja, een werkelijkheid accepteren waarin je held van een voetstuk valt is moeilijker dan het weglachen en negeren.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren is er helaas niet meer bij op fok! anno 2017. Verder dan 'Telegraaf ', 'Tokkies ' en 'PVV-tuig ' komt men niet.
Ik neem via internet zo'n 4 of 5 kranten door met een kopje koffie.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:34 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Als je alles wil weten kan je beter andere kranten lezen.
Televaag is niks anders dan een sensatie roddelblad.
En teletekstquote:Op maandag 20 februari 2017 13:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik neem via internet zo'n 4 of 5 kranten door met een kopje koffie.
Ik zie hier niemand pvv tuig en tokkies roepen. Men geeft alleen aan dat je de televaag niet serieus hoeft te nemen. Verder is het non nieuws, ik zie nergens dat Jesse op tilt is geslagen en je vult het aan met een kansloze tweet van een groepje dat christenzionism heet.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren is er helaas niet meer bij op fok! anno 2017. Verder dan 'Telegraaf ', 'Tokkies ' en 'PVV-tuig ' komt men niet.
Dik het nog even aan.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:40 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Tja, een werkelijkheid accepteren waarin je held van een voetstuk valt is moeilijker dan het weglachen en negeren.
quote:Op maandag 20 februari 2017 13:41 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ik zie hier niemand pvv tuig en tokkies roepen. Men geeft alleen aan dat je de televaag niet serieus hoeft te nemen. Verder is het non nieuws, ik zie nergens dat Jesse op tilt is geslagen en je vult het aan met een kansloze tweet van een groepje dat christenzionism heet.
Ik trek het even wat breder, ik zie dit in heel NWS.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:41 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ik zie hier niemand pvv tuig en tokkies roepen. Men geeft alleen aan dat je de televaag niet serieus hoeft te nemen. Verder is het non nieuws, ik zie nergens dat Jesse op tilt is geslagen en je vult het aan met een kansloze tweet van een groepje dat christenzionism heet.
Ik neem aan dat het niet leuk is als je grote held zich hetzelfde gedraagt als de gehate Trump.quote:
Oh dus je doet hier een televaagje. Iets verzinnen wat er niet is en dan met een kul onderbouwing komen voor je stukje tekst.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:44 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik trek het ever wat breder, ik zie dit in heel NWS.
Wat valt er inhoudelijk te reageren op een telegraaf kop, een belachelijke titel, een tweet van van @ChristenZionism en een plaatje met nepquotes?quote:Op maandag 20 februari 2017 13:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren is er helaas niet meer bij op fok! anno 2017. Verder dan 'Telegraaf ', 'Tokkies ' en 'PVV-tuig ' komt men niet.
Ja, Trump en Klaver. Zelfde laken een pak.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het niet leuk is als je grote held zich hetzelfde gedraagt als de gehate Trump.
Dat account ookquote:Op maandag 20 februari 2017 13:45 schreef Stranger het volgende:
[..]
Wat valt er inhoudelijk te reageren op een telegraaf kop, een belachelijke titel, een tweet van van @ChristenZionism en een plaatje met nepquotes?
Klaver heeft ook geen debatten afgezegd omdat ze mensen uit zijn privéleven hebben geïnterviewd.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:41 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ik zie hier niemand pvv tuig en tokkies roepen. Men geeft alleen aan dat je de televaag niet serieus hoeft te nemen. Verder is het non nieuws, ik zie nergens dat Jesse op tilt is geslagen en je vult het aan met een kansloze tweet van een groepje dat christenzionism heet.
Wie maakt hem een grote heldquote:Op maandag 20 februari 2017 13:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het niet leuk is als je grote held zich hetzelfde gedraagt als de gehate Trump.
Nee precies. En zoals Lubach gister al aangaf; Wilders gaat inhoudelijk nergens op in. Draait maar om de inhoud in enzo. Hey een beetje zoals DrDrentz nu doet.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Klaver heeft ook geen debatten afgezegd omdat ze mensen uit zijn privéleven hebben geïnterviewd.
De mensen die hierdoor van de leg geraakt zijn.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wie maakt hem een grote held
Ik zelf weet niet eens waar ik op ga stemmen.
Dat niet alleen, maar het gaat niet eens ergens over.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Overigens veranderen de standpunten van GroenLinks absoluut niet omdat Klaver een verkeerd idee heeft gegeven van zijn jeugd. Het is dus gewoon een persoonlijke aanval.
Hebben ze mensen uit zijn privéleven geïnterviewd dan?quote:Op maandag 20 februari 2017 13:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Klaver heeft ook geen debatten afgezegd omdat ze mensen uit zijn privéleven hebben geïnterviewd.
Ja. Ze hebben zijn oud-mentor van de middelbare school geïnterviewd, en nog iemand die ik me niet kan herinneren (de pastoor van zijn parochie?). Wat ik zo mogelijk nog laffer vind dan de broer van te interviewen. Iemand heeft meestal maar een of twee broers, maar wel tientallen of honderden mensen uit zijn verleden. Dan zitten er altijd wel een paar bij die hem om wat voor reden dan ook even willen afzeiken.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:50 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Hebben ze mensen uit zijn privéleven geïnterviewd dan?
Of van Rutte,Roemer,Pechtold,Thieme?
Er is denk ik een reden waarom ze dat niet doen,maar ik denk niet dat dat de echte reden is trouwens waarom Wilders afhaakt,dit komt hem alleen wél goed uit.
Nou lijkt de broer van ook nogal een ziekelijke obsessie voor zijn broer te hebben en ook maar wat graag in de belangstelling te staan.. Hey zou dat een familiekwaaltje zijn net als die belachelijke tweet van de broer van dat hij gevraagd zou zijn om op de kandidatenlijst van de PVV te komen?quote:Op maandag 20 februari 2017 13:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja. Ze hebben zijn oud-mentor van de middelbare school geïnterviewd, en nog iemand die ik me niet kan herinneren (de pastoor van zijn parochie?). Wat ik zo mogelijk nog laffer vind dan de broer van te interviewen.
quote:Op maandag 20 februari 2017 13:41 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ik zie hier niemand pvv tuig en tokkies roepen. Men geeft alleen aan dat je de televaag niet serieus hoeft te nemen. Verder is het non nieuws, ik zie nergens dat Jesse op tilt is geslagen en je vult het aan met een kansloze tweet van een groepje dat christenzionism heet.
De toon van het artikel vind ik goedkoop, echter is er niets mis met fact checking (ongeacht of je Klaver ziet zitten of niet).quote:Op maandag 20 februari 2017 13:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja. Ze hebben zijn oud-mentor van de middelbare school geïnterviewd, en nog iemand die ik me niet kan herinneren (de pastoor van zijn parochie?). Wat ik zo mogelijk nog laffer vind dan de broer van te interviewen. Iemand heeft meestal maar een of twee broers, maar wel tientallen of honderden mensen uit zijn verleden. Dan zitten er altijd wel een paar bij die hem om wat voor reden dan ook even willen afzeiken.
Je draait om de zaak heen: deze aanval van de Telegraaf is niets anders dan karaktermoord. GroenLinks staat sterk in de peilingen, en dat kunnen sommige mensen niet velen. Omdat ze inhoudelijk niets kunnen of willen inbrengen, moet het maar zo.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:55 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nou lijkt de broer van ook nogal een ziekelijke obsessie voor zijn broer te hebben en ook maar wat graag in de belangstelling te staan.. Hey zou dat een familiekwaaltje zijn net als die belachelijke tweet van de broer van dat hij gevraagd zou zijn om op de kandidatenlijst van de PVV te komen?
JA MAAR HIJ IS EIGENLIJK MOSLIM HIHIHIHI ZET DE DEUREN OPEN VOOR ZIJN BROEDERSquote:
Joop.nl ging ze 2 jaar geleden al voor met het nieuws over Jesse's schoolcarrière het was dus niets nieuws.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je draait om de zaak heen: deze aanval van de Telegraaf is niets anders dan karaktermoord. GroenLinks staat sterk in de peilingen, en dat kunnen sommige mensen niet velen. Omdat ze inhoudelijk niets kunnen of willen inbrengen, moet het maar zo.
Fact checking is zo gebeurd. Dan zie je dat de beweringen van Klaver een niet feitelijk onjuiste werkelijkheid weergeven, maar wel een die hem goed uitkomt. En als het dan breed uitgemeten wordt als zou hij gelogen hebben, dan is het terecht dat Klaver dat ziet als een politieke aanval, en niet als degelijke journalistiek.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:57 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
De toon van het artikel vind ik goedkoop, echter is er niets mis met fact checking (ongeacht of je Klaver ziet zitten of niet).
Ook dat maar het is niets nieuws,ten tijden van Rutte1 besteden ook allerlei media aandacht aan het feit dat Rutte door zijn moeder zijn overhemden liet strijken en weet ik het wat voor andere onbelangrijke onzin nog meer.quote:
De verantwoordelijk hoofdredacteur Paul Jansen heeft als politiek redacteur wel jaren mogen aanschuiven bij zo'n beetje elk tafelgesprek over politiek. Riooljournalistiek is het probleem niet, het probleem is dat het riool is aangesloten op het drinkwater.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:36 schreef motorbloempje het volgende:
De Telegraaf dit soort 'journalistiek' mensen die dit 'nieuws' vinden
Nee, pies dit keer. Pissen in de bek, niet schijten. Wel op blijven letten.quote:
Wat eet je vanavond?quote:Op maandag 20 februari 2017 14:06 schreef OscarMopperkont het volgende:
Goed, samenvatting van dit topic;
*het riool zit aangesloten op het drinkwater
*televaag moet je niet serieus nemen
*artikel is mosterd na de maaltijd, joop.nl had de maaltijd al op
*dit is non nieuws
*zullen we weer even lekker over BELANGRIJKE zaken praten en nadenken?
Oeh, goede vraag. Ik zal de televaag even bellen dat ik nog niet weet wat ik ga eten. Als Jesse Klaver dat nou ook niet weet, dan is dat misschien weer voorpagina nieuws voor ze.quote:
Mwoah, ik vind het eigenlijk wel grappig dat de Telegraaf in GroenLinks zo'n grote bedreiging ziet. Ik ga er zelf vanuit dat die karaktercampagne van GroenLinks veel te Amerikaans is om in Nederland langer dan een paar weken aan te slaan.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:06 schreef OscarMopperkont het volgende:
Goed, samenvatting van dit topic;
*het riool zit aangesloten op het drinkwater
*televaag moet je niet serieus nemen
*artikel is mosterd na de maaltijd, joop.nl had de maaltijd al op
*dit is non nieuws
*zullen we weer even lekker over BELANGRIJKE zaken praten en nadenken?
Misschien even vragen of de oud-leraar van Jesse nog ideetjes heeft.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:08 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Oeh, goede vraag. Ik zal de televaag even bellen dat ik nog niet weet wat ik ga eten. Als Jesse Klaver dat nou ook niet weet, dan is dat misschien weer voorpagina nieuws voor ze.
(S)links gedoe weer. Niemand vraagt zich af wat de broer van Wilders vanavond eet.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:09 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Misschien even vragen of de oud-leraar van Jesse nog ideetjes heeft.
Dat dikgedrukte vind ik eigenlijk nieuwswaardiger dan het artikel zelfquote:Op maandag 20 februari 2017 14:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah, ik vind het eigenlijk wel grappig dat de Telegraaf in GroenLinks zo'n grote bedreiging ziet. Ik ga er zelf vanuit dat die karaktercampagne van GroenLinks veel te Amerikaans is om in Nederland langer dan een paar weken aan te slaan.
Uiensoep vooraf, als hoofdgerecht spaghetti met gehaktballetjes, en achteraf neem ik de Telegraaf erbij voor wat lariekoek.quote:
In dit geval haalt Klaver regelmatig zijn (moeilijke) verleden naar voren in debatten om z'n punt duidelijk te maken. Dan moet je ook niet staan te kijken als journalisten daar dan een keer onderzoek naar gaan doen en over gaan schrijven.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Fact checking is zo gebeurd. Dan zie je dat de beweringen van Klaver een niet feitelijk onjuiste werkelijkheid weergeven, maar wel een die hem goed uitkomt. En als het dan breed uitgemeten wordt als zou hij gelogen hebben, dan is het terecht dat Klaver dat ziet als een politieke aanval, en niet als degelijke journalistiek.
Ah maar het punt is juist, Joop.nl kwam hier 2 jaar geleden al mee. Dus het is inmiddels non nieuws en gewoon stemmingmakerij van de televaag. En nogmaals, ik zie nog steeds geen op tilt geslagen Jesse.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:10 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
In dit geval haalt Klaver regelmatig zijn (moeilijke) verleden naar voren in debatten om z'n punt duidelijk te maken. Dan moet je ook niet staan te kijken als journalisten daar dan een keer onderzoek naar gaan doen en over gaan schrijven.
Groenlinks heeft een sterke positie. D66 is te rechts, SP is te dom, de PvdA is een schertsvertoning. GroenLinks springt prima in het gat van de intellectuele linkse partij.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah, ik vind het eigenlijk wel grappig dat de Telegraaf in GroenLinks zo'n grote bedreiging ziet. Ik ga er zelf vanuit dat die karaktercampagne van GroenLinks veel te Amerikaans is om in Nederland langer dan een paar weken aan te slaan.
Dat was een opiniestuk.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:12 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ah maar het punt is juist, Joop.nl kwam hier 2 jaar geleden al mee. Dus het is inmiddels non nieuws en gewoon stemmingmakerij van de televaag. En nogmaals, ik zie nog steeds geen op tilt geslagen Jesse.
Hij heeft er volgens mij 1 facebook berichtje aan besteed.
Ik dacht dat jij er wel een glaasje azijn bij zou drinken.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Uiensoep vooraf, als hoofdgerecht spaghetti met gehaktballetjes, en achteraf neem ik de Telegraaf erbij voor wat lariekoek.
Hij staat dan ook niet raar te kijken. Hij zegt alleen, terecht, dat het een aanval op hemzelf is, en niet op zijn standpunten.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:10 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
In dit geval haalt Klaver regelmatig zijn (moeilijke) verleden naar voren in debatten om z'n punt duidelijk te maken. Dan moet je ook niet staan te kijken als journalisten daar dan een keer onderzoek naar gaan doen en over gaan schrijven.
Vind je me zo zuur? Want ik heb meestal best wel goede zin.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:14 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij er wel een glaasje azijn bij zou drinken.
Oh wauw. De inhoud was hetzelfde.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |