abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 1 maart 2017 @ 15:47:48 #152
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_169220948
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:45 schreef edraket31 het volgende:
Iemand de laatste tijd de Altcoin Gulden nog gevolgd?
Paar maanden geleden werd ie gepumpt, kreeg nogal wat aandacht in de Nederlandse pers en werd nog verder gepumpt naar 15k, inmiddels staat ie rond 1,6

Best sneu als je dan op social media berichten ziet van noobs die bijkopen op 10k omdat "ie al zover gezakt is" .....
Ik kreeg in november 2016 de tip om het te kopen, maar deed het niet :7
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  Moderator woensdag 1 maart 2017 @ 15:56:33 #153
42184 crew  DaMart
pi_169221147
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:45 schreef edraket31 het volgende:
Iemand de laatste tijd de Altcoin Gulden nog gevolgd?
Paar maanden geleden werd ie gepumpt, kreeg nogal wat aandacht in de Nederlandse pers en werd nog verder gepumpt naar 15k, inmiddels staat ie rond 1,6

Best sneu als je dan op social media berichten ziet van noobs die bijkopen op 10k omdat "ie al zover gezakt is" .....
Ik hou de koers een beetje in de gaten omdat ik er nog aardig wat over heb door in te spelen op de golfbewegingen van voor die pump. Die pump zelf viel toen precies in een cryptopauze, maar anders had ik ze denk ik wel al verkocht, denk ik. Maar ik heb nu geen haast om ze te verkopen nu. Ik hoop alleen wel dat een volgende pump niet aan me voorbijgaat ;).
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
pi_169222085
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:33 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Tja dat dacht ik bij 40 cent ook, toen werd het 20 cent, toen 14 cent en nu staat het op 12 cent. Zoiets kan natuurlijk doorgaan tot het 1 cent is, joepie.
Lisk is gewoon crypto-aids
  woensdag 1 maart 2017 @ 19:17:27 #155
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169224789
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:33 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Tja dat dacht ik bij 40 cent ook, toen werd het 20 cent, toen 14 cent en nu staat het op 12 cent. Zoiets kan natuurlijk doorgaan tot het 1 cent is, joepie.
Bij Bitcoin dachten mensen ook dat hij na de 2013 pump helemaal naar 10$ zou gaan, maar die is ook ooit gestopt met dalen. En langzaam ging hij weer omhoog, en nu is hij (bijna) helemaal hersteld. Ik wil niet zeggen dat LISK helemaal herstelt, maar ik schat de kans hoger in dat hij ooit nog een keer relatief veel omhoog gaat dan dat hij nog eens halveert.

[ Bericht 0% gewijzigd door Spatieloos op 01-03-2017 19:25:04 ]
Spatieboos
  woensdag 1 maart 2017 @ 19:22:52 #156
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169224915
quote:
9s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:42 schreef corehype het volgende:

[..]

Dat zeiden ze destijds over Imtech aandelen ook en toen werd mijn 3k de waarde van een Basic Energy...
Ben geen expert van aandelen, maar daar zal vast wel een reden voor zijn geweest. Bij LISK is er ook een reden, er gebeurt niks en de "Lisk SDK" komt pas in het derde quartaal, maar ik denk dat hij in anticipatie voor dat er toch weer eindelijk wat gebeurt LISK wat herstelt, ik weet niet precies waar de bodem is, maar ik denk dat hij zoveel gezakt is dat iedereen die er geen vertrouwen meer in heeft er al uit is.
Spatieboos
pi_169225698
https://www.cryptocoinsne(...)-ensuing-volatility/

Dit gaat door mijn hoofd
AAgh Het maakt me gek, nou wel of geen EFT`s na 11 maart.... Twijfel....FUD...kansberekening, Risicoanalyse , toch maar deel van mij btc niet verkopen...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  Eindredactie Games woensdag 1 maart 2017 @ 20:10:15 #158
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_169225844
Gelukkig zijn die TIME coins ook verder weg aan het zakken :P
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  donderdag 2 maart 2017 @ 00:22:13 #159
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_169234168
quote:
4s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:10 schreef Oscar. het volgende:
Gelukkig zijn die TIME coins ook verder weg aan het zakken :P
}:|
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_169235477
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:02 schreef ZetaOS het volgende:
https://www.cryptocoinsne(...)-ensuing-volatility/

Dit gaat door mijn hoofd
AAgh Het maakt me gek, nou wel of geen EFT`s na 11 maart.... Twijfel....FUD...kansberekening, Risicoanalyse , toch maar deel van mij btc niet verkopen...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, het komt. Maar niet zoals jij het verwacht.. Ik zeg; verkoop nu met winst en stap na SEC beoordeling in op een lagere koers.
XRP - To tha moon motherf#cker!
pi_169235486
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 03:16 schreef Mand het volgende:

[..]

Ja, het komt. Maar niet zoals jij het verwacht..
Hoe verwacht ik het? Ik weet het zelf niet eens meer :P

Ik denk dat de 11de een teleurstelling word en de goedkeuring er pas later doorheen komt met 1 van de andere 3 aanvragen.

--------------------
Alles lekker in het groen, Dash is net op de MOON aangekomen.
Zelfs ripple staat in het groen!
Even naar LISK kijken,...-10.68% wellicht is dit wel de bodem en is het nu goedkoop crypto-shit inslaan.
pi_169235503
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 03:22 schreef ZetaOS het volgende:

[..]


Ik denk dat de 11de een teleurstelling word en de goedkeuring er pas later doorheen komt met 1 van de andere 3 aanvragen.
Juist. Maar laat je nu niet afleiden door die andere coins al gaan ze moonnn. Het gaat nu om wetgeving, controle, betrouwbaarheid, snelheid.
XRP - To tha moon motherf#cker!
pi_169235526
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 03:52 schreef Mand het volgende:

[..]

Juist. Maar laat je nu niet afleiden door die andere coins al gaan ze moonnn. Het gaat nu om wetgeving, controle, betrouwbaarheid, snelheid.
Ripple zou in dit lijstje passen. Alleen die koers is.... -O-
pi_169238023
Bitcoin nog 12$ verwijderd van de prijs van goud :D
pi_169238273
ETH gaat ook lekker nu. Wat verwachten jullie? Zit er een dippie aan te komen? Ik overweg een stop-limit neer te zetten op Polo.
[P]otverdorie
pi_169238546
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 03:22 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Hoe verwacht ik het? Ik weet het zelf niet eens meer :P

Ik denk dat de 11de een teleurstelling word en de goedkeuring er pas later doorheen komt met 1 van de andere 3 aanvragen.

--------------------
Alles lekker in het groen, Dash is net op de MOON aangekomen.
Zelfs ripple staat in het groen!
Even naar LISK kijken,...-10.68% wellicht is dit wel de bodem en is het nu goedkoop crypto-shit inslaan.
De deadline voor de SEC is 11 maart. Als er dan nog niets aangekondigd is, dan is de ETF geaccepteerd (want de SEC mag niet nog een keer uitstellen en geen afkeuring voor de deadline betekent automatische goedkeuring).

Voor die tijd kan er eigenlijk op ieder moment nieuws komen over de ETF. Dat kan over 10 minuten, of vlak voor het aflopen van de deadline. Omdat 11 maart op een zaterdag valt, is het onwaarschijnlijk (maar niet uitgesloten) dat er op die dag een persbericht komt.

Ik was niet heel positief over de kansen op goedkeuring, maar nu de tijd vordert en er nog geen nieuws is over een afwijzing begin ik langzamerhand steeds meer te geloven in een goedkeuring. De afgelopen tijd zijn er (na een meeting met de SEC) nog wat kleine aanpassingen verricht aan de prospectus, je zou verwachten dat ze dat niet meer doen als een afkeuring in de lucht zou hangen.

Deze reddit is trouwens wel handig om in de gaten te houden: https://www.reddit.com/r/Bitcoinmarkets en dan met name de ETF Megathread.

Misschien ook handig: er is op Slack een channel gemaakt voor Bitcoinmartkets, waar een Python botje op draait die een notificatie geeft als er nieuws is: https://www.reddit.com/r/(...)ations_when_the_etf/

quote:
For those still unaware - r/BitcoinMarkets now have an offical Slack group (instant chat) that has grown to 500 members in it's first month. It's basically a more informal and fluid version of our subreddit, and a great place to chat for those who are above average interested in bitcoin trading. Check out the yellow box in the sidebar for signup and login links

We just finished developing a python bot that will check sec.gov for a new announcement on the COIN ETF. It will interpret the announcement as either Approved, Disapproved or Unknown, and immediately post the result in the #etf channel with a @channel mention that will send notifications to all members. Notifications are sent to your pc and mobile (if you have slack installed). I expect the notification to be sent within 0.5 seconds of when the announcement is made on sec.gov.


[ Bericht 23% gewijzigd door Tourniquet op 02-03-2017 12:19:27 ]
pi_169240868
Ethereum boven de 0.015. Yes baby *O*
[P]otverdorie
pi_169240978
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 04:44 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Ripple zou in dit lijstje passen. Alleen die koers is.... -O-
Precies. De koers mag nu wel klote zijn. Maar ik blijf ondertussen flink XRP kopen. Overal zie je verwijzigingen naar Ripple. Ook bij Target2 en Japan is momenteel koploper in uitrol.
XRP - To tha moon motherf#cker!
pi_169242369
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 13:52 schreef Mand het volgende:

[..]

Precies. De koers mag nu wel klote zijn. Maar ik blijf ondertussen flink XRP kopen. Overal zie je verwijzigingen naar Ripple. Ook bij Target2 en Japan is momenteel koploper in uitrol.
De koers van Ripple is in anderhalve maand tijd bijna gehalveerd. Hoe snel denk je dat er een stijging van 100% kan komen, zodat we weer boven het niveau van rond 11 januari zitten?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_169242467
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 11:05 schreef brombeer_ het volgende:
Bitcoin nog 12$ verwijderd van de prijs van goud :D
Bijna gelijk, zit zelf gold te shorten....verwachting is dat ie verder naar beneej gaat

quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 11:21 schreef NatteBever het volgende:
ETH gaat ook lekker nu. Wat verwachten jullie? Zit er een dippie aan te komen? Ik overweg een stop-limit neer te zetten op Polo.
Pakt mooi uit dat je ze destijds toch niet verkocht hebt *O*

Dit heb ik een maandje geleden gezegd over ETH.....met de bodem zat ik goed.....Er zdus nog wat rek inzitten....

quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:09 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Zit nu in een consolidatie fase, de laatste upmove vanaf bodem wordt gecorrigeerd naar ongeveer 0.0106 en zou dan omhoog kunnen naar pak 'm beet 0.016 (voorlopgi 1e target)
pi_169244960
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 01:25 schreef roislecxe het volgende:
Ik denk BTC binnen 7 dagen sub 1000.
Nog 2 dagen... :P
pi_169245644
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 14:58 schreef recursief het volgende:

[..]

De koers van Ripple is in anderhalve maand tijd bijna gehalveerd. Hoe snel denk je dat er een stijging van 100% kan komen, zodat we weer boven het niveau van rond 11 januari zitten?
Binnen nu en twee maanden. In maart en april kunnen verschillende zaken in stroomversnelling komen. En wie weet krijgen we een soort van dividend van Ripple. Dit omdat er 100 miljard coins zijn moet er eerst even schaarste gecreeërd worden om de prijs omhoog te krijgen. De prijs omhoog krijgen staat hoog op de agenda bij Ripple.
XRP - To tha moon motherf#cker!
pi_169245865
Bitcoin is meer waard dan goud *O*

En een flinke wall bij bitstamp; 1250 bitcoin :)
pi_169245901
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 15:04 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Bijna gelijk, zit zelf gold te shorten....verwachting is dat ie verder naar beneej gaat

Niet bitcoin gelonged?
pi_169250561
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 18:08 schreef brombeer_ het volgende:

[..]

Niet bitcoin gelonged?
Nope.... Tijdje terug besloten om niet meer actief met btc te traden en volledig te richten op forex.
Ondanks de mooie stijging in btc, ben ik tevreden over die beslissing. Hoef me nu maar op 1 markt te focussen en ik vind de forex scene prettiger/volwassener/professioneler.
pi_169250758
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 21:19 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Nope.... Tijdje terug besloten om niet meer actief met btc te traden en volledig te richten op forex.
Ondanks de mooie stijging in btc, ben ik tevreden over die beslissing. Hoef me nu maar op 1 markt te focussen en ik vind de forex scene prettiger/volwassener/professioneler.
Zonde. Maar wel begrijpelijk. Maar voor goud shorten maak je dus wel een uitzondering :9
pi_169250907


Trendline aangetikt. Komende paar dagen worden interessant :)
pi_169251500
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 21:25 schreef brombeer_ het volgende:

[..]

Zonde. Maar wel begrijpelijk. Maar voor goud shorten maak je dus wel een uitzondering :9
Is geen uitzondering, goud = forex net als vele andere grondstoffen zoals zilver, olie, gas etc.
Daarnaast handel ik niet rechtstreeks in goud (vreet veel margin) maar pak ik dan een currencie die een sterke correlatie heeft met goud. De Australian Dollar bijvoorbeeld reageert sterk op goud, dus short ik AUDUSD of ga ik long op EURAUD.

Edit: hier nog een plaatje waar je het koersverloop van de3 kunt zien, hoe ze reageren op de koers van goud (XAUUSD)



[ Bericht 10% gewijzigd door edraket31 op 02-03-2017 21:55:29 ]
pi_169252629
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 21:46 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Is geen uitzondering, goud = forex net als vele andere grondstoffen zoals zilver, olie, gas etc.
Daarnaast handel ik niet rechtstreeks in goud (vreet veel margin) maar pak ik dan een currencie die een sterke correlatie heeft met goud. De Australian Dollar bijvoorbeeld reageert sterk op goud, dus short ik AUDUSD of ga ik long op EURAUD.

Edit: hier nog een plaatje waar je het koersverloop van de3 kunt zien, hoe ze reageren op de koers van goud (XAUUSD)

[ afbeelding ]
Aah oké duidelijk. Dacht dat forex echt enkel het traden van valuta's betrof.
pi_169258453
Krijg een beetje het gevoel dat ik de enige ben die hier nog in Ethereum zit?? Desalniettemin: Ethereum over de 20 dollar woepwoepwoep O+ *O*
[P]otverdorie
  vrijdag 3 maart 2017 @ 09:08:31 #182
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_169258649
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 08:49 schreef NatteBever het volgende:
Krijg een beetje het gevoel dat ik de enige ben die hier nog in Ethereum zit?? Desalniettemin: Ethereum over de 20 dollar woepwoepwoep O+ *O*
Ik wil het ook kop[en al ben ik bang dat er binnenkort een dal komt en ik dan denk van waarom heb ik het niet later gekocht ;(
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 3 maart 2017 @ 09:26:03 #183
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169258841
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 08:49 schreef NatteBever het volgende:
Krijg een beetje het gevoel dat ik de enige ben die hier nog in Ethereum zit?? Desalniettemin: Ethereum over de 20 dollar woepwoepwoep O+ *O*
Mijn buy staat nog.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 3 maart 2017 @ 10:08:52 #184
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_169259476
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 09:08 schreef corehype het volgende:

[..]

Ik wil het ook kop[en al ben ik bang dat er binnenkort een dal komt en ik dan denk van waarom heb ik het niet later gekocht ;(
Zit met het zelfde wilde mijn flut lisk omzetten naar Ethereum op 15 dollar maar was bang voor hetzelfde, nu dus alweer 20 dollar. Had ik het maar gedaan.

Anderzijds Bitcoin is nu zo duur dat mensen toch wel het beste alternatief gaan kopen Ethereum dus, wellicht blijft de prijs op termijn net zo stijgen als met bitcoin.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 10:52:44 #185
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169260092
TIME (chronobank) is wel erg hard gezakt, blij dat ik er geen 10 BTC in heb zitten
Spatieboos
pi_169260126
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:52 schreef Spatieloos het volgende:
TIME (chronobank) is wel erg hard gezakt, blij dat ik er geen 10 BTC in heb zitten
volgens de devs komt dat omdat er vooral bots dust aan het traden zijn. De transacties zijn inderdaad allemaal heel klein maar een halvering van de ICO prijs is wel erg fors.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2017 10:55:28 ]
  Moderator vrijdag 3 maart 2017 @ 10:55:12 #187
42184 crew  DaMart
pi_169260132
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:52 schreef Spatieloos het volgende:
TIME (chronobank) is wel erg hard gezakt, blij dat ik er geen 10 BTC in heb zitten
Met de huidige Bitcoinprijzen staan bijna alle altcoins in het rood, volgens mij. Maar waar is dat TIME te koop dan? :@.
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
pi_169260147
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:55 schreef DaMart het volgende:

[..]

Met de huidige Bitcoinprijzen staan bijna alle altcoins in het rood, volgens mij. Maar waar is dat TIME te koop dan? :@.
https://liqui.io
  Eindredactie Games vrijdag 3 maart 2017 @ 11:17:53 #189
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_169260437
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:55 schreef DaMart het volgende:

[..]

Met de huidige Bitcoinprijzen staan bijna alle altcoins in het rood, volgens mij. Maar waar is dat TIME te koop dan? :@.
nou, die zou ik voorlopig niet kopen :P
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  Moderator vrijdag 3 maart 2017 @ 11:31:28 #190
42184 crew  DaMart
pi_169260665
quote:
4s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 11:17 schreef Oscar. het volgende:

[..]

nou, die zou ik voorlopig niet kopen :P
Voordat ik iets koop, wil ik me er toch in ieder geval een beetje in verdiepen en daarvoor ontbreekt het me momenteel even aan tijd. Maar dit lijkt me wel een coin om in de gaten te houden voor de toekomst, als hij op een grotere exchange staat ;).
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
  vrijdag 3 maart 2017 @ 11:45:48 #191
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_169260975
Maar jongens, nu wel of niet ETH kopen? Hij staat hoog dat is duidelijk, maar er is ook geen teken dat er een dip komt.
pi_169261093
Betreffende de SEC deadline van 11 maart:

quote:
The March 11 date came about because it is 180 days from the publication of the proposed BATS rule change in the Federal Register - there can be no more 45 or 90 day delays - SEC must approve or reject, with no decision = acceptance (Rule 19, Sec Exch Act of 1934)...

But look at how time periods for publications in the Federal Register are calculated pursuant to 1 CFR 18.17(b):

"Dates certain will be computed by counting the day after the publication day as one, and by counting each succeeding day, including Saturdays, Sundays, and holidays. However, where the final count would fall on a Saturday, Sunday, or holiday, the date certain will be the next succeeding Federal business day."

That would put us at Monday, March 13. Don't shoot the messenger. And I'm not an SEC Commissioner so perhaps I'm wrong anyway.
https://www.reddit.com/r/(...)not_march_11_if_180/
pi_169261274
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 11:45 schreef Apekoek het volgende:
Maar jongens, nu wel of niet ETH kopen? Hij staat hoog dat is duidelijk, maar er is ook geen teken dat er een dip komt.
^O^ doen
[P]otverdorie
pi_169261590
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 11:45 schreef Apekoek het volgende:
Maar jongens, nu wel of niet ETH kopen? Hij staat hoog dat is duidelijk, maar er is ook geen teken dat er een dip komt.
Zou even wachten op edraket zijn advies ;)
  vrijdag 3 maart 2017 @ 13:18:50 #195
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_169262476
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:52 schreef Spatieloos het volgende:
TIME (chronobank) is wel erg hard gezakt, blij dat ik er geen 10 BTC in heb zitten
of 2 :'(
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_169262745
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 13:18 schreef Sosa het volgende:

[..]

of 2 :'(
Damnit, dat is wel klote man. Wat ga je nu doen? Verkopen of wachten?
[P]otverdorie
pi_169262793
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 11:45 schreef Apekoek het volgende:
Maar jongens, nu wel of niet ETH kopen? Hij staat hoog dat is duidelijk, maar er is ook geen teken dat er een dip komt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 12:18 schreef brombeer_ het volgende:

[..]

Zou even wachten op edraket zijn advies ;)
Zie mijn post van gisteravond waar ik mijzelf quote van begin februari (bodem op 0,0106 en top rond 0,016) Dat is bijna exact uitgekomen......

Hieronder een chart met de move up naar 0,016.....Dat was een break out uit een opgaande trendkanaal (impulse up). Aan de rechterzijde zie Fibo 1.272 waarmee ik destijds deze top berekende. Alle getallen aan de linkerzijde zijn de fibo levels voor een correctie van de up impulse.
Na zo'n uitbraak volgt er normaliter altijd een correctie (in 3 waves). Al mijn indicatoren geven ook aan dat t "overbought" is, dus correctie nodig is.

Op basis van diezelfde rekenmethode kom ik nu tot een corectie tot in een zone tussen 0,01489-0,0144 en evt zelfs nog naar 0,014 maar voor dat laatste beetje zou ik het risico niet willen nemen om de boot te missen.....



Let wel: dit is puur een technische analyse, als er vannacht een chinees wakker wordt en een paar miljoen Yuan wil witwassen mbv ETH, kan deze verwachting de prullenbak in.


Edit: nog een beetje natte vinger werk, maar als mijn verwachting qua correctie uitkomt ligt de volgende (tijdelijke) top rond 0,021
  vrijdag 3 maart 2017 @ 13:38:01 #198
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_169262837
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 13:32 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Damnit, dat is wel klote man. Wat ga je nu doen? Verkopen of wachten?
twijfel over bijkopen om het gemiddelde omlaag te brengen.

Verwacht dat 'ie uiteindelijk wel stijgt, maar dat kan wel eens even duren. Daarbij krijgen binnenkort de bountyhunters hun TIME, die zullen ze ook wel dumpen en zal de waarde nog harder/verder dalen
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 13:42:59 #199
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_169262923
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 13:35 schreef edraket31 het volgende:

[..]

[..]

Zie mijn post van gisteravond waar ik mijzelf quote van begin februari (bodem op 0,0106 en top rond 0,016) Dat is bijna exact uitgekomen......

Hieronder een chart met de move up naar 0,016.....Dat was een break out uit een opgaande trendkanaal (impulse up). Aan de rechterzijde zie Fibo 1.272 waarmee ik destijds deze top berekende. Alle getallen aan de linkerzijde zijn de fibo levels voor een correctie van de up impulse.
Na zo'n uitbraak volgt er normaliter altijd een correctie (in 3 waves). Al mijn indicatoren geven ook aan dat t "overbought" is, dus correctie nodig is.

Op basis van diezelfde rekenmethode kom ik nu tot een corectie tot in een zone tussen 0,01489-0,0144 en evt zelfs nog naar 0,014 maar voor dat laatste beetje zou ik het risico niet willen nemen om de boot te missen.....

[ afbeelding ]

Let wel: dit is puur een technische analyse, als er vannacht een chinees wakker wordt en een paar miljoen Yuan wil witwassen mbv ETH, kan deze verwachting de prullenbak in.

Edit: nog een beetje natte vinger werk, maar als mijn verwachting qua correctie uitkomt ligt de volgende (tijdelijke) top rond 0,021
Akkoord, dus nog even het dipje afwachten en kopen maar. Los van die eene Chinees lijkt het niet constant door te kunnen stijgen op dit moment want dan wijkt het te veel van de gemiddelde groei af?
pi_169263147
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 13:42 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Akkoord, dus nog even het dipje afwachten en kopen maar. Los van die eene Chinees lijkt het niet constant door te kunnen stijgen op dit moment want dan wijkt het te veel van de gemiddelde groei af?
Die gemiddelde groei is ie juist ontstegen....Breakout van een opgaand trendkanaal. Door die plotselinge move up is ie nu "overbought" en moet ie eerst corrigeren voordat er weer ruimte is naar boven.
Breakout traders noemen die correctie ook wel een hertest van de opgaande trendkanaal.



Deze correctie kan wel even gaan duren hoor! Ik zou even rustig afwachten hoe ver ie zakt, als je duidelijke bodemvorming ziet in de door mij eerder genoemde zone zou je een buy kunnen plaatsen en om te voorkomen dat je wederom de boot mist zou je evt nog een buy kunnen leggen net boven de laatste top
  vrijdag 3 maart 2017 @ 14:00:07 #201
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169263173
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 13:38 schreef Sosa het volgende:

[..]

twijfel over bijkopen om het gemiddelde omlaag te brengen.

Verwacht dat 'ie uiteindelijk wel stijgt, maar dat kan wel eens even duren. Daarbij krijgen binnenkort de bountyhunters hun TIME, die zullen ze ook wel dumpen en zal de waarde nog harder/verder dalen
Ik heb ook het gevoel alsof mensen het dumpen zodat de bounties het laag moeten dumpen om vervolgens laag terug te kopen. Ik ga denk ik ook nog wat kopen, ik had er zelf iets minder dan 0.4 BTC in gestopt.
Spatieboos
pi_169263225
Ik ga nu een sellorder zetten op mijn ETH en die dip afwachten (hele subtiele dip hoor, ga geen groot risico lopen). Even een kleine winst meepakken.
[P]otverdorie
pi_169263274
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 14:04 schreef NatteBever het volgende:
Ik ga nu een sellorder zetten op mijn ETH en die dip afwachten (hele subtiele dip hoor, ga geen groot risico lopen). Even een kleine winst meepakken.
Oh, wilde net nog editten met de tekst: "als je al in ETH zit, zou ik lekker blijven zitten
Zometeen staat die chinees toch echt op en zit jij zonder ETH en speert ie naar 0.021

Of hou in ieder geval een deel
pi_169263378
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 14:07 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Oh, wilde net nog editten met de tekst: "als je al in ETH zit, zou ik lekker blijven zitten
Zometeen staat die chinees toch echt op en zit jij zonder ETH en speert ie naar 0.021

Of hou in ieder geval een deel
^O^ got it. Met de verkoop en nu weer inkoop welgeteld 2 ETH verdiend. Kan ik weer 2 dagen boodschappen doen ~O>
[P]otverdorie
pi_169263692
DE CHINEES IS GEARRIVEERD!!
[P]otverdorie
  vrijdag 3 maart 2017 @ 14:48:47 #206
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_169263975
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 14:00 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Ik heb ook het gevoel alsof mensen het dumpen zodat de bounties het laag moeten dumpen om vervolgens laag terug te kopen. Ik ga denk ik ook nog wat kopen, ik had er zelf iets minder dan 0.4 BTC in gestopt.
Hmmm, ja zelfs 0.4 is zonde zo lijkt het. Maar de bountyhunter krijgen vlgs mij hun time pas rond de 25e. Ik wacht even af of de koers nog corrigeert, anders koop ik met de dump bij.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_169267456
Wil nu toch wel in Bitcoin stappen, wellicht voor honderd euro als test ofzo. Welke walllet is het beste als instapper? En hoe werkt het allemaal?
pi_169267955
Hmm, Bitcoin-qt als wallet en anycoindirect om voor een paar tientjes wat te kopen aan te bevelen?
pi_169268938
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 14:32 schreef NatteBever het volgende:
DE CHINEES IS GEARRIVEERD!!
Verhip, de door mij genoemde zone is al aangetikt!

Dat ging vlot.....
  zaterdag 4 maart 2017 @ 18:00:31 #210
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169287091

Gaat het zich herhalen?
Spatieboos
pi_169288085
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:00 schreef Spatieloos het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat het zich herhalen?
Goeie TA :)
pi_169307977
Gave paint actie Spatieloos!

Ik had vanochtend ineens een litecoin block te pakken met solominen, dat was wel vet!
  maandag 6 maart 2017 @ 08:27:55 #213
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_169324714
Had ik maar een stuk eerder Ether gekocht ;(
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_169326265
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 08:27 schreef corehype het volgende:
Had ik maar een stuk eerder Ether gekocht ;(
Herinner jezelf even over een jaar dat je dit gepost hebt ;)
[P]otverdorie
  Moderator / Redactie Sport maandag 6 maart 2017 @ 10:59:48 #215
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169326296
Had ik mijn Ether maar nooit verkocht toen alles kansloos was ;(
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169326315
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 10:59 schreef Nattekat het volgende:
Had ik mijn Ether maar nooit verkocht toen alles kansloos was ;(
Is je buyorder al aangetikt?
[P]otverdorie
  Moderator / Redactie Sport maandag 6 maart 2017 @ 11:06:16 #217
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169326372
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:02 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Is je buyorder al aangetikt?
Zou het?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169326411
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zou het?
Denk het niet...dat gaat nog wel even duren, als ie er überhaupt ooit weer komt.
[P]otverdorie
  Moderator / Redactie Sport maandag 6 maart 2017 @ 11:10:02 #219
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169326430
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:08 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Denk het niet...dat gaat nog wel even duren, als ie er überhaupt ooit weer komt.
-O-

Kut ETH, beetje zonder mij moon gaan.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169326448
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

-O-

Kut ETH, beetje zonder mij moon gaan.
Hoeveel zou je verliezen als je nu weer inkoopt?
[P]otverdorie
  Moderator / Redactie Sport maandag 6 maart 2017 @ 11:13:27 #221
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169326473
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:11 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Hoeveel zou je verliezen als je nu weer inkoopt?
Ik zou van 20 naar 14 dalen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169326509
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik zou van 20 naar 14 dalen.
Van 20 naar 14 ETH? In dat geval zou ik lekker instappen.
[P]otverdorie
  Moderator / Redactie Sport maandag 6 maart 2017 @ 11:16:25 #223
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169326525
Eigenlijk had ik moeten verkopen toen ie piekte samen met ETC. Iets te nalatig geweest toen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport maandag 6 maart 2017 @ 11:17:11 #224
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169326535
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:15 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Van 20 naar 14 ETH? In dat geval zou ik lekker instappen.
Je hebt veel vertrouwen in verdere stijging :P

Ook in Bitcoin ben ik een beetje bearish aan het worden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169329061
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je hebt veel vertrouwen in verdere stijging :P

Ook in Bitcoin ben ik een beetje bearish aan het worden.
Tijd om bitcoin te kopen dus
pi_169330334
Geeft multibit te weinig fee voor deze transactie?
Transactie is niet geregistreerd op blockchain.info.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe zorg ik ervoor dat deze transactie alsnog doorgaat?

[ Bericht 32% gewijzigd door smiths op 06-03-2017 15:11:34 (Plaatje insluiten werkt niet) ]
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
pi_169330483
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 15:10 schreef smiths het volgende:
Geeft multibit te weinig fee voor deze transactie?
Transactie is niet geregistreerd op blockchain.info.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe zorg ik ervoor dat deze transactie alsnog doorgaat?
https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator/
pi_169330528
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 10:59 schreef Nattekat het volgende:
Had ik mijn Ether maar nooit verkocht toen alles kansloos was ;(
Toch knap hoe je 't telkens weer presteert om het Natte Kat Syndroom in ere te houden ^O^
pi_169332512
quote:
Bedankt, maar mijn transactie is niet vindbaar op blockchain.info.
Als je zoek op mijn adres, is er geen transactie van vandaag. En ik krijg 'Transaction not found' wanneer ik op de knop 'blockchain.info bekijken' druk.

194DPYDwfT7x8xpFn85LpeaGz3aukzsNCK
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
pi_169333030
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 16:51 schreef smiths het volgende:

[..]

Bedankt, maar mijn transactie is niet vindbaar op blockchain.info.
Als je zoek op mijn adres, is er geen transactie van vandaag. En ik krijg 'Transaction not found' wanneer ik op de knop 'blockchain.info bekijken' druk.

194DPYDwfT7x8xpFn85LpeaGz3aukzsNCK
Welke client gebruik je? Een transactie die niet op de blockchain te vinden is bestaat kennelijk niet. Als je client/wallet 'm wel zegt te hebben dan moet je misschien opnieuw synchroniseren en daarna kijken of ie uit je client is verdwenen en het daarna wellicht nog een keer proberen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 17:18:51 ]
pi_169333661
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 15:10 schreef smiths het volgende:
Geeft multibit te weinig fee voor deze transactie?
Transactie is niet geregistreerd op blockchain.info.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe zorg ik ervoor dat deze transactie alsnog doorgaat?
Is dat Multibit Classic? Die waar je bij sommige geen tx fee meer kan instellen??
Upgrade even naar multibit HD

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 17:52:42 ]
pi_169333685
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 17:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Welke client gebruik je? Een transactie die niet op de blockchain te vinden is bestaat kennelijk niet. Als je client/wallet 'm wel zegt te hebben dan moet je misschien opnieuw synchroniseren en daarna kijken of ie uit je client is verdwenen en het daarna wellicht nog een keer proberen?
Ja dat kan wel. Zijn tx is dan maar door een paar nodes gezien. In de chain zie je dan nog niks.
pi_169333784
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 17:50 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Is dat Multibit Classic? Die waar je bij sommige geen tx fee meer kan instellen??
Upgrade even naar multibit HD
Dat is inderdaad de oude multibit, die ik nog op mijn pc had van een paar jaar terug. Dus als ik mijn private key heb geëxporteerd dan kan ik die weer in mijn multibit HD importeren?
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
pi_169334368
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 17:58 schreef smiths het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de oude multibit, die ik nog op mijn pc had van een paar jaar terug. Dus als ik mijn private key heb geëxporteerd dan kan ik die weer in mijn multibit HD importeren?
Volgens mij kon dat niet.
pi_169334478
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 17:58 schreef smiths het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de oude multibit, die ik nog op mijn pc had van een paar jaar terug. Dus als ik mijn private key heb geëxporteerd dan kan ik die weer in mijn multibit HD importeren?
Je kunt ook de optie "Reset Blockchain en Transactions" nog even proberen.
pi_169334540
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 17:58 schreef smiths het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de oude multibit, die ik nog op mijn pc had van een paar jaar terug. Dus als ik mijn private key heb geëxporteerd dan kan ik die weer in mijn multibit HD importeren?
Gewoon het saldo in 1 of meerdere tx versturen naar je nieuwe HD wallet.
pi_169336397
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 18:42 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Je kunt ook de optie "Reset Blockchain en Transactions" nog even proberen.
Heb dit gedaan en mijn btc is weer in mijn wallet. :)
Nu nog even de HD wallet downloaden.
Bedankt allen voor de hulp. *O*
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
pi_169337424
Circle bouwt haar nieuwe platform op Ethereum. Klik. Tjoo tjoo! #allaboard
[P]otverdorie
pi_169341517
Hoeveel btc geven jullie mee als fee?
Ik gekozen voor 15000 satoshi, standaard was 10000, dacht dan gaat mijn transactie iets sneller.
Mijn transactie is na 2uur nog niet bevestigd. (heb txaccelerator al toegepast)
https://blockchain.info/a(...)x6yjjEpa7vPbrpsshi67
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
pi_169341722
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 22:35 schreef smiths het volgende:
Hoeveel btc geven jullie mee als fee?
Ik gekozen voor 15000 satoshi, standaard was 10000, dacht dan gaat mijn transactie iets sneller.
Mijn transactie is na 2uur nog niet bevestigd. (heb txaccelerator al toegepast)
https://blockchain.info/a(...)x6yjjEpa7vPbrpsshi67
De ideale fee kun je hier zien: https://bitcoinfees.21.co

Die is afhankelijk van de grootte (in bytes) van de transactie die je wilt doen. De meeste wallets geven die helaas niet van te voren, je kunt dan afgaan op de vermelde beste fee voor snelle opname. Die is bijvoorbeeld op het moment dat ik dit schrijf 240 satoshi per byte, komt neer op 54.240 satoshi bij een gemiddelde transactie van 226 bytes.
pi_169341781
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 20:35 schreef NatteBever het volgende:
Circle bouwt haar nieuwe platform op Ethereum. Klik. Tjoo tjoo! #allaboard
Betekent dat dat je je ETH ook daar kunt storen?

Btw, is dit (https://www.ledgerwallet.com/products/ledger-nano-s) wat? Of is Trezor toch een betere optie?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 22:50:55 ]
pi_169349490
Heb al heel lang een wallet met bitcoins, met heel lang bedoel ik de tijd dat een wallet nog niet versleuteld was via de bitcoin core. Misschien zwerven er dus nog een onbeveiligde private key(?) van mij rond waarmee mijn wallet dus af te pakken is?

Beste lijkt mij dus een nieuwe (beveiligde / gecodeerde) wallet aan te maken en al mijn bitcoins daar heen te sturen, lost dit het probleem op wat ik hierboven beschrijf?

Dit kan ik met de bitcoin core doen die ik nu gebruik maar zijn er hier misschien mensen met betere tips over hoe je bitcoins echt veilig te bewaren?
pi_169350624
Paper wallet en dan in de kluis? Als het om een substantieel bedrag gaat zou dat mijn eerste keuze zijn. Ik heb ook wat keys encrypted op usb sticks staan.
pi_169351016
Okay, even voor de zekerheid, bijvoorbeeld op https://www.bitaddress.org/ een wallet genereren, en dan heb je het address en de private key. Deze private key hou ik voor mij zelf (in de kluis) en ik maak bitcoins over vanuit mijn wallet naar het address? Vervolgens kan ik die weer uitgeven met gebruik van het address en de private key?

Klinkt inderdaad wel veilig, ook even wat bedenken met de split wallet, dan kan ik dus zelfs verschillende mensen een deel van de key geven voor het geval ik dood ben ofzo..

Echt op papier of een pdf encrypted op een usb stick kan natuurlijk ook en is misschien nog veiliger wanneer je dit gebruikt met een offline computer.

Ben nog wel benieuwd naar de meningen van andere met betrekking tot het aantal, stop ik al mijn bitcoins in één wallet of beter een beetje verdelen en waarom?
pi_169351440
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:06 schreef Ralphmeister het volgende:
Okay, even voor de zekerheid, bijvoorbeeld op https://www.bitaddress.org/ een wallet genereren, en dan heb je het address en de private key. Deze private key hou ik voor mij zelf (in de kluis) en ik maak bitcoins over vanuit mijn wallet naar het address? Vervolgens kan ik die weer uitgeven met gebruik van het address en de private key?

Klinkt inderdaad wel veilig, ook even wat bedenken met de split wallet, dan kan ik dus zelfs verschillende mensen een deel van de key geven voor het geval ik dood ben ofzo..

Echt op papier of een pdf encrypted op een usb stick kan natuurlijk ook en is misschien nog veiliger wanneer je dit gebruikt met een offline computer.

Ben nog wel benieuwd naar de meningen van andere met betrekking tot het aantal, stop ik al mijn bitcoins in één wallet of beter een beetje verdelen en waarom?
Tip: om later teleurstellingen te voorkomen: lees je eerst goed in zodat je weet waar je mee bezig bent.

Er zijn verschillende tutorials te vinden over het veilig creëren en gebruiken van een paper wallet / cold storage. Het veiligst is om de private keys te genereren op een machine die niet online is, gebruik bijvoorbeeld een oude laptop die je daarna kunt wissen, of een tijdelijke virtual machine.

Let er ook op dat je bitcoins in een paper wallet niet zonder meer in stukjes kunt leeghalen, zoals bij walletsoftware i.v.m. de change die terugkomt op andere adressen.

En ja, spreiden lijkt mij een goed plan!

Leesvoer:
https://www.reddit.com/r/(...)_offlineonly_wallet/
https://www.reddit.com/r/(...)nderstanding_change/
https://www.reddit.com/r/(...)fe_paper_wallet_for/

[ Bericht 7% gewijzigd door Tourniquet op 07-03-2017 14:41:20 ]
pi_169352417
Waardoor is de koers eigenlijk onderuit gegaan?
pi_169352987
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:15 schreef TourOfData het volgende:
Waardoor is de koers eigenlijk onderuit gegaan?
Omdat geen enkele koers in 1 streep omhoog gaat.
Volkomen natuurlijk verloop....ABC-correctie met een bounce op de onderste trendlijn van de uptrend.

Next stop = 1380-1390
pi_169353694
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:28 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Let er ook op dat je bitcoins in een paper wallet niet zonder meer in stukjes kunt leeghalen, zoals bij walletsoftware i.v.m. de change die terugkomt op andere adressen.
Dit is zeker een dingetje en in mijn geval niet iets waar je direct over nadenkt. Als ik het goed begrijp kan je niet een deel uitgeven van je paper wallet. Als je je paper wallet scant / importeert komt alles op, bijvoorbeeld, je telefoon en wat overblijft wordt naar het change adres op je telefoon gestuurd. Je paper wallet is na gebruik gewoonweg waardeloos geworden en je telefoon misschien erg waardevol afhankelijk van de hoeveelheid change.
pi_169354467
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:33 schreef Ralphmeister het volgende:

[..]

Dit is zeker een dingetje en in mijn geval niet iets waar je direct over nadenkt. Als ik het goed begrijp kan je niet een deel uitgeven van je paper wallet. Als je je paper wallet scant / importeert komt alles op, bijvoorbeeld, je telefoon en wat overblijft wordt naar het change adres op je telefoon gestuurd. Je paper wallet is na gebruik gewoonweg waardeloos geworden en je telefoon misschien erg waardevol afhankelijk van de hoeveelheid change.
Klopt!

In het verleden zijn mensen de boot ingegaan die bijvoorbeeld een paper wallet met 10 BTC hadden, handmatig een transactie van bijvoorbeeld 1 BTC aangemaakt hadden en er later achter kwamen dat het saldo van de paper wallet hierna niet 9, maar 0 BTC was.

Een ander scenario:

quote:
Spending from a Paper Wallet

Carlos is a saver. Awhile back he bought 20 bitcoins at $10 apiece, and then transferred them to a paper wallet he created at bitaddress.org. He didn't do anything with Bitcoin since then.

One day Carlos noticed a deal on new laptops at Overstock and decided to pay using one of his saved bitcoins. But Carlos had a problem: he needed to get his paper wallet into a software wallet to pay Overstock.

Carlos downloaded MultiBit and imported his paper wallet's private key. After paying Overstock, he exited the program.

Carlos was worried about leaving any trace of his private key on his computer, so he securely deleted MultiBit and its data directory. He then returned his paper wallet to its safe location.

After a few weeks, Carlos checked his paper wallet's balance. To his shock, the balance read zero. Nineteen bitcoins were sent to an unfamiliar address on the same day as the Overstock payment.

Explanation:
Carlos suspects foul play, but he's actually seeing the result of normal wallet behavior. The 19 missing bitcoins were sent to a change address, leaving his paper wallet empty.

Recovery:
In securely deleting the MultiBit data directory, Carlos lost any chance of recovering the missing funds.

Prevention:
Before deleting any hot wallet with an imported paper wallet private key, send the remaining balance back to a paper wallet.

Use a software wallet that will return change back to the paper wallet. One example is Mycelium. Another is Blockchain.info through the “custom spend” option. Both approaches would return change to the paper wallet, although doing so degrades privacy.
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:48 schreef edraket31 het volgende:

Next stop = 1380-1390
:9~

[ Bericht 4% gewijzigd door Tourniquet op 07-03-2017 17:17:02 ]
pi_169355625
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 17:11 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Klopt!

In het verleden zijn mensen de boot ingegaan die bijvoorbeeld een paper wallet met 10 BTC hadden, handmatig een transactie van bijvoorbeeld 1 BTC aangemaakt hadden en er later achter kwamen dat het saldo van de paper wallet hierna niet 9, maar 0 BTC was.

Een ander scenario:

[..]

[..]

:9~
Ja precies, die 19 stonden op een change address in MultiBit die hij heel secuur van zijn PC heeft verwijderd.

Maar als ik het nu wederom goed begrijp, de laatste alinea zegt dat Mycelium het van het change adres, lokaal, weer terug stuurt naar het adres van de gebruikte paper wallet. Op zich kan het een hoop ellende schelen maar het is niet enkel slecht voor de privacy maar jouw offline gegenereerde private key is nu ook online geweest. Je paper wallet is dus minder secure dan gedacht.

Van de week maar eens een opstelling maken van een offline pc inclusief printer en dan een voorraadje wallets printen. Zit toch ook nog steeds te denken een groot deel op één shared wallet te zetten. Echt als cold long storage en codes aan ouders / vriendin / goede vriend te geven voor het geval ik ineens dood ben ofzo.
pi_169356073
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:15 schreef TourOfData het volgende:
Waardoor is de koers eigenlijk onderuit gegaan?
Die paar % was niet onderuitgaan. Onderuit gaan was een val onder de 1000 of zo geweest.
pi_169361800
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 22:44 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

De ideale fee kun je hier zien: https://bitcoinfees.21.co

Die is afhankelijk van de grootte (in bytes) van de transactie die je wilt doen. De meeste wallets geven die helaas niet van te voren, je kunt dan afgaan op de vermelde beste fee voor snelle opname. Die is bijvoorbeeld op het moment dat ik dit schrijf 240 satoshi per byte, komt neer op 54.240 satoshi bij een gemiddelde transactie van 226 bytes.
Ik kan mij niet herinneren dat de benodigde fee zo groot was 2 jaar geleden. Wat ik begrijp/gelezen heb is dat bitcoinnetwerk nu meer wordt belast, zodat blocks (sneller) vol zitten met transacties. De grootte van je transactie speelt hier niet zo zeer een rol in toch? Zou dat betekenen dat we in de toekomst nog veel meer fee gaan betalen per transactie?
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
pi_169361929
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 22:09 schreef smiths het volgende:

[..]

Ik kan mij niet herinneren dat de benodigde fee zo groot was 2 jaar geleden. Wat ik begrijp/gelezen heb is dat bitcoinnetwerk nu meer wordt belast, zodat blocks (sneller) vol zitten met transacties. De grootte van je transactie speelt hier niet zo zeer een rol in toch? Zou dat betekenen dat we in de toekomst nog veel meer fee gaan betalen per transactie?
Als we zo blijven aanklooien wel.
Technisch wel op te lossen, ze worden het echter niet vlot eens over welke oplossing.
pi_169362154
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 22:09 schreef smiths het volgende:

[..]

Ik kan mij niet herinneren dat de benodigde fee zo groot was 2 jaar geleden. Wat ik begrijp/gelezen heb is dat bitcoinnetwerk nu meer wordt belast, zodat blocks (sneller) vol zitten met transacties. De grootte van je transactie speelt hier niet zo zeer een rol in toch? Zou dat betekenen dat we in de toekomst nog veel meer fee gaan betalen per transactie?
Op dit moment past er nog steeds maar 1 MB aan transacties in een block. Op het moment dat er meer aanbod aan transacties is dan dat er in de blokken passen (en dat komt steeds vaker voor) hebben de miners een luxepositie en zullen ze ervoor kiezen om zoveel mogelijk aan fees in een blok te krijgen. De fees zijn immers ook inkomsten voor een miner.

De grootte van een transactie is dan wel degelijk gekoppeld aan de fee, want bij een grote transactie (niet in BTC, maar in bytes) passen er minder in een blok en zal met een hogere fee de kans groter zijn dat hij wordt opgenomen.

Er is al een tijd lang een discussie gaande op welke manier de blocksize vergroot kan worden, waarbij er op dit moment eigenlijk twee mogelijke oplossingen zijn (genaamd: Bitcoin Unlimited en Segregated Witness) die lijnrecht tegenover elkaar staan. Ik leen even een stukje van een user op Tweakers om het verschil uit te leggen. :)

quote:
SegWit is een uitbreiding op het Bitcoin-protocol waarmee het mogelijk wordt om de transactie-signatures te scheiden van de transactie zelf. Momenteel bestaat een transactie voor een groot deel uit deze signatures en met SegWit kunnen deze worden losgekoppeld en elders in het block opgeslagen worden.

Dit heeft enkele voordelen. Het lost transaction malleability op, waardoor 0-conf transacties veiliger worden om te gebruiken. Daarnaast zijn er voorstellen voor offchain betaalsystemen die veel ingewikkelder zijn om te maken zolang transaction malleability nog bestaat. Als SegWit wordt ingevoerd, zullen deze makkelijk te ontwikkelen zijn. Verder kan met SegWit de capaciteit van een block omhoog zonder dat een hardfork nodig is. Hiermee is het dus een (tijdelijke) oplossing voor het schalingsvraagstuk.

Ongeveer 20% van de miners heeft een pro-SegWit flag geactiveerd in de blocks die ze minen om daarmee aan te geven dat ze het idee steunen. Een rondgang onder exchanges en andere bedrijven leert dat daar meer steun te vinden is.

Daarnaast is er een alternatieve Bitcoin client uitgebracht, Bitcoin Unlimited. Met BU hebben miners de mogelijkheid om in te stellen wat de maximale block grootte is die ze accepteren. Het gebruik van BU maakt het mogelijk om blocks groter dan de huidige limiet van 1 MB te produceren. Op dit moment heeft ruim 20% van de miners aangegeven dat ze BU wel zien zitten, iets meer dan momenteel SegWit steunt, maar de meerderheid van de miners heeft nog geen voorkeur aangegeven in hun signalling flag.

Uiteraard gaat een en ander gepaard met het nodige drama. De ontwikkelaars van SegWit zijn in feite de Bitcoin Core ontwikkelaars en zij beschuldigen de BU ontwikkelaars ervan dat ze te gehaast en ondoordachtzaam te werk gaan. Ontwikkelaars en aanhnagers van BU zeggen dan weer dat de BC/SegWit ontwikkelaars mogelijk geen pure intenties hebben omdat veel Core developers werkzaam zijn bij Blockstream, een bedrijf dat producten wil ontwikkelen die leunen op de uitrol van SegWit.

En aan het eind van het verhaal is de conclusie dat we nog steeds niet veel zijn opgeschoten in het blocksize-debat.
In een infographic:


Beide partijen hebben een flink aantal fanatieke supporters die elkaar niet echt uit kunnen staan. Core/SegWit lijkt de steun te hebben van de meeste gebruikers en exchanges, maar de miners zien BU meer zitten. Vooralsnog heeft de meerderheid van de miners zich nog niet uitgesproken. Gisteren heeft Antpool, van Bitmain, de grootste producent van mining hardware, een aantal blocks gemined met daarin de BU flag.

De vrees bij gebruikers, die voornamelijk Core/SegWit steunen, is dat de miners tegen de wil van de gebruikers BU willen doordrukken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tourniquet op 07-03-2017 22:34:05 ]
pi_169363638
Zat net nog even in het allereerste Bitcoin-topic op Fok! te kijken, blijft grappig sommige posts.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:48 schreef TeringHenkie het volgende:
Maar goed, iemand zin om mij een coin te sturen?

Ben benieuwd hoe lang het duurt :P
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:51 schreef PiRANiA het volgende:

Verstuurd! (117053 blocks nu trouwens)
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2011 22:33 schreef TeringHenkie het volgende:



Krent :')
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2011 22:34 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Hehe. Alsof ik opeens veel geld ga overmaken :+.
Dat is nu ¤294 _O-
pi_169363830
Zoals m'n collega die glunderend 70 BTC liet uitbetalen voor 5¤ per stuk...
pi_169364489
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 23:14 schreef Tourniquet het volgende:
Zat net nog even in het allereerste Bitcoin-topic op Fok! te kijken, blijft grappig sommige posts.

[..]

[..]

[..]

[..]

Dat is nu ¤294 _O-
Lachen he!
  † In Memoriam † woensdag 8 maart 2017 @ 00:20:32 #258
230491 Zith
pls tip
pi_169364960
Mja, ik had hier op FOK ook nog BTC gekocht voor 35 EUR per stuk :P
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_169365624
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 00:20 schreef Zith het volgende:
Mja, ik had hier op FOK ook nog BTC gekocht voor 35 EUR per stuk :P
Ongelooflijk als je nu er over nadenkt toch!

Ik weet nog dat iemand hier steeds vroeg of hij litecoins van me mocht kopen (litecoin was iets van 30+dollar waard toen) uiteindelijk voor 36 of 46 euro per stuk verkocht
  woensdag 8 maart 2017 @ 08:52:47 #260
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169366389
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 23:14 schreef Tourniquet het volgende:
Zat net nog even in het allereerste Bitcoin-topic op Fok! te kijken, blijft grappig sommige posts.

[..]

[..]

[..]

[..]

Dat is nu ¤294 _O-
_O- _O-
Hij had gewoon 1 BTC moeten sturen, dat was toen ook niet echt veel.
Spatieboos
  woensdag 8 maart 2017 @ 08:54:03 #261
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169366403
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 04:16 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Ongelooflijk als je nu er over nadenkt toch!

Ik weet nog dat iemand hier steeds vroeg of hij litecoins van me mocht kopen (litecoin was iets van 30+dollar waard toen) uiteindelijk voor 36 of 46 euro per stuk verkocht
Ik heb pas litecoins gekocht voor 10% van die prijs. Vraag me af of er ooit nog een Litecoin pump komt, misschien als het Segwit krijgt en bij een block halving
Spatieboos
  woensdag 8 maart 2017 @ 08:57:45 #262
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169366448
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 22:23 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Op dit moment past er nog steeds maar 1 MB aan transacties in een block. Op het moment dat er meer aanbod aan transacties is dan dat er in de blokken passen (en dat komt steeds vaker voor) hebben de miners een luxepositie en zullen ze ervoor kiezen om zoveel mogelijk aan fees in een blok te krijgen. De fees zijn immers ook inkomsten voor een miner.

De grootte van een transactie is dan wel degelijk gekoppeld aan de fee, want bij een grote transactie (niet in BTC, maar in bytes) passen er minder in een blok en zal met een hogere fee de kans groter zijn dat hij wordt opgenomen.

Er is al een tijd lang een discussie gaande op welke manier de blocksize vergroot kan worden, waarbij er op dit moment eigenlijk twee mogelijke oplossingen zijn (genaamd: Bitcoin Unlimited en Segregated Witness) die lijnrecht tegenover elkaar staan. Ik leen even een stukje van een user op Tweakers om het verschil uit te leggen. :)

[..]

In een infographic:
[ afbeelding ]

Beide partijen hebben een flink aantal fanatieke supporters die elkaar niet echt uit kunnen staan. Core/SegWit lijkt de steun te hebben van de meeste gebruikers en exchanges, maar de miners zien BU meer zitten. Vooralsnog heeft de meerderheid van de miners zich nog niet uitgesproken. Gisteren heeft Antpool, van Bitmain, de grootste producent van mining hardware, een aantal blocks gemined met daarin de BU flag.

De vrees bij gebruikers, die voornamelijk Core/SegWit steunen, is dat de miners tegen de wil van de gebruikers BU willen doordrukken.
Maar kan er niet gewoon een compromis gesloten worden? Segwit+8MB hardfork of zoiets. want die 95%? miners voor een softfork gaan ze toch nooit halen. En op die manier is het risico op een significante tweede chain ook minder, want de meeste mensen willen denken ik wel een upgrade en dan als de miners allemaal overstappen gaat de blocktime van de oude chain wel erg langzaam.
Spatieboos
  woensdag 8 maart 2017 @ 09:26:32 #263
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_169366766
quote:
Een bitcoinadres begint altijd met een 1 of een 3 en ziet er als volgt uit: 1P5KTzprZMSGix5wWv8f5diQ57cUgodCZc. Uw bitcoinontvangstadres wordt automatisch gewijzigd zodra er een betaling op het adres is ontvangen.
Uhm, neen. De mijne begint NIET met een 1 of 3 maar met een letter en hierdoor moet ik een heel omweg maken of direct via blockhain mijn BTC kopen, waardoor ik nu een omweg moet maken om ETH te kopen en hogere fees betaal.

Of kijk ik over iets heen :?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_169367534
Een bitcoinadres begint wel met een 1 of een 3. Post eens een voorbeeld van een adres dat niet met een 1 of een 3 begint, als je zeker weet dat dat niet een private key is :P? Wat bedoel je trouwens met "direct via blockchain bitcoin kopen" ?

[ Bericht 11% gewijzigd door recursief op 08-03-2017 10:32:53 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_169367593
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 08:57 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Maar kan er niet gewoon een compromis gesloten worden? Segwit+8MB hardfork of zoiets. want die 95%? miners voor een softfork gaan ze toch nooit halen. En op die manier is het risico op een significante tweede chain ook minder, want de meeste mensen willen denken ik wel een upgrade en dan als de miners allemaal overstappen gaat de blocktime van de oude chain wel erg langzaam.
Er zijn al allerlei voorstellen gedaan voor een compromis, maar ook die worden dan hard bevochten, zie bijvoorbeeld https://www.reddit.com/r/(...)_2mb_hf_and_bip_141/ voor een voorstel en de reacties daarop. Het is lastig om consensus te bereiken.

Zag net een interessante blogpost van BitPay CAO Stephen Pair, hij ziet er meer heil in om kleinere transactie off-chain te halen: https://medium.com/@spair(...)1857d12b7#.7aj972qdc
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 09:26 schreef corehype het volgende:

[..]

Uhm, neen. De mijne begint NIET met een 1 of 3 maar met een letter en hierdoor moet ik een heel omweg maken of direct via blockhain mijn BTC kopen, waardoor ik nu een omweg moet maken om ETH te kopen en hogere fees betaal.

Of kijk ik over iets heen :?
Als het niet met een 1 of 3 begint, is het geen Bitcoinadres (oftwel Public Key). Ben je niet in de war met je Private keys?

edit:
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 10:20 schreef recursief het volgende:
Een bitcoinadres begint wel met een 1 of een 3. Post eens een voorbeeld van een adres dat niet met een 1 of een 3 begint? Wat bedoel je trouwens met "direct via blockchain bitcoin kopen" ?
GMTA :7

Ik vermoed dat hij misschien zijn Private Key bedoeld (al dacht ik dat die met een 5 beginnen maar misschien zijn er varianten?), dat lijkt mij niet verstandig die hier te posten. :P

@corehype kun je misschien een voorbeeld van zo'n adres posten, waarbij je een gedeelte van de karakters vervangt door X-en?

[ Bericht 9% gewijzigd door Tourniquet op 08-03-2017 10:33:13 ]
pi_169367732
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 10:23 schreef Tourniquet het volgende:

...
Ik vermoed dat hij misschien zijn Private Key bedoeld (al dacht ik dat die met een 5 beginnen maar misschien zijn er varianten?), dat lijkt mij niet verstandig die hier te posten. :P
post aangepast :)
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  Eindredactie Games donderdag 9 maart 2017 @ 10:46:27 #268
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_169388677
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 00:20 schreef Zith het volgende:
Mja, ik had hier op FOK ook nog BTC gekocht voor 35 EUR per stuk :P
Nog erger is als je voor 0.25 bitcoin een pizza hebt gekocht :P
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_169389142
quote:
4s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:46 schreef Oscar. het volgende:

[..]

Nog erger is als je voor 0.25 bitcoin een pizza hebt gekocht :P
Of 10.000 BTC voor 2 pizza's

Met deze historische opmerking in die thread:
quote:
10,000... Thats quite a bit.. you could sell those on https://www.bitcoinmarket.com/ for $41USD right now..
good luck on getting your free pizza.


[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 11:16:37 ]
pi_169389591
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Of 10.000 BTC voor 2 pizza's

Met deze historische opmerking in die thread:

[..]

Die gast had gewoon miljonair kunnen zijn ;(
pi_169395264
Op-ed: [SEC Chairman] Dr. Piwowar, Approve the Bitcoin ETF
https://www.cryptocoinsne(...)ove-the-bitcoin-etf/

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 17:16:08 ]
pi_169406153
Voor degenen die nog in ETH willen stappen (kreeg wat vragen in DM): ik keek even naar de koers en zag een duidelijke "flag"...
Na de laatste impulse up is er een correctie gaande die een flag vormt, dat is een "trend continuation pattern". Als de prijs aan de bovenkant uitbreekt is dat een mooi moment om in te stappen,, is namelijk een bevestiging van de trend continuation.

pi_169406173
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 23:14 schreef Tourniquet het volgende:
Zat net nog even in het allereerste Bitcoin-topic op Fok! te kijken, blijft grappig sommige posts.

[..]

[..]

[..]

[..]

Dat is nu ¤294 _O-
Dat wil ik nu wel terug.
జ్ఞ‌ా
  vrijdag 10 maart 2017 @ 09:18:49 #274
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169406752
Spannende dag voor BTC.
Spatieboos
pi_169406761
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:42 schreef MAHL het volgende:

[..]

Die gast had gewoon miljonair kunnen zijn ;(
jij ook
  vrijdag 10 maart 2017 @ 09:25:48 #276
178497 Pensylvania
met zonder dubbel n
pi_169406862
godverdomme wat een kwaliteitsusers hier
vor een signature moette betalen kut, schuevuh mee die mars
  vrijdag 10 maart 2017 @ 09:26:11 #277
178497 Pensylvania
met zonder dubbel n
pi_169406868
quote:
4s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:46 schreef Oscar. het volgende:

[..]

Nog erger is als je voor 0.25 bitcoin een pizza hebt gekocht :P
Oeh kean!
vor een signature moette betalen kut, schuevuh mee die mars
pi_169407102
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 08:08 schreef edraket31 het volgende:
Voor degenen die nog in ETH willen stappen (kreeg wat vragen in DM): ik keek even naar de koers en zag een duidelijke "flag"...
Na de laatste impulse up is er een correctie gaande die een flag vormt, dat is een "trend continuation pattern". Als de prijs aan de bovenkant uitbreekt is dat een mooi moment om in te stappen,, is namelijk een bevestiging van de trend continuation.

[ afbeelding ]
Dus, wachten met instappen? Of schieten we straks als een raketje omhoog en moet je juist nu instappen?

(of kan ik nu beter even tijdelijk uitstappen ;))

[ Bericht 7% gewijzigd door NatteBever op 10-03-2017 09:47:34 ]
[P]otverdorie
pi_169407267
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 09:41 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Dus, wachten met instappen? Of schieten we straks als een raketje omhoog en moet je juist nu instappen?
Als je op safe wil gaan, wachten tot er een break out is aan de bovenzijde van de flag. Dat is de bevestiging dat de uptrend gecontinueerd word.
Die flag/correctie kan namelijk nog wel effe doorgaan en dat is in een licht dalende trend. Op basis van fibonacci zou je de het keerpunt kunnen berekenen en dus op de bodem kunnen kopen, maar dat vind ik met altcoins te tricky.

Deze correctie is ook meteen een hertest van de trendlijn (geel) waar ie vorige week uitbrak en ik voorspelde dat er een correctie/hertest zou volgen.

Edit ivm de ninjaedit: neu, zou niet uitstappen....prijs zit al behoorlijk aan de bovenkant van de flag en kan ieder moment uitbreken. Wilde gok: denk dat ie nu nog wat zakt richting 0.0147-0.0146 en dan omhoog gaat
pi_169409358
Nou hup accepteer even die etf dan kunnen we weer omhoog
pi_169412184
lol bitcoin

etf approved?
pi_169412208
holy shitt
pi_169412220
ATH!!

Zo blij dat ik eergister long ben gegaan :D
pi_169412289
bitstamp wtfff
pi_169412319
wat was dat :')
  Eindredactie Games vrijdag 10 maart 2017 @ 14:32:27 #286
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_169412324
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:32 schreef Tourniquet het volgende:
wat was dat :')
PUMP EN DUMP
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 10 maart 2017 @ 14:33:15 #287
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169412329
MOOOOOOOON

Owacht
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 10 maart 2017 @ 14:34:45 #288
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169412352
Ja, ik ga short _O-
Tegen de tijd dat dat kan, is de crash al voorbij.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169412372
Het lijkt erop dat er flink wat dollars op de exchanges staan om in BTC gepompt te worden. Vraag mij alleen af hoeveel BTC er klaar staat om gedumpt te worden...
  vrijdag 10 maart 2017 @ 14:42:35 #290
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_169412475
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Of 10.000 BTC voor 2 pizza's

Met deze historische opmerking in die thread:

[..]

Lol ipv 2 pizzas had hij nu 10 miljoen euro kunnen hebben :')
pi_169417014
VANDAAG :o

coindesk twitterde op vrijdag 10-03-2017 om 18:23:10 A SEC representative has confirmed to CoinDesk that a decision will be released today on the Winklevoss bitcoin ETF https://t.co/jsOerUAdhX reageer retweet
Er is trouwens vandaag ook een totaal niet aan de Bitcoin ETF gerelateerde SEC-conferentie bezig, en ze krijgen blijkbaar veel vragen binnen over de ETF. _O-

BitcoinBolt twitterde op vrijdag 10-03-2017 om 18:00:15 Here's what happens when you ask about the Bitcoin ETF decision at an unrelated SEC meeting 🌈 https://t.co/Pv3bHa4ci3 reageer retweet
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:06:50 #292
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169417360
Ik hoorde dat er interessante markt manipulatie gaande was met betrekking tot Stop loss orders.

Heel veel mensen hadden stop loss limit orders in gezet voor de ETF, dus dat een order pas wordt geactiveerd als een bepaalde prijs is bereikt. Dit was aan allebei de kanten gedaan, long en short.
Dus een groep (waarschijnlijk een groep?) slimme manipuleerders heeft alvast van te voren de stoploss orders geactiveerd door te pumpen (en te doen alsof er een insider leak was dat zei dat de ETF approved was) waardoor er een kettingreactie ontstond van stoploss buys en short liquidations. Vervolgens konden ze lekker hun winst pakken en verkopen en verder shorten zodat ook de stoploss orders aan de short kant deels werden geactiveerd, tot 1080

Geniaal als dit echt waar is _O_
Spatieboos
pi_169417449
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:06 schreef Spatieloos het volgende:
Ik hoorde dat er interessante markt manipulatie gaande was met betrekking tot Stop loss orders.

Heel veel mensen hadden stop loss limit orders in gezet voor de ETF, dus dat een order pas wordt geactiveerd als een bepaalde prijs is bereikt. Dit was aan allebei de kanten gedaan, long en short.
Dus een groep (waarschijnlijk een groep?) slimme manipuleerders heeft alvast van te voren de stoploss orders geactiveerd door te pumpen (en te doen alsof er een insider leak was dat zei dat de ETF approved was) waardoor er een ketting reactie ontstond van stoploss buys en short liquidations. Vervolgens konden ze lekker hun winst pakken en verkopen en verder shorten zodat ook de stoploss orders aan de short kant deels werden geactiveerd.

Geniaal als dit echt waar is _O_
Logisch verhaal.....in een ongereguleerde markt waar de exchanges vrij spel hebben met de marketmakers.
Gebeurd ook zo vaak op de Chinese Exchanges met de future contracten waar velen een standaard SL hebben van 5%.
pi_169417504
Ik vind het maar een beetje spannend allemaal, met die ETF (icm Ethereum) :@
[P]otverdorie
pi_169418315
Wilde eigenlijk vandaag weer instappen, toch maar even wachten? :')
  vrijdag 10 maart 2017 @ 22:05:54 #296
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169421823
Rejected
Spatieboos
pi_169421855
  Moderator vrijdag 10 maart 2017 @ 22:08:30 #298
42184 crew  DaMart
pi_169421890
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:05 schreef Spatieloos het volgende:
Rejected
Vandaar dat er wat altcoins in het groen staan zeker?
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
pi_169421941
pi_169421969
Ik snap niet dat er mensen uitstappen als het afgekeurd wordt. Wat is daar het nut van (anders dan speculeren dat andere mensen het ook doen). Lijkt me dat dat al ingeprijsd zit, maar nee.
[P]otverdorie
  vrijdag 10 maart 2017 @ 22:12:51 #301
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169422000
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:11 schreef NatteBever het volgende:
Ik snap niet dat er mensen uitstappen als het afgekeurd wordt. Wat is daar het nut van (anders dan speculeren dat andere mensen het ook doen)
Uitstappen? Of gewoon verkopen om lager terug te kopen. Na zo'n afkeuring verwacht je wel dat die even hard zakt om daarna weer langzaam te herstellen.
Spatieboos
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')