quote:
Op maandag 20 februari 2017 14:57 schreef hottentot het volgende:[..]
Maar wat heeft die berg te maken met de afstand tussen 2 posities? Je haalt dingen door de war. Afstand en daadwerkelijk af te leggen route zijn verschillende dingen.
Stel ik sta in de woonkamer voor het raam en zie mijn fiets aan de buitenzijde tegen het raam staan. Dan is de afstand tussen mij en die fiets waarschijnlijk 50cm. De route die ik af moet leggen om bij de fiets te komen is echter vele malen groter
quote:
Op maandag 20 februari 2017 14:57 schreef hottentot het volgende:[..]
Maar wat heeft die berg te maken met de afstand tussen 2 posities? Je haalt dingen door de war. Afstand en daadwerkelijk af te leggen route zijn verschillende dingen.
Stel ik sta in de woonkamer voor het raam en zie mijn fiets aan de buitenzijde tegen het raam staan. Dan is de afstand tussen mij en die fiets waarschijnlijk 50cm. De route die ik af moet leggen om bij de fiets te komen is echter vele malen groter
Het onregelmatige oppervlak van de aarde is een normaal onderdeel van een afstand die je linea recta aflegt. Anders is de afstand naar de andere kant van de aarde 40000/pi = 12.732 km. Dan neem je domweg de hele bolling niet mee, en graaf je een gat. Daarnaast zou je ook nog de afgeplatte polen mee moeten rekenen, en zoals ik al zei het reliëf in het landschap cq de bergen. We gaan er van uit dat men over de oceanen gewoon de oppervlakte van het water neemt en niet alle troggen langsduikt.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.