quote:Op dinsdag 24 november 2009 17:24 schreef sitting_elfling het volgende:
ETF heeft wel het voordeel dat je op die manier 'acces' hebt op de exotische beurzen, omdat je er bijv. zelf niet op kunt handelen ivm. restricties. Mijn inziens enige reden om leverage etf's aan te schaffen.
quote:Op zaterdag 23 januari 2010 13:52 schreef jaco het volgende:
Ik wilde in deze discussie de websites http://www.morningstar.com en de nederlandse variant http://www.morningstar.nl noemen. Dit is een informatiewebsite over beleggingsfondsen, maar de belangrijkste trackers worden ook opgenomen. De informatie is naar mijn mening over het algemeen betrouwbaar, maar het wordt niet voor ieder fonds dagelijks geupdated. Zaken als de kostenstructuur moet je dus dubbelchecken op de website van de aanbieder zelf.
Het is goed dat er de laatste tijd veel aandacht is voor etf's en index funds, omdat de traditionele beleggingsfondsen de index niet verslaan terwijl je daar wel (fors) voor betaalt aan de manager.
Als je echter een ETF met 0,35 % kosten gaat vergelijken met 0,5 % kosten, dan slaat deze zuinigheid mijns inziens weer te ver door. Dat is een verschil van 15 cent per jaar voor een 100 euro belegging.
Het is belangrijker om een ETF te kiezen waarin genoeg dagelijkse handel is, zodat je deze weer tegen een redelijke prijs kunt verkopen als je er vanaf wilt. Nog belangrijker is om de ETF's goed te verdelen over verschillende markten, verschillende valuta en mogelijk ook bepaalde bedrijfssectoren.
quote:Op maandag 23 november 2009 19:20 schreef Mendeljev het volgende:
Het nadeel van ETF's is dat je 0.3-0.7% aan kosten maakt per jaar. Als je Buy&Hold toepast dan is het vanaf een bepaald bedrag (kun je uitrekenen) goedkoper om de aandelen daadwerkelijk zelf te kopen. Ook ontvang je vaker per jaar dividend bij een mandje aandelen dan de 1x-4x? per jaar bij ETF's. Maar dat maakt natuurlijk geen ruk uit als je stockdividends ontvangt..
Ook heb je bij ETF's geen recht op claimemissies en stemrecht bij aandelhoudersvergaderingen denk ik..
---------------------quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 11:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zeker tot 100k ofzo zou ik gewoon een index ETF pakken anders wordt het met losse aandelen echt veel duurder als je een redelijke spreiding wilt hebben. Met natuurlijk de kanttekening dat je een ETF moet kiezen met een beperkt counterparty risk.
Wat is ik jouw ogen een klein deel? Bijvoorbeeld in ons geval. Looptijd 20-30 jaar. Maandelijkse inleg (dus aankoop moment maakt niet uit)quote:Op zondag 19 februari 2017 23:37 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Bij een stijgende rente daalt doorgaan de koers van je obligatie. Dus zou ik de komende jaren wat voorzichtig zijn met obligaties. De gloriejaren met 7a8% rendement liggen toch al even achter ons en ik denk ook niet dat je dit de komende 10 jaar terug moet verwachten.
Ik zou een klein deel in obligaties aanhouden.
Verder denk ik dat indextrackers relatief veilig zijn. Dan heb je een mandje met bv. 25 aandelen. De kans dat een tracker naar 0% gaat is zeer klein (zoniet onbestaande)
De kans dat een aandeel, optie, turbo of fonds dat doet is veel groter.
Vandaar ook dat ik dacht dat trackers 'veilige beleggingen' waren? Uiteraard niet als je hoog koopt.
Oké ik had net de obligaties van 10% naar 0% gewijzigd, maar dit kan nog kostenlpos terug. 10% obligaties en rest index ook oké? Die emerging markets, wat is dat precies?quote:Op zondag 19 februari 2017 23:44 schreef einzeinz het volgende:
70% wereldwijde indextracker
15% wereldwijde Emerging markets
15% wereldwijde obligaties
Lijkt mij een zeer correcte verdeling
Dat zou dan al in de prijs aangepast zijn.quote:Op maandag 20 februari 2017 08:02 schreef Piet__Piraat het volgende:
Begrijp ik nou goed dat BND meer investeert in dividendaandelen/trackers dan Meesman? Dus dat je daar mogelijk ook wat meer tussentijds rendement krijgt? Of heb ik het verkeerd gelezen? Tot nu toe had ik het idee dat Meesman gewoon simpel is, rechttoe, rechtaan. Maar de dividenduitbetalingen daar zijn wel klein (al heb ik ook nog een kleine portefeuille).
Obligaties zou ik nu inderdaad niet kopen: waarde daarvan is nu redelijk stabiel maar zal met de stijgende rente straks gaan dalen. Die dingen kun je beter over een tijdje kopen als de markt weer in de lift zit, ze zorgen wel voor wat stabiliteit.
De MSCI World is een wereldwijde index die de aandelen volgt.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:50 schreef Patroon het volgende:
[..]
Oké ik had net de obligaties van 10% naar 0% gewijzigd, maar dit kan nog kostenlpos terug. 10% obligaties en rest index ook oké? Die emerging markets, wat is dat precies?
Denk dat ik voor de lange termijn eerst maar ga kiezen voor 80/20
Hoe kom je daar nu bij? Een ETF heeft juist zeer lage kosten.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 06:28 schreef einzeinz het volgende:
Velen zeggen dat trackers hoge kosten met zich meebrengen. Ik betwijfel dat wel.
Je hebt enerzijds de transactiekosten, bij De Giro 0 euro. Bij veel andere aanbieders tussen 7,5 en 10 euro.
Dan heb je de beheerskosten, maar zitten in de koerswaarde verrekend, net zoals bij fondsen.
Dus wat maakt een ETF dan zo duur?
Heb je bronnen? Lijkt mij sterk dat kenners dit zullen zeggen.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 12:52 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Tijdschriften, posters op diverse fora, beleggers, ...
pfff die kosten hè, Robein Noord Amerika Indexfonds 0,5% lopende kosten. een s&p500 etf van vanguard of ishares zit op 0,05%. en dan nog transactiekosten rekenenquote:Op zaterdag 1 april 2017 11:17 schreef -jos- het volgende:
Ik zit bij Robein. Ze hebben deze maand een actie om zonder transactiekosten bij te storten omdat ze 5 jaar bestaan. Mooi moment om maar weer eens bij te storten denk ik. Alhoewel er wel een hele erge bull market is natuurlijk momenteel...
Volgens de OP zijn de kosten 0,3-0,7%... ik heb mede voor Robein gekozen omdat je makkelijk kan spreiden en ze verschillende indexfondsen hebben zoals bijvoorbeeld een Private Equity fonds die ik zelf erg interessant vind.quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:40 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
pfff die kosten hè, Robein Noord Amerika Indexfonds 0,5% lopende kosten. een s&p500 etf van vanguard of ishares zit op 0,05%. en dan nog transactiekosten rekenen
Het hele idee van ETFs is het lage kostenplaatje. Daarnaast is spreiden tussen veel ETFs beetje dubbelop, een wereldwijde tracker met een tweede of evt derde voor wat bewuste concentratie is meer dan prima.quote:Op zondag 2 april 2017 01:41 schreef -jos- het volgende:
[..]
Volgens de OP zijn de kosten 0,3-0,7%... ik heb mede voor Robein gekozen omdat je makkelijk kan spreiden en ze verschillende indexfondsen hebben zoals bijvoorbeeld een Private Equity fonds die ik zelf erg interessant vind.
Dat kan iedereen voor zich bepalen. Je kunt prima in meerdere sectoren ETF's kopen. Zelf heb ik er wel 10.quote:Op zondag 2 april 2017 21:49 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Het hele idee van ETFs is het lage kostenplaatje. Daarnaast is spreiden tussen veel ETFs beetje dubbelop, een wereldwijde tracker met een tweede of evt derde voor wat bewuste concentratie is meer dan prima.
Wat is de beredenering hierachter?quote:Op zondag 2 april 2017 21:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat kan iedereen voor zich bepalen. Je kunt prima in meerdere sectoren ETF's kopen. Zelf heb ik er wel 10.
Bepaalde sectoren kiezen. Biotech, semiconductor, real estate etc etc.quote:
Helemaal mee eens, je kunt er prima persoonlijke accenten mee leggen.quote:Op maandag 3 april 2017 06:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bepaalde sectoren kiezen. Biotech, semiconductor, real estate etc etc.
Persoonlijk heb ik geen kennis van die sectoren, dus zou het gokwerk worden.quote:Op maandag 3 april 2017 06:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bepaalde sectoren kiezen. Biotech, semiconductor, real estate etc etc.
Oh dat is natuurlijk mogelijk. Ook heeft niet iedereen zin en tijd om zich erin te verdiepen. Maar het ging er om dat iemand zei dat meerdere ETF's dubbel op is, wat dus niet het geval hoeft te zijn.quote:Op maandag 3 april 2017 12:32 schreef McNulty het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik geen kennis van die sectoren, dus zou het gokwerk worden.
Trump is maar tijdelijk, misschien maakt dat wel een mooi aankoopmoment voor een clean energy etf.quote:Trump helpt niet echt mee hiervoor, maar misschien hebben jullie hier ook ideeën over ?
Je zou bijvoorbeeld eens naar deze kunnen kijken maar er zijn ook zat andere opties.quote:Op dinsdag 4 april 2017 09:08 schreef Swennus het volgende:
Nu ik een tijdje met aandelen bezig ben (wel op een laag pitje). Wil ik me nu eens wat meer gaan verdiepen in ETF's. Ik heb nog wat geld vrij, waarmee ik graag in ETF zou willen beleggen.
Idee is om een ETF met redelijk/hoog dividend verwachting te kiezen, om dit vervolgens weer te investeren in de ETF. Hoe/waar kan ik het beste kiezen welke ETF ik in zou willen beleggen?
Trump is inderdaad tijdelijk, maar het kan er wel voor zorgen dat het omslagpunt verder in de toekomst komt te liggen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 10:49 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
Trump is maar tijdelijk, misschien maakt dat wel een mooi aankoopmoment voor een clean energy etf.
als ik naar bijvoorbeeld ICLN kijk is de performance wel beroerd, schommelt al 5 jaar tussen de $8-$10
http://optics.org/news/8/3/37quote:Op dinsdag 4 april 2017 09:57 schreef ThaBrain het volgende:
Doet iemand hier iets met alternative energy / solar / clean energy?
Ik weet dat veel ETF's op dat gebied jaar na jaar verliezen draaien, maar op een gegeven moment moet toch het omslagpunt komen. Trump helpt niet echt mee hiervoor, maar misschien hebben jullie hier ook ideeën over ?
Ik geloof er ook wel in. Heb een tijdje waterstof aandelen (geen ETF's) gehad van Ballard Power en er dikke winst op gemaakt. Het zijn echter nogal wisselvallige bedrijven dus het risico lijkt mij vrij groot.quote:Op dinsdag 4 april 2017 09:57 schreef ThaBrain het volgende:
Doet iemand hier iets met alternative energy / solar / clean energy?
Ik weet dat veel ETF's op dat gebied jaar na jaar verliezen draaien, maar op een gegeven moment moet toch het omslagpunt komen. Trump helpt niet echt mee hiervoor, maar misschien hebben jullie hier ook ideeën over ?
Ja dat soort ontwikkelingen bedoel ik dus. Net als deze wat dichter bij huis op het gebied van waterstof: http://www.fluxenergie.nl(...)aterstof-poedervorm/quote:Op dinsdag 4 april 2017 19:43 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
http://optics.org/news/8/3/37
Dit las ik pas, is veel belovend. Al ze een efficiency halen van 35% dan is het zelfs in Nederland heel rendabel om zonnepanelen te kopen. Mag hopen dat ze het binnen twee jaar commercieel kunnen maken.
Dat is nu het grote probleem ja. Toch blijft het een "nutsvoorziening" dus er zal altijd behoefte zijn aan energie, net als voeding of gezondheidszorg. Uiteindelijk zal het risico minder worden, maar dat is denk ik pas wanneer er meer duidelijkheid is over wat de volgende (duurzame en goedkope) energiebron zal worden.quote:Op dinsdag 4 april 2017 19:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik geloof er ook wel in. Heb een tijdje waterstof aandelen (geen ETF's) gehad van Ballard Power en er dikke winst op gemaakt. Het zijn echter nogal wisselvallige bedrijven dus het risico lijkt mij vrij groot.
Het is in Nederland sowieso rendabel om zonnepanelen te kopen, mits je dak goed ligt en je de juiste hoeveelheid erop legt.quote:Op dinsdag 4 april 2017 19:43 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
http://optics.org/news/8/3/37
Dit las ik pas, is veel belovend. Al ze een efficiency halen van 35% dan is het zelfs in Nederland heel rendabel om zonnepanelen te kopen. Mag hopen dat ze het binnen twee jaar commercieel kunnen maken.
Ik heb dat dus ook, beleggen in meerdere fondsen. Ik heb geld in in een tracker van de Londense beurs, en in 1tje die alleen Braziliaans aandelen heeft, bijvoorbeeld. En een tracker die in VS staats leningen zit. Over de lange termijn een zie ik nu dat als de 1 zakt, de andere vaak omhoog gaat. Dus als lange termijn belegger, vind ik dat wel mooi. Je zou ook alles in een FTE kunnen stoppen die wereldwijd belegt, maar dit vind ik overzichtelijker, en ook gewoon leuker!quote:Op zondag 2 april 2017 21:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat kan iedereen voor zich bepalen. Je kunt prima in meerdere sectoren ETF's kopen. Zelf heb ik er wel 10.
Dat zou prima moeten zijn. Als je maandelijks wat bijstort en richting de opnamedatum wat gaat herbalanceren richting obligaties, moet het prima kunnen.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:06 schreef Gijsbertus het volgende:
Is trouwens een custody account zo erg met alleen deze fondsen? Met een horizon van 30 jaar..
Ik ook. Mijn ING zelf vermogensbeheer is duurder. Totaal 0,40% ongeveer.quote:Op woensdag 19 april 2017 07:41 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat zou prima moeten zijn. Als je maandelijks wat bijstort en richting de opnamedatum wat gaat herbalanceren richting obligaties, moet het prima kunnen.
Ik denk er zelf ook over om een dergelijke account te openen en daarin maandelijks wat te gaan deponeren.
Je kunt alleen maar hele ETFs kopen. Je stort je geld op je account, klikt de ETF aan die je wilt, geeft de prijs op die je wilt betalen (Limit order) en wacht tot je order is uitgevoerd. Het gaat je dus niet lukken om elke maand exact 50/50 in te leggen en dus zul je een restsaldo in je account hebben.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:05 schreef Piet__Piraat het volgende:
Misschien een stomme vraag hoor, maar bij Meesman doe ik gewoon een maandelijkse storting en daarvoor wordt dus een bepaald deel aan indexfonds gekocht. Hoe werkt dat bij DeGiro? Ik heb begrepen dat je daar zelf wat actiever moet instappen. Kun je dan ook een deel ETF (ik denk aan VXUS of VTI) kopen voor een X-bedrag, of kun je daar alleen maar in complete pakketjes kopen?
En als je een deel kan kopen, hoe werkt dat dan?
Ik weet niet het antwoord op je vragen, maar volgens mij staan die fondsen van je in dollars genoteerd. Je loopt dus valutarisico.quote:
Klopt, daarom twijfel ik ook nog over deze 2.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:19 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Ik weet niet het antwoord op je vragen, maar volgens mij staan die fondsen van je in dollars genoteerd. Je loopt dus valutarisico.
Heb jij alles in EUR hedged ETFs?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:19 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Ik weet niet het antwoord op je vragen, maar volgens mij staan die fondsen van je in dollars genoteerd. Je loopt dus valutarisico.
Zoek je dividend uitkerend of herbeleggend?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:56 schreef Dirkos1987 het volgende:
[..]
Klopt, daarom twijfel ik ook nog over deze 2.
Wat zijn andere interessante voor de lange termijn (30 jaar)?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |