Het probleem is gewoon dat het vaak erg extreem wordt en users die het wel proberen worden aangevallen en weggejaagd of door middel van gimmicks belachelijk worden gemaakt. Dat is helaas een tendens die ik steeds vaker zie. Op basis daarvan modereer ik, niet omdat ik per se een hekel heb aan aap-noot-mies-gedoe.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:53 schreef Brammess het volgende:
[..]
Ik begrijp je in dat opzicht zeker weten wel maar ik zou ook niet meer op FOK! posten als het alleen maar 300% serieus zou zijn. Als ik voetbal kijk met wat vrienden dan gaat het ook niet 9/10 keer over voetbal maar wat slap geouwehoer eromheen. Hoort erbij. Het is in dat opzicht wel lastig om ergens een grens te trekken wanneer een topic helemaal nergens over gaat of wanneer het gewoon bar kut is.
BeautyNezz, pseudoniem van Joy, is een Nederlandse vlogster, die vooral vlogt over lifestyle, cosmetica en mode. Wikipediaquote:
Ik denk ook niet dat er gemodereerd gaat worden op 300% serieus. Maar wat je zegt, lastig om die grens te bepalenquote:Op zondag 19 februari 2017 23:53 schreef Brammess het volgende:
[..]
Ik begrijp je in dat opzicht zeker weten wel maar ik zou ook niet meer op FOK! posten als het alleen maar 300% serieus zou zijn. Als ik voetbal kijk met wat vrienden dan gaat het ook niet 9/10 keer over voetbal maar wat slap geouwehoer eromheen. Hoort erbij. Het is in dat opzicht wel lastig om ergens een grens te trekken wanneer een topic helemaal nergens over gaat of wanneer het gewoon bar kut is.
Ik ook. Als Feyenoord speelt kijk ik meestal niet op fok omdat ik de wedstrijd wil volgen. Maar als er twee clubs tegen elkaar spelen die me minder interesseren kijk ik in de livetopics voor een beetje extra vermaak. Wat mij betreft hoort het offtopic gelul en getroll er een beetje bij maar ik kan me er iets bij indenken dat niet iedereen daar op zit te wachten.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
Tijdens echt boeiende wedstrijden kijk ik meestal toch zonder livetopic
Ik zag vandaag een 24-jarige die net zo oud leek, jeetje je moet nog oppassen waar je op fapt.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
BeautyNezz, pseudoniem van Joy, is een Nederlandse vlogster, die vooral vlogt over lifestyle, cosmetica en mode. Wikipedia
Geboren: 17 oktober 2002 (14 jaar)
Zo zien 14 jarigen er heden dage uit.
Bijzonder dat je gelijk op dat meisje bent gaan fappen. Gaat het wel goed met je?quote:Op maandag 20 februari 2017 00:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik zag vandaag een 24-jarige die net zo oud leek, jeetje je moet nog oppassen waar je op fapt.
Ik kwam er net achter dat het meisje uit lazytown 14 jaar toen was.quote:Op maandag 20 februari 2017 00:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik zag vandaag een 24-jarige die net zo oud leek, jeetje je moet nog oppassen waar je op fapt.
Dat ben ik dus niet.quote:Op maandag 20 februari 2017 00:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bijzonder dat je gelijk op dat meisje bent gaan fappen. Gaat het wel goed met je?
Dat is erg netjes van je!quote:Op maandag 20 februari 2017 00:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat ben ik dus niet.
Ik ging namelijk eerst bekijken hoe oud ze was
Is het niet gewoon een idee om een Eredivisie niet-live topic te maken? Daarmee moedig je off-topic gebrabbel in het livetopic wel enigszins aan, maar daar blijkt sowieso wel veel behoefte aan te zijn. Zo'n extra topic met algemene discussie, analyse en nieuwtjes lijkt me sowieso de meest efficiënte manier om dit probleem op te lossen. Kan je ook de helft van die gare nieuwstopics van tong op slot doen.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:55 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het probleem is gewoon dat het vaak erg extreem wordt en users die het wel proberen worden aangevallen en weggejaagd of door middel van gimmicks belachelijk worden gemaakt. Dat is helaas een tendens die ik steeds vaker zie. Op basis daarvan modereer ik, niet omdat ik per se een hekel heb aan aap-noot-mies-gedoe.
Vind ik op zich een goede gedachte. Zal ik even onthouden en even kijken hoe we dat verder uitkleden.quote:Op maandag 20 februari 2017 00:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Is het niet gewoon een idee om een Eredivisie niet-live topic te maken? Daarmee moedig je off-topic gebrabbel in het livetopic wel enigszins aan, maar daar blijkt sowieso wel veel behoefte aan te zijn. Zo'n extra topic met algemene discussie, analyse en nieuwtjes lijkt me sowieso de meest efficiënte manier om dit probleem op te lossen. Kan je ook de helft van die gare nieuwstopics van tong op slot doen.
Misschien moeten ze het gewoon net als op de BBC met MOTD doen. In plaats van 'met het bord op schoot' gewoon om 22.00 uur samenvatting en analyse tegelijk met eventueel nog een reportage, een rubriekje en een uitgebreider interview tussendoor. Het is niet origineel, maar het is een beproefd recept.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ze moeten het hele programma gewoon goed op de schop nemen, doe wat minder gasten aan tafel en vul het wat minder met nutteloze items en samenvattingen die je om 7 uur al kon zien. Zet er een vaste analist neer die wedstrijdbeelden bespreekt en daarnaast kan je nog wel wat andere wedstrijden tussendoor bespreken.
Daar kan Nederland niet tegen, toen er analyses waren toen de samenvattingen bij Talpa waren vonden de mensen het al te lang duren. Die wilden gewoon die beelden zien.quote:Op maandag 20 februari 2017 00:12 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Misschien moeten ze het gewoon net als op de BBC met MOTD doen. In plaats van 'met het bord op schoot' gewoon om 22.00 uur samenvatting en analyse tegelijk met eventueel nog een reportage, een rubriekje en een uitgebreider interview tussendoor. Het is niet origineel, maar het is een beproefd recept.
Toch grappig dat er bijna 1,9 miljoen kijkers wegzappen zodra Tom Egbers in beeld komtquote:2023
BOER ZOEKT VROUW INTERNATIONAAL 3.795.000
2130
FLOORTJE NAAR HET EINDE VAN DE WERELD 2.917.000
2222
STUDIO VOETBAL 1.029.000
Floortje was wel echt een topshow.quote:Op maandag 20 februari 2017 17:48 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Toch grappig dat er bijna 1,9 miljoen kijkers wegzappen zodra Tom Egbers in beeld komt
Jij modereert je de tyfus. En het grappige is dat je denkt dat het ook maar iets uithaalt. Ja, ik ben zo'n tyfusmongool waar Stijn het eerder over had. Ik kom in livetopics om lol te hebben. En dat heb ik met mijn maat GGMM (FYI ; Ook zo'n mongool die Stijn bedoelt).quote:Op zondag 19 februari 2017 23:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat er gemodereerd gaat worden op 300% serieus. Maar wat je zegt, lastig om die grens te bepalen
Ik wil hier op een later moment graag uitgebreider op in gaan. Voor dit moment wil ik het er graag even bij laten dat ik niet de aanname doe dat users afhaken: ik zie het in zowel postgedrag, als TR a;s DM. Daarnaast kun je roepen dat ik een voorbeeld moet nemen aan Stijn, maar ik heb zomaar het idee dat wij allemaal, dus ook Stijn, als mods vinden dat het in livetopics gewoon te ver gaat nu. Ik ben dan ook absoluut niet de enige die die posts verwijdert. Zo zag ik bijvoorbeeld dat er over mij geroepen werd dat ik tijdens ADO-Feyenoord weer eens veel te veel aan het verwijderen was, terwijl ik op dat moment niet eens aanwezig was. Zo zijn er wel meer van dat soort momenten geweest.quote:Op maandag 20 februari 2017 19:58 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jij modereert je de tyfus. En het grappige is dat je denkt dat het ook maar iets uithaalt. Ja, ik ben zo'n tyfusmongool waar Stijn het eerder over had. Ik kom in livetopics om lol te hebben. En dat heb ik met mijn maat GGMM (FYI ; Ook zo'n mongool die Stijn bedoelt).
Zo'n livetopic is gewoon een verzamelplaats voor iedereen die een beetje wilt ouwehoeren. Het is een verkapte SC met als rode leidraad de wedstrijd.Niet meer dan dat. Het is voor mij ook onbegrijpelijk dat posts als "ik eet nu een bakje kwark" wordt verwijderd. Dat is vragen om reacties als "ER WORDT HIER GEMODEREERD". Waarmee het hek van de dam is. Want die wordt verwijderd en er wordt een screenie gemaakt en die wordt weer gepost etc. etc.
Een aanname te denken dat fokkers zich weg laten jagen door dit soort geneuzel vind ik wat te kort door de bocht. Het gros, 80% is vaste klant en weet best wel wat voor vlees er in de kuip zit. Die 20% nieuwe aanwas kan daar aanstoot aan nemen ja. Dat kan. Maar er zijn er ook die er zo doorheen prikken. En op een vrolijke noot zelf ook meedoen of dat soort posts gewoon links laten liggen en wel een inhoudelijke discussie proberen te voeren met gelijkgestemden. Denk je nou echt dat ik voor de 7e keer een je moeder grap maak op een user die daar totaal niet mee ingaat? Ik ben een waardeloze user maar zelfs dat gaat mij te ver.
Denk vooral niet dat je het gewenste resultaat gaat bereiken met de manier waarop je nu bezig bent. Dat werkt alleen maar averechts. Neem een voorbeeld aan Stijn. Ik wilde ook Don zeggen maar die is er zelden tot nooit tijdens livetopics. Wat dat aangaat ben jij wel een goede aanwinst voor Stijn. Je bent alleen veel te triggerhappy. Neem het geheel met een korrel zout. Volledig #TeamJR in deze discussie.
Laat ik het zo zeggen: ik snap heel goed dat een wedstrijd niet 100% leuk kan zijn en je je dan de tyfus verveelt, maar soms gaat het, wees eerlijk, veel te erg offtopic. Misschien overdrijf ik inderdaad, maar het afsnauwen en belachelijk maken van users die wel iets inhoudelijks trachten te posten is not done. Tenminste, zo’n sfeer dreigt gecreëerd te worden en ik hoop slechts dat users zich daarvan bewust van worden. FOK! moet niet je exclusieve theeleutclubje worden, maar voor iedereen en in elke vorm binnen de policy. Ik probeer je dat slechts mee te geven.quote:Op maandag 20 februari 2017 19:58 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jij modereert je de tyfus. En het grappige is dat je denkt dat het ook maar iets uithaalt. Ja, ik ben zo'n tyfusmongool waar Stijn het eerder over had. Ik kom in livetopics om lol te hebben. En dat heb ik met mijn maat GGMM (FYI ; Ook zo'n mongool die Stijn bedoelt).
Zo'n livetopic is gewoon een verzamelplaats voor iedereen die een beetje wilt ouwehoeren. Het is een verkapte SC met als rode leidraad de wedstrijd.Niet meer dan dat. Het is voor mij ook onbegrijpelijk dat posts als "ik eet nu een bakje kwark" wordt verwijderd. Dat is vragen om reacties als "ER WORDT HIER GEMODEREERD". Waarmee het hek van de dam is. Want die wordt verwijderd en er wordt een screenie gemaakt en die wordt weer gepost etc. etc.
Een aanname te denken dat fokkers zich weg laten jagen door dit soort geneuzel vind ik wat te kort door de bocht. Het gros, 80% is vaste klant en weet best wel wat voor vlees er in de kuip zit. Die 20% nieuwe aanwas kan daar aanstoot aan nemen ja. Dat kan. Maar er zijn er ook die er zo doorheen prikken. En op een vrolijke noot zelf ook meedoen of dat soort posts gewoon links laten liggen en wel een inhoudelijke discussie proberen te voeren met gelijkgestemden. Denk je nou echt dat ik voor de 7e keer een je moeder grap maak op een user die daar totaal niet mee ingaat? Ik ben een waardeloze user maar zelfs dat gaat mij te ver.
Denk vooral niet dat je het gewenste resultaat gaat bereiken met de manier waarop je nu bezig bent. Dat werkt alleen maar averechts. Neem een voorbeeld aan Stijn. Ik wilde ook Don zeggen maar die is er zelden tot nooit tijdens livetopics. Wat dat aangaat ben jij wel een goede aanwinst voor Stijn. Je bent alleen veel te triggerhappy. Neem het geheel met een korrel zout. Volledig #TeamJR in deze discussie.
Er zijn zelden Ajacieden.quote:Op zondag 26 februari 2017 13:34 schreef macca728 het volgende:
Ja leuk, weer een gast die niets te zeggen heeft, maar wel Ajax voorkeur heeft.
quote:Op zondag 26 februari 2017 11:19 schreef Zipportal het volgende:
Arno Vermeulen
John van 't Schip
Ron Jans
Bert van Marwijk
Ik ga niet kijken.quote:Op zondag 26 februari 2017 11:19 schreef Zipportal het volgende:
Arno Vermeulen
John van 't Schip
Ron Jans
Bert van Marwijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |