Geert Wilders had een wurgcontract met de zionisten gesloten.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:38 schreef bamibij het volgende:
Wist niet dat PVV voor verbod op Mein Kampf heeft gestemd.
Wat een enge hypocriete vent
Volgende maand gaat dat weldegelijk gebeuren want PVV pakt 76 zetels, zo niet meer!quote:Op zondag 19 februari 2017 23:23 schreef hpeopjes het volgende:
Wat een deugtreurnis weer!
Alsof zo'n verkiezingsprogramma er ook maar enigszins iets toe doet. Nog nooit is zo'n programma ook maar bij benadering uitgevoerd.
Volgens mij heb je de boodschap van het filmpje niet helemaal begrepenquote:Op zondag 19 februari 2017 23:09 schreef Harvest89 het volgende:
Dat A4tje boeit niet. Ik neem aan dat de mensen die op hem stemmen onderhand wel weten waar hij voor staat. Als je dat niet weet, dan heb je onder een steen geleefd in de afgelopen 10 jaar.
oke.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Volgende maand gaat dat weldegelijk gebeuren want PVV pakt 76 zetels, zo niet meer!
Logisch natuurlijk, ik denk dat Wilders een probleem krijgt met zijn geldschieters, als hij het verbod op Mein Kampf op wil heffen.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:38 schreef bamibij het volgende:
Wist niet dat PVV voor verbod op Mein Kampf heeft gestemd.
Wat een enge hypocriete vent
net zoals Geert al snel iets of iemand in de linkse hoek duwt.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Logisch natuurlijk, ik denk dat Wilders een probleem krijgt met zijn geldschieters, als hij het verbod op Mein Kampf op wil heffen.
En de PVV wordt door veel mensen al snel in de rechts extreme/radicale hoek geduwd. Dan is het dus gunstiger om voor dat verbod te zijn.
minder, minder!quote:Op zondag 19 februari 2017 23:47 schreef Nober het volgende:
[..]
Ja wat oke? Doe toch eens normaal man!
Dat snap ik wel, maar hij zaagt al een tijdje 'linkse partijen' af over dat Mein Kampf verbod. En dan zelf voor verbod stemmen.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Logisch natuurlijk, ik denk dat Wilders een probleem krijgt met zijn geldschieters, als hij het verbod op Mein Kampf op wil heffen.
En de PVV wordt door veel mensen al snel in de rechts extreme/radicale hoek geduwd. Dan is het dus gunstiger om voor dat verbod te zijn.
Alsof je dat alleen met behulp van een partijprogramma kan achterhalen? Als je een beetje de politiek volgt kan je ook prima inschatten wat de standpunten van de partijen zijn. Partijprogramma's staan sowieso vol met valse beloftes en onwaarschijnlijke plannen.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Uiteraard gekopieerd, niet iedereen gaat het hele filmpje kijken. Ik vat voor onze geliefde mede-Fokkers slechts samen wat ik zie.
Maar even concreet: mensen die op hem stemmen weten dus niet waar hij voor staat. Ze weten alleen welke problemen hij benoemt, niet hoe hij ze wil oplossen. Ook niet hoe hij om de bestaande wetten en grondwet heen wil gaan manoeuvreren om dat voor elkaar te krijgen.
Misschien is dat voor jou genoeg, ik zie toch graag hoe een partij iets concreet wil aanpakken en wat het mij als burger gaat kosten.
pvda, sp, D66, etc ook niet. Hè gaat dit over politiek?quote:Op zondag 19 februari 2017 23:48 schreef DrDentz het volgende:
PVV stemt voor verbod op Mein Kampf: omg enge hypocriete vent
PVV stemt tegen verbod op Mein Kampf: omg enge nazi hitlerverheerlijker
Geert kan het toch nooit goed doen
Dat zijn alle politici.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:49 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dan ben je een hypocriete lul in mijn ogen.
haha nee.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:48 schreef DrDentz het volgende:
PVV stemt tegen verbod op Mein Kampf: omg enge nazi hitlerverheerlijker
Natuurlijk, die man mag daar nooit weg.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:51 schreef Handleiding het volgende:
[..]
behalve Geert want die moet jaren blijven zitten aldus jij.
Het is weinigen gegeven om anderen consequent in de schoenen waar ze zelf voor/tegen hebben gestemd.quote:
Klopt, maar je hebt in ieder geval iets om ze op af te rekenen, Wilders had beter helemaal geen A4 in kunnen leveren en gewoon kunnen zeggen dat hij het zonder verkiezingsprogramma doet, want wat hij inleverde was totale kol.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Alsof je dat alleen met behulp van een partijprogramma kan achterhalen? Als je een beetje de politiek volgt kan je ook prima inschatten wat de standpunten van de partijen zijn. Partijprogramma's staan sowieso vol met valse beloftes en onwaarschijnlijke plannen.
Ik weet ook prima wat Geert Wilders z'n standpunten zijn, namelijk:quote:Op zondag 19 februari 2017 23:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Alsof je dat alleen met behulp van een partijprogramma kan achterhalen? Als je een beetje de politiek volgt kan je ook prima inschatten wat de standpunten van de partijen zijn. Partijprogramma's staan sowieso vol met valse beloftes en onwaarschijnlijke plannen.
En hoe dan? Door voor de zoveelste keer alsnog weer op diezelfde partij te stemmen?quote:Op zondag 19 februari 2017 23:53 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Klopt, maar je hebt in ieder geval iets om ze op af te rekenen, Wilders had beter helemaal geen A4 in kunnen leveren en gewoon kunnen zeggen dat hij het zonder verkiezingsprogramma doet, want wat hij inleverde was totale kol.
Je weet net zo goed als ik wat zijn standpunten zijn. Kom op man.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik weet ook prima wat Geert Wilders z'n standpunten zijn, namelijk:
- weg met de Islamisering
- Nederland weer van ons
- enz (ja serieus, ook "enz" was een standpunt)
Maar niet... niet... nou? #hoedangeert ?
Daarnaast interesseert het een groot deel van zijn achterban inderdaad maar weinig. Naast de mensen die gewoon niet met politiek bezig zijn, zijn er ook veel mensen die teleurgesteld zijn in andere politici en nu een soort proteststem gaan uitbrengen op Wilders. Je zou kunnen zeggen dat dat aangeeft hoe triest het is gesteld met het vertrouwen in andere politici.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik weet ook prima wat Geert Wilders z'n standpunten zijn, namelijk:
- weg met de Islamisering
- Nederland weer van ons
- enz (ja serieus, ook "enz" was een standpunt)
Maar niet... niet... nou? #hoedangeert ?
Nee, je hebt het niet goed begrepen.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:48 schreef DrDentz het volgende:
PVV stemt voor verbod op Mein Kampf: omg enge hypocriete vent
PVV stemt tegen verbod op Mein Kampf: omg enge nazi hitlerverheerlijker
Geert kan het toch nooit goed doen
Prima, iedereen met een kiespas mag stemmen wat hij of zij wil.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Daarnaast interesseert het een groot deel van zijn achterban inderdaad maar weinig. Naast de mensen die gewoon niet met politiek bezig zijn, zijn er ook veel mensen die teleurgesteld zijn in andere politici en nu een soort proteststem gaan uitbrengen op Wilders. Je zou kunnen zeggen dat dat aangeeft hoe triest het is gesteld met het vertrouwen in andere politici.
Maar dat is niets nieuws, toch?
Jawel hoor, maar dan moet je daar iets meer moeite voor doen dan slechts enkele weken voor de verkiezingen het partijprogramma doorbladeren.quote:Op maandag 20 februari 2017 00:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Prima, iedereen met een kiespas mag stemmen wat hij of zij wil.
Of dat nu blanco is, of niet, of een proteststem, whatever.
Iedereen die gaat stemmen vind ik op zich al een grote plus voor onze democratie!
Maar als je als kiezer serieus geïnteresseerd bent in wat een partij te bieden heeft, kan je bij de PVV dus niet terecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |