Laten we niet beginnen over GGMM's 'beleid'.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Beleid is er al tijden niet meer. Dat was in jouw tijd wel anders.
quote:Op zondag 19 februari 2017 21:33 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Toen was je hier niet.
Verder mag ik je heel graag hoor
Klopt, daar kun je verder van vinden wat je wil, maar er was een beleid.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Beleid is er al tijden niet meer. Dat was in jouw tijd wel anders.
Niet geklikt..quote:Op zondag 19 februari 2017 21:33 schreef onlogisch het volgende:
http://i.4cdn.org/b/1487526954919.webm
Haha. Nee dat was helemaal om te janken.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Laten we niet beginnen over GGMM's 'beleid'.
Die gozer heeft echt veel geluk.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:33 schreef onlogisch het volgende:
http://i.4cdn.org/b/1487526954919.webm
Lul niet. Je was net zo'n ramp.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:34 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, daar kun je verder van vinden wat je wil, maar er was een beleid.
Deze 4 mods doen los van elkaar maar iets.
quote:Op zondag 19 februari 2017 21:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, ik was écht een goede moderator.
quote:Op zondag 19 februari 2017 21:35 schreef Scrummie het volgende:
Ik heb 1 ban gekregen van GGMM. Ik had een screenshot gephotoshopped, dat GGMM's UI Kim Jong Un was.
quote:Op zondag 19 februari 2017 21:35 schreef Scrummie het volgende:
Ik heb 1 ban gekregen van GGMM. Ik had een screenshot gephotoshopped, dat GGMM's UI Kim Jong Un was.
Ik lieg nooit. Maar het zij je vergeven. Ik zal campagne voor je voeren mocht er een plekje vrij komen.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oke, als dat echt zo is dan had ik dat tegenwoordig anders opgelost. Sorry makker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |