Juist ja, lekker naïef. Mijn broer interesseert zich absoluut niet voor politiek. Had leuk geweest als hem naar een mening was gevraagd in het geval ik politicus was geweest.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:14 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het is zeer relevant wat een familielid vindt van de persoon Geert. Die kennen hem nog het best.
Een broer van een politicus die kritiek uit is relevant en nieuwswaardig. Een broer die vierkant achter een politicus staat is dat niet.
Verloren zaak. Sowieso.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:24 schreef Falco het volgende:
Dit gaat hem zwaar opbreken. Andere partijen krijgen nu steeds meer media-aandacht en Wilders lijkt het juist te willen ontwijken. Wil ie geen premier worden ofzo?
Wat jij wil.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het sluit helemaal niet aan bij wat anderen zeggen. Het sluit mss aan bij wat zijn tegenstanders en vijanden zeggen. Het zegt alles over die mensen zelf.
Hij zegt wat makkelijk is voor bepaalde mensen. Waarom kiezen wij als Amsterdammers niet voor hem?quote:Op zondag 19 februari 2017 17:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het sluit helemaal niet aan bij wat anderen zeggen. Het sluit mss aan bij wat zijn tegenstanders en vijanden zeggen. Het zegt alles over die mensen zelf.
Jij kiest ervoor die mensen serieus te nemen. Ik niet. Vraag het eens aan z'n nr 2 en 3 op de lijst en je krijgt een heel ander verhaal te horen.quote:
Lekker integer mannetje om daaraan mee te werken.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:28 schreef Strani het volgende:
Deze Paul Wilders lijkt me wel een redelijke man. Ik wou dat hij de politicus was geworden in plaats van het rampgebied dat Geert heet.
Wat is er niet integer aan? Bovendien; als ik door het toedoen van m'n eigen broer zou worden bedreigd, zou ik er ook alles aan doen die broer nog veel zwarter te maken. Dan heeft Paul zo te zien nog een engelengeduld.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:30 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Lekker integer mannetje om daaraan mee te werken.
Wat is er niet integer aan hem? Jij accepteerd Wilders al?quote:Op zondag 19 februari 2017 17:30 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Lekker integer mannetje om daaraan mee te werken.
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:28 schreef Strani het volgende:
Deze Paul Wilders lijkt me wel een redelijke man. Ik wou dat hij de politicus was geworden in plaats van het rampgebied dat Geert heet.
Dat kun je omdraaien.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:33 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.
Ja, dat track record is dus juist het probleem. Dat is zo beroerd dat waarschijnlijk elke willekeurige boerenlul (zoals bijvoorbeeld zijn broer) het beter zou doen.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:33 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.
Om je opmerking even goed te begrijpen: wie is wie?quote:Op zondag 19 februari 2017 17:33 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.
Lijkt mij niet, dit gaat nergens over. Het gaat nog een stapje verder dan personen uit de jeugd van Klaver vragen of het levensverhaal van Klaver wel klopt en daar een overdreven artikel over schrijven. Dat is toch allemaal geen nieuws?! De media zakt op deze manier echt naar een laag niveau. Val iemand gewoon aan op zijn politieke standpunten en laat zijn of haar familie er zoveel mogelijk buiten..quote:Op zondag 19 februari 2017 15:42 schreef FlippingCoin het volgende:
Moet je wel willen dat het zo erg over de personen gaat dat je de familie er bij gaat betrekken? Dan krijg je straks nog net zo'n vreselijk verkiezingsdrama als in de VS, het kan beter wat meer over de inhoud gaan.
Voorlopig is daar anders geen enkele aanwijzing toe. Er kan wel gesteld worden dat deze broer juist het politieke proces belemmert. Daarbij de vruchtbaarheid van jouw stelling baseren op waarschijnlijkheid en gebrek aan track-record grenst wederom aan .. insanity. Absurd wegwerpgedrag.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:36 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat track record is dus juist het probleem. Dat is zo beroerd dat waarschijnlijk elke willekeurige boerenlul (zoals bijvoorbeeld zijn broer) het beter zou doen.
Dat is een knap staaltje oorzaak/gevolg - dader/slachtoffer verwarren. Terwijl een politicus aan het strijden is voor het grote goed vind jij het volstrekt normaal om diegene op persoonlijke titel voor de leeuwen te gooien zodra jij indirect benadeeld wordt. Wow, such integer, much insane, wow.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:32 schreef Strani het volgende:
[..]
Wat is er niet integer aan? Bovendien; als ik door het toedoen van m'n eigen broer zou worden bedreigd, zou ik er ook alles aan doen die broer nog veel zwarter te maken. Dan heeft Paul zo te zien nog een engelengeduld.
Dat het een leugenaar is. Zo beweert hij oa dat hij is gevraagd om op de PVV lijst te komen staan voor de aankomende verkiezingen.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat wil jij zeggen over die broer dan?
Als je zijn Twitteraccount bekijkt zie je dat hij totaal geobsedeerd is door zijn broer waarbij hij het niet zo nauw neemt met de waarheid. Hij zegt ook dat hij wordt bedreigt maar beveiliging weigert. Waar zijn die 'objectieve en naar waarheid strevend' journalisten nu. Je zou het verhaal op zijn minst kunnen verifiëren en vragen of hij de aangiftes even wil laten zien. Vreemd dat de journalistiek hier ineens faalt. Pauls verhaal wordt kritiekloos overgenomen en niets wordt gecheckt. Zo kennen we de journalistiek weer.twitter:paul_wilders twitterde op maandag 02-01-2017 om 17:46:23 Nee Geert, voor de honderste keer: ik wil niet op de #pvv #TK2017 lijst.Vraag @jndkgrf @thierrybaudet @LavieJanRoos maar! #wilders reageer retweet
Het politieke proces belemmert? Omdat hij als kiezer zijn mening uit over een van de kandidaten? . Ik dacht dat juist Geert er altijd zo prat op ging dat hij pal staat voor de vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:54 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Voorlopig is daar anders geen enkele aanwijzing toe. Er kan wel gesteld worden dat deze broer juist het politieke proces belemmert.
Jij trekt conclusies die jouw eigen punt bevestigen? Zou ook wel een beetje vreemd zijn als dat niet zo zou zijn. Dan zou je het oneens zijn met jezelf. Maar die conclusies zijn, zo goed als zeker, fout.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:19 schreef frietenstamp het volgende:
Ik trek andere conclusies. En die bevestigen mijn punt.
"Als kiezer", "een van de kandidaten". Het is mij inderdaad volledig onduidelijk waarom er wordt gesmuld van de mening van dit volstrekt onbeduidende persoon uit Tjiettjerkstradeel. Zelfs het story/party publiek heeft er een mening over, onbeeegrijpelijk he?! Gewoon blijven framen zoals het je uitkomt, de verbeelding lost integriteit naderhand wel op.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:10 schreef freako het volgende:
[..]
Het politieke proces belemmert? Omdat hij als kiezer zijn mening uit over een van de kandidaten? . Ik dacht dat juist Geert er altijd zo prat op ging dat hij pal staat voor de vrijheid van meningsuiting.
Hij is er dan ook erg boos over. Terecht. Hij mag natuurlijk zelf wel fake foto's van collega politici verspreiden via twitter. Dat iemand die reageert als een 4-jarige nog zoveel mensen kan overtuigen om hem te steunen....quote:Op zondag 19 februari 2017 17:58 schreef Jigzoz het volgende:
Wat een gedoe. Hou het gewoon bij de feiten. Broer praat met RTL, Wilders vindt dat niks en besluit dat ie niet meedoet aan dat RTL-debat. Blijkbaar vond ie het sowieso al niet zo boeiend.
En huilie huilie doen als ze de vuile was buitenhangen.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:25 schreef Wespensteek het volgende:
Vrijheid is dat je geen familielid mag interviewen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |