abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_169094026
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 07:24 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Ook oceaanstromen gehoorzamen aan de wet van Buys Ballot
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe zit dat met de orkanen in het Noordelijk en Zuidelijk halfrond? En waarom heb je de orkanen alleen aan de Oostkusten van de grote continenten?
Ik weet hier eigenlijk niet zoveel over. Hoe wordt dit verklaard in het bolle aarde model? En hoe in het platte aarde model?

Dat je binnen 13 uur van Santiago in Zuid Amerika naar Sydney in Australië kan vliegen haalt al de hele platte aarde theorie onderuit.
pi_169094027
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 16:22 schreef francorex het volgende:

[..]

Op zijn minst wees sceptisch tov informatie die jezelf niet kan controleren.
Weer pijnlijke ironie ;( Slechte dag vandaag wat betreft dat.
Conscience do cost.
  donderdag 23 februari 2017 @ 16:31:43 #128
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169094157
quote:
10s.gif Op donderdag 23 februari 2017 16:15 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je ziet trouwens prima een curve, leg er maar eens een meetlat naast :')

Kijk dan tenminste naar de video. @ 1.19 min nemen ze een meetlat erbij.
Raad eens perfect vlak.

De curve die jij denkt te zien is enkel in je hoofd.
pi_169094254
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 16:31 schreef francorex het volgende:

[..]

Kijk dan tenminste naar de video. @ 1.19 min nemen ze een meetlat erbij.
Raad eens perfect vlak.

De curve die jij denkt te zien is enkel in je hoofd.
:') :') :') :") en ik ben wel klaar met je

blijf lekker volhouden in je door je maffe religie ingegeven idioterie.

Meer dan een geloof is het toch ook niet? Een bolle aarde kunnen we op zeer veel verschillende manieren aantonen zoals in al die vorige delen al tot vervelens toe gedaan is (maar waar je vooral weigert op in te gaan), dat lukt jou en je gestoorde medestanders tot op heden niet, niet met plaatjes,video's en al helemaal niet met berekeningen zoals hoe het mogelijk is om van Chili naar Australie te vliegen in een tijd die op jouw aarde domweg onmogelijk is,maar ja daar heb je al van aangegeven niet op in te willen gaan wat dus een zeer duidelijke aanwijzing is dat je gewoon een domme gelover bent.
pi_169094887
Ik vind dit soort zaken wel interessant maar ook enigszins komisch. Lijkt mij dat er toch genoeg bewijzen zijn dat de aarde rond is, dat dit überhaupt nog een punt van discussie is snap ik niet echt.

Ben op YouTube ook eens filmpjes gekomen van aanhangers van de flat earth theorie, en het valt mij altijd op dat deze mensen enorm gefrustreerd overkomen, paranoïde eigenlijk. Veel lijken met enorm veel wrok te praten over dit onderwerp.

Het grootste punt dat ik mijzelf altijd heb afgevraagd. Waarom is dit zo belangrijk voor mensen? En stel dat de aarde plat zou zijn, nogmaals, ik geloof er absoluut niet in, maar stel ... waarom zou dan aan de gehele mensheid worden voorgeschoteld dat deze rond is? :) Al het mogelijke beeldmateriaal dat dit aantoont zou dus bewerkt of nep zijn. Come on, dat is toch onmogelijk :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2017 17:06:53 ]
  donderdag 23 februari 2017 @ 17:28:16 #131
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169095460
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 16:31 schreef francorex het volgende:

[..]

Kijk dan tenminste naar de video. @ 1.19 min nemen ze een meetlat erbij.
Raad eens perfect vlak.

De curve die jij denkt te zien is enkel in je hoofd.
En toch zijn er zat foto's te vinden van die curve. Dat negeer je maar lekker?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169096306
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 10:35 schreef blessed19 het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn geloof ik niet dat fancorex ervan overtuigd is dat we op een platte aarde leven. Hij doet dit puur om anderen te trollen en om zinloos te discussiëren over iets onnozels als dit onderwerp.

Zijn motivatie zal ongetwijfeld zijn dat hij met zijn stelling enorm veel aandacht naar hem toe genereert. Daar kickt hij enorm op.
Het is in een discussieforum niet verstandig om naar motieven te raden, of over medeforummers met anderen te roddelen. Als je iets wil weten kun je het die persoon gewoon vragen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169096389
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 16:24 schreef polderturk het volgende:

[..]

Hoe zit dat met de orkanen in het Noordelijk en Zuidelijk halfrond? En waarom heb je de orkanen alleen aan de Oostkusten van de grote continenten?
Ik weet hier eigenlijk niet zoveel over. Hoe wordt dit verklaard in het bolle aarde model? En hoe in het platte aarde model?
Tropische wervelstormen worden gevoed door warm water, boven land doven ze uit.
Alle historische orkanen van noaa.



[ Bericht 4% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 23-02-2017 18:10:57 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169096594
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 16:22 schreef francorex het volgende:

[..]

Waarom blijven jullie hardnekkig mensen en instellingen verdedigen die bewezen fraudeurs zijn.
Op zijn minst wees sceptisch tov informatie die jezelf niet kan controleren.

Anders begeef je je op een pad dat onvermijdelijk leidt tot misbruik en deceptie. In plaats van het pad der waarheid.

De ironie. _O-

Je klinkt trouwens net als een Jehova's getuige met je pad der waarheid. :+
pi_169096625
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 23:46 schreef francorex het volgende:

[..]

Beiden, is dat niet contradictus in terminus?
Ligt een beetje aan je terminus, Tinus.

Waar denk je dat de stelling waterpas vandaan komt? Iets is niet pas, maar waterpas, zo pas als het water, dus licht gebogen.

Ga nou maar die vluchttijd tussen Buenos Aires en Sydney uitleggen ofzo. Kan je niet.
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:19:08 #136
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169096722
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 17:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En toch zijn er zat foto's te vinden van die curve. Dat negeer je maar lekker?
Ik negeer dat niet. Het zijn foto's gemaakt vanuit de "ruimte" door een instelling onderdeel van het departement van defensie.

NASA, ESA, Jaxa en al de andere ruimteorganisaties lopen de boel te bedotten sinds hun inceptie.

Toevallig samengaand met een periode waarin technologie ontstond die het mogelijk maakte om hoog genoeg te gaan in onze atmosfeer om te checken of wat de Rooms katholieke kerk 500 jaar geleden heeft afgesproken en wat we vandaag "Wetenschap" noemt daadwerkelijk klopt.

En als het niet klopte. Denk je dan dat ze het zouden toegeven of zouden ze de illusie in stand houden?
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:20:33 #137
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169096771
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:05 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Tropische wervelstormen worden gevoed door warm water, boven land doven ze uit.
Alle historische orkanen van noaa.

[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd hoe die er zouden uitzien op een Flat Earth Model?
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:24:59 #138
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169096902
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:19 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik negeer dat niet. Het zijn foto's gemaakt vanuit de "ruimte" door een instelling onderdeel van het departement van defensie.

NASA, ESA, Jaxa en al de andere ruimteorganisaties lopen de boel te bedotten sinds hun inceptie.

Toevallig samengaand met een periode waarin technologie ontstond die het mogelijk maakte om hoog genoeg te gaan in onze atmosfeer om te checken of wat de Rooms katholieke kerk 500 jaar geleden heeft afgesproken en wat we vandaag "Wetenschap" noemt daadwerkelijk klopt.

En als het niet klopte. Denk je dan dat ze het zouden toegeven of zouden ze de illusie in stand houden?
Wat je doet is eigenlijk erger ja. Je bestempeld het zonder bewijs als nep.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:25:08 #139
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169096903
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:14 schreef illusions het volgende:

[..]

De ironie. _O-

Je klinkt trouwens net als een Jehova's getuige met je pad der waarheid. :+
Hoe klinkt Tim Peak dan in jouw oren?
Terwijl hij daar hangt in zijn harnas. Een belabberde poging om zwaartekracht te faken.
pi_169096993
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:25 schreef francorex het volgende:

[..]

Hoe klinkt Tim Peak dan in jouw oren?
Terwijl hij daar hangt in zijn harnas. Een belabberde poging om zwaartekracht te faken.
Geen idee, ik kijk die filmpjes van jou nooit.

Ga nou maar eens de vluchttijd tussen Buenos Aires en Sydney verklaren, KAN je namelijk NIET. :') Of een Airbus vliegt tegenwoordig met 3000km/h, of je kletst uit je nek.
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:32:58 #141
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169097089
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:16 schreef illusions het volgende:

[..]

Ligt een beetje aan je terminus, Tinus.

Waar denk je dat de stelling waterpas vandaan komt? Iets is niet pas, maar waterpas, zo pas als het water, dus licht gebogen.
Nog een paar van deze idiote redeneringen en het ziet er heel slecht uit voor het spinnende bal model.
Doe zo voort. _O_
quote:
Ga nou maar die vluchttijd tussen Buenos Aires en Sydney uitleggen ofzo. Kan je niet.
Vast klampen aan een strohalm noem ik zoiets.
Wat ga je doen als ook dat gedebunked wordt?

Dan blijf er niet veel meer over van je heliocentrisch-Kepler-Newton-Einstein-filosofisch-mathematisch-Luciferiaans-spinning-ball-model.
pi_169097125
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:19 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik negeer dat niet. Het zijn foto's gemaakt vanuit de "ruimte" door een instelling onderdeel van het departement van defensie.

NASA, ESA, Jaxa en al de andere ruimteorganisaties lopen de boel te bedotten sinds hun inceptie.

Toevallig samengaand met een periode waarin technologie ontstond die het mogelijk maakte om hoog genoeg te gaan in onze atmosfeer om te checken of wat de Rooms katholieke kerk 500 jaar geleden heeft afgesproken en wat we vandaag "Wetenschap" noemt daadwerkelijk klopt.

En als het niet klopte. Denk je dan dat ze het zouden toegeven of zouden ze de illusie in stand houden?
Wat is dit dan dat voor de maan langsschuift?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:36:47 #143
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169097156
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:29 schreef illusions het volgende:

[..]

Geen idee, ik kijk die filmpjes van jou nooit.

Waarom zou ik dan de moeite nemen om je serieus te nemen.

Maar ik begrijp het. In het beging doet het pijn als ze jouw erop moeten wijzen dat je vriendin je bedriegt.
pi_169097199
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:32 schreef francorex het volgende:

[..]

Nog een paar van deze idiote redeneringen en het ziet er heel slecht uit voor het spinnende bal model.
Doe zo voort. _O_

[..]

Vast klampen aan een strohalm noem ik zoiets.
Wat ga je doen als ook dat gedebunked wordt?

Dan blijf er niet veel meer over van je heliocentrisch-Kepler-Newton-Einstein-filosofisch-mathematisch-Luciferiaans-spinning-ball-model.
Flinke strohalm. Strohalm van tienduizenden kilometers lengte. _O-
pi_169097240
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:20 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe die er zouden uitzien op een Flat Earth Model?
Je bedoelt een oppervlaktegetrouwe azimutale projectie.
https://nl.wikipedia.org/(...)_azimutale_projectie
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:49:38 #146
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169097443
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:35 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Wat is dit dan dat voor de maan langsschuift?
[ afbeelding ]
Het ISS. De mens grootste technologische prestatie in de ruimte. Correct?

Een pareltje van engineering...maar euh...

Wist je, er bestaan geen beelden van de constructie van het ISS in de ruimte?

Kennelijk de moeite niet om te documenteren.
pi_169097561
Er is iets wat dit topic fascinerend maakt en tegelijkertijd het bloed onder m'n nagels vandaan haalt. :')
  donderdag 23 februari 2017 @ 19:02:38 #148
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169097762
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:49 schreef francorex het volgende:

[..]

Het ISS. De mens grootste technologische prestatie in de ruimte. Correct?

Een pareltje van engineering...maar euh...

Wist je, er bestaan geen beelden van de constructie van het ISS in de ruimte?

Kennelijk de moeite niet om te documenteren.
Die beelden zijn live te volgen, als je de moeite had gedaan om je in dergelijke dingen te verdiepen. Dat is nu zo, en dat was 10 jaar geleden ook al zo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 23 februari 2017 @ 19:03:27 #149
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169097788
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:40 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Je bedoelt een oppervlaktegetrouwe azimutale projectie.
https://nl.wikipedia.org/(...)_azimutale_projectie
Ja dat bedoel ik.

Zo zien weerpatronen eruit op een Azimuthal equidistant map.




https://earth.nullschool.(...)zimuthal_equidistant

Windpatronen, waterpatronen, temperatuur patronen in lijn met de beweging van de Zon en de Maan in een cirkel over de Aarde.

Het ziet er logisch uit, het ziet er natuurlijk uit, het voelt natuurlijk.

En dat komt omdat het in lijn is met de realiteit.

Dit daarentegen is een vervorming van de realiteit:



Maar, ik ben benieuwd wat het AE-model doet met orkanen.

Dus graag !
  donderdag 23 februari 2017 @ 19:04:39 #150
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169097832
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 19:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die beelden zijn live te volgen, als je de moeite had gedaan om je in dergelijke dingen te verdiepen. Dat is nu zo, en dat was 10 jaar geleden ook al zo.
Jij hebt beelden van de constructie van het ISS?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')