Malmö kent niet meer problemen dan willekeurig welke grote stad. Dus waar doel je op?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:46 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen.
Ondertussen zitten de Zweden met de ellende van Malmo opgescheept.
Op de belachelijk dure brug natuurlijk.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Malmö kent niet meer problemen dan willekeurig welke grote stad. Dus waar doel je op?
quote:Op zondag 19 februari 2017 13:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Malmö kent niet meer problemen dan willekeurig welke grote stad. Dus waar doel je op?
Heb je niet nog een artikel van nieuwreligieuspeil.net ofzo i.p.v. een plaatje om je punt te maken?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:53 schreef DrDentz het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Laat me je helpennnnn
Ik geef toch juist aan in mijn opening post dat er genoeg aanslagen zijn om het over te hebben, dus waarom moet hij niet bestaande aanslagen verzinnen? Dat is mij een raadsel. Die man is niet helemaal in orde.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:34 schreef DrDentz het volgende:
Mensen zullen problemen blijven ontkennen, ook al rijden er vrachtwagens over kerstmarkten heen, er is niets aan de hand en beweren van wel is xenofobie en racisme.
Er zijn vrijdag vrachtwagens over Zweedse kerstmartken gereden?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:34 schreef DrDentz het volgende:
Mensen zullen problemen blijven ontkennen, ook al rijden er vrachtwagens over kerstmarkten heen, er is niets aan de hand en beweren van wel is xenofobie en racisme.
Omdat dat gisteren op Fox was. Je hebt ook bejaarden die denken dat Trump echt een duet met Hillary zong toen dat op tv was met Lucky TV. Zo rollen zij.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:00 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Ik geef toch juist aan in mijn opening post dat er genoeg aanslagen zijn om het over te hebben, dus waarom moet hij niet bestaande aanslagen verzinnen? Dat is mij een raadsel. Die man is niet helemaal in orde.
Ja, maar als president van fucking Amerika zou je toch echt beter moeten opletten en duidelijk zijn over wat je bedoelt.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat dat gisteren op Fox was. Je hebt ook bejaarden die denken dat Trump echt een duet met Hillary zong toen dat op tv was met Lucky TV. Zo rollen zij.
Nou maar hopen dat hij weet dat As the world turns een soap is.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat dat gisteren op Fox was. Je hebt ook bejaarden die denken dat Trump echt een duet met Hillary zong toen dat op tv was met Lucky TV. Zo rollen zij.
Hij noemt Duitsland toch ook? Misschien noemde hij wel meer landen of aanslagen, dat staat er niet bij en ik heb het niet gezien.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:00 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Ik geef toch juist aan in mijn opening post dat er genoeg aanslagen zijn om het over te hebben, dus waarom moet hij niet bestaande aanslagen verzinnen?
Wat een mysterieuze man is het ook he?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij noemt Duitsland toch ook? Misschien noemde hij wel meer landen of aanslagen, dat staat er niet bij en ik heb het niet gezien.
Misschien wilde hij niet slechts een punt maken over terrorisme en aanslagen maar juist over de toename in criminaliteit.
Hij heeft het over "problemen" in Duitsland en Zweden door ongecontroleerde massale import. Die problemen specificeert hij verder niet. Kan dus van alles zijn.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij noemt Duitsland toch ook? Misschien noemde hij wel meer landen of aanslagen, dat staat er niet bij en ik heb het niet gezien.
Misschien wilde hij niet slechts een punt maken over terrorisme en aanslagen maar juist over de toename in criminaliteit.
Dacht dat die van de andere J.C. was?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:21 schreef DrDentz het volgende:
“Every disadvantage has its advantage”. ~ Trump
Ik weet de context niet. Wat waren zijn uitspraken vlak daarvoor?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:13 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Hij heeft het over "problemen" in Duitsland en Zweden door ongecontroleerde massale import. Die problemen specificeert hij verder niet. Kan dus van alles zijn.
Dan is het verhaal al een stuk logischer.quote:"Je ziet wat er nu is gebeurd in Duitsland. Je ziet wat er afgelopen nacht is gebeurd in Zweden. Zweden! Wie gelooft dit; Zweden? Ze lieten grote aantallen (vluchtelingen, red.) toe en nu hebben ze problemen waarvan ze nooit dachten ze ooit te krijgen", zei Trump in zijn speech.
Let it be. Of je m nu mag of niet, de naam Trump is iedere minuut in het nieuws en het is net als met de LPF. Dag 1 is leuk.. dag 30 is vermoeiend.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:09 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat Trump bewust raar doet omdat hij het eigenlijk helemaal niet leuk vindt en afgezet wil worden
De link uit de OP bevat geen context. We wachten op een uncut versie van de beelden.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:28 schreef Physsic het volgende:
Ik weet de context niet. Wat waren zijn uitspraken vlak daarvoor?
Als het enkel over terrorisme ging, dan is het inderdaad nogal een onlogische zijtak in zijn verhaal om het plotseling te hebben over criminaliteit (die documentaire) in Zweden.
https://www.theguardian.c(...)-terror-attack-videoquote:Op zondag 19 februari 2017 14:31 schreef frietenstamp het volgende:
De link uit de OP bevat geen context. We wachten op een uncut versie van de beelden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |