Ja, een niet gepleegde aanslag.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:31 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Volgens de NOS-journaal had Trump het over een aanslag maar vervolgens konden ze niet laten zien dat het woord aanslag door hem in de mond genomen was. Gelukkig weet iedereen ondertussen welk probleem Trump in Zweden benoemt.
Bedankt dat je ook zegt dat de NOS het over een aanslag had.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:41 schreef Rezania het volgende:
Oké, NOS zei inderdaad iets over een aanslag, zei denken dat Trump suggereerde naar een aanslag. Wat ook wel logisch is als je hoort wat hij zei.
Fake news. Zweden is een failed state, dat weet iedereen toch?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:11 schreef Kijkertje het volgende:
‘Last Night in Sweden’? Trump’s Remark Baffles a Nation
[..]
Gezien de twee eerder verzonnen aanslagen door team Trump was de verklaring van de NOS de meest voor de hand liggende. Het is natuurlijk niet hun schuld dat Trump loopt te liegen.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:22 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Bedankt dat je ook zegt dat de NOS het over een aanslag had.
NOS pleegt een aanslag op objectieve nieuwsgeving, moet (nog) kunnen.
Ja joh, die Selin is natuurlijk ook gewoon zo'n (s)linkse gutmenschquote:Op zondag 19 februari 2017 22:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Fake news. Zweden is een failed state, dat weet iedereen toch?
De hele wereld dacht dat hij het over een aanslag had. Niet zo gek als hij het noemt in een rijtje met gepleegde aanslagen he?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:22 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Bedankt dat je ook zegt dat de NOS het over een aanslag had.
NOS pleegt een aanslag op objectieve nieuwsgeving, moet (nog) kunnen.
Gelukkig is Trump er om ons de waarheid te tonenquote:Op zondag 19 februari 2017 22:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja joh, die Selin is natuurlijk ook gewoon zo'n (s)linkse gutmensch
Het is ook niet alsof de NOS dat als enige dacht.. Heel de wereld dacht het. Meneer noemde het in een rijtje gepleegde terroristische aanslagen, dus logisch ook.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Gezien de twee eerder verzonnen aanslagen door team Trump was de verklaring van de NOS de meest voor de hand liggende. Het is natuurlijk niet hun schuld dat Trump loopt te liegen.
En wat is "nieuwsgeving"?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:22 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Bedankt dat je ook zegt dat de NOS het over een aanslag had.
NOS pleegt een aanslag op objectieve nieuwsgeving, moet (nog) kunnen.
Psies! Het komt ook recht uit zijn hart en daarom is het de waarheid!quote:Op zondag 19 februari 2017 22:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Gelukkig is Trump er om ons de waarheid te tonen
Nee, hij liegt. Idem Spicer en Conway.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:36 schreef Mani89 het volgende:
Hij verwoordt alles zo idioot dat alles ter interpretatie kan worden gelaten, als hij gewoon had gezegd dat Zweden grote problemen ondervindt door massa immigratie had het een hoop discussie gescheeld.
Geen idee, hadden die de laatste dagen ergens acte de presence moeten geven?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, hij liegt. Idem Spicer en Conway.
Waar zijn die gebleven overigens?
Die discussie staat nu opeens wél op de kaart. Thanks NOS (Sarcasme!)quote:Op zondag 19 februari 2017 22:36 schreef Mani89 het volgende:
Hij verwoordt alles zo idioot dat alles ter interpretatie kan worden gelaten, als hij gewoon had gezegd dat Zweden grote problemen ondervindt door massa immigratie had het een hoop discussie gescheeld.
Nou dat idee heb ik niet, het gaat er alleen over dat Trump roept dat er een aanslag in Zweden is geweest terwijl er niks is gebeurd.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:40 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Die discussie staat nu opeens wél op de kaart. Thanks NOS (Sarcasme!)
Die zijn voorlopig op standby gezet of zo. Teveel aanvaringen met de pers denk ikquote:Op zondag 19 februari 2017 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, hij liegt. Idem Spicer en Conway.
Waar zijn die gebleven overigens?
Het gevolg is dat Trumps achterban die te dom is om te poepen nu denkt dat er iets heel ergs is gebeurd zonder ook maar enig idee te hebben wat dat dan zou moeten zijn, maar God op de blote knietjes dankt dat Trump hen dat onheil helpt te voorkomen, terwijl de rest van de wereld zich blijft verbijsteren over wat Trump nu weer heeft gesnoven.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:40 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Die discussie staat nu opeens wél op de kaart. Thanks NOS (Sarcasme!)
Als Trump zo door gaat zal het zelfs de andere kant op gaan; indien er wel degelijk iets ernstigs is gebeurd reageert de hele wereld van "maar Trump zegt het dus het zal wel weer bullshit zijn, zoals al die andere keren dat hij uit z'n nek liep te kletsen".quote:Op zondag 19 februari 2017 22:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het gevolg is dat Trumps achterban die te dom is om te poepen nu denkt dat er iets heel ergs is gebeurd zonder ook maar enig idee te hebben wat dat dan zou moeten zijn, maar God op de blote knietjes dankt dat Trump hen dat onheil helpt te voorkomen, terwijl de rest van de wereld zich blijft verbijsteren over wat Trump nu weer heeft gesnoven.
Met andere woorden: er is helemaal niets veranderd.
Als er daadwerkelijk een aanslag in Zweden plaats vindt denk ik niet dat Trump de rest van de wereld er van kan overtuigen dat er niks is gebeurd.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als Trump zo door gaat zal het zelfs de andere kant op gaan; indien er wel degelijk iets ernstigs is gebeurd reageert de hele wereld van "maar Trump zegt het dus het zal wel weer bullshit zijn, zoals al die andere keren dat hij uit z'n nek liep te kletsen".
Niet niks. Meer de houding van "t zal allemaal wel m'n tijd duren"...quote:Op zondag 19 februari 2017 22:47 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als er daadwerkelijk een aanslag in Zweden plaats vindt denk ik niet dat Trump de rest van de wereld er van kan overtuigen dat er niks is gebeurd.
Klopt dus dat het n.a.v. die docu was op Fox.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01 My statement as to what's happening in Sweden was in reference to a story that was broadcast on @FoxNews concerning immigrants & Sweden. reageer retweet
Ja zie je wel. hij had weer eens tv gekekenquote:Op zondag 19 februari 2017 22:57 schreef Tourniquet het volgende:Klopt dus dat het n.a.v. die docu was op Fox.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01 My statement as to what's happening in Sweden was in reference to a story that was broadcast on @FoxNews concerning immigrants & Sweden. reageer retweet
Geloof je het zelf?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:57 schreef Tourniquet het volgende:Klopt dus dat het n.a.v. die docu was op Fox.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01 My statement as to what's happening in Sweden was in reference to a story that was broadcast on @FoxNews concerning immigrants & Sweden. reageer retweet
Er worden dagelijks honderden blonde Zweedse vrouwen verkracht door immigranten. Daar kan geen aanslag tegenop.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |