Is ok. Vooral qua weer.quote:
Weer of geen weerquote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Is ok. Vooral qua weer.
Het is verder verontrustend. Dat dit al aanstootgevend is.
Geen handige achternaam in dit gebeuren .quote:Volgens regisseur Andreas Denk
Daar zullen weinig voor zichzelf denkende mensen vandaan komen vrees ik.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen handige achternaam in dit gebeuren .
Verder: een 'volledig' islamitische school. Tja. Dat hoort er bij tegenwoordig schijnbaar.
quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:46 schreef Jigzoz het volgende:
Ja, dat krijg je er dus van als je rond idioterie als een godsgeloof een school opzet. Religie en onderwijs: een idiote combinatie.
En dat op een basisschool. Zo creëer je dus segregatie.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:48 schreef ChrisCarter het volgende:
Aanstootgevende pinguins. Een combinatie van woorden die ik niet snel zou bedenken.
Middeleeuwse angstgedachtes.
Wacht maar tot xapt1 zich meldt in dit topicquote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:04 schreef frietenstamp het volgende:
Dat ze zich nog gaan verdedigen.
Je gaat je afvragen wat er niet aanstootgevend is voor hunnie.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:48 schreef ChrisCarter het volgende:
Aanstootgevende pinguins. Een combinatie van woorden die ik niet snel zou bedenken.
Middeleeuwse angstgedachtes.
Dit zal 'm afschrikken.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:09 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Wacht maar tot xapt1 zich meldt in dit topic
Hoe durf je....de horror ( of moet ik zeggen de terror)quote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:16 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dit zal 'm afschrikken.
[ afbeelding ]
We're safe.
Kindbruiden. Honour killings. Dat soort dingetjes.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Je gaat je afvragen wat er niet aanstootgevend is voor hunnie.
Dit maakt wel gevoelens in mij los.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:17 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Hoe durf je....de horror ( of moet ik zeggen de terror)
Inderdaad. Ik had over de naam van de regisseur heen gelezen, en toen ik dit las:quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen handige achternaam in dit gebeuren .
Verder: een 'volledig' islamitische school. Tja. Dat hoort er bij tegenwoordig schijnbaar.
dacht ik echt even dat het over de politieke partij DENK ging.quote:Denk is teleurgesteld dat de kinderen de voorstellingen niet mochten uitzitten.
quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:46 schreef Jigzoz het volgende:
Ja, dat krijg je er dus van als je rond idioterie als een godsgeloof een school opzet. Religie en onderwijs: een idiote combinatie.
Ja dat wordt later nog wat.....zoals ditquote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:53 schreef Lothiriel het volgende:
En zo kweek je achterlijkheid, proficiat!
Laten we er daar nog een stuk of wat miljoen van ophalen.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 21:20 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja dat wordt later nog wat.....zoals dit
Dit gaat nog wel verder dan segregatie, dit is gewoon pure achterlijkheid.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dat op een basisschool. Zo creëer je dus segregatie.
Vrijheid van onderwijs laten we ons niet afpakken!quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:46 schreef Jigzoz het volgende:
Ja, dat krijg je er dus van als je rond idioterie als een godsgeloof een school opzet. Religie en onderwijs: een idiote combinatie.
r staat dus voor religion/religie. Wist ik niet.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 21:20 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja dat wordt later nog wat.....zoals dit
Er gebeurt vast van alles op zo'n islamitische school, maar met goed onderwijs heeft dit allemaal weinig te maken natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 23:33 schreef Nober het volgende:
[..]
Vrijheid van onderwijs laten we ons niet afpakken!
[..]
r staat dus voor religion/religie. Wist ik niet.
Half NWS aan het kotsen en allahu akbar roepen nu. Kon die niet in een spoiler?quote:
Waarom niet?quote:Op zaterdag 18 februari 2017 23:33 schreef Nober het volgende:
[..]
Vrijheid van onderwijs laten we ons niet afpakken!
Met geen pen te beschrijvenquote:Op zaterdag 18 februari 2017 21:56 schreef hottentot het volgende:
Mensen die de ware aard van de penguin niet kennen.
[ afbeelding ]
Vrijheid van wie, de ouders of de kinderen? Wie moeten er naar school?quote:Op zaterdag 18 februari 2017 23:33 schreef Nober het volgende:
Vrijheid van onderwijs laten we ons niet afpakken!
Opstappen tijdens een voorstelling is ook een mening. En dit specifieke geval onder de aandacht brengen is een mooi staaltje publiciteit.quote:Volgens regisseur Andreas Denk van theatergroep Plan d staat iedereen vrij een mening te hebben over zijn voorstelling. ,,Ik kan niet in de hoofden kijken van de leraren, maar ik vind het respectloos om tijdens een voorstelling op te stappen.'' Denk is teleurgesteld dat de kinderen de voorstellingen niet mochten uitzitten. Een technicus van de theatergroep reageerde op Facebook fel: 'Zo ontzettend kwaad... 2017... In een vrije maatschappij'.
Het is gewoon raar op te stappen voor zoiets. Dat is dan bepaald nieuws.quote:Op zondag 19 februari 2017 11:55 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Opstappen tijdens een voorstelling is ook een mening. En dit specifieke geval onder de aandacht brengen is een mooi staaltje publiciteit.
Dat mag jij vinden. Ik vind het vooral raar dat de makers zich beledigd voelen. En dat ze dit respectloos gedrag vinden.quote:Op zondag 19 februari 2017 11:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is gewoon raar op te stappen voor zoiets. Dat is dan bepaald nieuws.
Dat gaat mij ook wat ver.Uiteindelijk gaat het over de beslissing op te stappen. Wat geef je kinderen dan mee?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:05 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Ik vind het vooral raar dat de makers zich beledigd voelen. En dat ze dit respectloos gedrag vinden.
Maar iedereen mag dan wel zogenaamd zijn eigen mening hebben over dat stuk.
Als ik in een theater of concertgebouw zit en de voorstelling bevalt me niet, stap ik ook op.
Dan ben ik ook maar raar.
Wat gaat ons dat aan? Of wil jij ook 'geadviseerd' worden door derden hoe jij je kinderen moet opvoeden?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat gaat mij ook wat ver.Uiteindelijk gaat het over de beslissing op te stappen. Wat geef je kinderen dan mee?
Het gaat over die kinderen. Die geef je iets mee. Dat moet niet zijn dat zij dit als fout moeten zien.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:12 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat gaat ons dat aan? Of wil jij ook 'geadviseerd' worden door derden hoe jij je kinderen moet opvoeden?
Het is geen misdaad om tijdens een voorstelling op te stappen, waarom dan doen alsof dat wel zo is?
Gelovige scholen zouden er sowieso niet moeten zijn. Het bevordert niet echt kritisch denken wanneer je omringt bent door mensen die allemaal hetzelfde denken als jij. Naast dat het ook niet nodig is dat een school een religieus tintje heeft. School is school. Religie beleid je maar thuis en in de kerk.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen handige achternaam in dit gebeuren .
Verder: een 'volledig' islamitische school. Tja. Dat hoort er bij tegenwoordig schijnbaar.
Dat lijkt mij ook.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gelovige scholen zouden er sowieso niet moeten zijn. Het bevordert niet echt kritisch denken wanneer je omringt bent door mensen die allemaal hetzelfde denken als jij. Naast dat het ook niet nodig is dat een school een religieus tintje heeft. School is school. Religie beleid je maar thuis en in de kerk.
Wie maakt dat uit? Bovendien heb ik het niet zo op 'volwassenen' die over de rug van kinderen gaan bekvechten wat wel en wat niet kan.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gaat over die kinderen. Die geef je iets mee. Dat moet niet zijn dat zij dit als fout moeten zien.
Het gaat over kinderen sturen. Dat moet je zo niet willen. Wat is er fout aan dit? Je geeft hen het idee dat het verkeerd is. Kinderen zijn kwetsbaar en die kan je indoctrineren. Daarom moet je dat niet doen en willen.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:20 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wie maakt dat uit? Bovendien heb ik het niet zo op 'volwassenen' die over de rug van kinderen gaan bekvechten wat wel en wat niet kan.
Ehm, wij indoctrineren onze kinderen ook. Dat is nou eenmaal onvermijdelijk.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gaat over kinderen sturen. Dat moet je zo niet willen. Wat is er fout aan dit? Je geeft hen het idee dat het verkeerd is. Kinderen zijn kwetsbaar en die kan je indoctrineren. Daarom moet je dat niet doen en willen.
Tussen (kritisch)denken en geloven zit een verschil, is niet hetzelfde.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gelovige scholen zouden er sowieso niet moeten zijn. Het bevordert niet echt kritisch denken wanneer je omringt bent door mensen die allemaal hetzelfde denken als jij. Naast dat het ook niet nodig is dat een school een religieus tintje heeft. School is school. Religie beleid je maar thuis en in de kerk.
Huh? Vertel?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:26 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ehm, wij indoctrineren onze kinderen ook.
Ja. Deels. Ik geef hen vrijheid in denken deels. Dat je dat mag. Ik vertel niet dat dansende pinquins fout zijn.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:26 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ehm, wij indoctrineren onze kinderen ook. Dat is nou eenmaal onvermijdelijk.
Deze leraar voelt zich verantwoordelijk voor zijn klas en neemt een besluit. Niks mis mee.
Ja prima, maar ik denk dat die levensinstelling een stuk gematigder wordt als we gewoon met zijn allem bepalen dat scholen niet religieus zijn.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:26 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Tussen (kritisch)denken en geloven zit een verschil, is niet hetzelfde.
En religie houd niet op bij de voordeur, het is vaak een levensinstelling.
Ik ben nergens mee geïndoctrineerd. Indoctrineren gaat wel wat verder dan simpelweg bepaalde normen en waarden meekrijgen.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:26 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ehm, wij indoctrineren onze kinderen ook. Dat is nou eenmaal onvermijdelijk.
Deze leraar voelt zich verantwoordelijk voor zijn klas en neemt een besluit. Niks mis mee.
Opvoeden heeft doorgaans niets met indoctrinatie te maken. Simpeler kan ik het niet zeggen.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:29 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Opvoeden is indoctrineren.
Simpeler kan ik het niet zeggen.
Nee, maar jij hebt weer andere zaken die jij fout vind. Vind jij dan dat je het recht hebt om jou subjectieve mening aan kwetsbare kindertjes op te dringen?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Deels. Ik geef hen vrijheid in denken deels. Dat je dat mag. Ik vertel niet dat dansende pinquins fout zijn.
Je kan het wel beperken in invloed. JIJ bepaald wat je zegt en weet wat de impact is.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:29 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Opvoeden is indoctrineren.
Simpeler kan ik het niet zeggen.
Je kunt ook opvoeden door meerdere kanten te belichten van zalen. Zoals mijn ouders me niet hebben opgevoed met het idee dat God niet bestaat, maar dat ik dat voor mezelf moest bepalen.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:29 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Opvoeden is indoctrineren.
Simpeler kan ik het niet zeggen.
Ja. Toch werkt dat beter dan zeggen "wij hebben gelijk en zo werkt het".quote:Op zondag 19 februari 2017 12:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kunt ook opvoeden door meerdere kanten te belichten van zalen. Zoals mijn ouders me niet hebben opgevoed met het idee dat God niet bestaat, maar dat ik dat voor mezelf moest bepalen.
En jouw waarden en normen zijn automatisch beter?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik ben nergens mee geïndoctrineerd. Indoctrineren gaat wel wat verder dan simpelweg bepaalde normen en waarden meekrijgen.
Voor jezelf bepalen of er een god bestaat?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kunt ook opvoeden door meerdere kanten te belichten van zalen. Zoals mijn ouders me niet hebben opgevoed met het idee dat God niet bestaat, maar dat ik dat voor mezelf moest bepalen.
Je laat iemand vrij in het kiezen of geloven.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:32 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En jouw waarden en normen zijn automatisch beter?
Als je je eigen normen en waarden niet beter vindt dan andere, dan wordt het tijd voor normen en waarden die je wel beter vindt.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:32 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En jouw waarden en normen zijn automatisch beter?
De praktijk laat wat anders zien, openbare scholen zijn niet vrij van religieuzen (in het bijzonder islam)quote:Op zondag 19 februari 2017 12:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja prima, maar ik denk dat die levensinstelling een stuk gematigder wordt als we gewoon met zijn allem bepalen dat scholen niet religieus zijn.
Het gaat in dit geval om een leraar. Die moet verantwoording afleggen bij de ouders.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je laat iemand vrij in het kiezen of geloven.
Dat is niet de discussie.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je je eigen normen en waarden niet beter vindt dan andere, dan wordt het tijd voor normen en waarden die je wel beter vindt.
Kannibalisme is niet alleen een kwestie van smaak, om maar even een voorbeeld te noemen.
Ik kies voor mijzelf in denken. Ook niet altijd top en makkelijk. Ik kijk naar kinderen als iets nieuws. Ik kan dingen meegeven maar blijf jezelf. Zeker over geloof. Jij bent gelovig?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:39 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Het gaat in dit geval om een leraar. Die moet verantwoording afleggen bij de ouders.
Als het zou gaan om een Nederlandse leraar met zijn Nederlandse leerlingen, wiens kant zou je dan gekozen hebben?
Over kritisch denken: ik merk hier weinig van; bijna iedereen schiet automatisch in een kramp en begint meteen te kreunen en steunen over kwetsbare kindjes, vrijheid van meningsuiting en religie.
Weinig kritisch aan, het lijkt mij meer een soort pavlov reactie.
Hier sla je de spijker op zijn kop, in het hoofd van de leeraar waren dansende pinguïns een trigger, niet bij de kinderertjes.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:39 schreef Hiddendoe het volgende:
Het gaat in dit geval om een leraar.
Dat ontkracht toch niet wat ik zeg? Gematigd is niet hetzelfde als vrij van religie.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:36 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
De praktijk laat wat anders zien, openbare scholen zijn niet vrij van religieuzen (in het bijzonder islam)
Dan meer met het oog op wat er naar de dood is en hoe het heelal is ontstaan. Door te belichten welke denkbeelden er zijn, in plaats van een denkbeeld op te dringen.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Voor jezelf bepalen of er een god bestaat?
Hm. Dat is ook best raar. Deden ze dat met alle niet-bestaande wezens? Monster onder je bed? Zelf maar bepalen of ie bestaat.
Het is toch een Nederlandse leraar met Nederlandse kinderen? Beetje rare stelling.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:39 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Het gaat in dit geval om een leraar. Die moet verantwoording afleggen bij de ouders.
Als het zou gaan om een Nederlandse leraar met zijn Nederlandse leerlingen, wiens kant zou je dan gekozen hebben?
Over kritisch denken: ik merk hier weinig van; bijna iedereen schiet automatisch in een kramp en begint meteen te kreunen en steunen over kwetsbare kindjes, vrijheid van meningsuiting en religie.
Weinig kritisch aan, het lijkt mij meer een soort pavlov reactie.
Wat?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:32 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En jouw waarden en normen zijn automatisch beter?
Ook met een hel waarin mensen eeuwig branden en zo?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan meer met het oog op wat er naar de dood is en hoe het heelal is ontstaan. Door te belichten welke denkbeelden er zijn, in plaats van een denkbeeld op te dringen.
Dat idee van een hel is ook niet absoluut, maar: ja.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ook met een hel waarin mensen eeuwig branden en zo?
Ben je gelovig?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat idee van een hel is ook niet absoluut, maar: ja.
Nee maar je je hebt wel een ideaalbeeld in denken/gedachten.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:46 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat ontkracht toch niet wat ik zeg? Gematigd is niet hetzelfde als vrij van religie.
Wauw. Ik heb mijn kinderen daar niet mee lastiggevallen. Dat mensen in dat soort zieke zooi willen geloven moeten zij weten, maar het is nooit in onze hoofden opgekomen om ze serieus met dat soort psychisch geweld te confronteren.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat idee van een hel is ook niet absoluut, maar: ja.
De dood is per definitie een moeilijk onderwerp.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wauw. Ik heb mijn kinderen daar niet mee lastiggevallen. Dat mensen in dat soort zieke zooi willen geloven moeten zij weten, maar het is nooit in onze hoofden opgekomen om ze serieus met dat soort psychisch geweld te confronteren.
We begrijpen het niet.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De dood is per definitie een moeilijk onderwerp.
Vind ik eigenlijk niet.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De dood is per definitie een moeilijk onderwerp.
Ik denk dat je me niet begrijpt. Mijn ouders hebben wel verteld over god, hemel, hel. Net zoals ze hebben verteld zelf niet te geloven. Maar het was geen eenzijdige indoctrinatie. Ergo, opvoeden staat niet gelijk aan indoctrinatie. Dat is maar net hoe je denkbeelden belicht en in hoeverre je iemand toestaat zijn eigen mening te vormen.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar hel is wel een idee? Of begreep ik je niet?
En die leraar heeft een besluit genomen. Binnen de kaders van zijn religie en binnen het kader van zijn docent zijn. Per slot van rekening is de man op stap met een stel kinderen die niet van hem zijn.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Hier sla je de spijker op zijn kop, in het hoofd van de leeraar waren dansende pinguïns een trigger, niet bij de kinderertjes.
(Whats in a mans mind)
Natuurlijk wel.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:54 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is het accepteren van de dood. Maar ook jij weet niet wat er met jou gebeurt.
Gaan we bijdehand doen?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het is toch een Nederlandse leraar met Nederlandse kinderen? Beetje rare stelling.
Wat voor kader heb je als je een paringsdans van pinguïns ongeschikt acht voor kinderenquote:Op zondag 19 februari 2017 12:55 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En die leraar heeft een besluit genomen. Binnen de kaders van zijn religie en binnen het kader van zijn docent zijn. Per slot van rekening is de man op stap met een stel kinderen die niet van hem zijn.
Dus in mijn ogen is dit iemand die zich verantwoordelijk voelt voor het geestelijk welzijn van de kinderen die aan hem zijn toevertrouwd.
Dus je bent vrij opgevoedt? Er zijn dingen die soms anders zijn.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat je me niet begrijpt. Mijn ouders hebben wel verteld over god, hemel, hel. Net zoals ze hebben verteld zelf niet te geloven. Maar het was geen eenzijdige indoctrinatie. Ergo, opvoeden staat niet gelijk aan indoctrinatie. Dat is maar net hoe je denkbeelden belicht en in hoeverre je iemand toestaat zijn eigen mening te vormen.
Als een leraar een paringsdans van pinguïns schadelijk vindt voor het geestelijk welzijn van die kinderen, dan is dat een prima argument tegen het bestaan van dat soort scholen.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:55 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En die leraar heeft een besluit genomen. Binnen de kaders van zijn religie en binnen het kader van zijn docent zijn. Per slot van rekening is de man op stap met een stel kinderen die niet van hem zijn.
Dus in mijn ogen is dit iemand die zich verantwoordelijk voelt voor het geestelijk welzijn van de kinderen die aan hem zijn toevertrouwd.
Ja. Als ik naar de kerk had gewild was dat prima geweest bijv.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dus je bent vrij opgevoedt? Er zijn dingen die soms anders zijn.
Misschien waren het 2 mannenpinguins ?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat voor kader heb je als je een paringsdans van pinguïns ongeschikt acht voor kinderen
Wat een onzin. Ja, dat weet ik wel.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je bent niet dom. Dat weet je niet.
quote:Op zondag 19 februari 2017 12:58 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Misschien waren het 2 mannenpinguins ?
Je geeft aan dat je vrij was. Maar ook dat je leerde over hel. Katholieke ouders die afstand namen? Dat is bij mij het geval.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja. Als ik naar de kerk had gewild was dat prima geweest bijv.
Dan weet ik net zoveel. Is dat waarheid?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ja, dat weet ik wel.
Oh nee het is meer dat ik vragen had over dat soort dingen. Ik kreeg geen les over de hel of zo. Mijn ouders zijn altijd ongelovig geweest.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:59 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je geeft aan dat je vrij was. Maar ook dat je leerde over hel. Katholieke ouders die afstand namen? Dat is bij mij het geval.
Maar.....ze duwden jou niet in hun eigen vakje? Dat is mooi. Dat moet je ook niet doen bij kinderen. Heb je kinderen?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh nee het is meer dat ik vragen had over dat soort dingen. Ik kreeg geen les over de hel of zo. Mijn ouders zijn altijd ongelovig geweest.
Maar genoeg over mij.
Denk dat je het andersom minder snel tegenkomt dat gelovigen het accepteren als hun kind niet naar de kerk of moskee wil.
Je gelooft maar raak. Hemels, hellen, wat dan ook. Maar wat we (oké, jij dan niet) zeker weten van de dood is dat het dan gewoon einde verhaal is. Je bewustzijn zit in je hersenen, hersenen dood; bewustzijn dood.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Mijn en jouw waarheid kunnen anders zijn. Wie heeft gelijk?
Wat voor soort scholen bedoel je precies?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als een leraar een paringsdans van pinguïns schadelijk vindt voor het geestelijk welzijn van die kinderen, dan is dat een prima argument tegen het bestaan van dat soort scholen.
Ik geloof niet in hemel of hel. Religie speelt ook geen rol. Ik geef wel toe dat ik de dood nog niet begrijp.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je gelooft maar raak. Hemels, hellen, wat dan ook. Maar wat we (oké, jij dan niet) zeker weten van de dood is dat het dan gewoon einde verhaal is. Je bewustzijn zit in je hersenen, hersenen dood; bewustzijn dood.
Religieuze scholen.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat voor soort scholen bedoel je precies?
Dat begreep je ook best.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat voor soort scholen bedoel je precies?
Dus zover wil je gaan. Het besluit van een man aangrijpen om meteen alle religieuze scholen te verbieden.quote:
Wat is er mis met pinquins die dansen? Maar ik heb dit meegemaakt. Ik doe er iets aan.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:12 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat gaat ons dat aan? Of wil jij ook 'geadviseerd' worden door derden hoe jij je kinderen moet opvoeden?
Het is geen misdaad om tijdens een voorstelling op te stappen, waarom dan doen alsof dat wel zo is?
Islamitische scholen?quote:
Nee, dat zei ik niet. Waarom doe je dit?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:08 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dus zover wil je gaan. Het besluit van een man aangrijpen om meteen alle religieuze scholen te verbieden.
Misschien dat je zo voor elkaar krijgt wat in geen eeuwen mogelijk is gebleken.
Waarom zeg je dit? Dit is een voorval en ik reageer daar op. Je weet niet eens wie ik ben.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:09 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Islamitische scholen?
Waarom durf je dit niet gewoon te schrijven?
Ben je bang of zo?
Niks mis met die happy voetjes. Wat is er mis met die opgepompte, halfnaakte wijven die 's nachts de kijkers proberen te verleiden op te bellen voor een bijzonder gezellig telefoongesprekje?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat is er mis met pinquins die dansen? Maar ik heb dit meegemaakt. Ik doe er iets aan.
Vind ik ook mooi, ja. Nee, ik wil geen kinderen. Dat dringen ze me ook niet op gelukkigquote:Op zondag 19 februari 2017 13:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar.....ze duwden jou niet in hun eigen vakje? Dat is mooi. Dat moet je ook niet doen bij kinderen. Heb je kinderen?
Daar heb ik persoonlijk niet direct iets mee. Waarom het vb?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:12 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Niks mis met die happy voetjes. Wat is er mis met die opgepompte, halfnaakte wijven die 's nachts de kijkers proberen te verleiden op te bellen voor een bijzonder gezellig telefoongesprekje?
Waarom wordt dat niet overdag uitgezonden tussen de series door?
Jij hebt net zo goed zaken waarvan je niet wilt dat het wordt gezien door al te jonge kinderen.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar heb ik persoonlijk niet direct iets mee. Waarom het vb?
Dat laatste doe ik niet. Natuurlijk maak ik keuzes in wat ik zeg.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jij hebt net zo goed zaken waarvan je niet wilt dat het wordt gezien door al te jonge kinderen.
Er is niks mis mee om ze daar tegen te willen beschermen.
Daarom vind ik het niet goed als mensen zoals jij gaan bepalen wat anderen goed of slecht moeten vinden.
Je hebt een punt als je zegt dat het het goed recht is van die man om te besluiten om op te stappen, omdat hij daarvoor vanuit zijn geloof geldige redenen voor heeft.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:55 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En die leraar heeft een besluit genomen. Binnen de kaders van zijn religie en binnen het kader van zijn docent zijn. Per slot van rekening is de man op stap met een stel kinderen die niet van hem zijn.
Dus in mijn ogen is dit iemand die zich verantwoordelijk voelt voor het geestelijk welzijn van de kinderen die aan hem zijn toevertrouwd.
Precies. En deze leraar heeft ook een keuze gemaakt. Geen keuze waar jij of meneer Denk het mee eens zijn. Meneer Denk vindt dit beledigend en respectloos.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat laatste doe ik niet. Natuurlijk maak ik keuzes in wat ik zeg.
Je maakt een beslissing voor een ander over iets dat puur is. Wat heb jij tegen een pinqwin? Je verdedigt het. Jouw kind gun je ook dat een ander buiten jouw leven om dit roept? Ik zeger iets over.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:35 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Precies. En deze leraar heeft ook een keuze gemaakt. Geen keuze waar jij of meneer Denk het mee eens zijn. Meneer Denk vindt dit beledigend en respectloos.
Zijn keuze om dit landelijk te publiceren, vind ik nou niet echt getuigen van een verlichte geest.
Gewoon een beetje aandacht trekken door verongelijkt te gaan janken.
Anders gezegd: Denk doet een Patricia PiesPaaytje.
Hou DWDD maar even in de gaten. Of al die andere zevershows, waar het 'puikje' van de Nederlandse samenleving een podium krijgt om hun natte windjes te laten tuffen.
quote:Op zondag 19 februari 2017 13:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je maakt een beslissing voor een ander over iets dat puur is. Wat heb jij tegen een pinqwin? Je verdedigt het. Jouw kind gun je ook dat een ander buiten jouw leven om dit roept? Ik zeg er iets over.
Jouw mening respecteer ik, maar ik wil wel even noteren dat het niet zien van een stukje buik van een dansende pinguin ook geen trauma tot gevolg hoeft te hebben.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:29 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Je hebt een punt als je zegt dat het het goed recht is van die man om te besluiten om op te stappen, omdat hij daarvoor vanuit zijn geloof geldige redenen voor heeft.
Het geestelijke welzijn van die kinderen krijgt natuurlijk, vanuit islamitisch perspectief gezien, een enorme klap bij het zien van een stukje buik van iemand die zich als pinquin heeft verkleed.
Van de andere kant, kun je jezelf afvragen of zoiets in Nederland thuishoort.
Ik ben van mening van niet, het bevorderd de achteruitgang in de denkwijze van die kinderen, een denkwijze die in een moderne samenleving als Nederland, niets te zoeken heeft.
Zou het een trauma worden door het denken van een ander?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jouw mening respecteer ik, maar ik wil wel even noteren dat het niet zien van een stukje buik van een dansende pinguin ook geen trauma tot gevolg hoeft te hebben.
Ik denk dat we een beetje langs elkaar heen praten. Ik heb niks tegen pinguins, ik stoor me vooral aan het 'beledigt zijn' van meneer Denk. Waar is onze vrijheid als we niet eens meer mogen opstappen tijdens een voorstelling? De vrijheid die door ons zo bejubeld wordt, totdat er daadwerkelijk gebruik van wordt gemaakt op een manier die ons een spiegeltje voorhoudt.quote:
Wat denk je zelf?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Zou het een trauma worden door het denken van een ander?
Hahaha niet gedacht dat iemand zo intens dom zou zijn om deze actie te verdedigen .quote:Op zondag 19 februari 2017 13:50 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik denk dat we een beetje langs elkaar heen praten. Ik heb niks tegen pinguins, ik stoor me vooral aan het 'beledigt zijn' van meneer Denk. Waar is onze vrijheid als we niet eens meer mogen opstappen tijdens een voorstelling? De vrijheid die door ons zo bejubeld wordt, totdat er daadwerkelijk gebruik van wordt gemaakt op een manier die ons een spiegeltje voorhoudt.
Wie denkt meneer Denk eigenlijk dat hij is? Steven Spielberg? Ik had nog nooit van de man gehoord.
Beetje over de rug van kinderen publiciteit genereren. Dat is in mijn ogen heel verachtelijk.
Had het gewoon binnenshuis gehouden.
Dit is zo goedkoop.
Welke actie? Die van Denk of die van de leraar.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hahaha niet gedacht dat iemand zo intens dom zou zijn om deze actie te verdedigen .
Daar heb je gelijk in, maar het gaat mij erom dat het zien van een stukje blote buik hier de normaalste zaak van de wereld is en er niets aanstootgevend aan is.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jouw mening respecteer ik, maar ik wil wel even noteren dat het niet zien van een stukje buik van een dansende pinguin ook geen trauma tot gevolg hoeft te hebben.
Ik acht het overigens niet onmogelijk dat dat werkelijk het probleem was - 2 mannelijke acteurs die pinguin spelen en een een paringsdansje doen kan natuurlijk door iemand met zwarte kousjes als aanstootgevend worden gezien. Ik heb iets dergelijks al eens eerder gehoord - al ging het toen over 2 vrouwelijke actrices (waarbij 1 een jongen en de ander een meisje speelde) die elkaar een kusje gaven. De moslimkindjes raakten daar niet over uitgepraat.quote:
Deze nepSpielberg heeft natuurlijk ook de vrijheid om zijn verhaal te doen.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:50 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Waar is onze vrijheid als we niet eens meer mogen opstappen tijdens een voorstelling? De vrijheid die door ons zo bejubeld wordt, totdat er daadwerkelijk gebruik van wordt gemaakt op een manier die ons een spiegeltje voorhoudt.
Wie denkt meneer Denk eigenlijk dat hij is? Steven Spielberg? Ik had nog nooit van de man gehoord.
Beetje over de rug van kinderen publiciteit genereren. Dat is in mijn ogen heel verachtelijk.
Had het gewoon binnenshuis gehouden.
Dit is zo goedkoop.
Hebben die kinderen en hun begeleiders eigenlijk ook diezelfde vrijheid? Want nu werden zijn meegetrokken in de beslissing van een aantal leraren.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:50 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik denk dat we een beetje langs elkaar heen praten. Ik heb niks tegen pinguins, ik stoor me vooral aan het 'beledigt zijn' van meneer Denk. Waar is onze vrijheid als we niet eens meer mogen opstappen tijdens een voorstelling? De vrijheid die door ons zo bejubeld wordt, totdat er daadwerkelijk gebruik van wordt gemaakt op een manier die ons een spiegeltje voorhoudt.
Wie denkt meneer Denk eigenlijk dat hij is? Steven Spielberg? Ik had nog nooit van de man gehoord.
Beetje over de rug van kinderen publiciteit genereren. Dat is in mijn ogen heel verachtelijk.
Had het gewoon binnenshuis gehouden.
Dit is zo goedkoop.
\quote:Op zondag 19 februari 2017 14:00 schreef Infection het volgende:
Tja, de islam is en blijft een achterlijke prehistorische religie.
Een complete schoolklas die tijdens een voorstelling vertrekt veroorzaakt denk ik toch echt wel wat overlast voor de overige bezoekers. Wacht dan tot de pauze.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:50 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik denk dat we een beetje langs elkaar heen praten. Ik heb niks tegen pinguins, ik stoor me vooral aan het 'beledigt zijn' van meneer Denk. Waar is onze vrijheid als we niet eens meer mogen opstappen tijdens een voorstelling?
Nou wat denk je? Je vindt het normaal dat iemand op islamitische gronden beslist alle kinderen zomaar de zaal uit te trekken op basis van een voorstelling over pinguins?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:52 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Welke actie? Die van Denk of die van de leraar.
En lekker makkelijk om mij dom te noemen. Komt waarschijnlijk omdat je geen enkel argument hebt.
Mooi gezegd. Wat is een haatmens?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:19 schreef Villas__Rubin het volgende:
Haatmensen kunnen niet goed tegen tekenen van liefde.
Waar blijven de argumenten?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou wat denk je? Je vindt het normaal dat iemand op islamitische gronden beslist alle kinderen zomaar de zaal uit te trekken op basis van een voorstelling over pinguins?
Je bent dom omdat je net doet alsof dit ook maar iets met meningsuiting te maken heeft.
Een homosapiën van Marokkaanse komaf.quote:
quote:
quote:Op zondag 19 februari 2017 14:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je vindt het normaal dat iemand op islamitische gronden beslist alle kinderen zomaar de zaal uit te trekken op basis van een voorstelling over pinguins?
Gek dat ze geen bezwaar maken tegen de nachtprogrammering op tv. Daar moet ik dan weer van kotsen en van dansende pinguins word ik blij.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:17 schreef .Alektorophobia. het volgende:
Ik snap nog steeds niet wat het probleem is. Waren het nou de blote buiken want dan kunnen moslims voortaan ook niet meer naar zwembaden of was het de paringsdans want dan kunnen moslims zich voortaan ook niet meer rond parken en vijvers ophouden. Tenminste niet in de paringstijd met al die onreine eenden. Of kunnen ze simpelweg niet tegen theaterstukken en moeten ze instinctief weer de strijd en het conflict opzoeken. Het blijft een vreemde sekte.
Mijn argumenten heb ik hierboven duidelijk uiteengezet.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat is jouw argument? Jij hebt een geloof.
Dat is te simpel. Ik heb ook gewerkt met hele aardige Marokkaanse mensen. Daar gaat het ook niet direct over hier.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:22 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Een homosapiën van Marokkaanse komaf.
Ik ook. Wil niet zeggen dat er geen cultuurprobleem is bij die mensen.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is te simpel. Ik heb ook gewerkt met hele aardige Marokkaanse mensen. Daar gaat het ook niet direct over hier.
Niets gelezen wat iets uitlegt. Jij vindt het pinquin verhaal prima.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:25 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Mijn argumenten heb ik hierboven duidelijk uiteengezet.
Dan lees het nog maar eens.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Niets gelezen wat iets uitlegt. Jij vindt het pinquin verhaal prima.
Die zijn er zeker. Maar nu gaat het over pinqwins. Ik weet nog steeds niet hoe je het schrijft.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:26 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ik ook. Wil niet zeggen dat er geen cultuurprobleem is bij die mensen.
Over cultuurproblemen gesproken!quote:Op zondag 19 februari 2017 14:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die zijn er zeker. Maar nu gaat het over pinqwins. Ik weet nog steeds niet hoe je het schrijft.
Daarom houden we soms van elkaar?!!quote:Op zondag 19 februari 2017 14:29 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Over cultuurproblemen gesproken!
Pinguins.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die zijn er zeker. Maar nu gaat het over pinqwins. Ik weet nog steeds niet hoe je het schrijft.
Nee, je zei dat je niet wist hoe je het schrijft, dus ik dacht ik help even.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij gaat mij zodirect uitleggen hoe DT werkt.......
Ik bedoelde het ook aardig. Ik zet mijzelf neer als wat vreemd.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, je zei dat je niet wist hoe je het schrijft, dus ik dacht ik help even.
Het zou zover kunnen gaan idd.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:38 schreef .Alektorophobia. het volgende:
Het Pinguïnverblijf in Blijdorp wordt sinds gisteren extra bewaakt. IS heeft vanmorgen een video vrijgegeven waarop twee Pinguïns worden onthoofd. Islamitische leiders wijzen erop dat de Pinguïns de vrijheid van godsdienst dienen te respecteren en ze het niet moeten wagen de islam te beledigen.
Rotpinguïns
Jouw argument is dat die leraar de normen en waarden bepaalt voor die kinderen die hij hierin meesleurt. Dat is veel te kort door de bocht. De kaders voor deze maatschappij worden bepaald door wel meer dan alleen deze meneer zijn idiote kromme gedachtegoed. Deze meneer had zijn kinderen moeten leren dat met een stel dansende pinguïns in Nederland niets mis mee is.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:25 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Mijn argumenten heb ik hierboven duidelijk uiteengezet.
Geheel mee eens.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jouw argument is dat die leraar de normen en waarden bepaalt voor die kinderen die hij hierin meesleurt. Dat is veel te kort door de bocht. De kaders voor deze maatschappij worden bepaald door wel meer dan alleen deze meneer zijn idiote kromme gedachtegoed. Deze meneer had zijn kinderen moeten leren dat met een stel dansende pinguïns in Nederland niets mis mee is.
Nooit verwacht dat ik zoiets bizars zou moeten verdedigen.
Jij komt dus nooit in een theater....duidelijk, maar hou gewoon je bek als je niet weet hoe het er aan toe gaat.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:05 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Ik vind het vooral raar dat de makers zich beledigd voelen. En dat ze dit respectloos gedrag vinden.
Maar iedereen mag dan wel zogenaamd zijn eigen mening hebben over dat stuk.
Als ik in een theater of concertgebouw zit en de voorstelling bevalt me niet, stap ik ook op.
Dan ben ik ook maar raar.
Ik ben dan ook voor een pinguinvrij Nederlandquote:Op zondag 19 februari 2017 15:10 schreef DUTCHKO het volgende:
Als je dit 25 jaar terug had verteld in Nederland, dat dit werkelijkheid zou worden, dan had men je niet gelooft.
Nederland gaat er alleen nog maar op achteruit.
Alle pinguïns terug naar de Noordpool!quote:Op zondag 19 februari 2017 18:51 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ik ben dan ook voor een pinguinvrij Nederland
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 19 februari 2017 18:49 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Jij komt dus nooit in een theater....duidelijk, maar hou gewoon je bek als je niet weet hoe het er aan toe gaat.
In het spectrum autistisch.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:11 schreef .Alektorophobia. het volgende:
Ik heb het ook niet op die beesten. Pinguïns hebben psychopathische trekjes. Zag laatst een Pinguïn die met zijn snavel als een gek op een molshoop aan pikken was. Compleet gestoord.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |