abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_168980590
registreer om deze reclame te verbergen
Topic voor ervaringen van medewerkers bij de grote accountantskantoren, of voor mensen met vragen over kansen/activiteiten en de verschillende vakgebieden binnen een accountants/advieskantoor etc.

De grootste 4 accountantskantoren zijn alfabetisch:

Deloitte (merknaam van Deloitte Touche Tohmatsu):

713035.gif

EY (Ernst & Young)

EY.gif

KPMG (formeel afkorting van Klynveld, Peat, Marwick Goerdeler)

t7egiq.png

PwC (PriceWaterhouseCoopers)

pwclogo.gif
pi_168985269
Om even door te gaan op mijn vraag in het vorige topic:
quote:
Welke stad studeer je? Heb je ook een bachelor Fiscaal gedaan?
Heb geen ervaring met de Big4, wel met TP en ik vind dit heel anders in de praktijk dan wat je op college krijgt. Veel leuker en diverser met name. TP'ers zijn schaars dus ik neem aan dat je wat meer zult verdienen dan bij een andere specialisatie. Internationaal verdient sowieso beter dan nationaal. Het precieze salaris durf ik niet met zekerheid te zeggen, ik meen gehoord te hebben dat dit bij Big4 rond de 3000 ligt, of hoger nog (3000-3500).

TP en internationaal kun je overigens prima ook op een middelgroot kantoor doen. Of een kleiner kantoor, boetiekkantoortjes zijn in opmars en er zijn er zeker ook die je de kans geven TP te doen, al dan niet icm internationale vpb.
Ben van plan dit in Maastricht te gaan doen. Ik heb als bachelor hbo Bedrijfseconomie gedaan. Heb me laten vertellen dat dit geen probleem hoeft te zijn omdat de vakken in de master vrij economisch georiënteerd zijn. Bovendien heb ik als voordeel dat ik een balans en p/l sheet kan lezen, iets waar iemand met een juridische achtergrond vrij snel afhaakt.

Goed om te horen dat er ook kansen liggen bij middelgrote en kleinere kantoren. Spreekt me een stuk meer aan.
  zaterdag 25 februari 2017 @ 23:35:25 #3
465576 Sin_01
Always PosiTive
pi_169145761
Momenteel zit ik in mijn masterjaar van de studie Fiscaal Recht en verwacht deze aan het eind van het schooljaar af te ronden. Eerder heb ik mijn bachelordiploma Accountancy behaald. Ik overweeg om na mijn huidige master de master Accountancy te gaan.

Nu vraag ik mij af: is de master Accountancy een goede aanvulling op de de studie Fiscaal Recht? Ik weet dat er erg veel vraag is naar fiscalisten. Aan de andere kant denk ik persoonlijk dat de master Accountancy een erg goede aanvulling is op Fiscaal Recht.

Heeft het voor de grote kantoren toegevoegde waarde om de tweede master te gaan doen? En zo ja, heeft het een positief gevolg op het salaris? Ik ben nu al enige tijd aan het studeren en vind het niet erg om een tweede master te doen maar vrees dat dit geen of weinig toegevoegde waarde heeft en dat dit zich niet vertaald in het salaris. Heeft hier iemand ervaring mee?
:O
pi_169145994
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 23:35 schreef Sin_01 het volgende:
Momenteel zit ik in mijn masterjaar van de studie Fiscaal Recht en verwacht deze aan het eind van het schooljaar af te ronden. Eerder heb ik mijn bachelordiploma Accountancy behaald. Ik overweeg om na mijn huidige master de master Accountancy te gaan.

Nu vraag ik mij af: is de master Accountancy een goede aanvulling op de de studie Fiscaal Recht? Ik weet dat er erg veel vraag is naar fiscalisten. Aan de andere kant denk ik persoonlijk dat de master Accountancy een erg goede aanvulling is op Fiscaal Recht.

Heeft het voor de grote kantoren toegevoegde waarde om de tweede master te gaan doen? En zo ja, heeft het een positief gevolg op het salaris? Ik ben nu al enige tijd aan het studeren en vind het niet erg om een tweede master te doen maar vrees dat dit geen of weinig toegevoegde waarde heeft en dat dit zich niet vertaald in het salaris. Heeft hier iemand ervaring mee?
Wil je fiscalist worden of accountant?
  zondag 26 februari 2017 @ 00:22:40 #5
465576 Sin_01
Always PosiTive
pi_169146529
Liefst beide... Accountant maar me tegelijkertijd bezighouden met fiscale aspecten/jaarverslaggeving
:O
pi_169149451
Het sluit, zover ik weet, elkaar redelijk uit. Bij KPMG is het bv zelfs helemaal opgesplitst in KPMG en Meijburg.
pi_169149521
registreer om deze reclame te verbergen
Je houdt altijd overlap tussen de twee functies. Bij het beoordelen van de jaarrekening heb je altijd wel iemand nodig die kijkt naar de belastingposities. Zelfs als er een tax collega wordt bijgehaald, moet de accountant er zelf natuurlijk ook iets van vinden.

De grootste keuze is wel denk ik: ben je een accountant die ook graag naar de belastingposten kijkt, of ben je de fiscalist die ook af en toe iets in de jaarrekeningcontrole doet.
snIRC het gratis chatbotje voor onder andere triviant
pi_169172439
Ik dacht eraan om de studie HBO-accountancy te volgen maar ik twijfel toch want op het internet las ik een paar artikelen dat het beroep 'accountant' in de toekomst lijkt te verdwijnen

Hierbij vroeg ik mij af hoe lang dat gaat duren ? En wat voor impact het heeft op de accountant.

Hoe kijken jullie tegen de automatisering van het beroep 'accountant' in het kort.
pi_169184898
Volgens mij gaan we steeds meer naar data-analytics. Al zullen de accountants er nog wel wat van moeten vinden, dus ik denk dat je nog wel op tijd bent. Kan nog wel denk ik:) maar ben geen expert
pi_169186392
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 23:35 schreef Sin_01 het volgende:
Momenteel zit ik in mijn masterjaar van de studie Fiscaal Recht en verwacht deze aan het eind van het schooljaar af te ronden. Eerder heb ik mijn bachelordiploma Accountancy behaald. Ik overweeg om na mijn huidige master de master Accountancy te gaan.

Nu vraag ik mij af: is de master Accountancy een goede aanvulling op de de studie Fiscaal Recht? Ik weet dat er erg veel vraag is naar fiscalisten. Aan de andere kant denk ik persoonlijk dat de master Accountancy een erg goede aanvulling is op Fiscaal Recht.

Heeft het voor de grote kantoren toegevoegde waarde om de tweede master te gaan doen? En zo ja, heeft het een positief gevolg op het salaris? Ik ben nu al enige tijd aan het studeren en vind het niet erg om een tweede master te doen maar vrees dat dit geen of weinig toegevoegde waarde heeft en dat dit zich niet vertaald in het salaris. Heeft hier iemand ervaring mee?
Geen idee, maar ik zit op een kantoor met beiden en heb niet het idee dat mensen allebei doen, althans niet regelmatig. Denk dat je echt wel een keuze moet gaan maken.
pi_169186462
Ik hoor al 10 jaar dat het gigantisch zal veranderen. Voorlopig zie ik er erg weinig van.

De grootste wijzigingen die er vast wel een keer gaan komen, is dat de jaarrekening verandert naar meer frequente reporting. Het is natuurlijk eigenlijk maar gek dat je hooguit 4x per jaar cijfers ontvangt en dat het maanden duurt om die cijfers goed te krijgen.

Verder past de manier van je controle zich misschien aan door technologie, maar de noodzaak om iemand mee te laten kijken naar wat een ander aan het doen is zal niet snel verdwijnen. Hooguit de discussie wie het gaat betalen.

Storm, glas water.
snIRC het gratis chatbotje voor onder andere triviant
pi_169194474
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 00:22 schreef Sin_01 het volgende:
Liefst beide... Accountant maar me tegelijkertijd bezighouden met fiscale aspecten/jaarverslaggeving
Bij de meeste kantoren heb je wel specialistische functies zoals tax accounting (latenties, uncertain tax positions etc) of audit of tax specialisten. Echter denk ik niet dat dit startposities zijn.
  woensdag 1 maart 2017 @ 23:23:07 #13
465576 Sin_01
Always PosiTive
pi_169232197
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 09:32 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Bij de meeste kantoren heb je wel specialistische functies zoals tax accounting (latenties, uncertain tax positions etc) of audit of tax specialisten. Echter denk ik niet dat dit startposities zijn.
Dank voor jullie antwoorden! Ik ga overwegen wat ik ga doen, ben er nog niet helemaal uit..
:O
pi_169245061
Even het interesse, wat is het meeste wat jullie ooit in één week hebben gewerkt? Niet zo zeer om ermee te pochen maar eerder om wat ervaringen van anderen te horen. Op andere fora (Reddit, e.d.) staat het altijd zo overdreven dat ik liever ook wat ervaringen van ''onze'' nuchtere Nederlanders hoor :-)
pi_169255024
Denk zo'n 58 uur exclusief reistijd en studeren/stage in weekend
pi_169255683
76 uur
snIRC het gratis chatbotje voor onder andere triviant
  donderdag 2 maart 2017 @ 23:42:26 #17
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_169255792
Echt geen idee, want de uren die ik schrijf zijn niet gelijk aan de uren die ik werk. :') :@

Maar denk rond de 75 ja.
I hope your day is as nice as your butt.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_169259805
Geen Big4-vraag, maar: wat kun je verwachten qua startsalaris van een advieskantoor dat net onder de big4 zit (geen advocatuur)? Heb al op Google gezocht, maar het is lastig te vinden en bij enquêtes ligt de nadruk vooral op de Big4.
pi_169259996
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 17:19 schreef drepple het volgende:
Even het interesse, wat is het meeste wat jullie ooit in één week hebben gewerkt? Niet zo zeer om ermee te pochen maar eerder om wat ervaringen van anderen te horen. Op andere fora (Reddit, e.d.) staat het altijd zo overdreven dat ik liever ook wat ervaringen van ''onze'' nuchtere Nederlanders hoor :-)
Als er regelingen zijn waarbij de eerste 400 uur aan overuren voor jezelf zijn impliceert dit ook dat er ook nog uren na die 400 zijn. Dit geeft mi wel redelijk aan wat je kunt verwachten. Wat iemand ooit als max in een week heeft gewerkt zegt natuurlijk helemaal niets.
pi_169348110
Accountje gemaakt voor een bedanktje! Ben pas aangenomen bij een van de grote 4! Veel info hier uitkunnen halen wat me heeft geholpen met voorbereidingen voor de gesprekken.
pi_169377502
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:03 schreef naniyokore het volgende:
Accountje gemaakt voor een bedanktje! Ben pas aangenomen bij een van de grote 4! Veel info hier uitkunnen halen wat me heeft geholpen met voorbereidingen voor de gesprekken.
Gefeliciteerd! Welke functie?

Ben er overigens al achter wat het salaris is bij starters dus dat scheelt. Het is meer dan is had verwacht iig.
pi_169387057
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:57 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! Welke functie?

Ben er overigens al achter wat het salaris is bij starters dus dat scheelt. Het is meer dan is had verwacht iig.
Danku. Zit in de data & risk analytics! Heb 4 jaar lang een profiel zitten bouwen voor zo'n type baan dus ben er erg blij mee.
pi_169480144
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 00:22 schreef Sin_01 het volgende:
Liefst beide... Accountant maar me tegelijkertijd bezighouden met fiscale aspecten/jaarverslaggeving
Mijn afdeling houdt zich daar onder andere mee bezig... PM me voor meer info!

Daarnaast zou je bij PwC eens kunnen zoeken op CMAAS, die houden zich daar ook mee bezig (o.a.)
pi_169592214
Hoi,

Ik moet binnenkort bij PwC een assessment doen, heeft iemand goed oefenmateriaal hiervoor? Ik doe de master fiscale economie.

Bij voorbaat dank.
pi_169598969
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:07 schreef BakkenKappen het volgende:
Hoi,

Ik moet binnenkort bij PwC een assessment doen, heeft iemand goed oefenmateriaal hiervoor? Ik doe de master fiscale economie.

Bij voorbaat dank.
Sowieso van de oefensite van het assessmentbureau. En van andere bureaus zoals LTP en GITP. En je hebt nog dat boekje van Bloemers, zelf nooit gebruikt maar schijnt goed te zijn. Ik heb dat assessment ook gedaan en het was erg lastig dus bereid je goed voor.
pi_169608377
Ik ben aan het oriënteren op een studie na m'n vwo examen, en vroeg me af of je met de studie informatiekunde goede perspectieven hebt bij de big4?
pi_169610310
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:04 schreef wielrennerdt het volgende:
Ik ben aan het oriënteren op een studie na m'n vwo examen, en vroeg me af of je met de studie informatiekunde goede perspectieven hebt bij de big4?
Kijk maar eens naar de vacatures en wat je leuk lijkt. Voor wat kwantitatief gerichte posities zoeken ze meestal naar mensen met information technology / artificial intelligence / wiskunde / etc..
pi_169647514
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:00 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Sowieso van de oefensite van het assessmentbureau. En van andere bureaus zoals LTP en GITP. En je hebt nog dat boekje van Bloemers, zelf nooit gebruikt maar schijnt goed te zijn. Ik heb dat assessment ook gedaan en het was erg lastig dus bereid je goed voor.
Dankjewel ! Zijn die oefeningen op de site van het assessmentbureau een beetje representatief?
pi_169650439
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:04 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Dankjewel ! Zijn die oefeningen op de site van het assessmentbureau een beetje representatief?
Ze zijn vaak alleen qua vorm representatief en niet qua moeilijkheidsgraad. Bereid je voor op moeilijkere opdrachten in de assessments zelf.
pi_169661577
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:04 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Dankjewel ! Zijn die oefeningen op de site van het assessmentbureau een beetje representatief?
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 13:18 schreef OMGitsSander het volgende:

[..]

Ze zijn vaak alleen qua vorm representatief en niet qua moeilijkheidsgraad. Bereid je voor op moeilijkere opdrachten in de assessments zelf.
Ja dit vooral. Het oefenen is vrijwel altijd makkelijker dan de echte test. Onderschat het dus niet.
pi_169667589
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:04 schreef wielrennerdt het volgende:
Ik ben aan het oriënteren op een studie na m'n vwo examen, en vroeg me af of je met de studie informatiekunde goede perspectieven hebt bij de big4?
Ja, maar net als met tig andere studies. Bereid je er dan wel op voor dat je doorgaat met de RE-studie.
pi_169671208
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Ja, maar net als met tig andere studies. Bereid je er dan wel op voor dat je doorgaat met de RE-studie.
Hangt natuurlijk van je richting af bij de big4. Werk er zelf ook, heb geen RE (of RA) titel en ga die nooit halen ook.
Heb zelf ook informatiekunde gestudeerd trouwens
pi_169671289
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:04 schreef wielrennerdt het volgende:
Ik ben aan het oriënteren op een studie na m'n vwo examen, en vroeg me af of je met de studie informatiekunde goede perspectieven hebt bij de big4?
Absolutely. De klassieke 'vink' accountant bestaat over 10-15 jaar niet meer. Misschien nog wel in het MKB, maar dat zullen de laatste stuiptrekkingen zijn.

Met die studie zit je wel goed en niet alleen bij de big4.
pi_169674118
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 13:18 schreef OMGitsSander het volgende:

[..]

Ze zijn vaak alleen qua vorm representatief en niet qua moeilijkheidsgraad. Bereid je voor op moeilijkere opdrachten in de assessments zelf.
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:19 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

[..]

Ja dit vooral. Het oefenen is vrijwel altijd makkelijker dan de echte test. Onderschat het dus niet.
Oke top. Veel oefenen dus :)
pi_169683254
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 09:02 schreef MrDarcy het volgende:

[..]

Absolutely. De klassieke 'vink' accountant bestaat over 10-15 jaar niet meer. Misschien nog wel in het MKB, maar dat zullen de laatste stuiptrekkingen zijn.

Met die studie zit je wel goed en niet alleen bij de big4.
Zelfs indien je die opleiding volgt in Groningen? Is die opleiding net zo goed als fisc. recht?
pi_170179727
Waar komen eigenlijk de salarisverschillen bij Big4 tussen verschillende landen vandaan? Ik sprak een tijdje geleden met twee entry-level Big4'ers (Audit) uit (een zuidelijke staat van de) USA en die gaven beide aan dat het startsalaris daar rond de $55k was (en nog aanzienlijk hoger in NYC, SF of Bay area met bijbehorende zwaardere werkdruk). Daartegenover hoor ik hier van starters voortdurend 3000-3200EUR (max 40k EUR).

De getallen an sich vind ik niet heel interessant en of dit een hoog/laag salaris is laat in het midden. Ik begrijp dat in de USA iedereen hoge student loans heeft wat een hoger starting salary zou verantwoorden (maar daartegenover hebben ze ook al lagere IB-belasting). Ik verbaas me wel over het % verschil hiertussen; Je zou immers denken dat hier (door NL-clients) dezelfde fees worden betaald voor de services als elders. Zijn wij in NL misschien minder efficient dan de kantoren in de USA? Is de 'salary curve by age' steeper hier dan daar (Komt een groter % van de winst bij de managers/partners)? Misschien toch lagere fees hier?

Ik ben erg benieuwd of ik iets over het hoofd zie en hopelijk kan iemand dit verhelderen.
The road to success is always under construction.
pi_170182206
In Belgie is het weer veel lager. Lonen tussen landen vergelijken is volgens mij niet zo heel zinvol.
Als je zoiets wil vergelijken kan je in mijn ogen veel beter kijken naar verschillen tussen een aantal beroepen in een land tov accountancy om te zien of die verhoudingen elders gelijk zijn of niet.
snIRC het gratis chatbotje voor onder andere triviant
pi_170182333
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 23:03 schreef snabbi het volgende:
In Belgie is het weer veel lager. Lonen tussen landen vergelijken is volgens mij niet zo heel zinvol.
Als je zoiets wil vergelijken kan je in mijn ogen veel beter kijken naar verschillen tussen een aantal beroepen in een land tov accountancy om te zien of die verhoudingen elders gelijk zijn of niet.
Hoeveel verschil en alleen voor audit of over hele linie? woon bij de grens.
pi_170182731
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 23:03 schreef snabbi het volgende:
In Belgie is het weer veel lager. Lonen tussen landen vergelijken is volgens mij niet zo heel zinvol.
Als je zoiets wil vergelijken kan je in mijn ogen veel beter kijken naar verschillen tussen een aantal beroepen in een land tov accountancy om te zien of die verhoudingen elders gelijk zijn of niet.
Ik ben niet verbitterd ofzo vanwege een lager loon in Nederland, maar ik vraag me gewoon af hoe die hoge lonen daar betaald kunnen worden (/waar al dat geld hier blijft). Ik kan moeilijk geloven dat die kantoren (vergeleken met bv. Belgie dus) zoveel productiever zijn.
The road to success is always under construction.
pi_170183738
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 23:22 schreef Census het volgende:

[..]

Ik ben niet verbitterd ofzo vanwege een lager loon in Nederland, maar ik vraag me gewoon af hoe die hoge lonen daar betaald kunnen worden (/waar al dat geld hier blijft). Ik kan moeilijk geloven dat die kantoren (vergeleken met bv. Belgie dus) zoveel productiever zijn.
Ik begrijp dat het meer fascinatie is en mijn doel was ook niet om je vraag af te schepen. Lonen op zichzelf in verschillende landen zijn hele bijzondere dingen. De vraag voor nominale bedragen is echter heel moeilijk. Er zijn zoveel factoren en ik heb zelf ook geen zicht op wat dominant is. Zijn het sociale voorzieningen, uurtarieven waar je verkocht voor wordt, vraag/aanbod in de banenmarkt etc. Daarom wilde ik je meer in relatieve lonen duwen, wellicht kan je dan alvast een aantal factoren wegstrepen.
snIRC het gratis chatbotje voor onder andere triviant
pi_170183807
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 23:08 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Hoeveel verschil en alleen voor audit of over hele linie? woon bij de grens.
Lang leve de Big Mac index:
https://www.loonwijzer.nl(...)elijking-in-big-macs

Exacte getallen weet ik niet.
snIRC het gratis chatbotje voor onder andere triviant
pi_170188582
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 23:22 schreef Census het volgende:

[..]

Ik ben niet verbitterd ofzo vanwege een lager loon in Nederland, maar ik vraag me gewoon af hoe die hoge lonen daar betaald kunnen worden (/waar al dat geld hier blijft). Ik kan moeilijk geloven dat die kantoren (vergeleken met bv. Belgie dus) zoveel productiever zijn.
Ik werk in de UK en verdubbelde destijds in salaris (met de pond nog op ¤1,40). Verschil zit met name in de tarieven die hier betaald worden. Klanten betalen gerust 500 pond per uur voor een manager. Daarnaast liggen het aantal directe uren veel hoger tov NL.

Maar goed, verschil ben je ook grotendeels kwijt aan hogere kosten en (veel) slechtere secondaire voorwaarden. Zo zijn reiskosten etc volledig voor je eigen rekening, geen lease budget en geen overige onkostenvergoeding.
pi_170188833
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:43 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Ik werk in de UK en verdubbelde destijds in salaris (met de pond nog op ¤1,40). Verschil zit met name in de tarieven die hier betaald worden. Klanten betalen gerust 500 pond per uur voor een manager. Daarnaast liggen het aantal directe uren veel hoger tov NL.

Maar goed, verschil ben je ook grotendeels kwijt aan hogere kosten en (veel) slechtere secondaire voorwaarden. Zo zijn reiskosten etc volledig voor je eigen rekening, geen lease budget en geen overige onkostenvergoeding.
Vandaar ook deels mijn interesse. Ik weet dat bij bepaalde kantoren de mogelijkheid er in ieder geval is om een tijdje te werken in de USA/VAE/London (zo heeft ieder kantoor wel banden met andere kantoren). Als je dan en salaris krijgt dat overeenkomstig is met hetgeen daar gebruikelijk is dan zou dat wellicht een extra drijfveer zijn om dat eventueel te doen (buiten dat het gewoon een heel interessante ervaring is).

Kan je iets meer loslaten hoe jij dat ervaren hebt? Was je loon daar gekoppeld aan dat wat je hier verdiende? Ik neem aan dat wanneer je tijdelijk daar werkt je gewoon NL buitenlands belastingplichtige bent, dus onder de streep zal het niet heel veel uitmaken.
The road to success is always under construction.
pi_170198638
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:59 schreef Census het volgende:

[..]

Kan je iets meer loslaten hoe jij dat ervaren hebt? Was je loon daar gekoppeld aan dat wat je hier verdiende? Ik neem aan dat wanneer je tijdelijk daar werkt je gewoon NL buitenlands belastingplichtige bent, dus onder de streep zal het niet heel veel uitmaken.
Fantastische ervaring hier. Qua werk is het interessant, qua persoonlijke ontwikkeling en het is gewoon een mooi avontuur.

Ik betaal sociale premies in NL maar belasting in de UK. Door goede expatregelingen hou ik veel meer over dan een local. Kan o.a. m'n huur, reis en verblijfskosten aftrekken. Onder aan de streep hou ik dus veel meer over vergeleken met NL. Leven als expat in centraal London is daarnaast natuurlijk wel verschrikkelijk duur. Geld moet niet je drijfveer zijn, maar ook intern bij ons kantoor is het prima geregeld.
pi_170292303
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 20:50 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Fantastische ervaring hier. Qua werk is het interessant, qua persoonlijke ontwikkeling en het is gewoon een mooi avontuur.

Ik betaal sociale premies in NL maar belasting in de UK. Door goede expatregelingen hou ik veel meer over dan een local. Kan o.a. m'n huur, reis en verblijfskosten aftrekken. Onder aan de streep hou ik dus veel meer over vergeleken met NL. Leven als expat in centraal London is daarnaast natuurlijk wel verschrikkelijk duur. Geld moet niet je drijfveer zijn, maar ook intern bij ons kantoor is het prima geregeld.
Precies, het hangt natuurlijk af van je persoonlijke situatie en functie niveau, maar voor het geld hoef je het doorgaans niet te doen als je in steden als NY, Dubai of Londen zit.
pi_170294734
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 20:23 schreef v0lt026 het volgende:

[..]

Precies, het hangt natuurlijk af van je persoonlijke situatie en functie niveau, maar voor het geld hoef je het doorgaans niet te doen als je in steden als NY, Dubai of Londen zit.
Hebben locals daar wel een grotere koopkracht tov iemand in zelfde functie in Hoorn?
pi_170315478
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 21:25 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Hebben locals daar wel een grotere koopkracht tov iemand in zelfde functie in Hoorn?
Ik weet niet wat het prijsniveau in Hoorn doet, maar ik verwacht dat je qua koopkracht in Hoorn beter af bent. Beetje appels met peren vergelijken wel natuurlijk. Of beter gezegd een watermeloen met een hele kleine druif :9
pi_170330960
Hallo mede-fokkers,

ik vroeg mij af of je als HBO-Accountancy student ook wordt aangenomen bij de big 4 want,
ik zie veel duaal-trajecten van nyenrode etc. waarbij je al 4 dagen werkt en 1 dag studeert waar ik helaas geen baat bij heb.
Dus stel je voor dat ik als hbo-student (voltijd bachelor) de ambitie heb om door te studeren aan de uni, is het dan ook mogelijk voor mij om een plekje bij de big 4 te bemachtigen waarbij ook mijn studie (Master) wordt vergoedt?

Alvast bedankt

[ Bericht 0% gewijzigd door Majinuuber op 19-04-2017 14:59:44 ]
  woensdag 19 april 2017 @ 15:07:22 #49
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_170331278
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 14:54 schreef Majinuuber het volgende:
Hallo mede-fokkers,

ik vroeg mij af of je als HBO-Accountancy student ook wordt aangenomen bij de big 4 want,
ik zie veel duaal-trajecten van nyenrode etc. waarbij je al 4 dagen werkt en 1 dag studeert waar ik helaas geen baat bij heb.
Dus stel je voor dat ik als hbo-student (voltijd bachelor) de ambitie heb om door te studeren aan de uni, is het dan ook mogelijk voor mij om een plekje bij de big 4 te bemachtigen waarbij ook mijn studie (Master) wordt vergoedt?

Alvast bedankt
Pre-master en master kan je ook op Nyenrode volgen hoor? :P Wordt normaliter dan ook gewoon vergoed door BIG4, genoeg hbo-studenten die dit doen hoor.
I hope your day is as nice as your butt.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_170429006
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 14:54 schreef Majinuuber het volgende:
Hallo mede-fokkers,

ik vroeg mij af of je als HBO-Accountancy student ook wordt aangenomen bij de big 4 want,
ik zie veel duaal-trajecten van nyenrode etc. waarbij je al 4 dagen werkt en 1 dag studeert waar ik helaas geen baat bij heb.
Dus stel je voor dat ik als hbo-student (voltijd bachelor) de ambitie heb om door te studeren aan de uni, is het dan ook mogelijk voor mij om een plekje bij de big 4 te bemachtigen waarbij ook mijn studie (Master) wordt vergoedt?

Alvast bedankt
Hoi,

Ik volg dit topic al een lange tijd, maar tot noch toe altijd zonder account. Op deze vraag kan ik echter antwoord geven, omdat ik zelf een dergelijk traject heb gevolgd ;-).

Ik deed een HBO Accountancy in Den-Haag sinds het tweede jaar duaal. In eerste instantie was het toen wel moeilijk om een baan te vinden, omdat ik nog echt heel jong was en op het moment van solliciteren ook nog geen propedeuse of iets dergelijks had. Uiteindelijk ben ik toen bij een overheidsdepartement terecht gekomen waar ik twee jaar lang controles van agentschappen heb gedraaid.
Daarna ben ik weer opnieuw gaan solliciteren, omdat ik uiteindelijk toch niet de ambitie had om door te groeien binnen de Rijksoverheid. Op dat moment kon ik eigenlijk overal direct beginnen. Bij Deloitte had ik hele goede gesprekken en ook bij PwC was ik vrij ver in een sollicitatie procedure. Ik heb zelf echter uiteindelijk op basis van goede gesprekken en oprechte interesse vanuit de partner ervoor gekozen om bij BDO te gaan werken. Op dat moment begon ik aan het laatste jaar van de HBO. Toen ik die heb behaald ben ik begonnen aan de pre-master op Nyenrode, vanzelfsprekend gewoon door BDO betaald.

Enfin, het is totaal geen probleem als je geen Nyenrode bachelor hebt gevolgd en bij de Big four wil binnenkomen, zeker met de aantrekkende markt op dit moment.
Groet,<br />Niels
pi_170574887
Welke van de vier heeft de beste arbeidsvoorwaarden? Ik heb gehoord EY, kan iemand hier iets meer over vertellen?
pi_170576249
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 23:02 schreef maastricht12345 het volgende:
Welke van de vier heeft de beste arbeidsvoorwaarden? Ik heb gehoord EY, kan iemand hier iets meer over vertellen?
Vergelijkbaar, ene jaar de een iets beter, jaar later kan dat zomaar andersom zijn. Ik zou hier vooral niet teveel je keuze van laten afhangen
pi_171425403
Is er iemand die ervaring heeft met Deloitte S&O of Monitor Deloitte? Wat zijn de nadelen? Hoe zit het met de arbeidsvoorwaarden (hetzelfde als "gewone" consultants)? Heb je toentertijd nog andere consultancybedrijven overwogen? :)
pi_171669712
Hi iedereen!

Ik heb vorige week een aanbod gekregen bij EY binnen ITRA FSO. Hier zal ik werkzaam zijn bij data analyse / IT audit en security. Zelf wilde ik eigenlijk meteen binnen cyber security werken maar opzich vind ik het niet erg om verschillende projecten te doen. Volgens de recruiter kan ik mij binnen EY na 2 jaar ongeveer alsnog in security specialiseren. Wel moet ik de post master in IT audit gaan doen, en als het aan mij ligt doe ik het liever niet, maar het is "verplicht". Ik wil graag weten hoe deze master is en of het goed te combineren is met je baan. Zijn er hier mensen werkzaam bij EY die ook deze post master doen en/of binnen ITRA FSO werkzaam zijn en mij meer kunnen vertellen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Sonia_labraimie op 13-06-2017 17:51:38 ]
pi_171669796
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 23:02 schreef maastricht12345 het volgende:
Welke van de vier heeft de beste arbeidsvoorwaarden? Ik heb gehoord EY, kan iemand hier iets meer over vertellen?
Ik heb zelf vorige week een aanbod gekregen en het is best aardig idd :)
pi_171676207
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:34 schreef Sonia_labraimie het volgende:
Hi iedereen!

Ik heb vorige week een aanbod gekregen bij EY binnen ITRA FSO. Hier zal ik werkzaam zijn bij data analyse / IT audit en security. Zelf wilde ik eigenlijk meteen binnen cyber security werken maar opzich vind ik het niet erg om verschillende projecten te doen. Volgens de recruiter kan ik mij binnen EY na 2 jaar ongeveer alsnog in security specialiseren. Wel moet ik de post master in IT audit gaan doen, en als het aan mij ligt doe ik het liever niet, maar het is "verplicht". Ik wil graag weten hoe deze master is en of het goed te combineren is met je baan. Zijn er hier mensen werkzaam bij EY die ook deze post master doen en/of binnen ITRA FSO werkzaam zijn en mij meer kunnen vertellen?
Zelf werkzaam bij deze organisatie.
1) Er is binnen die club niet echt een leidend profiel. Het is meer welke opdrachten binnen komen, op basis waarvan je je gaat inzetten. Dat kan direct security of privacy zijn, kan ook iets anders zijn.
2) Het doen van de post-master is inderdaad "verplicht". De studie is vooral bedoeld voor je verdere ontwikkeling. Deze studie is de normale route. Er zijn ook mogelijkheden iets anders te doen, maar je moet wel goed onderbouwen wat het andere dan beter is voor je eigen ontwikkeling.
3) De studie is goed te combineren met het werk (1 dag in de week). Er zijn altijd wel piekmomenten dat het niet zo lekker uitkomt, maar dat is met alles wel binnen de Big-4.

Stuur gerust een berichtje naar mij wanneer je meer wilt weten of je er nog even over wilt bellen bijv.
pi_171677244
quote:
1s.gif Op zondag 30 april 2017 00:05 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Vergelijkbaar, ene jaar de een iets beter, jaar later kan dat zomaar andersom zijn. Ik zou hier vooral niet teveel je keuze van laten afhangen
Iemand die ook de cijfers weet en wilt delen?

Ik ben vooral benieuwd naar de startsalaris range van een fiscalist bij de verschillende big4.

Hoe meer info hoe beter, dus incl leasebudget etc.

Ik ga namelijk over 1,5 maand onderhandelen ivm contractverlenging, dus ben wel benieuwd wat redelijk is om te vragen.
pi_171685560
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 20:54 schreef vve_watermeter het volgende:

[..]

Zelf werkzaam bij deze organisatie.
1) Er is binnen die club niet echt een leidend profiel. Het is meer welke opdrachten binnen komen, op basis waarvan je je gaat inzetten. Dat kan direct security of privacy zijn, kan ook iets anders zijn.
2) Het doen van de post-master is inderdaad "verplicht". De studie is vooral bedoeld voor je verdere ontwikkeling. Deze studie is de normale route. Er zijn ook mogelijkheden iets anders te doen, maar je moet wel goed onderbouwen wat het andere dan beter is voor je eigen ontwikkeling.
3) De studie is goed te combineren met het werk (1 dag in de week). Er zijn altijd wel piekmomenten dat het niet zo lekker uitkomt, maar dat is met alles wel binnen de Big-4.

Stuur gerust een berichtje naar mij wanneer je meer wilt weten of je er nog even over wilt bellen bijv.
Ik heb je een direct message gestuurd maar volgens mij is het niet helemaal gelukt, dus dan maar zo:
Ik wilde nog heel graag weten of het mogelijk is in je eerste jaar als advisor je CISSP en CISM te halen? Deze wil ik erg graag doen, en als het in mijn eerste jaar al zou kunnen zou dat helemaal top zijn. En verder wilde ik ook graag weten hoe zit het bij EY met salarisverhogingen en bonussen?

Erg bedankt!
pi_171686637
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 11:18 schreef Sonia_labraimie het volgende:

[..]

Ik heb je een direct message gestuurd maar volgens mij is het niet helemaal gelukt, dus dan maar zo:
Ik wilde nog heel graag weten of het mogelijk is in je eerste jaar als advisor je CISSP en CISM te halen? Deze wil ik erg graag doen, en als het in mijn eerste jaar al zou kunnen zou dat helemaal top zijn. En verder wilde ik ook graag weten hoe zit het bij EY met salarisverhogingen en bonussen?

Erg bedankt!
Om DM's te kunnen versturen moet je een tijdje lid zijn :)
Take all that you have and turn it into something you were missing.
pi_171686950
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 11:18 schreef Sonia_labraimie het volgende:

[..]

Ik heb je een direct message gestuurd maar volgens mij is het niet helemaal gelukt, dus dan maar zo:
Ik wilde nog heel graag weten of het mogelijk is in je eerste jaar als advisor je CISSP en CISM te halen? Deze wil ik erg graag doen, en als het in mijn eerste jaar al zou kunnen zou dat helemaal top zijn. En verder wilde ik ook graag weten hoe zit het bij EY met salarisverhogingen en bonussen?

Erg bedankt!
In het 1e jaar heeft nul toegevoegde waarde want je mag de titel pas dragen met vijf jaar relevante werkervaring.

Voor de IT-audit opleiding is dat drie jaar en deze is wat mij betreft veel relevanter want de RE-titel staat hoger aangeschreven dan CISSP/CISM/CISA/etc. Bij die C-studies leer je vooral een tentamen maken, bij de RE leer je een vak.
pi_171689101
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 12:29 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

In het 1e jaar heeft nul toegevoegde waarde want je mag de titel pas dragen met vijf jaar relevante werkervaring.

Voor de IT-audit opleiding is dat drie jaar en deze is wat mij betreft veel relevanter want de RE-titel staat hoger aangeschreven dan CISSP/CISM/CISA/etc. Bij die C-studies leer je vooral een tentamen maken, bij de RE leer je een vak.
ja dat weet ik inderdaad dat je een aantal jaar werkervaring moet hebben om de titel te dragen. Maar ik dacht dat je de het examen ook gewoon nog steeds kan doen regardless? Voor mij is CISSP belangrijker omdat ik richting security wil gaan, en ik weet niet of RE nou echt heel security gerelateerd is?
pi_171689945
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:34 schreef Sonia_labraimie het volgende:
Hi iedereen!

Ik heb vorige week een aanbod gekregen bij EY binnen ITRA FSO. Hier zal ik werkzaam zijn bij data analyse / IT audit en security. Zelf wilde ik eigenlijk meteen binnen cyber security werken maar opzich vind ik het niet erg om verschillende projecten te doen. Volgens de recruiter kan ik mij binnen EY na 2 jaar ongeveer alsnog in security specialiseren. Wel moet ik de post master in IT audit gaan doen, en als het aan mij ligt doe ik het liever niet, maar het is "verplicht". Ik wil graag weten hoe deze master is en of het goed te combineren is met je baan. Zijn er hier mensen werkzaam bij EY die ook deze post master doen en/of binnen ITRA FSO werkzaam zijn en mij meer kunnen vertellen?
Af en toe werk ik samen met de mensen van ITRA FSO, maar doe zelf geen IT-audit. Ik verwacht dat je in je eerste paar jaar naast adviesopdrachten ook zal worden ingezet op IT audit. Zeker in de pieken voor ITRA (najaar) is er veel vraag naar mensen die kunnen assisteren bij reguliere controles. In het restant van het jaar is er meer ruimte voor adviesopdrachten waarbij je ook jouw voorkeur voor cybersecurity kan aangeven. In mijn ervaring wordt er bij EY wel rekening gehouden met je persoonlijke voorkeuren.

Naar mate je verder doorgroeit zal het makkelijker worden om je te specialiseren. Dan zul je waarschijnlijk dus ook minder IT-audit gaan doen en meer advieswerkzaamheden. Zoals eerder genoemd is het "standaard" dat je de opleiding voor RE volgt. Na de RE-opleiding zijn er uiteraard nog meerdere opleidingsmogelijkheden die meer specifiek toezien op cyber security.
pi_171696472
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 11:18 schreef Sonia_labraimie het volgende:

[..]

Ik heb je een direct message gestuurd maar volgens mij is het niet helemaal gelukt, dus dan maar zo:
Ik wilde nog heel graag weten of het mogelijk is in je eerste jaar als advisor je CISSP en CISM te halen? Deze wil ik erg graag doen, en als het in mijn eerste jaar al zou kunnen zou dat helemaal top zijn. En verder wilde ik ook graag weten hoe zit het bij EY met salarisverhogingen en bonussen?

Erg bedankt!
De materialen (boeken) zijn in de groep aanwezig. Los van enige certificering kan je je er dus in verdiepen. Of het doen van een cursus / examen etc handig is, kan je het beste met je counselor gaan bespreken. Je counselor helpt je door je carrière heen.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 14:05 schreef Sonia_labraimie het volgende:

[..]

ja dat weet ik inderdaad dat je een aantal jaar werkervaring moet hebben om de titel te dragen. Maar ik dacht dat je de het examen ook gewoon nog steeds kan doen regardless? Voor mij is CISSP belangrijker omdat ik richting security wil gaan, en ik weet niet of RE nou echt heel security gerelateerd is?
Een RE studie levert zeker wel belangrijke competenties voor de security markt. De studie richt zicht voornamelijk op het (onderbouwen) van een goede beoordeling op IT gerelateerde risico's. Minder specifiek in zware techniek, maar wel voldoende vanuit processen, governance etc. Het is ook niet voor niets dat er binnen de NOREA vakgroepen zijn rondom Cybersecurity.

De CISSP certificering geeft voor een bedrijf als de Big-4 niet echt de doorslag of een opdracht nu wel of niet gewonnen wordt. Er zitten zeker nuttige modules in, maar het is niet doorslaggevend.

[ Bericht 6% gewijzigd door vve_watermeter op 14-06-2017 20:23:05 ]
pi_171705177
Het grootste probleem wat ik zelf zie is dat iedereen, zijn moeder en zijn hond cybersecurity in wil zonder gedegen technische kennis (en in mijn ogen is dat al snel ing/ir). En dat gat wordt niet opgelost door de RE, CISSP, CISM, CISA of wat dan ook.
pi_171714106
quote:
2s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:57 schreef Harmankardon het volgende:
Het grootste probleem wat ik zelf zie is dat iedereen, zijn moeder en zijn hond cybersecurity in wil zonder gedegen technische kennis (en in mijn ogen is dat al snel ing/ir). En dat gat wordt niet opgelost door de RE, CISSP, CISM, CISA of wat dan ook.
Nou, bij de big four zie ik zelf veel (non-technical) cyber security consultants die ook alleen een RE opleiding of een CISSP of iets dergelijks hebben gedaan zonder een al te technische achtergrond. Je hoeft niet perse computer science te hebben gestudeerd om cyber security in te gaan ;)
pi_171717480
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 17:07 schreef Sonia_labraimie het volgende:

[..]

Nou, bij de big four zie ik zelf veel (non-technical) cyber security consultants die ook alleen een RE opleiding of een CISSP of iets dergelijks hebben gedaan zonder een al te technische achtergrond. Je hoeft niet perse computer science te hebben gestudeerd om cyber security in te gaan ;)
Nee dat klopt. En ik vind dat de balans doorgeslagen is richting de verkeerde kant. Mensen die sociologie hebben gestudeerd en nu cyber security expert zijn want ze weten alles van awareness. Heel belangrijk, absoluut, maar kom op zeg.
pi_171719008
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 20:46 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Nee dat klopt. En ik vind dat de balans doorgeslagen is richting de verkeerde kant. Mensen die sociologie hebben gestudeerd en nu cyber security expert zijn want ze weten alles van awareness. Heel belangrijk, absoluut, maar kom op zeg.
Doet me denken aan PwC met een traineeship voor o.a. psychologen om ze om te scholen tot fiscalist. Alsof dat een goed idee zou zijn. En dat duurt dan twee jaar ofzo? :')
pi_171719325
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:43 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Doet me denken aan PwC met een traineeship voor o.a. psychologen om ze om te scholen tot fiscalist. Alsof dat een goed idee zou zijn. En dat duurt dan twee jaar ofzo? :')
Lijkt een beetje op het Engelse model waar het echt irrelevant is wat je gestudeerd hebt (al is het wel weer belangrijk wáár je gestudeerd hebt).
pi_171807717
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:43 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Doet me denken aan PwC met een traineeship voor o.a. psychologen om ze om te scholen tot fiscalist. Alsof dat een goed idee zou zijn. En dat duurt dan twee jaar ofzo? :')
Haha, ik vraag me echt serieus af wat die gasten dan vakinhoudelijk echt kunnen. Ik ben zelf ook niet opgeleid als fiscalist, maar heb wel gewoon een accountancy bachelor gedaan voor ik de RA kant opging. Daar zit vrij veel belastingrecht al in, bij psychologie helemaal niets.
Groet,<br />Niels
pi_171824296
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 20:46 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Nee dat klopt. En ik vind dat de balans doorgeslagen is richting de verkeerde kant. Mensen die sociologie hebben gestudeerd en nu cyber security expert zijn want ze weten alles van awareness. Heel belangrijk, absoluut, maar kom op zeg.
Het probleem zit hem deels ook in de ontwikkeling van de Big-4's. Oorspronkelijk een audit-club, nu vaak audit en advies. Vooral de advies hoek is wat meer cowboy's en indianen. Daarnaast wil iedere organisatie graag de schaap met vijf poten binnenhalen maar dat is er helaas zelden. In drie jaar tijd heb ik een verandering gezien dat je op fronten gemiddeld moest scoren naar meer uitblinken in bepaalde vakgebieden.
pi_171828920
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 22:54 schreef Brembo het volgende:

[..]

Het probleem zit hem deels ook in de ontwikkeling van de Big-4's. Oorspronkelijk een audit-club, nu vaak audit en advies. Vooral de advies hoek is wat meer cowboy's en indianen. Daarnaast wil iedere organisatie graag de schaap met vijf poten binnenhalen maar dat is er helaas zelden. In drie jaar tijd heb ik een verandering gezien dat je op fronten gemiddeld moest scoren naar meer uitblinken in bepaalde vakgebieden.
Ik ben overgestapt van audit naar advies en advies is zeker meer cowboy dan audit, maar ook daar zie ik die commerciële invloed flink toenemen vanuit hun ''natuurlijke adviesrol'' (bullshit als je het mij vraagt).
pi_171828997
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:47 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Ik ben overgestapt van audit naar advies en advies is zeker meer cowboy dan audit, maar ook daar zie ik die commerciële invloed flink toenemen vanuit hun ''natuurlijke adviesrol'' (bullshit als je het mij vraagt).
Wat bedoel je precies met dat cowboy-gedoe?
pi_171829334
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:55 schreef JamesHustle het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met dat cowboy-gedoe?
- Niet altijd kwaliteit in alle aspecten voorop stellen;
- De omzet boven het klantbelang en de achterliggende vraag stellen (als je daadwerkelijk het beste advies aan de klant wil geven dan zul je ook een opdracht moeten laten schieten omdat je de expertise niet hebt);
- Marchanderen met de eigen kwaliteiten (een medior is opeens voor die ene klant een senior als het zo uitkomt);
- Onafhankelijkheid voorspiegelen maar in feite onderliggende belangen hebben en die niet op tafel leggen.

Dat soort zaken.
pi_171843957
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:22 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

- Niet altijd kwaliteit in alle aspecten voorop stellen;
- De omzet boven het klantbelang en de achterliggende vraag stellen (als je daadwerkelijk het beste advies aan de klant wil geven dan zul je ook een opdracht moeten laten schieten omdat je de expertise niet hebt);
- Marchanderen met de eigen kwaliteiten (een medior is opeens voor die ene klant een senior als het zo uitkomt);
- Onafhankelijkheid voorspiegelen maar in feite onderliggende belangen hebben en die niet op tafel leggen.

Dat soort zaken.
Heb vernomen dat Deloitte bepaalde klanten factureert als Monitor Deloitte en anderen als Deloitte Consulting terwijl dezelfde mensen aan de projecten werken inderdaad :D.

Andere punten die je noemt waren me echter niet bekend. Is dat echter niet iets dat de concurrenten, middelgrote en regionale kantoren wat audit betreft en advocatenkantoren wat fiscaliteit betreft, ook doen? Vooral wat expertise betreft. Big 4 heeft immers veel meer fiscalisten in dienst dan de advocatenkantoren.
pi_171881986
İk ben klaar met mijn bachelor Fiscaal recht aan de UvA. İk ben al ingeschreven voor de master internationaal en europees belastingrecht.

İs het nog steeds zo dat het baanperspectief van fiscalisten erg goed is?

Wat is het verschil / toegevoegde waarde om advocaat te worden? İk wil eigenlijk advocaat worden maar is daar wel vraag naar in het fiscale rechtsgebied? Of moet je eerst fiscalist worden ervaring opdoen en dan overstappen naar de advocatuur?

En als je advocaat wilt worden is een stage bij de big4 aangeraden of kan je dan liever bij Stibbe oid stage lopen?

İk ben 30 jaar oud is dat een probleem?
  vrijdag 23 juni 2017 @ 16:43:17 #76
468992 Salamistroopwafel
In it to win it.
pi_171888856
Heeft er iemand wellicht een login van hellotest die hij of zij niet gebruikt?
  vrijdag 23 juni 2017 @ 17:56:08 #77
455506 Pietjanhenkcorneel
Hoi. Ik ben P,J,H en C
pi_171890440
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 11:56 schreef yup het volgende:
İk ben klaar met mijn bachelor Fiscaal recht aan de UvA. İk ben al ingeschreven voor de master internationaal en europees belastingrecht.

İs het nog steeds zo dat het baanperspectief van fiscalisten erg goed is?

Wat is het verschil / toegevoegde waarde om advocaat te worden? İk wil eigenlijk advocaat worden maar is daar wel vraag naar in het fiscale rechtsgebied? Of moet je eerst fiscalist worden ervaring opdoen en dan overstappen naar de advocatuur?

En als je advocaat wilt worden is een stage bij de big4 aangeraden of kan je dan liever bij Stibbe oid stage lopen?

İk ben 30 jaar oud is dat een probleem?
Baanperspectief is nog steeds uitermate goed als ik uit eigen ervaring spreek. Advocatuur kan je in principe gelijk in beginnen... is er geen studievereniging waar je je aan kan melden en kennis kan maken met diverse kantoren?

Je leeftijd kan wel een klein nadeel zijn, maar als je je vakkennis op orde hebt (en een goed verhaal waarom je op deze leeftijd nog aan het studeren bent) geen heel groot probleem gok ik.
pi_171906023
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 17:56 schreef Pietjanhenkcorneel het volgende:

[..]

Baanperspectief is nog steeds uitermate goed als ik uit eigen ervaring spreek. Advocatuur kan je in principe gelijk in beginnen... is er geen studievereniging waar je je aan kan melden en kennis kan maken met diverse kantoren?

Je leeftijd kan wel een klein nadeel zijn, maar als je je vakkennis op orde hebt (en een goed verhaal waarom je op deze leeftijd nog aan het studeren bent) geen heel groot probleem gok ik.
Maar kan je advocatuur beginnen bij de big4 of is dat meer weggelegd voor kantoren zoals Stibbe, NautaDutilh etc?

En wat ik een beetje mis is wat voor ervaringen hebben de fiscalisten die ook advocaat zijn (advocaat belastingkundige dus)? Wat voor zaken doe je dan? Meer fiscaal strafrecht oid? Want juist bij fiscale zaken heb je geen advocaat nodig tot aan het gerechtshof (voor beschikkingen dan uiteraard).

Ik heb wel een maatje die bij Sfeer zit (fiscale studievereniging in Amsterdam) ik zal eens vragen hoe en wat. (ik had een beetje het idee dat daar vooral "bekakte" types zitten maar misschien heb ik het totaal mis)

Mijn verhaal is simpel, HBO gedaan, niet afgerond, wel P behaald, maar daarna full time gewerkt. Op een gegeven moment had ik daar toch echt spijt van, want ik wilde mijzelf ontwikkelen. Daarna met de P aangemeld voor de decentrale selectie inclusief toelating examen. Behaald en toen begonnen.

Oh ja kijken ze naar de cijfers van je bachelor of master voornamelijk? Want in de bachelor heb ik best wel wat 6jes in het 2e jaar helaas doordat ik moest verhuizen en daardoor wat minder tijd voor mijn studie had. En ik heb de opleiding in 4 ipv 3 jaar gedaan (door die stomme verhuizing }:| )

En thx voor je reactie! ^O^
pi_171907548
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 03:40 schreef yup het volgende:

[..]

Maar kan je advocatuur beginnen bij de big4 of is dat meer weggelegd voor kantoren zoals Stibbe, NautaDutilh etc?

En wat ik een beetje mis is wat voor ervaringen hebben de fiscalisten die ook advocaat zijn (advocaat belastingkundige dus)? Wat voor zaken doe je dan? Meer fiscaal strafrecht oid? Want juist bij fiscale zaken heb je geen advocaat nodig tot aan het gerechtshof (voor beschikkingen dan uiteraard).

Ik heb wel een maatje die bij Sfeer zit (fiscale studievereniging in Amsterdam) ik zal eens vragen hoe en wat. (ik had een beetje het idee dat daar vooral "bekakte" types zitten maar misschien heb ik het totaal mis)

Mijn verhaal is simpel, HBO gedaan, niet afgerond, wel P behaald, maar daarna full time gewerkt. Op een gegeven moment had ik daar toch echt spijt van, want ik wilde mijzelf ontwikkelen. Daarna met de P aangemeld voor de decentrale selectie inclusief toelating examen. Behaald en toen begonnen.

Oh ja kijken ze naar de cijfers van je bachelor of master voornamelijk? Want in de bachelor heb ik best wel wat 6jes in het 2e jaar helaas doordat ik moest verhuizen en daardoor wat minder tijd voor mijn studie had. En ik heb de opleiding in 4 ipv 3 jaar gedaan (door die stomme verhuizing }:| )

En thx voor je reactie! ^O^
Big4 hebben geen advocaten, dus daar beginnen met de NOvA lijkt me vrij lastig.
Voor de cijfers: Big4 kijkt vgm helemaal niet naar cijfers, mochten ze het wel doen dan voornamelijk voor de master. Bij advocatenkantoren gaat het vaak om alles, ook je middelbare school. Het hoeven niet altijd achten te zijn, als je maar een stijgende lijn laat zien. Kans bestaat wel dat je er onder een bepaald cijfergemiddelde niet binnen komt, maar dat verschilt per kantoor.
pi_171907942
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 09:34 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Big4 hebben geen advocaten, dus daar beginnen met de NOvA lijkt me vrij lastig.
HVG?
snIRC het gratis chatbotje voor onder andere triviant
pi_171908297
Simpel: als je advocaat wil worden, dan niet naar de big4. Hvg, akd, e.d. zijn slechts samenwerkingsverbanden.
  maandag 26 juni 2017 @ 18:04:47 #82
455506 Pietjanhenkcorneel
Hoi. Ik ben P,J,H en C
pi_171968962
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 03:40 schreef yup het volgende:

[..]

Maar kan je advocatuur beginnen bij de big4 of is dat meer weggelegd voor kantoren zoals Stibbe, NautaDutilh etc?

En wat ik een beetje mis is wat voor ervaringen hebben de fiscalisten die ook advocaat zijn (advocaat belastingkundige dus)? Wat voor zaken doe je dan? Meer fiscaal strafrecht oid? Want juist bij fiscale zaken heb je geen advocaat nodig tot aan het gerechtshof (voor beschikkingen dan uiteraard).

Ik heb wel een maatje die bij Sfeer zit (fiscale studievereniging in Amsterdam) ik zal eens vragen hoe en wat. (ik had een beetje het idee dat daar vooral "bekakte" types zitten maar misschien heb ik het totaal mis)

Mijn verhaal is simpel, HBO gedaan, niet afgerond, wel P behaald, maar daarna full time gewerkt. Op een gegeven moment had ik daar toch echt spijt van, want ik wilde mijzelf ontwikkelen. Daarna met de P aangemeld voor de decentrale selectie inclusief toelating examen. Behaald en toen begonnen.

Oh ja kijken ze naar de cijfers van je bachelor of master voornamelijk? Want in de bachelor heb ik best wel wat 6jes in het 2e jaar helaas doordat ik moest verhuizen en daardoor wat minder tijd voor mijn studie had. En ik heb de opleiding in 4 ipv 3 jaar gedaan (door die stomme verhuizing }:| )

En thx voor je reactie! ^O^
Je kan dan beter bij Stibbe etc. gaan kijken, of kleinere (fiscale) advocatenkantoren. Ik neem aan vooral fiscaal strafrecht inderdaad, maar ben zelf geen jurist, wel fiscalist. Je kan bijvoorbeeld ook kijken naar Jaeger, Hertoghs of de Bont advocaten bij inhousedagen of gewoon even op de website.

Studieverenigingen zijn meestal juist geen bekakte types. Ik weet dat zij (sfeer) opgericht zijn als tegenhanger van een andere vereniging die wél bekakt was/is (of zo gaan de verhalen iig hier rond), geen idee of die andere club nog bestaat. Contributie kost meestal geen drol en heb je er bij een activiteit alweer uit, dus gewoon aanmelden en rondkijken. Dat werkt echt het best :)

En tja, iedereen maakt soms 'fouten', maar denk niet dat het een heel groot probleem is. Vraag is nog steeds groter dan het aanbod. Zie voor cijfers de andere reacties, dat klopt!
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')