abonnement Unibet Coolblue
pi_169007783
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2017 15:02 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De media speelt een controlerende rol in een democratie en democratie is niet iets waarin dictators tot hun volste recht komen.
Helaas al lang niet meer.
pi_169007849
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 18:57 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Helaas al lang niet meer.
Hoe kom je daarbij?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169008838
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 19:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?
Jij vindt van wel? Media zijn vaak slechts doorgeefluik. Er is bezuinigd op onderzoeksjournalistiek. De pers grossiert in hypes, politici zijn de marketeers van hun eigen nieuws geworden. Politieke proefballonnetjes worden klakkeloos overgenomen.
pi_169008954
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 19:42 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Jij vindt van wel? Media zijn vaak slechts doorgeefluik. Er is bezuinigd op onderzoeksjournalistiek. De pers grossiert in hypes, politici zijn de marketeers van hun eigen nieuws geworden. Politieke proefballonnetjes worden klakkeloos overgenomen.
Oh, voor een gedeelte zeker wel. Maar onderzoeksjournalistiek bestaat nog wel. Daarnaast, gewoon het nieuws berichten is nog steeds journalistiek in mijn ogen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 20 februari 2017 @ 08:35:29 #130
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_169018692
Trump heeft gelijk.

De Amerikaanse media verkondigen hele leugens en halve waarheden ten nadele van Trump en mensen die hem welwillig zijn.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  dinsdag 21 februari 2017 @ 10:34:34 #132
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_169040314
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 13:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daar hebben we dan al meteen het eerste probleem van de media, iemand die er geen verstand van heeft die een beetje met de kudde mee moet lullen zoals dat bij een tafelgesprek hoort met een presentatrice die haar carriereverloop heeft te danken aan een tietenfilmpje dat 'toevallig' uitlekte.

Daarnaast heeft Van Gaal gewoon een punt dat de media waarmee hij te maken heeft leugenachtig zijn, vaak zomaar wat uit hun duim zuigen en dat als feit presenteren, en de loop van de gebeurtenissen met hun macht willen manipuleren. En dat kan allemaal want ze hoeven nooit verantwoording af te leggen, zodra er kritiek op de media komt rotten ze allemaal samen om hun recht op liegen en manipulatie te verdedigen door met zijn allen de criticaster aan te vallen met alles wat ze hebben.

Dat zien we nu dan ook bij Trump gebeuren. Die heeft ook zeker een punt, de Amerikaanse media werken niet voor het volk maar voor hun adverteerders en eigenaren met hun specifieke belangen. En daartoe liegen ze, bedriegen ze en manipuleren ze. Nou blinkt Trump ook niet uit in waarheidsgetrouwheid, maar wie is er nog meer in de machtspositie om ze tot de orde te roepen? Op media die elkaar de maat nemen hoef je niet te rekenen, laat staan dat ze tot zelfkritiek in staat zijn.
Van Gaal zag de media als zijn vijand, maar niet als vijand van het volk. Een bijzonder groot verschil.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 21 februari 2017 @ 10:38:49 #133
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_169040364
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:51 schreef nixxx het volgende:

[..]

wilders is heel anders. Die heeft nog nooit een dag buiten de politiek gewerkt toch? Die weet zijn weg door alle instanties wel te vinden. Zal je dit geklungel niet zien.
Hoe gaat hij zijn standpunten uitvoeren? Wanneer legt hij uit wat hij nou precies van plan is? Ik denk dat het dezelfde onkundigheid is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 21 februari 2017 @ 11:54:25 #134
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_169041679
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 19:25 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De media worden steeds overbodiger, vandaar de heissa. Trump heeft ze iig niet nodig, hij twittert en geeft persconferenties met of zonder journalisten.
Verder hebben de media het laten afweten, door telkens door te zeuren over Rusland en geen vragen te stellen over de belastinghervorming, de hervormng van de zorg, het scheppen van banen en de reductie van regels. Dit is voor de gewone Amerikaan erg belangrijk, wat de journalisten doen is alleen van belang voor een kleine incrowd om Hillary.
Je bedoelt diezelfde media die iedere scheet rond die e-mailaffaire van Clinton breed uit hebben gemeten? Of diezelfde media die enkele maanden niets anders hebben verslagen dan Benghazi?

Overigens vind ik het wel terecht dat de media het veel over Rusland heeft, aangezien de veiligheidsadviseur van Trump mogelijk hoogverraad heeft gepleegd door zonder toestemming van het Congress met Poetin te overleggen.
  dinsdag 21 februari 2017 @ 12:35:03 #135
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_169042952
Als oud student Journalistiek in Tilburg kan ik beamen hoe de mindset van het merendeel van de journalisten in elkaar steekt. Ze zien de wereld letterlijk door een lens.
Het is een links bolwerk dat het doodleuk over 'framing' heeft, alsof het de journalistieke taak is om het publiek te beïnvloeden in plaats van te informeren.

Nee, Trump heeft gewoon gelijk. Er bestaan bijna geen echte kritische journalisten meer.
Het merendeel van journalisten volgt een agenda.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_169043043
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 12:35 schreef Eiwitshake het volgende:
Als oud student Journalistiek in Tilburg kan ik beamen hoe de mindset van het merendeel van de journalisten in elkaar steekt. Ze zien de wereld letterlijk door een lens.
Het is een links bolwerk dat het doodleuk over 'framing' heeft, alsof het de journalistieke taak is om het publiek te beïnvloeden in plaats van te informeren.

Nee, Trump heeft gewoon gelijk. Er bestaan bijna geen echte kritische journalisten meer.
Het merendeel van journalisten volgt een agenda.
Wat voor agenda dan? Kan me moeilijk voorstellen dat een journalist een vooropgesteld plan heeft voor het geval een "onwelvallige" politicus gekozen wordt...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 21 februari 2017 @ 12:40:21 #137
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_169043106
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 12:38 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wat voor agenda dan? Kan me moeilijk voorstellen dat een journalist een vooropgesteld plan heeft voor het geval een "onwelvallige" politicus gekozen wordt...
Klopt, maar het trekt een bepaald volk aan. Net zoals economische studies weer een heel ander volk aantrekt. Verschil is dat journalisten neutraal dienen te blijven in hun berichtgeving, dat gebeurt echter maar weinig in mijn optiek.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  dinsdag 21 februari 2017 @ 18:50:29 #138
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169050922
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 12:35 schreef Eiwitshake het volgende:
Als oud student Journalistiek
Dus... Je was niet goed genoeg? Schuld van de linksen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_169088019
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:50 schreef Montov het volgende:

[..]

Dus... Je was niet goed genoeg? Schuld van de linksen.
Na het behalen van mijn propedeuse ben ik vliegensvlug vertrokken uit dat linkse intolerante bolwerk.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  donderdag 23 februari 2017 @ 12:21:16 #140
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_169088333
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:10 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Na het behalen van mijn propedeuse ben ik vliegensvlug vertrokken uit dat linkse intolerante bolwerk.
Vind jij het slachtoffercomplex van links ook zo irritant?
pi_169088459
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Vind jij het slachtoffercomplex van links ook zo irritant?
Het is maar wat je als een slachtoffercomplex bestempeld.
Er zijn in een welvarende samenleving als Nederland maar weinig slachtoffers, wel tegengestelde meningen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  donderdag 23 februari 2017 @ 12:26:24 #142
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_169088498
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:25 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Het is maar wat je als een slachtoffercomplex bestempeld.
Er zijn in een welvarende samenleving als Nederland maar weinig slachtoffers, wel tegengestelde meningen.
Je vindt het dus niet irritant dat linkse mensen dingen aan anderen wijten die vooral aan hun eigen tekortkomingen te wijten zijn?
pi_169088533
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je vindt het dus niet irritant dat linkse mensen dingen aan anderen wijten die vooral aan hun eigen tekortkomingen te wijten zijn?
Ik weet niet of dat per definitie iets voor links of voor rechts is.
Ik denk eerder dat dat met slappe individuen te maken heeft.

Dus nee.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  donderdag 23 februari 2017 @ 12:28:19 #144
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_169088554
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:27 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat per definitie iets voor links of voor rechts is.
Ik denk eerder dat dat met slappe individuen te maken heeft.

Dus nee.
Oké, voor slappe individuen dus. Goed om te weten. :)
pi_169088584
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oké, voor slappe individuen dus. Goed om te weten. :)
Mooi
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_169098333
There is only one religion
pi_169105113
quote:
Ik zou hier voor de rest niet zo veel waarde aan hechten. Hij is regelmatig betrapt op onvolledige en misleidende informatie. Hij zal misschien ook wel goede stukjes maken, maar hij is voor de rest net zo onbetrouwbaar als degene die hij probeert te veroordelen.

https://en.wikipedia.org/wiki/James_O'Keefe

Het grootendeels verspreiden van halve waarheden, maar tegelijkertijd wel miljoenen aan donaties naar binnen slepen. En hij is de lachende derde. The Trump Foundation heeft hier maart 2015 overigens ook 10.000 dollar aan over gemaakt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')