NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hijzelf volgens zichzelf. Of zo. Hij suggereert dat Hillary de vragen vooraf in kon zien met de verkiezingsdebatten, en dat als hij ze vooraf had ingezien men zou eisen dat hij de electrische stoel zou moeten krijgen. Geloof ik dan he? Pin me er niet op vast, want het is gewoon een onsamenhangend verhaal.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:35 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Wie moet er nou de doodstraf krijgen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De pers gunt hem de elektrische stoel, dat geloof ik ook. De haat komt uit de tenen.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hijzelf volgens zichzelf. Of zo. Hij suggereert dat Hillary de vragen vooraf in kon zien met de verkiezingsdebatten, en dat als hij ze vooraf had ingezien men zou eisen dat hij de electrische stoel zou moeten krijgen. Geloof ik dan he? Pin me er niet op vast, want het is gewoon een onsamenhangend verhaal.
Dit is volkomen onzin en als je logisch nadenkt weet je dat zelf ook. Dat verslaggevers kritische vragen stellen is hun taak.quote:
[..]
De pers gunt hem de elektrische stoel, dat geloof ik ook. De haat komt uit de tenen.
Ik hoop dat je in staat bent het verschil in te zien tussen een mening geven over een politieke uitspraak, en het stellen van vragen over een politieke uitspraak?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dan moet je ook naar het antwoord luisteren en niet, als het antwoord je niet bevalt, de vraag nog vijf keer stellen. Bizar gewoon.quote:
[..]
Dit is volkomen onzin en als je logisch nadenkt weet je dat zelf ook. Dat verslaggevers kritische vragen stellen is hun taak.
Ik hoop dat je in staat bent het verschil in te zien tussen een mening geven over een politieke uitspraak, en het stellen van vragen over een politieke uitspraak?
Trump vertelt wat ie allemaal al gedaan heeft en dan denk ik terug aan die faaljournalist bij DWDD die zei: Trump, ga eens aan het werk! Wat die zei is echt verschrikkelijk leugenachtig als je de persconferentie zelf gezien hebt.
Vind jij het normaal dat een president minder dan een maand na aantreden alweer campagne voor herverkiezing voert zodat hij weer juichende klapvee kan toespreken? En is het normaal om te spreken over 3 miljoen illegale stemmen bij de verkiezing omdat je de popular vote hebt verloren met 3 miljoen? En wat te denken over zijn onwaarheden dat hij de grootste electorale overwinning had sinds Reagan (alleen W Bush had minder kiesmannen, de rest had meer dan 304 kiesmannen)?quote:
Ik denk wel eens, Trump is ook een mens. Wat men hem verwijt, narcisme, is meer te zien bij zijn haters.
Zijn gedrag is het kenmerk van narcisme, en wat zijn 'haters' roepen heeft daar geen invloed op. Trump is, als mens zoals jij correct opmerkt, een narcist.
Géén kloon van tvlxd!
Ahahaha. De ondertussen bekende "shoot the messenger" repliekquote:
[..]
Dan moet je ook naar het antwoord luisteren en niet, als het antwoord je niet bevalt, de vraag nog vijf keer stellen. Bizar gewoon.
Dat Trump zelf iedere keer onjuistheden verkondigt over zijn verkiezingsoverwinning en er iedere keer zelf over begint doet er natuurlijk niet toe. Kom op zeg. Je conclusie is gewoon ronduit bizar. Bijna net zo bizar als dat circus wat men een persconferentie wilt noemen. Bijna.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je hebt blijkbaar niet gekeken want het ging niet over zijn verkiezingsoverwinning.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ahahaha. De ondertussen bekende "shoot the messenger" repliek
Kom op zeg. Je conclusie is gewoon ronduit bizar. Bijna net zo bizar als dat circus wat men een persconferentie wilt noemen. Bijna.
Wat heeft hij gedaan dan precies? En DWDD is "de" pers? Dat is een nieuwsopinieprogramma, FFS. Daar kun je het mee eens of oneens zijn, maar het blijft slechts een opinie.quote:
[..]
Trump vertelt wat ie allemaal al gedaan heeft en dan denk ik terug aan die faaljournalist bij DWDD die zei: Trump, ga eens aan het werk! Wat die zei is echt verschrikkelijk leugenachtig als je de persconferentie zelf gezien hebt.
Echter, hij heeft het ook over fake news als verslaggevers vragen gaan stellen over zijn beweringen over grootte van zijn verkiezingsoverwinning, zijn beweringen over verkiezingsfraude en over mogelijke contacten tussen zijn team en Rusland tijdens de verkiezingscampagne en daarna. De pers die vragen stelt, nou nou nou het moet niet gekker worden zeg
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Daar is vaak een journalist op bezoek, bijna elke avond, die over Amerika 'rapporteert' (=leugens vertelt).quote:
[..]
Wat heeft hij gedaan dan precies? En DWDD is "de" pers?
dat is gewoon journalistiek, dom wichtquote:
[..]
Dan moet je ook naar het antwoord luisteren en niet, als het antwoord je niet bevalt, de vraag nog vijf keer stellen. Bizar gewoon.
Trump is een bewezen en structurele leugenaar. Natuurlijk ga je die niet op zijn blauwe ogen geloven. Trump is een paar weken geleden al op de hoogte gebracht van de gesprekken van Flynn met de Russen. Pas na doorzettingsvermogen van de media is het bekend geworden dat Flynn heeft gelogen tegen het Amerikaanse volk en tegen Pence. Waarom heeft Trump dat issue niet direct opgelost nadat het hem bekend was? Het antwoord is vanwege gezichtsverlies en mensen met macht proberen fouten te verhullen. Daarom is er een media die moet doorvragen en doorvragen en onderzoeken en doorvragen.quote:
[..]
Dan moet je ook naar het antwoord luisteren en niet, als het antwoord je niet bevalt, de vraag nog vijf keer stellen. Bizar gewoon.
Het is heel begrijpelijk dat Trump bang is voor alle informatie die naar buiten komt via de media. Maar hij reageert als een kinderachtige dictator. Nu kan je hem verdedigen omdat je het eens bent met zijn politieke voorkeur, of je kan het afkeuren als je belang hecht aan transparantie van de overheid en informatievoorziening richting het volk.
Géén kloon van tvlxd!
Nee, idioot, Trump gaf een klip en klaar antwoord en toch bleven ze dezelfde vraag stellen. Maar je hebt niet gekeken dus weet je niet waar het over gaat.quote:
[..]
dat is gewoon journalistiek, dom wicht
Dan heb jij niet gekeken, want Trump had het daar wel over.quote:
[..]
Je hebt blijkbaar niet gekeken want het ging niet over zijn verkiezingsoverwinning.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Vermoeiend dit.quote:
[..]
Dan heb jij niet gekeken, want Trump had het daar wel over.
Toon aan dan dat het leugens zijn. Laat maar eens zien dat het leugens zijn. Succes daarmee, aantonen dat een opinie een leugen is.quote:
[..]
Daar is vaak een journalist op bezoek, bijna elke avond, die over Amerika 'rapporteert' (=leugens vertelt).
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik zie mensen als Loekie ook wel voor me dat ze verlekkerd zitten te pennen met gedetineerden. En dan in gedachten ook zo oeverloos zitten zwijmelen als over Trump. "Ach ja, het zijn ook mensen, ze bedoelen het allemaal niet zo gemeen, gun ze gewoon eens een kans, je moet niet alles al te letterlijk opvatten, het is gewoon een ruige bolster, blanke pit type", et cetera.quote:
[..]
Ahahaha. De ondertussen bekende "shoot the messenger" repliek
Kom op zeg. Je conclusie is gewoon ronduit bizar. Bijna net zo bizar als dat circus wat men een persconferentie wilt noemen. Bijna.
Dat mag op het eerste oog wel een beetje aandoenlijk lijken, maar het neigt ook naar een vorm van narcisme. Want mensen die hun afkeur er over uit spreken begrijpen het allemaal niet zo goed, zij daarentegen wel. Of het is een vorm van ongecontroleerde domheid waarbij mensen als Trump de wereld lekker overzichtelijk houden. Ik ben er nog niet helemaal over uit wat het is.
"I put it out before the American people, got 306 electoral college votes. I wasn't supposed to get 222. They said there's no way to get 222, 230's impossible.
270 which you need, that was laughable. We got 306 because people came out and voted like they've never seen before so that's the way it goes. I guess it was the biggest electoral college win since Ronald Reagan."
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38987938
Trump die tijdens zijn openingstoespraak plotseling hierover begint, en het klopt niet eens.
7 verkiezingen na Reagan en 5 hadden meer electoral votes. Trump had er overigens maar 304 en niet 306.
270 which you need, that was laughable. We got 306 because people came out and voted like they've never seen before so that's the way it goes. I guess it was the biggest electoral college win since Ronald Reagan."
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38987938
Trump die tijdens zijn openingstoespraak plotseling hierover begint, en het klopt niet eens.
7 verkiezingen na Reagan en 5 hadden meer electoral votes. Trump had er overigens maar 304 en niet 306.
Géén kloon van tvlxd!
Je bent inderdaad best vermoeiend ja. Wil je de transcripties?quote:
Alstu:
Spoiler alert: Dit gaat over zijn verkiezingsoverwinning waar hij beweert dat hij de grootste overwinning heeft behaald sinds Reagan. Fun fact: Niet waar.
Niemand vroeg hem iets hierover, hij begint er zelf over. Waarom moet hij er dan in godsnaam onzin bij halen? Vind je het raar dat een verslaggever er dan later gedurende de persconferentie vragen over gaat stellen?quote:I’m here following through on what I pledged to do. That’s all I’m doing. I put it out before the American people, got 306 Electoral College votes. I wasn’t supposed to get 222. They said there’s no way to get 222, 230’s impossible.
270 which you need, that was laughable. We got 306 because people came out and voted like they’ve never seen before so that’s the way it goes. I guess it was the biggest Electoral College win since Ronald Reagan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik snap er echt niks van, eerlijk niet.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 20:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zie mensen als Loekie ook wel voor me dat ze verlekkerd zitten te pennen met gedetineerden. En dan in gedachten ook zo oeverloos zitten zwijmelen als over Trump. "Ach ja, het zijn ook mensen, ze bedoelen het allemaal niet zo gemeen, gun ze gewoon eens een kans, je moet niet alles al te letterlijk opvatten, het is gewoon een ruige bolster, blanke pit type", et cetera.
Dat mag op het eerste oog wel een beetje aandoenlijk lijken, maar het neigt ook naar een vorm van narcisme. Want mensen die hun afkeur er over uit spreken begrijpen het allemaal niet zo goed, zij daarentegen wel. Of het is een vorm van ongecontroleerde domheid waarbij mensen als Trump de wereld lekker overzichtelijk houden. Ik ben er nog niet helemaal over uit wat het is.
Je kunt prima voor een politiek beleid of standpunt zijn, niks mis mee. En over alles kan gediscussieerd worden, ieder standpunt heeft z'n voor en tegens. Maar Trump is wel zo ongelooflijk ongeschikt voor de functie van president dat ik me serieus afvraag of mensen weten waarvoor ze gestemd hebben.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het heeft soms ook wel iets aandoenlijks; alsof hij gewoon erg naïef is over hoe een land draaien werkt. Ik ben ook erg benieuwd waar het naar toe gaat.quote:
[..]
Prominente republikeinen namen al eerder afstand van hem. Ik geniet. Maar wat ik al eerder zei. Het moet niet te lang duren. Dan is de schade te groot.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
En zijn antwoord?quote:
[..]
Je bent inderdaad best vermoeiend ja. Wil je de transcripties?
Alstu:
Spoiler alert: Dit gaat over zijn verkiezingsoverwinning waar hij beweert dat hij de grootste overwinning heeft behaald sinds Reagan. Fun fact: Niet waar.
[..]
Niemand vroeg hem iets hierover, hij begint er zelf over. Waarom moet hij er dan in godsnaam onzin bij halen? Vind je het raar dat een verslaggever er dan later gedurende de persconferentie vragen over gaat stellen?
TRUMP: Well, I don't know, I was given that information. I was given -- I actually, I've seen that information around. But it was a very substantial victory, do you agree with that? OK thank you, that's...
Doet me denken aan het incident dat Trump zei dat een protester banden met ISIS had (totale onzin), en na fact checking reageerde met "Now, I don't know. What do I know about it? All I know is what's on the Internet"
Géén kloon van tvlxd!
En dat is dus president van de Verenigde Staten van Amerika... Hoe mensen hem, en z'n beleid, gebaseerd op tweets en news headlines, kunnen verdedigen is me een raadsel.quote:
[..]
En zijn antwoord?
TRUMP: Well, I don't know, I was given that information. I was given -- I actually, I've seen that information around. But it was a very substantial victory, do you agree with that? OK thank you, that's...
Doet me denken aan het incident dat Trump zei dat een protester banden met ISIS had (totale onzin), en na fact checking reageerde met "Now, I don't know. What do I know about it? All I know is what's on the Internet"
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Drugs goedkoper dan candybars is overigens wel waar. Maar dat is al tijden zo.quote:
Het feit dat hij onwaarheden verkondige, zoals (alweer) beginnen over z'n verkiezingsoverwinning?
[..]
- No, it wasn't.
Of Hillary?
[..]
- No, she didn't.
Of deze beauty?
[..]
- No, they aren't.
Of bedoel je dat hij verslaggevers interupteerde, niet uit liet spreken en vragen weigerde te beantwoorden?
Of bedoelde je dit prachtig verontrustend irrelevant stukje proza?
[..]
Er is nog meer hoor
Pence kijkt altijd een beetje alsof hij moet poepen:quote:
[..]
Ja, en dan kunnen ze Christenfundi Pence naar voren schuiven.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
|
|
