NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Amerikaanse Senaat is vandaag akkoord gegaan met de benoeming van Scott Pruitt als baas van het Bureau Milieubescherming (EPA). Van alle kandidaten die president Donald Trump heeft genomineerd voor zijn regering, was Pruitt in progressieve kringen een van de meest controversiële. Zeker voor deze functie.
Als procureur-generaal van Oklahoma was Pruitt een gezworen vijand van milieuactivisten. Namens de staat met zijn belangrijke olie- en gasindustrie spande hij verscheidene processen aan tegen de dienst die hij nu gaat leiden.
De nieuwe EPA-chef liet ook bij herhaling weten het wetenschappelijk bewijs voor de klimaatverandering te betwijfelen.
Veel Republikeinen, de meerderheid in de Senaat, vinden hem een welkome wisseling van de wacht, nadat EPA onder regie van Obama de kolenindustrie de oorlog had verklaard met strenge emissieregels, waardoor veel banen verloren zijn gegaan.
Hervorming en modernisering
Senator John Barrasso, de voorzitter van de milieucommissie, zei dat Truitt voor hervorming en modernisering van EPA gaat zorgen zodra hij is beëdigd. De oppositie toonde vooral bezorgdheid. De Democraat Ben Cardin verwacht dat Obama's 'Clean Power Plan' om de uitstoot van schadelijke stoffen door de verbranding van fossiele brandstoffen te beperken, de prullenbak ingaat.
De gevolgen voor het milieu laten zich raden. Volgens Cardin bezorgt het gevreesde nieuwe beleid de VS bovendien internationaal een slechte naam bij het streven de klimaatverandering een halt toe te roepen.
http://www.ad.nl/buitenla(...)ieubaas-vs~a13812a3/
Te triest. Amerika is in een gekkenhuis beland. verwoesten zo snel mogelijk alles in record tempo voordat hun president opgenomen wordt.
Als procureur-generaal van Oklahoma was Pruitt een gezworen vijand van milieuactivisten. Namens de staat met zijn belangrijke olie- en gasindustrie spande hij verscheidene processen aan tegen de dienst die hij nu gaat leiden.
De nieuwe EPA-chef liet ook bij herhaling weten het wetenschappelijk bewijs voor de klimaatverandering te betwijfelen.
Veel Republikeinen, de meerderheid in de Senaat, vinden hem een welkome wisseling van de wacht, nadat EPA onder regie van Obama de kolenindustrie de oorlog had verklaard met strenge emissieregels, waardoor veel banen verloren zijn gegaan.
Hervorming en modernisering
Senator John Barrasso, de voorzitter van de milieucommissie, zei dat Truitt voor hervorming en modernisering van EPA gaat zorgen zodra hij is beëdigd. De oppositie toonde vooral bezorgdheid. De Democraat Ben Cardin verwacht dat Obama's 'Clean Power Plan' om de uitstoot van schadelijke stoffen door de verbranding van fossiele brandstoffen te beperken, de prullenbak ingaat.
De gevolgen voor het milieu laten zich raden. Volgens Cardin bezorgt het gevreesde nieuwe beleid de VS bovendien internationaal een slechte naam bij het streven de klimaatverandering een halt toe te roepen.
http://www.ad.nl/buitenla(...)ieubaas-vs~a13812a3/
Te triest. Amerika is in een gekkenhuis beland. verwoesten zo snel mogelijk alles in record tempo voordat hun president opgenomen wordt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mooi. Dan kan hij mooi het klimaat oplossen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goede zaak. Go Pruitt!
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Heb de krantenkop overgenomen. Vind hem ook verwarrend.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Leg eens uit.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waar zal ik beginnen?quote:
De EPA is een bureaucratische organisatie die vooral zichzelf belangrijk vindt. Fraude ligt dan voor de hand. Voorbeeld : https://wattsupwiththat.c(...)id-climate-official/
Een ander voorbeeld van fraude is het gebruik van een vals email account van een directeur van de EPA http://dailycaller.com/20(...)t-epa-email-account/
Alles is geoorloofd voor het goede doel.
De EPA is gegroeid naar een links clubje wat vooral gericht is op multinationals en kapitalisme. Zoals bij de hysterie rond global warming. Wetenschap wordt ondergeschikt gemaakt aan idealen. http://www.forbes.com/sit(...)encies/#2af5bf435beb
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
De stokpaardjes van de milieuvervuilers.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 22:28 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Waar zal ik beginnen?
De EPA is een bureaucratische organisatie die vooral zichzelf belangrijk vindt. Fraude ligt dan voor de hand. Voorbeeld : https://wattsupwiththat.c(...)id-climate-official/
Een ander voorbeeld van fraude is het gebruik van een vals email account van een directeur van de EPA http://dailycaller.com/20(...)t-epa-email-account/
Alles is geoorloofd voor het goede doel.
De EPA is gegroeid naar een links clubje wat vooral gericht is op multinationals en kapitalisme. Zoals bij de hysterie rond global warming. Wetenschap wordt ondergeschikt gemaakt aan idealen. http://www.forbes.com/sit(...)encies/#2af5bf435beb
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Dat er interne problemen zijn staat allemaal los van het ontkennen van klimaatverandering.quote:
[..]
Waar zal ik beginnen?
De EPA is een bureaucratische organisatie die vooral zichzelf belangrijk vindt. Fraude ligt dan voor de hand. Voorbeeld : https://wattsupwiththat.c(...)id-climate-official/
Een ander voorbeeld van fraude is het gebruik van een vals email account van een directeur van de EPA http://dailycaller.com/20(...)t-epa-email-account/
Alles is geoorloofd voor het goede doel.
De EPA is gegroeid naar een links clubje wat vooral gericht is op multinationals en kapitalisme. Zoals bij de hysterie rond global warming. Wetenschap wordt ondergeschikt gemaakt aan idealen. http://www.forbes.com/sit(...)encies/#2af5bf435beb
Klimaatontkenner is een woord waar we vanaf moeten. Wie ontkent ijstijden?
Bovendien: https://wattsupwiththat.c(...)oductive-but-stupid/
Bovendien: https://wattsupwiththat.c(...)oductive-but-stupid/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Niks mis met een kritische kijk op het klimaatgebeuren.
Hopelijk probeert deze man wel beide kanten van het klimaatspectrum serieus te nemen.
Hopelijk probeert deze man wel beide kanten van het klimaatspectrum serieus te nemen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Klimaatveranderingsontkenner dekt de lading beter, maar misschien is wetenschapsontkenner nog wel beter.quote:
Klimaatontkenner is een woord waar we vanaf moeten. Wie ontkent ijstijden?
Wil je het echt over wetenschap hebben? Ik ontken geen ijstijden, het aardse klimaat is van nature veranderlijk-daar heeft het geen mens voor nodig.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klimaatveranderingsontkenner dekt de lading beter, maar misschien is wetenschapsontkenner nog wel beter.
Lokaal verandert de mens het klimaat wel. Zo is er als voorbeeld het urban heat island, waardoor bebouwing kan zorgen dat het lokaal opwarmt.
Ik beschouw mezelf als horend in groep 2 van de 3 genoemde groepen in dit youtube filmpje.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Ja, dat lijkt me wel een redelijk betrouwbare kennisbron als het om klimaatsverandering gaat, maar daar denkt deze man anders over.quote:
[..]
Wil je het echt over wetenschap hebben?
Begin dan maar eens met de relatie tussen het aardse klimaat en zonnevlekken. Er is genoeg te vinden, ook CERN doet hier tegenwoordig onderzoek naar. Als hulpje hierbij een filmpje, voel je vrij om andere bronnen over zonnevlekken en wolkvorming te raadplegen.quote:
[..]
Ja, dat lijkt me wel een redelijk betrouwbare kennisbron als het om klimaatsverandering gaat, maar daar denkt deze man anders over.
Dit is een betere hypothese om klimaatveranderingen op aarde te begrijpen dan de CO2 hypothese. De laatste is een verwisseling van oorzaak en gevolg.De ijskern uit Vostok gaat tot 600.000 jaar terug. Daarin is te zien dat de CO2 concentratie ongeveer 800 jaar naijlt, met andere woorden: het CO2 ontwijkt uit het water door de temperatuurstijging, een effect wat bekend is bij liefhebbers van koolzuurhoudende dranken.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Ik vond The Great Global Warming Swindle al sterk zat.quote:
[..]
Begin dan maar eens met de relatie tussen het aardse klimaat en zonnevlekken. Er is genoeg te vinden, ook CERN doet hier tegenwoordig onderzoek naar. Als hulpje hierbij een filmpje, voel je vrij om andere bronnen over zonnevlekken en wolkvorming te raadplegen.
Dit is een betere hypothese om klimaatveranderingen op aarde te begrijpen dan de CO2 hypothese. De laatste is een verwisseling van oorzaak en gevolg.De ijskern uit Vostok gaat tot 600.000 jaar terug. Daarin is te zien dat de CO2 concentratie ongeveer 800 jaar naijlt, met andere woorden: het CO2 ontwijkt uit het water door de temperatuurstijging, een effect wat bekend is bij liefhebbers van koolzuurhoudende dranken.
Wetenschappers geloven niet in CO2 als oorzaak, dus waar heb je het over?quote:
[..]
Klimaatveranderingsontkenner dekt de lading beter, maar misschien is wetenschapsontkenner nog wel beter.
Anyways; we schieten er in Europa geen flikker mee op om nog meer miljardenvretende windmolens neer te zetten als men in Azie en Afrika blijft fokken als konijnen.
Eerste goede stap richting klimaatverbetering; stop de bizarre groei van de wereldbevolking.
Eerste goede stap richting klimaatverbetering; stop de bizarre groei van de wereldbevolking.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Mee eens, er zijn twee benaderingen om weer tot zinnen te komen:quote:
[..]
Ik vond The Great Global Warming Swindle al sterk zat.
1] de toetsing van de mainstream activitische CO2 hypothese, waardoor de mensen moeten stoppen met olie, met kapitalisme en met bio-industrie.
2] Daarnaast is er een hypothese die wel in staat is bv het Maunderminimum te verklaren. Er is blijkbaar interesse om het over wetenschap te hebben, wat ik graag doe. Ik had eerder een lezing van Henrik Svensmark geplaatst.
Hierbij nog meer leesplezier:
http://notrickszone.com/1(...)OheukW.FEtFU8KX.dpbs
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
????quote:
[..]
Wetenschappers geloven niet in CO2 als oorzaak, dus waar heb je het over?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Goed filmpjequote:
[..]
Wil je het echt over wetenschap hebben? Ik ontken geen ijstijden, het aardse klimaat is van nature veranderlijk-daar heeft het geen mens voor nodig.
Lokaal verandert de mens het klimaat wel. Zo is er als voorbeeld het urban heat island, waardoor bebouwing kan zorgen dat het lokaal opwarmt.
Ik beschouw mezelf als horend in groep 2 van de 3 genoemde groepen in dit youtube filmpje.
Dank u.quote:
Prager University legt complexe zaken goed uit. Hier nog een:
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Het verhaal is iets complexer dan een simpele het lagged met 800 jaar:quote:
[..]
Begin dan maar eens met de relatie tussen het aardse klimaat en zonnevlekken. Er is genoeg te vinden, ook CERN doet hier tegenwoordig onderzoek naar. Als hulpje hierbij een filmpje, voel je vrij om andere bronnen over zonnevlekken en wolkvorming te raadplegen.
Dit is een betere hypothese om klimaatveranderingen op aarde te begrijpen dan de CO2 hypothese. De laatste is een verwisseling van oorzaak en gevolg.De ijskern uit Vostok gaat tot 600.000 jaar terug. Daarin is te zien dat de CO2 concentratie ongeveer 800 jaar naijlt, met andere woorden: het CO2 ontwijkt uit het water door de temperatuurstijging, een effect wat bekend is bij liefhebbers van koolzuurhoudende dranken.
https://skepticalscience.com/co2-lags-temperature.htm
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
|
|
