POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, de fake news media is veel betrouwbaarder als het gaat om plannen van de Trump admin dan de Trump admin zelf.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 09:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Fake persvoorlichter, houd maar weer op.
Stalin gebruikte deze methodiek heel succesvol om zijn tegenstanders uit te schakelen. Trump gebruikt gewoon succesvolle strategieen uit het verleden. Conclusie: Hij wordt nog steeds onderschat door de zich superieur wanende opponenten.quote:
[..]
Ja, geweldig leuk fascistisch propaganda-experiment inderdaad.
Mag ik het eng vinden dat de machtigste man van de wereld de pers de vijand van het volk noemt? Als de eerste de beste Afrikaanse dictator.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 09:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Meer of mindere officiële reacties. Juist.
Mag ik het ontzettend eng vinden hoe men hier klakkeloos alles overneemt van de media... zelfs nadat deze tig keer zijn betrapt op het verspreiden van leugens.
De media is een hele grote en diverse verzameling aan berichtgeving. Lekker makkelijk om bij elk negatief verhaal te wijzen naar slechte artikelen. En vooral goedkoop door geen voorbeelden te noemen.
Trump is 1 persoon, en zijn herhaalde leugens zijn lachwekkend. Mensen die daar in trappen hebben heel veel kapotte tweedehands auto's gekocht in hun leven.
Trump is 1 persoon, en zijn herhaalde leugens zijn lachwekkend. Mensen die daar in trappen hebben heel veel kapotte tweedehands auto's gekocht in hun leven.
Géén kloon van tvlxd!
Door wie, door Trump?quote:
Mag ik het ontzettend eng vinden hoe men hier klakkeloos alles overneemt van de media... zelfs nadat deze tig keer zijn betrapt op het verspreiden van leugens.
Trump liegt altijd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, dat klopt inderdaad, je kunt de berichtgeving vanuit het Witte Huis sowieso niet vertrouwen.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 09:27 schreef tochnietweer het volgende:
Ja, de fake news media is media zijn veel betrouwbaarder als het gaat om plannen van de Trump admin dan de Trump admin zelf.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Precies dit is het probleem. AP hoort een gerucht. Probeert contact op te nemen met het witte huis om te verifiëren maar krijgt geen gehoor. En publiceert het bericht dan alsnog, want de eerste zijn is belangrijker dan correct verslaggeven.quote:
En als dan blijkt dat het bericht niet waar lijkt te zijn, dan zijn ze het zelf schuld.
De media is keihard bezig met zichzelf te ondermijnen. Het witte huis is niet verplicht om op elk gerucht of lek te reageren, net zo min als dat de media verplicht is om iedere scheet zonder onderbouwing te publiceren. De media heeftdaar alleen zichzelf mee, en dat blijkt we uit het vertrouwen wat men nog heeft in de media, en terecht.
Wat zou jouw voorstel zijn? Niet publiceren als het Witte Huis geen commentaar wil geven?quote:
[..]
Precies dit is het probleem. AP hoort een gerucht. Probeert contact op te nemen met het witte huis om te verifiëren maar krijgt geen gehoor. En publiceert het bericht dan alsnog, want de eerste zijn is belangrijker dan correct verslaggeven.
En als dan blijkt dat het bericht niet waar lijkt te zijn, dan zijn ze het zelf schuld.
De media is keihard bezig met zichzelf te ondermijnen. Het witte huis is niet verplicht om op elk gerucht of lek te reageren, net zo min als dat de media verplicht is om iedere scheet zonder onderbouwing te publiceren. De media heeftdaar alleen zichzelf mee, en dat blijkt we uit het vertrouwen wat men nog heeft in de media, en terecht.
'de media', is dat iedereen behalve Trump en zijn hofhouding?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik zie dat je goed bent in woorden verdraaien, heb je goed overgenomen van de fake news media. 16 voorbeelden van hun leugens: http://thefederalist.com/(...)run-since-trump-won/quote:Op zaterdag 18 februari 2017 09:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, dat klopt inderdaad, je kunt de berichtgeving vanuit het Witte Huis sowieso niet vertrouwen.
Dat mag jij. Maar dan ben ik benieuwd naar wat jouw mening is over de liegende media die keihard aan stemmingmakerij doet en zo de samenleving probeert te ontwrichten. Lijkt mij persoonlijk veel kwalijker dan een president die zich daarover uitspreekt.quote:
[..]
Mag ik het eng vinden dat de machtigste man van de wereld de pers de vijand van het volk noemt? Als de eerste de beste Afrikaanse dictator.
Vertel nog eens over waarom Hillary in de gevangenis moet belandenquote:
[..]
Dat mag jij. Maar dan ben ik benieuwd naar wat jouw mening is over de liegende media die keihard aan stemmingmakerij doet en zo de samenleving probeert te ontwrichten. Lijkt mij persoonlijk veel kwalijker dan een president die zich daarover uitspreekt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Laten we het omdraaien. Is de media verplicht om ieder gerucht te publiceren wanneer men geen onderbouwing kan vinden?quote:
[..]
Wat zou jouw voorstel zijn? Niet publiceren als het Witte Huis geen commentaar wil geven?
En zo ja, wat is dan het effect, en wie draagt dan de gevolgen van onjuiste publicaties?
Oh jeeh!! Ik heb een mening, en daarom mag de media dan maar alles aan elkaar liegen.quote:
[..]
Vertel nog eens over waarom Hillary in de gevangenis moet belanden
Juist
Ik kan voor elke keer dat jij "CNN" of "nieuwszender" schrijft het woord vervangen door "Trump" en dan maak ik hetzelfde argument, maar dan tegen de huidige Amerikaanse administratie.quote:
[..]
Zijn er hier dan nog mensen die die media serieus nemen nadat ze aantoonbaar leugens na leugens verspreiden?
Het blijft mij verbazen hoe weinig mensen er hier om lijken te geven dat bijvoorbeeld een CNN liegt of het geschreven staat. En het dan vreemd vinden dat mensen zich gaat uitspreken tegen de liegende media.
Die media lijkt meer bezig te zijn met propaganda dan met daadwerkelijke verslaggeving en onderzoeksjournalistiek.
Ik weet het niet hoor, maar als ik een nieuwszender meedere keren betrap heb op het verspreiden van onwaarheden, en dan niet per ongeluk maar echt gefabriceerd, dan kan ik die ook niet meer serieus nemen. Toch strooit men hier met CNN linkjes alsof die niet even weinig waarde hebben als berichten van Niburu.nl
De Grote Boze Media. Hihi.quote:
[..]
Oh jeeh!! Ik heb een mening, en daarom mag de media dan maar alles aan elkaar liegen.
Juist
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Echt bizar dit. Dan men nog enige waarde lijkt te hechten aan wat de media verteltquote:Op zaterdag 18 februari 2017 09:35 schreef tochnietweer het volgende:
[..]
Ik zie dat je goed bent in woorden verdraaien, heb je goed overgenomen van de fake news media. 16 voorbeelden van hun leugens: http://thefederalist.com/(...)run-since-trump-won/
Stockholm syndroom?
Msmleugens zoals het Bowling Green bloedbad en al die andere aanslagen die uit de media zijn gehouden 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik zeg, doen!quote:
[..]
Ik kan voor elke keer dat jij "CNN" of "nieuwszender" schrijft het woord vervangen door "Trump" en dan maak ik hetzelfde argument, maar dan tegen de huidige Amerikaanse administratie.
De Nare Enge Media. Hihi.quote:
[..]
Echt bizar dit. Dan men nog enige waarde lijkt te hechten aan wat de media vertelt
Stockholm syndroom?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dus nu zijn DE MEDIA altijd onbetrouwbaar. En Trump strijdt daartegen?
Oké.
Oké.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dit moet wel fake news zijn want Trump hecht veel waarde aan de vrijheid van meningsuiting.quote:Report: Carson 'speechless' after top aide fired from HUD over anti-Trump op-ed
Ben Carson, President Trump’s nominee for Housing and Urban Development secretary, was "baffled" by the firing of his close aide for his criticism of Trump during the 2016 campaign, BuzzFeed News reported on Friday.
A source close to Carson said that he was "speechless" after learning that Shermichael Singleton was fired from his position as a senior adviser at HUD for writing an op-ed critical of Trump for The Hill in October.
A source told the publication that Carson was informed of the incident by phone while having lunch in Washington.
A second source told the publication that although Carson was upset by the firing, he is moving on.
http://thehill.com/homene(...)ver-anti-trump-op-ed
Géén kloon van tvlxd!
Ik ben het daar gedeeltelijk wel mee eens. Ik heb geen hoge pet op van de Amerikaanse media, maar meer omdat ze sensatiebelust en oppervlakkig zijn. Dat is op lange termijn schadelijk voor je land, omdat het het vertrouwen van lezers/kijkers ondermijnt.quote:
[..]
Dat mag jij. Maar dan ben ik benieuwd naar wat jouw mening is over de liegende media die keihard aan stemmingmakerij doet en zo de samenleving probeert te ontwrichten. Lijkt mij persoonlijk veel kwalijker dan een president die zich daarover uitspreekt.
Maar wat deze president doet is van een hele andere orde. Het interesseert hem niets wat de kwaliteit van berichtgeving is, maar enkel dat die berichtgeving hem tegenspreekt. Al even beroerde berichtgeving van rechtse media (en dat moet jij toch ook zien) prijst hij de hemel in. Je moet pas oppassen als je meneer de zonnekoning durft tegen te spreken, zelfs als hij aantoonbaar iets zegt wat niet klopt!
Los van je eigen politieke voorkeur he, baart je dat nou echt helemaal geen zorgen?
Oh ja, die waren wel goed. CNN wist niet hoe snel ze een compilatie over alle aanslagen moesten rapporteren. En bowling green was onbekend voor het gros van het volk, maar nu niet meer nadat de media vol op dat "foutje" sprong en er volop gingen over berichten.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 09:41 schreef xpompompomx het volgende:
Msmleugens zoals het Bowling Green bloedbad en al die andere aanslagen die uit de media zijn gehouden
Netto effect... men wordt weer met de neus op de feiten gedrukt nadat de media een tijdje heeft liggen roepen dat er niet veel aanslagen zijn en dat ze ook niks achter houden.
Denk je nou echt dat dit negatief heeft uitgepakt voor Trump?
