abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 18 februari 2017 @ 09:23:17 #176
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168977616
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:19 schreef tochnietweer het volgende:

Fake news
PressSec twitterde op vrijdag 17-02-2017 om 16:43:09 This is not true. DHS also confirms it is 100% false https://t.co/MFIJci7XaU reageer retweet
Fake persvoorlichter, houd maar weer op.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_168977627
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:19 schreef Wespensteek het volgende:

[..]


[..]

Als ze dat memo hebben is er onderbouwing.
Ze beweren iets te hebben. En we weten hoe vaak dat intussen onzin is gebleken.

Zoals gewoonlijk gooien ze weer berichten de deur uit zonder enige echte onderbouwing. En als na een maand blijkt dat het voor de zoveelste keer niet klopt en gewoon stemmingmakerij was dan hoor je er niemand over. Sterker nog, tegen die tijd zullen er wel weer een aantal andere niet onderbouwde berichten de wereld in zijn geholpen.
  zaterdag 18 februari 2017 @ 09:24:48 #178
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168977639
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:23 schreef Ringo het volgende:

[..]

Fake persvoorlichter, houd maar weer op.
quote:
“It is false,” the White House press secretary, Sean Spicer, said, according to a pool report. “It is irresponsible to be saying this. There is no effort at all to round up, to utilize the National Guard to round up illegal immigrants.”

“I wish you guys had asked before you tweeted,” Spicer added.

An AP reporter, however, replied that the wire service had asked the White House for comment multiple times before publishing the report.


The incident reflects an emerging pattern noted by several top political reporters in how the Trump administration handles its most controversial policy proposals, and undermines the press in the process:

1. Wait for a draft memo of a proposal to be leaked to the press.
2. Refuse to comment when asked about the draft.
3. Wait to dispute a story’s accuracy until the story is published.
4. Accuse the press of never having sought comment to begin with.

https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Géén kloon van tvlxd!
pi_168977642
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:21 schreef Montov het volgende:

[..]

Zeiden ze dat ook niet over de gesprekken met Flynn en leugens richting Pence?

Een overheid zou nooit propaganda gebruiken. Dat doen alleen de media! De selectieve verontwaardiging is lachwekkend. :
Goede vergelijking zeg. ^O^
  zaterdag 18 februari 2017 @ 09:25:39 #180
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168977654
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:23 schreef Refragmental het volgende:
Ze beweren iets te hebben. En we weten hoe vaak dat intussen onzin is gebleken.

Zoals gewoonlijk gooien ze weer berichten de deur uit zonder enige echte onderbouwing. En als na een maand blijkt dat het voor de zoveelste keer niet klopt en gewoon stemmingmakerij was dan hoor je er niemand over. Sterker nog, tegen die tijd zullen er wel weer een aantal andere niet onderbouwde berichten de wereld in zijn geholpen.
Zo'n werkwijze heet inmiddels 'presidentieel', toch?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 18 februari 2017 @ 09:26:07 #181
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168977658
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:25 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Goede vergelijking zeg. ^O^
Dank je.
Géén kloon van tvlxd!
pi_168977661
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:22 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee hoor, er is keurig hoor- en wederhoor toegepast en alle meer of minder officiële reacties zijn gepubliceerd.

Maar een plan is een plan, het is er en het staat nog te pruttelen op het vuur. Goed om te weten wat er speelt, nuttiger dan de twitterrants van die half-demente bokito.
Meer of mindere officiële reacties. Juist.

Mag ik het ontzettend eng vinden hoe men hier klakkeloos alles overneemt van de media... zelfs nadat deze tig keer zijn betrapt op het verspreiden van leugens.
pi_168977667
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:23 schreef Ringo het volgende:

[..]

Fake persvoorlichter, houd maar weer op.
Ja, de fake news media is veel betrouwbaarder als het gaat om plannen van de Trump admin dan de Trump admin zelf.
pi_168977680
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 08:53 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja, geweldig leuk fascistisch propaganda-experiment inderdaad.
Stalin gebruikte deze methodiek heel succesvol om zijn tegenstanders uit te schakelen. Trump gebruikt gewoon succesvolle strategieen uit het verleden. Conclusie: Hij wordt nog steeds onderschat door de zich superieur wanende opponenten.
pi_168977684
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Meer of mindere officiële reacties. Juist.

Mag ik het ontzettend eng vinden hoe men hier klakkeloos alles overneemt van de media... zelfs nadat deze tig keer zijn betrapt op het verspreiden van leugens.
Mag ik het eng vinden dat de machtigste man van de wereld de pers de vijand van het volk noemt? Als de eerste de beste Afrikaanse dictator.
  zaterdag 18 februari 2017 @ 09:29:13 #186
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168977693
De media is een hele grote en diverse verzameling aan berichtgeving. Lekker makkelijk om bij elk negatief verhaal te wijzen naar slechte artikelen. En vooral goedkoop door geen voorbeelden te noemen.

Trump is 1 persoon, en zijn herhaalde leugens zijn lachwekkend. Mensen die daar in trappen hebben heel veel kapotte tweedehands auto's gekocht in hun leven.
Géén kloon van tvlxd!
  zaterdag 18 februari 2017 @ 09:29:21 #187
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168977695
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:26 schreef Refragmental het volgende:

Mag ik het ontzettend eng vinden hoe men hier klakkeloos alles overneemt van de media... zelfs nadat deze tig keer zijn betrapt op het verspreiden van leugens.
Door wie, door Trump?
Trump liegt altijd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 18 februari 2017 @ 09:31:21 #188
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168977716
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:27 schreef tochnietweer het volgende:

Ja, de fake news media is media zijn veel betrouwbaarder als het gaat om plannen van de Trump admin dan de Trump admin zelf.
Ja, dat klopt inderdaad, je kunt de berichtgeving vanuit het Witte Huis sowieso niet vertrouwen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_168977735
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:24 schreef Montov het volgende:

[..]


[..]

Precies dit is het probleem. AP hoort een gerucht. Probeert contact op te nemen met het witte huis om te verifiëren maar krijgt geen gehoor. En publiceert het bericht dan alsnog, want de eerste zijn is belangrijker dan correct verslaggeven.

En als dan blijkt dat het bericht niet waar lijkt te zijn, dan zijn ze het zelf schuld.

De media is keihard bezig met zichzelf te ondermijnen. Het witte huis is niet verplicht om op elk gerucht of lek te reageren, net zo min als dat de media verplicht is om iedere scheet zonder onderbouwing te publiceren. De media heeftdaar alleen zichzelf mee, en dat blijkt we uit het vertrouwen wat men nog heeft in de media, en terecht.
pi_168977746
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:32 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Precies dit is het probleem. AP hoort een gerucht. Probeert contact op te nemen met het witte huis om te verifiëren maar krijgt geen gehoor. En publiceert het bericht dan alsnog, want de eerste zijn is belangrijker dan correct verslaggeven.

En als dan blijkt dat het bericht niet waar lijkt te zijn, dan zijn ze het zelf schuld.

De media is keihard bezig met zichzelf te ondermijnen. Het witte huis is niet verplicht om op elk gerucht of lek te reageren, net zo min als dat de media verplicht is om iedere scheet zonder onderbouwing te publiceren. De media heeftdaar alleen zichzelf mee, en dat blijkt we uit het vertrouwen wat men nog heeft in de media, en terecht.
Wat zou jouw voorstel zijn? Niet publiceren als het Witte Huis geen commentaar wil geven?
  zaterdag 18 februari 2017 @ 09:34:29 #191
38496 Perrin
Sapere aude
pi_168977757
'de media', is dat iedereen behalve Trump en zijn hofhouding?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_168977769
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja, dat klopt inderdaad, je kunt de berichtgeving vanuit het Witte Huis sowieso niet vertrouwen.
Ik zie dat je goed bent in woorden verdraaien, heb je goed overgenomen van de fake news media. 16 voorbeelden van hun leugens: http://thefederalist.com/(...)run-since-trump-won/
pi_168977773
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:28 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Mag ik het eng vinden dat de machtigste man van de wereld de pers de vijand van het volk noemt? Als de eerste de beste Afrikaanse dictator.
Dat mag jij. Maar dan ben ik benieuwd naar wat jouw mening is over de liegende media die keihard aan stemmingmakerij doet en zo de samenleving probeert te ontwrichten. Lijkt mij persoonlijk veel kwalijker dan een president die zich daarover uitspreekt.
  zaterdag 18 februari 2017 @ 09:37:51 #194
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168977801
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat mag jij. Maar dan ben ik benieuwd naar wat jouw mening is over de liegende media die keihard aan stemmingmakerij doet en zo de samenleving probeert te ontwrichten. Lijkt mij persoonlijk veel kwalijker dan een president die zich daarover uitspreekt.
Vertel nog eens over waarom Hillary in de gevangenis moet belanden :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168977809
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:33 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Wat zou jouw voorstel zijn? Niet publiceren als het Witte Huis geen commentaar wil geven?
Laten we het omdraaien. Is de media verplicht om ieder gerucht te publiceren wanneer men geen onderbouwing kan vinden?

En zo ja, wat is dan het effect, en wie draagt dan de gevolgen van onjuiste publicaties?
pi_168977838
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:37 schreef Falco het volgende:

[..]

Vertel nog eens over waarom Hillary in de gevangenis moet belanden :')
Oh jeeh!! Ik heb een mening, en daarom mag de media dan maar alles aan elkaar liegen.

Juist :W
  zaterdag 18 februari 2017 @ 09:40:06 #197
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_168977843
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:15 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zijn er hier dan nog mensen die die media serieus nemen nadat ze aantoonbaar leugens na leugens verspreiden?

Het blijft mij verbazen hoe weinig mensen er hier om lijken te geven dat bijvoorbeeld een CNN liegt of het geschreven staat. En het dan vreemd vinden dat mensen zich gaat uitspreken tegen de liegende media.
Die media lijkt meer bezig te zijn met propaganda dan met daadwerkelijke verslaggeving en onderzoeksjournalistiek.

Ik weet het niet hoor, maar als ik een nieuwszender meedere keren betrap heb op het verspreiden van onwaarheden, en dan niet per ongeluk maar echt gefabriceerd, dan kan ik die ook niet meer serieus nemen. Toch strooit men hier met CNN linkjes alsof die niet even weinig waarde hebben als berichten van Niburu.nl
Ik kan voor elke keer dat jij "CNN" of "nieuwszender" schrijft het woord vervangen door "Trump" en dan maak ik hetzelfde argument, maar dan tegen de huidige Amerikaanse administratie.
  zaterdag 18 februari 2017 @ 09:41:09 #198
38496 Perrin
Sapere aude
pi_168977857
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:39 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh jeeh!! Ik heb een mening, en daarom mag de media dan maar alles aan elkaar liegen.

Juist :W
De Grote Boze Media. Hihi.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  zaterdag 18 februari 2017 @ 09:41:11 #199
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_168977859
Geef ze nog een jaar en dan is het wel einde 'oude' media, en maar goed ook.. sensatiezoekers
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_168977861
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:35 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Ik zie dat je goed bent in woorden verdraaien, heb je goed overgenomen van de fake news media. 16 voorbeelden van hun leugens: http://thefederalist.com/(...)run-since-trump-won/
Echt bizar dit. Dan men nog enige waarde lijkt te hechten aan wat de media vertelt :N
Stockholm syndroom?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')