Je hoeft mij niet te overtuigen hoorquote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat mij betreft diskwalificeert hij zichzelf al volledig met de vraag over zijn overwinning. Hij beweert de grootste verkiezingsoverwinning sinds Reagan gehaald te hebben, maar als de CNN-reporter hem eerst wijst op Obama, dan gaat het alleen over de republikeinen, wordt hij vervolgens op Bush gewezen, dan wijst hij naar de info die hij gekregen had.
Je bent GVD de president, als bij je zoiets al niet de correcte info hebt, wanneer heb je die dan wel? Het is echt iets wat je in 2 seconden kunt googlen.
Het verbaast me ook niet.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dit is dan weer helemaal niet verbazend. Dat is de reactie van Trump op elke negatief bericht over hem. Die man heeft echt 0 zelfreflectie.
Daar zijn ze bij de WaPo vast niet blij meequote:
quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:08 schreef Kijkertje het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-02-2017 om 22:48:22 The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People! reageer retweet
Dat is nou juist het bizarre, het is net of die mensen die reageren iets anders zien dan wij, alsof ze door een vertekenende bril kijken. Ze zien echt iets heel anders dan de meesten hier.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar je hoeft het nieuws ook niet te geloven om te zien dat Trump alleen onzin uitkraamt. Daarvoor hoefde je alleen maar de persconferentie te kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, dat weet ik.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet te overtuigen hoor
quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat is nou juist het bizarre, het is net of die mensen die reageren iets anders zien dan wij, alsof ze door een vertekenende bril kijken. Ze zien echt iets heel anders dan de meesten hier.Naja, in NWS zitten ook wel een paar users die een ander beeld van de werkelijkheid hebben dan ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vergelijkbaar met degene die je aanhaalt.in a crowd you lose humanity
ABC en CBS zijn er dus later aan toegevoegd. Dan zal WaPo nog wel komen vermoed ikquote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.com/MarkPygas/status/832709067294453761
Not gonna happen (bij de die hards). Je komt ook in NWS, dus ik hoef het fenomeen niet uit te leggen lijkt mequote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik.
Ik begrijp nog best dat zijn fans twijfelen aan polls en de media van bias beschuldigen.
Maar als Trump vervolgens zelf overduiidelijk fake-facts naar voren bremgt, dat vervolgens afdoet "mja, dat is wat ik hoorde", dan mag je toch wel even gaan nadenken of die man wel voldoende hersencellen heeft om president te zijn.
quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat is nou juist het bizarre, het is net of die mensen die reageren iets anders zien dan wij, alsof ze door een vertekenende bril kijken. Ze zien echt iets heel anders dan de meesten hier.Ze zien niets anders maar kunnen zich beter met hem identificeren. Het is eenvoudige/ begrijpelijke taal en wat hij zegt doet er helemaal niet meer toe want ze zijn ervan overtuigd dat hij het beste met ze voor heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Past niet meer... SICK! is ook al gesneuveldquote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
ABC en CBS zijn er dus later aan toegevoegd. Dan zal WaPo nog wel komen vermoed ik
Het is wartaal (& leugens), al begrijp ik waar je op doelt..quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze zien niets anders maar kunnen zich beter met hem identificeren. Het is eenvoudige/ begrijpelijke taal en wat hij zegt doet er helemaal niet meer toe want ze zijn ervan overtuigd dat hij het beste met ze voor heeft.
Logisch! Stom van mijquote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Past niet meer... SICK! is ook al gesneuveld
Ook wel mooi: https://mobile.twitter.com/benjhaisch/status/832709309003821057quote:
Ben even bij NWS gaan kijken en hier NWS / Medewerkers Witte Huis: Trump is gek doorheen gescrold, en je hebt gelijk, ik dacht dat alleen bij Klaagbakers draadjes los zaten, maar hier zijn ook heel wat oogkleppen en toverbrillen te vinden.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Naja, in NWS zitten ook wel een paar users die een ander beeld van de werkelijkheid hebben dan ik.
Vergelijkbaar met degene die je aanhaalt.
Dat doet de Alt Right al een tijdje, ze hebben niet de hersencellen om de ironie van die woordkeuze te zien maar goed, neo nazi's en intelligentie gaat meestal niet echt samen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Oei, ik zie op Twitter inmiddels vergelijkingen komen tussen Fake News! & "lugenpresse"
Dit was geen alt righter. Dit was iemand die serieus de overeenkomst zag/meende te zien.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:41 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Dat doet de Alt Right al een tijdje, ze hebben niet de hersencellen om de ironie van die woordkeuze te zien maar goed, neo nazi's en intelligentie gaat meestal niet echt samen.
Tja, mensen die de PVV steunen zeggen ook constant dat ze niet rechts zijn, sommige mensen zijn zich maar matig bewust van hun eigen positie, denk ik weleens.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit was geen alt righter. Dit was iemand die serieus de overeenkomst zag/meende te zien.
Het is dan ook een beproefd middel om het volk achter je te krijgen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Oei, ik zie op Twitter inmiddels vergelijkingen komen tussen Fake News! & "lugenpresse"
Ok, duidelijker dan: dit was een anti-Trumper..quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:49 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Tja, mensen die de PVV steunen zeggen ook constant dat ze niet rechts zijn, sommige mensen zijn zich maar matig bewust van hun eigen positie, denk ik weleens.
Vreemde reactie danquote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, duidelijker dan: dit was een anti-Trumper..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |