abonnementen ibood.com bol.com
pi_168961114
Ben ik de enige die Lodewijk Asscher best wel een sympathieke en deskundige kerel vind? Je kunt veel over hem zeggen, denk dat over meer de juiste expertise bezit dan al die kamerleden in de pvv fractie.
pi_168961138
Fijn voor je.
Gist is liefde, gist is leven, vooral in een vagijn.
pi_168961198
Delen jullie die mening? Denk dat Geert Wilders juist dat soort Kamerleden zoekt i.p.v. die incapabele Dion Graus en Eric Lucassen achtige figuren.
pi_168961220
Lodewijk is toch die verkapte VVD'r
.
  Moderator / Spellchecker vrijdag 17 februari 2017 @ 15:19:10 #5
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_168961788
Da's toch die man die gauw weggaat als zijn goeie ideeën op niets uitlopen?
Now I am become death, the destroyer of worlds.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 15:20:14 #6
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_168961808
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 14:47 schreef 0906 het volgende:
meer de juiste expertise bezit dan al die kamerleden in de pvv fractie.
Ja leuk. Da's ook niet echt een hoge lat natuurlijk.
Ik ga naar huis.
pi_168961857
Ik zal het aan hem doorgeven.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 15:23:54 #8
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_168961883
Op sociaal economisch vlak vind ik hem wel bekwaam.
Maar hij is te tolerant tegenover immigratie, en mensen met een niet-westerse achtergrond.

Qua persoon is het zeker een sympathieke en aardige vent.
This harvest is heavy and bitter it seems,
In tainted soil it has grown.
These words are it's venom in it's purest form,
So choke on them now, yes harvest the storm.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 15:47:50 #9
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_168962532
Ik ga op hem stemmen denk ik. Anders op Klaver.
PVV == NSB
pi_168965449
Ik vind Asscher een gevaar voor de democratische processen in Nederland omdat hij zelf zegt dat hij niet wil dat mensen gebruik maken van die democratische processen. Hij heeft een totalitaire socialistische visie blijkbaar en dat laat hij niet vaak blijken.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
pi_168965563
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 14:47 schreef 0906 het volgende:
Ben ik de enige die Lodewijk Asscher best wel een sympathieke en deskundige kerel vind? Je kunt veel over hem zeggen, denk dat over meer de juiste expertise bezit dan al die kamerleden in de pvv fractie.
Hij doet inderdaad alles goed, behalve zn werk.
Assumption is the mother of all fuckups.
pi_168976883
Jullie mogen het lekker allemaal zelf weten maar ik blijf het raar vinden, een Lodewijk (of Diederik) bij de PvdA.
pi_168977622
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 15:47 schreef remlof het volgende:
Ik ga op hem stemmen denk ik. Anders op Klaver.
Dat snap ik. Jij bent nogal gevoelig voor uiterlijk vertoon. Wat hebben Asscher en Klaver ooit gepresteerd?
  zaterdag 18 februari 2017 @ 09:28:29 #14
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168977683
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat snap ik. Jij bent nogal gevoelig voor uiterlijk vertoon. Wat hebben Asscher en Klaver ooit gepresteerd?
Een echt deskundige politicus die handelt uit het belang van iedereen zou denk ik de nieuwe messias zijn. :') Een wonder groter dan het ontstaan van het universum. :') Een utopie dus. Niet stemmen zou wel eens de beste optie kunnen zijn. Als we dat massaal doen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 18-02-2017 09:33:37 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  Moderator zaterdag 18 februari 2017 @ 09:39:47 #15
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_168977840
Ik vind hem helemaal niks. Toen hij mensen bang ging maken voor computers zakte hij bij mij wel helemaal door het ijs. Samsom vond ik een stuk beter,

En deskundiger zijn dan de PVV-fractie is nou niet echt een prestatie.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_168977864
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:28 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een echt deskundige politicus die handelt uit het belang van iedereen zou denk ik de nieuwe messias zijn. :') Een wonder groter dan het ontstaan van het universum. :') Een utopie dus. Niet stemmen zou wel eens de beste optie kunnen zijn. Als we dat massaal doen.
Iedereen tevreden stellen is lastig maar als driekwart van je eigen achterban je niet moet hebben dan is er toch wel wat aan de hand.
  zaterdag 18 februari 2017 @ 10:59:09 #17
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168978825
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 18 februari 2017 @ 12:12:08 #18
107365 Friek_
Verlangen naar België.
pi_168979977
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 15:47 schreef remlof het volgende:
Ik ga op hem stemmen denk ik. Anders op Klaver.
Maar eerst was het nog een rat?
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
  zaterdag 18 februari 2017 @ 13:21:43 #19
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_168980964
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 12:12 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Maar eerst was het nog een rat?
Ratten zitten van oudsher vooral bij het CDA.
PVV == NSB
  zaterdag 18 februari 2017 @ 13:30:25 #20
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_168981103
Asscher is de personificatie van alles wat er mis is aan de politiek en wat mensen naar partijen drijft die door de pers als extreem worden omschreven. Een achterhaalde maakbaarheidsdenker.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 18 februari 2017 @ 13:49:22 #21
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_168981417
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 13:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
Asscher is de personificatie van alles wat er mis is aan de politiek en wat mensen naar partijen drijft die door de pers als extreem worden omschreven. Een achterhaalde maakbaarheidsdenker.
Zegt de extremist :')
PVV == NSB
pi_168983854
Asscher maakt puinhopen overal waar hij komt. Hij heeft geen benul van bestuur, beleid, dan wel van economie. Hij heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien. Hij weet niet wat er in de normale wereld leeft. Maar ach, hij weet het zo simpel te brengen. 'Wij zijn voor beschaving; wij zijn voor echte banen' en dat soort oneliners, waar toch niemand tegen kan zijn?

- Wet DBA, & Werk en zekerheid FAAL die iedereen al tevoren zag aankomen, behalve de door socialistische achterhaalde ideologische tunnelvisie asscher. En hij ontkent het nog steeds! link
- Puinhopen als wethouder in amsterdam, honderden miljoenen extra schuld en niemand weet waar geld aan uit gegeven was.
- Miljardenverslindende bananplannen toch blijven volhouden terwijl _iedereen_ zelfs de linkse commentatoren dat het belachelijke geldverspilling is. linkl. En dan heb je ook nog zijn mislukte sectorplannen... https://www.trouw.nl/home(...)nig-effect~a869fd7f/ etc. Talloze voorbeelden. En hij blijft volhouden dat het werkt ?! De man heeft blijkbaar geen zelfreflectie en ziet het als een goed politicus zoveel mogelijk geld van de belastingbetalende burger onverantwoord weg te smijten.
- Zijn haat voor freelancers. Er zijn genoeg mensen die als freelancer ervoor kiezen om consultant/programmeur/interim-manager etc te zijn; maar hij denk dat iedereen a la post NL gedwongen hiertoe wordt en snapt niet dat er meer dan een miljoen mensen zijn in NL die dit vrijwillig doen.

+ Het enige goede is dat hij islamisten ook wat strenger wat aanpakken dan de gemiddelde linkse politicus
#winning
  zaterdag 18 februari 2017 @ 16:31:59 #23
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_168983989
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 10:59 schreef Klopkoek het volgende:
_O_
[b]Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende:[/b]
Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
  zaterdag 18 februari 2017 @ 18:11:25 #24
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168985393
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 16:21 schreef Tware het volgende:
Asscher maakt puinhopen overal waar hij komt. Hij heeft geen benul van bestuur, beleid, dan wel van economie. Hij heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien. Hij weet niet wat er in de normale wereld leeft. Maar ach, hij weet het zo simpel te brengen. 'Wij zijn voor beschaving; wij zijn voor echte banen' en dat soort oneliners, waar toch niemand tegen kan zijn?

- Wet DBA, & Werk en zekerheid FAAL die iedereen al tevoren zag aankomen, behalve de door socialistische achterhaalde ideologische tunnelvisie asscher. En hij ontkent het nog steeds! link
- Puinhopen als wethouder in amsterdam, honderden miljoenen extra schuld en niemand weet waar geld aan uit gegeven was.
- Miljardenverslindende bananplannen toch blijven volhouden terwijl _iedereen_ zelfs de linkse commentatoren dat het belachelijke geldverspilling is. linkl. En dan heb je ook nog zijn mislukte sectorplannen... https://www.trouw.nl/home(...)nig-effect~a869fd7f/ etc. Talloze voorbeelden. En hij blijft volhouden dat het werkt ?! De man heeft blijkbaar geen zelfreflectie en ziet het als een goed politicus zoveel mogelijk geld van de belastingbetalende burger onverantwoord weg te smijten.
- Zijn haat voor freelancers. Er zijn genoeg mensen die als freelancer ervoor kiezen om consultant/programmeur/interim-manager etc te zijn; maar hij denk dat iedereen a la post NL gedwongen hiertoe wordt en snapt niet dat er meer dan een miljoen mensen zijn in NL die dit vrijwillig doen.

+ Het enige goede is dat hij islamisten ook wat strenger wat aanpakken dan de gemiddelde linkse politicus
De wetten omtrent de arbeidsmarkt waren overduidelijk een compromis met de VVD. Waarbij de VVD de bovenliggende partij was.

"Vast minder vast" en dat soort taal.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Redactie Frontpage zaterdag 18 februari 2017 @ 18:23:59 #25
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_168985590
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 15:23 schreef Harvest89 het volgende:
Op sociaal economisch vlak vind ik hem wel bekwaam.
jij hebt de Wet Werk en Zekerheid en de DBA even gemist, kennelijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Redactie Frontpage zaterdag 18 februari 2017 @ 18:24:56 #26
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_168985604
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 16:21 schreef Tware het volgende:
Asscher maakt puinhopen overal waar hij komt. Hij heeft geen benul van bestuur, beleid, dan wel van economie. Hij heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien. Hij weet niet wat er in de normale wereld leeft. Maar ach, hij weet het zo simpel te brengen. 'Wij zijn voor beschaving; wij zijn voor echte banen' en dat soort oneliners, waar toch niemand tegen kan zijn?

- Wet DBA, & Werk en zekerheid FAAL die iedereen al tevoren zag aankomen, behalve de door socialistische achterhaalde ideologische tunnelvisie asscher. En hij ontkent het nog steeds! link
- Puinhopen als wethouder in amsterdam, honderden miljoenen extra schuld en niemand weet waar geld aan uit gegeven was.
- Miljardenverslindende bananplannen toch blijven volhouden terwijl _iedereen_ zelfs de linkse commentatoren dat het belachelijke geldverspilling is. linkl. En dan heb je ook nog zijn mislukte sectorplannen... https://www.trouw.nl/home(...)nig-effect~a869fd7f/ etc. Talloze voorbeelden. En hij blijft volhouden dat het werkt ?! De man heeft blijkbaar geen zelfreflectie en ziet het als een goed politicus zoveel mogelijk geld van de belastingbetalende burger onverantwoord weg te smijten.
- Zijn haat voor freelancers. Er zijn genoeg mensen die als freelancer ervoor kiezen om consultant/programmeur/interim-manager etc te zijn; maar hij denk dat iedereen a la post NL gedwongen hiertoe wordt en snapt niet dat er meer dan een miljoen mensen zijn in NL die dit vrijwillig doen.

+ Het enige goede is dat hij islamisten ook wat strenger wat aanpakken dan de gemiddelde linkse politicus
Goeie post.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 18 februari 2017 @ 18:29:32 #27
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168985677
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 18:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

jij hebt de Wet Werk en Zekerheid en de DBA even gemist, kennelijk.
Het door de PvdA gewenste deel van de wet DBA is nog niet eens in werking getreden....

Leugens en spin door de media.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Redactie Frontpage zaterdag 18 februari 2017 @ 18:30:23 #28
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_168985689
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 18:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het PvdA deel van de wet DBA is nog niet eens in werking getreden....
Omdat het een groot fiasco is inderdaad. Onder druk van zo ongeveer alles en iedereen heeft Asscher zijn keutel nog even uitgesteld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 18 februari 2017 @ 18:31:24 #29
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168985710
Asschers haat voor freelancers is terecht. Nederland loopt daarin op kop in Europa. Dat is niet voor niets zo.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 18 februari 2017 @ 18:39:15 #30
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168985798
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 18:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat het een groot fiasco is inderdaad. Onder druk van zo ongeveer alles en iedereen heeft Asscher zijn keutel nog even uitgesteld.
De VVD is de enige echte hoofdverantwoordelijke voor de ellende op de arbeidsmarkt. De ZZP subsidies.

Wat niet in werking is getreden telt niet.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 18 februari 2017 @ 18:41:08 #31
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_168985815
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 18:31 schreef Klopkoek het volgende:
Asschers haat voor freelancers is terecht. Nederland loopt daarin op kop in Europa. Dat is niet voor niets zo.
Klopt. Twee naar doorbetalen bij ziekte en het vermogen wat je kwijt bent als je van een medewerker af wil. Dat is in de door jou bejubelde Scandinavische landen stukken beter/eerlijker geregeld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 18 februari 2017 @ 18:46:29 #32
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168985902
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 18:41 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Klopt. Twee naar doorbetalen bij ziekte en het vermogen wat je kwijt bent als je van een medewerker af wil. Dat is in de door jou bejubelde Scandinavische landen stukken beter/eerlijker geregeld.
In een aantal van die landen steekt de ziektewet inderdaad beter in elkaar. Ook voor de zieke.

Reintegratie gaat daar stukken beter en dat zonder malafide en louche bureaus (bedankt VVD, voor deze cowboy mentaliteit en jungle).
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Forum Admin zaterdag 18 februari 2017 @ 18:55:41 #33
180547 crew  Tem
Freedom is impossible
pi_168986037
Wanneer ik op de PvdA zou stemmen, en die kans is er wanneer er apen uit mijn anus vliegen. Zou ik op Asscher stemmen.
W.F. Hermans :
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Amon Laca
House on The Hill
  zaterdag 18 februari 2017 @ 19:03:00 #34
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168986150
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 13:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
Asscher is de personificatie van alles wat er mis is aan de politiek en wat mensen naar partijen drijft die door de pers als extreem worden omschreven. Een achterhaalde maakbaarheidsdenker.
Hier ook nog een portie maakbaarheidsdenken, waar juist een Asscher gelukkig iets aan wil doen.

https://www.groene.nl/artikel/de-nieuwe-zzp-mens-bestaat-niet
POL / #9 Heeft links zijn strijdlust verloren?
http://www.ncpn.nl/manifest/2015/07/maarten7.htm

En dan vooral de eerste twee linkjes. Legt het 'maakbaarheidsdenken' vanuit dominante liberale hoek goed uit.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 18 februari 2017 @ 19:31:17 #35
107365 Friek_
Verlangen naar België.
pi_168986675
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 18:41 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Klopt. Twee naar doorbetalen bij ziekte en het vermogen wat je kwijt bent als je van een medewerker af wil. Dat is in de door jou bejubelde Scandinavische landen stukken beter/eerlijker geregeld.
Dan vergeet je er wel bij de vertellen dat de sociale zekerheid er ook wat beter geregeld is.
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
  zaterdag 18 februari 2017 @ 19:32:23 #36
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_168986700
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 19:31 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dan vergeet je er wel bij de vertellen dat de sociale zekerheid er ook wat beter geregeld is.
En de belastingen nog hoger.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 18 februari 2017 @ 19:34:16 #37
107365 Friek_
Verlangen naar België.
pi_168986744
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 19:32 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En de belastingen nog hoger.
Dat is de prijs die ze ervoor betalen. Heb zelf graag wat geld over voor een goed functionerend systeem.
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
  zaterdag 18 februari 2017 @ 20:12:34 #38
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168987584
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 19:32 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En de belastingen nog hoger.
Dat is slechts marginaal zo, en zeker voor de gewone burger (dus niet de multinational).

Zoek eens Michael Moore zijn filmpje op over Frankrijk en USA.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 18 februari 2017 @ 20:20:11 #39
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168987786
taxes2.png
taxes.png

Slechts een marginaal lagere lastendruk in de VS, en misschien niet eens voor joe sixpack. Het zijn vooral de bedrijven en vermogenden die in de VS veel beter af zijn.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 19 februari 2017 @ 23:17:40 #40
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169016061
WEF (neoliberale club) zet de Nederlandse arbeidsmarkt hoog.

quote:
De vierde plek - de beste sinds de start van de lijst - zal door VVD en PvdA gretig als succes worden geclaimd. De onderzoekers steken in de toelichting uitgebreid de loftrompet over de bezuinigingen en de hervormingen op de arbeidsmarkt. ,,Het gevoerde macroeconomische beleid heeft geleid tot gezondere overheidsfinanciën. Ook de werking van de arbeidsmarkt is opnieuw verbeterd. Met name de kosten van aannemen en ontslaan zijn gedaald."

Al met al vormt de arbeidsmarkt steeds minder de achilleshiel van de Nederlandse economie. Volberda: ,,Er is veel kritiek op de Wet werk en zekerheid, ook uit het bedrijfsleven, maar ceo's en directeuren geven aan dat die wel degelijk werkt. Vast werk is minder vast geworden en flex werk minder flex. Dat is gunstig voor de economie."
Maar of de PvdA achterban daar nu blij mee moet zijn...
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 23 februari 2017 @ 11:59:03 #41
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169087692
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 20:20 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Slechts een marginaal lagere lastendruk in de VS, en misschien niet eens voor joe sixpack. Het zijn vooral de bedrijven en vermogenden die in de VS veel beter af zijn.
Artikel vandaag in de Financial Times:
https://www.ft.com/content/c44350c6-f85f-11e6-bd4e-68d53499ed71

Hetzelfde Frankrijk - VS verhaal gaat op voor droomland UK versus sodom en gomorra Nederland.

quote:
Interesting article - I'd love to see a high level macro analysis of the Dutch state that explained how such high benefit levels and public investment are possible. Clearly personal taxes are higher, but are they intolerably high compared to the UK 'perspective'? Do they simply redistribute to a higher degree than we do?

Secondly, it seems clear that one of the causes of the current tension is that the political class here (and it appears in NL) thought it easiest to impose asylum seekers on poor areas with no job prospects. Indeed, in the UK also preventing asylum seekers from working at all. I assume they thought the lumpen proles, having been quiescent for so long, would just grunt and roll over?

------------------------------------------------

Personal taxes are about the same. Highest income tax rate is 52% and starts at a lower level, but it is moderated by deductibility of mortgage interest. Government spending is around 46.5% of GDP versus 44% for the UK (2014). It's really about different allocation of those resources. Biggest difference in my view is in the political system. Proportional representation means no party will every rule alone (including Wilders). Not knowing who you will be in coalition with in the future makes politicians less adversarial than in the UK. Coalition agreements last for a full parliament and are adhered to, which supports long-term planning.

The UK in contrast seems to do a 180 degree turn in education, health and many other areas every time the government changes colour, which is enormously (tremendously?) wasteful.

BTW those asylum seekers centres are not randomly imposed, but they do tend to end up in those areas where there is space and the accompanying government support makes the biggest difference.

---------------------------

Great article. Just a note on the benefit systeme of the Netherlands. The structure is different. In the UK you get less money per week but you get housing benefits. The Dutch people have to pay their rent from their benefits!

----------------------------

Correct plus council tax benefit too, around 90% is paid for you.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 23 februari 2017 @ 22:20:07 #42
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169105386
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169106200
Ik vind de PvdA-ministers wel betrokkenheid uitstralen met de publieke zaak. Dat mag ik graag.
pi_169106563
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:39 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind hem helemaal niks. Toen hij mensen bang ging maken voor computers zakte hij bij mij wel helemaal door het ijs. Samsom vond ik een stuk beter,

En deskundiger zijn dan de PVV-fractie is nou niet echt een prestatie.
Ik vond Samson ook beter, Krol werd weggezet als PVV'er bij dat lagerhuis debat en kon niet fatsoenlijk uitspreken, die werd helemaal gefrustreerd daar....

Maar ik snap het niet, waarom doet de PVDA aan politieke zelfmoord door zijn eigen mensen weg te sturen?
pi_169109418
Lodewijk Asscher :')

Reden #1 dat ik geen PvdA meer stem en vol overtuiging voor Nieuwe Wegen ga.

Integratie / immigratie? Toe, Lodewijk, vertel nog eens dat verhaaltje over het voetbalteam van je zoontje. Laat je kritiekloze gewauwel nog eens horen. Praat nog eens over moslims / migranten als (uitsluitend) slachtoffer. Verkondig nog eens dat Nederland van iedereen is en dat iedereen erbij hoort, zonder enig voorbehoud te maken voor jihadstrijders en staatsgevaarlijke, Nederland-hatende vreemdelingen.

Toe, Lodewijk, stel mensen met kritiek op islamisten (= mensen die een politieke islam willen) nog eens gelijk aan diezelfde islamisten, zoals je tijdens de lijsttrekkersstrijd deed. Wrijf mensen met gegronde kritiek nog eens onder de neus dat ze "hetzelfde recept van haat" delen. Iedereen hoort erbij? Niet als je kritisch bent op mensen die een politieke islam nastreven.

Toe, Lodewijk, vertel nog eens hoe trots je bent op het "compromis" rondom Zwarte Piet, dat neerkomt op het om zeep helpen van Zwarte Piet en daarmee een Nederlandse traditie. En dat alleen omdat jij op het ministerie van Sociale Zaken gesprekken faciliteert en vanuit je Amsterdamse bubbel lafjes je oren laat hangen naar een klein groepje beroepsklagers, de mening van bijna heel Nederland negerend.

Toe, Lodewijk, vertel nog eens gepassioneerd dat je asielzoekers graag aan het werk wilt hebben. Daar leek je in een tijd van hoge werkloosheid namelijk drukker mee dan met de werkloosheidsbestrijding onder Nederlanders. Vertel nog eens hoe trots de PvdA was toen de strafbaarstelling van illegaliteit van tafel ging, want die lag je voorganger Samsom "als een steen op de maag". Illegalen - mensen die dus dit land uit moeten - kunnen nu fijn blijven zonder dat het consequenties heeft.

Toe, Lodewijk, vertel nog eens over de inburgering van nieuwkomers, die onder jouw regie compleet op z'n gat is komen te liggen. Dat belooft veel goeds voor de toekomst. Om nog maar te zwijgen over al de criminele en/of kansloze asielzoekers die ongecontroleerd door Europa en dus ook door Nederland zwerven.

Toe, Lodewijk, vertel eens over het Turkse en Marokkaanse cliëntelisme; politici die in de verste verte geen sociaal-democraat zijn, konden zich binnen de PvdA opwerken. Alleen omdat de PvdA zo graag de allochtone stem wilde en z'n seculiere principes totaal heeft verkwanseld.

De PvdA heeft de eigen achterban compleet van zich vervreemd. Eerst de arbeiders, nu ook nog de allochtonen. Oud-partijleiders en -kopstukken als Rottenberg en Bos erkennen de grote fouten die de PvdA al sinds de opkomst van Fortuyn maakt. Maar wat doet Lodewijk Asscher? Die kabbelt gezapig verder op die foute, wereldvreemde, links-naïeve koers.

Op naar een historische verkiezingsnederlaag op 15 maart. De enige manier waarop de PvdA ooit nog wakker wordt.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  vrijdag 24 februari 2017 @ 08:49:55 #46
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169110280
Elf stemt op Nieuwe Wegen :') _O- :D

Ik ga gewoon voor de PvdA, al maakt GL ook nog een kans.

Op zo'n nieuwe partij stemmen is imho zonde, dan kan je beter thuisblijven.
PVV == NSB
  vrijdag 24 februari 2017 @ 09:43:43 #47
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169110930
Het verraad van de achterban blijkt ook uit het feit dat Nederland in de jaren 70 en de eerste helft van de jaren 80 de hoogste levensverwachting en gezonde jaren had van (West) Europa en de wereld. Inmiddels is Nederland afgezakt naar de middenmoot en voor vrouwen zelfs de achterhoede. Snuif nog maar lekker wat kunstgraskorrels op, heeeerlijk.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169111145
Wat leuk lokaal nieuws:
Asscher is op bezoek geweest in Fort Oranje, en daar was de baas van die toko niet zo blij mee, zijn zoon gaat zelfs aangifte doen tegen Asscher.
Minister Lodewijk Asscher: Fort Oranje moet dicht
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 24 februari 2017 @ 16:30:38 #49
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169119051
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 08:49 schreef remlof het volgende:
Elf stemt op Nieuwe Wegen :') _O- :D

Ik ga gewoon voor de PvdA, al maakt GL ook nog een kans.

Op zo'n nieuwe partij stemmen is imho zonde, dan kan je beter thuisblijven.
PvdA en GL waren ooit ook nieuwe partijen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  Moderator vrijdag 24 februari 2017 @ 17:11:05 #50
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169119921
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 08:49 schreef remlof het volgende:
Elf stemt op Nieuwe Wegen :') _O- :D

Ik ga gewoon voor de PvdA, al maakt GL ook nog een kans.

Op zo'n nieuwe partij stemmen is imho zonde, dan kan je beter thuisblijven.
Ga je je partij in de steek laten nu ze het moeilijk hebben? Als zelfs jij de PvdA niet meer steunt ziet het er slecht uit.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_169120337
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 08:49 schreef remlof het volgende:
Elf stemt op Nieuwe Wegen :') _O- :D

Ik ga gewoon voor de PvdA, al maakt GL ook nog een kans.

Op zo'n nieuwe partij stemmen is imho zonde, dan kan je beter thuisblijven.
Niks zo zonde als een stem op dat halfnaakte ei en z'n wegkijk-clubje. Dat jij erop stemt, sterkte mij nog eens extra om het niet te doen.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  vrijdag 24 februari 2017 @ 17:35:03 #52
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_169120393
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 14:47 schreef 0906 het volgende:
Ben ik de enige die Lodewijk Asscher best wel een sympathieke en deskundige kerel vind? Je kunt veel over hem zeggen, denk dat over meer de juiste expertise bezit dan al die kamerleden in de pvv fractie.
Er zijn er nog een paar op de Mokerhei.

Meneer is een raspoliticus in de meest negatieve zin van het woord.
Is jaren aan de macht geweest en loopt nu te blaten dat alles anders moet.
Heeft Didi een mes in de rug gestoken.
Wil eerst een links blok, om vervolgens de andere linkse partijen weer aan te vallen.

In mijn ogen volstrekt ongeloofwaardig...
herr doctor
  vrijdag 24 februari 2017 @ 17:49:22 #53
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169120668
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 15:19 schreef hugecooll het volgende:
Da's toch die man die gauw weggaat als zijn goeie ideeën op niets uitlopen?
Was hij daar maar consequent in, dan was hij ook al uit Den Haag vertrokken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169121111
Ik vind hem niet racistisch genoeg en te erg tegengesteld aan Adolf Hitler.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_169121158
Met wat überbeschaafde mietenstemmetje van 'm :')
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_169121321
PvdA en Asscher krijg je er gratis bij als er een kabinet geformeerd moet worden, een reden om op die partij te stemmen kan ik al jaren niet meer ontdekken.
pi_169121589
Voor allen die het gemist hebben :')


"Zeg PvdA, wat wil je nou met dat Amsterdamse stadshart?


Lodewijk Asscher wipte de prostituees, maar nu er rijke Russen voor in de plaats komen wil Eberhard van der Laan ook die gaan weren. Het lijkt toch vooral sociaaldemocratische gelegenheidspolitiek.



Ooit was het Amsterdamse stadshart een overzichtelijke smeerboel. De Dam was een duiventoilet, in de Kalver- en Leidsestraat werd de stroom dagjesmensen uitgemolken en op de Wallen verdiende de onderwereld aan geile, dronken Britten en stonede Italianen.

Toen kwam Lodewijk Asscher. De PvdA-wethouder ergerde zich aan het dubieuze visitekaartje van de hoofdstad. En zoals bekend is deze sociaaldemocratische bestuurder behept met een flink ontwikkeld maakbaarheidsgen. Toen Amsterdam postcodegebied ‘1012’ op de schop nam, verklaarde hij de oorlog aan hoeren, coffeeshophouders en vastgoedbaronnen. De rosse buurt moest een rode loper worden, de binnenstad zou gaan wedijveren met hippe metropolen als Londen en Berlijn. Dus kreeg Chinatown een romantische make-over en maakte raamprostitutie plaats voor haute couture en ambachtelijke gastronomie.

Waar het niet lukte om met dreigen en blazen de ongewenste ondernemers uit te roken, trok de gemeente de poeplap. Met investeringsvehikels als Stadsherstel Amsterdam en de NV Zeedijk kocht ze panden op, soms tegen absurd hoge bedragen. Het mocht wat kosten om de missie van Asscher te laten slagen. Daarna vertrok de wethouder naar Den Haag om er minister te worden. Liet hij Amsterdam schoon achter? Het is voorbarig om te spreken van een succes, maar feit is dat de alerte Bijenkorf, gevestigd in het hart van postcodegebied 1012, zich sindsdien voornamelijk richt op Chinese en Russische miljonairs.

En nu is het weer niet goed. Want diezelfde Chinezen en Russen kopen steeds vaker als souvenir een leuk grachtenpandje. Althans, dat is de – volgens sommigen weinig gefundeerde – angst die inmiddels ook het stadhuis in haar greep heeft. De nieuwste boodschap: we moeten vooral niet willen lijken op Londen en Parijs. Burgemeester Eberhard van der Laan, ook zo’n sociaaldemocratische macher, heeft er een superfonds voor opgericht, 1012Inc. Daarmee hij wil voorkomen dat beroemde gebouwen in handen komen van buitenlanders.

Betrokken Woningcorporatie Stadsgenoot haastte zich om de woorden van de burgemeester te nuanceren, maar het klinkt toch als gelegenheidspolitiek. Het is net als met natuurbeheer in Nederland, waar elke kever, salamander en oeros een werkgroep en een masterplan kent. Geef je er eentje de ruimte, dan grijpt de soort inhalig om zich heen en voor je het weet overwoekert een exoot als het ongelijkbladig vederkruid de Nederlandse sloten. Dan wordt het een bende, net als in het Amsterdam van vóór Asscher."

https://www.vn.nl/zeg-pvda-wil-nou-met-amsterdam/
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:54:06 #58
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169121755
Asscher deed het net prima in het Radio 1 debat.

Ik twijfel heel erg tussen hem en Klaver.
PVV == NSB
  Moderator zondag 5 maart 2017 @ 09:22:34 #59
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169298370
Het backstabben zijn ze bij de PvdA nog niet verleerd
http://www.joop.nl/nieuws(...)t-groenlinks-stemmen
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  zondag 5 maart 2017 @ 10:12:06 #60
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169298854
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:54 schreef remlof het volgende:
Asscher deed het net prima in het Radio 1 debat.

Ik twijfel heel erg tussen hem en Klaver.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 5 maart 2017 @ 10:18:57 #61
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169298934
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 09:22 schreef Hexagon het volgende:
Het backstabben zijn ze bij de PvdA nog niet verleerd
http://www.joop.nl/nieuws(...)t-groenlinks-stemmen
Dat is toch geen backstabben? Mensen veranderen en partijen veranderen net zo goed. PvdA is sowieso een partij waar mensen heen gaan om hun linkse idealen te verwezenlijken omdat die partij de enige linkse partij is die wel eens regeert. Samsom was volgens mij ook ooit lid van GL geweest en is naar de PvdA overgestapt uit praktische overwegingen. Het kan dus heel goed dat voormalige bewindslieden van die partij later weer terug gaan naar een oude liefde (SP, GL) die ideologisch beter bij hen past.
  zondag 5 maart 2017 @ 10:23:07 #62
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169298997
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 10:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat is toch geen backstabben? Mensen veranderen en partijen veranderen net zo goed. PvdA is sowieso een partij waar mensen heen gaan om hun linkse idealen te verwezenlijken omdat die partij de enige linkse partij is die wel eens regeert. Samsom was volgens mij ook ooit lid van GL geweest en is naar de PvdA overgestapt uit praktische overwegingen. Het kan dus heel goed dat voormalige bewindslieden van die partij later weer terug gaan naar een oude liefde (SP, GL) die ideologisch beter bij hen past.
Het backstabben zit hem dan vooral in het wereldkundig maken van die mening net voor de verkiezingen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 5 maart 2017 @ 10:26:22 #63
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169299039
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 10:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat is toch geen backstabben? Mensen veranderen en partijen veranderen net zo goed. PvdA is sowieso een partij waar mensen heen gaan om hun linkse idealen te verwezenlijken omdat die partij de enige linkse partij is die wel eens regeert. Samsom was volgens mij ook ooit lid van GL geweest en is naar de PvdA overgestapt uit praktische overwegingen. Het kan dus heel goed dat voormalige bewindslieden van die partij later weer terug gaan naar een oude liefde (SP, GL) die ideologisch beter bij hen past.
Veranderen van partij is toch echt wat anders dan als voormalig minister tijdens een evenement van je partij voor de camera zeggen dat je misschien wel een andere partij gaat stemmen.

Als Zalm bij een VVD evenement gaat roepen dat hij misschien wel D66 gaat stemmen komt daar ook reactie op, en dan is Zalm sowieso al een partijwisselaar.

Het is niet alleen dat ze het zegt, maar vooral waar ze het zegt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 5 maart 2017 @ 10:37:40 #64
119554 -Strawberry-
cheap thrills
pi_169299184
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 15:23 schreef Harvest89 het volgende:
Op sociaal economisch vlak vind ik hem wel bekwaam.
Maar hij is te tolerant tegenover immigratie, en mensen met een niet-westerse achtergrond.

Qua persoon is het zeker een sympathieke en aardige vent.
Eens.
  Moderator zondag 5 maart 2017 @ 10:41:58 #65
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169299249
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 10:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat is toch geen backstabben? Mensen veranderen en partijen veranderen net zo goed. PvdA is sowieso een partij waar mensen heen gaan om hun linkse idealen te verwezenlijken omdat die partij de enige linkse partij is die wel eens regeert. Samsom was volgens mij ook ooit lid van GL geweest en is naar de PvdA overgestapt uit praktische overwegingen. Het kan dus heel goed dat voormalige bewindslieden van die partij later weer terug gaan naar een oude liefde (SP, GL) die ideologisch beter bij hen past.
Dat kan, maar waarom moet je dat luidkeels net voor de verkiezingen gaan verkondigen? Dat is gewoon je oude partij nog even een trap na geven.

En sowieso is ze volgens mij nog steeds lid van de PvdA maar laat ze die even stikken nu ze het moeilijk hebben, vermoedelijk uit rancuneuze overwegingen.

Nu snap ik het ook wel want de PvdA is ook met Vogelaar niet heel netjes omgegaan. Maar toch blijft het wel wat kinderachtig.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  zondag 5 maart 2017 @ 10:59:45 #66
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169299459
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 10:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat kan, maar waarom moet je dat luidkeels net voor de verkiezingen gaan verkondigen? Dat is gewoon je oude partij nog even een trap na geven.

En sowieso is ze volgens mij nog steeds lid van de PvdA maar laat ze die even stikken nu ze het moeilijk hebben, vermoedelijk uit rancuneuze overwegingen.

Nu snap ik het ook wel want de PvdA is ook met Vogelaar niet heel netjes omgegaan. Maar toch blijft het wel wat kinderachtig.
Dit is dus wat je krijgt als je perse vrouwen op de lijst wilt hebben in plaats van capabele personen. Je help ze vooruit en krijgt stank voor dank.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 5 maart 2017 @ 11:05:21 #67
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169299527
Hmm ik vind het allemaal wat minder erg dan jullie blijkbaar. Als ze het alleen maar zegt om PvdA te pesten (of terug te pakken) dan is het inderdaad wat treurig. Ik las (ik kan het filmpje niet zien) het meer als een eerlijk antwoord en dat kan ik meestal wel waarderen.

quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 10:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dit is dus wat je krijgt als je perse vrouwen op de lijst wilt hebben in plaats van capabele personen. Je help ze vooruit en krijgt stank voor dank.
Ja want capabele vrouwen bestaan niet en alle mannelijke ministers waren altijd een groot succes. :')
pi_169300106
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:43 schreef Mojo.jojo het volgende:
Voor allen die het gemist hebben :')

"Zeg PvdA, wat wil je nou met dat Amsterdamse stadshart?
De salonsocialisten willen goedkoop wonen in het stadshart in een cooperatiehuurwoning, maar dan zonder arbeiders in de buurt natuurlijk :{w
http://politiek.tpo.nl/20(...)iteraard-bijna-niks/
Zo woont de asielzoekers weigerende Amsterdamse stadsadel, uiteraard bijna voor niks
Een ontluisterend artikel over klassiek sociaaldemocratisch graaisocialisme in Amsterdam-Zuid

quote:
Als we Lodewijk Asscher mogen geloven staan de woningen van de Samenwerking symbool voor de “betekenis en de kracht van de Amsterdamse sociaaldemocratie.” ( Jan Schuurman Hess, Voettocht naar het hart van het land – hoe sociaal en democratisch zijn wij nog?, Amsterdam 2014, pag. 183)
Kijk toch eens naar die schitterende, fantastisch onderhouden huizen in Amsterdamse schoolstijl, jubelde hij te midden van de Harmoniehof, meer dan eens uitgeroepen tot mooiste buurt van Amsterdam. En dan ook nog met “betaalbare” huren! “Onze idealen zijn hier niet verkocht, zoals elders”, snotterde Asscher, doelend op menige voorheen sociaaldemocratische woningbouwvereniging waarvan de dik betaalde bestuursleden in peperdure sportwagens rondrijden (reden) en die hun woningbezit hebben verpatst. Ach, had men een voorbeeld genomen aan de Samenwerking! Altijd eenvoudig gebleven! Altijd bestuurd door ‘vrijwilligers’!

De vraag is of Asscher een potje stond te liegen of dat hij écht niet beter weet.
Als het laatste het geval is, dan is met de werkelijkheidszin van de top van de PvdA nog veel erger gesteld dan ik al vreesde. Op de Harmoniehof (net als in alle andere Samenwerkingswoningen) heeft namelijk nog nooit één arbeider gewoond. Toen niet. Nu niet. En nooit niet. Sterker: dat is nooit de bedoeling geweest en het zal – als het aan de huidige bewoners ligt – ook nooit de bedoeling worden.

In de statuten staat nergens dat bijvoorbeeld een loodgieter geen lid kan worden van de Samenwerking. Nee zeg! Natuurlijk niet!
Toegegeven, er is een ballotagecommissie die loodgieters de toegang zou kunnen ontzeggen. Maar een veel effectievere barrière vormt de wachtlijst.
Die is zó lang dat inschrijven onzinnig danwel onmogelijk is. Kinderen van 'zittende' bewoners gaan namelijk vóór.
En dus melden pa en ma hun zoon of dochter desnoods zélf op achttienjarige leeftijd aan bij de Samenwerking. Zeg nou zelf: je bent toch een dief van je eigen portemonnee als je een fijne woning in Oud-Zuid voor de prijs van een sociale huurwoning laat schieten?
Want dát is het echte 'succes' van de Samenwerking: de gemiddelde huur op de mooiste plek van Amsterdam is - geloof het of niet - 700 tot 750 euro.

“Eigenlijk is deze buurt veel meer wat mensen bedoelen als ze het over ‘de grachtengordel’ hebben dan de grachtengordel zelf, als je bedenkt wie hier allemaal zit. Als Henk en Ingrid van de PVV dat ooit in de gaten krijgen, laten ze er meteen een fragmentatiebom op vallen”, aldus Bert Vuijsje
  Moderator zondag 5 maart 2017 @ 12:31:09 #69
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169300940
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 10:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dit is dus wat je krijgt als je perse vrouwen op de lijst wilt hebben in plaats van capabele personen. Je help ze vooruit en krijgt stank voor dank.
Is vrouwonvriendelijkheid nu ook al een van je drijfveren?
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  zondag 5 maart 2017 @ 12:35:37 #70
448036 Achterhoker
Try Hard, Die Hard
pi_169301076
Buma & Rutte > Asscher
Ik kreeg geen oasem meer.
toen ze mien, op `t gezicht ging zitten.
  Moderator zondag 5 maart 2017 @ 12:41:32 #71
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169301244
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 11:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hmm ik vind het allemaal wat minder erg dan jullie blijkbaar. Als ze het alleen maar zegt om PvdA te pesten (of terug te pakken) dan is het inderdaad wat treurig. Ik las (ik kan het filmpje niet zien) het meer als een eerlijk antwoord en dat kan ik meestal wel waarderen.

Ik heb dit soort geintjes al heel vaak voorbij zien komen en een ervaren bestuurder als Ella Vogelaar weet precies hoe dit wordt opgevat.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_169302936
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 09:22 schreef Hexagon het volgende:
Het backstabben zijn ze bij de PvdA nog niet verleerd
http://www.joop.nl/nieuws(...)t-groenlinks-stemmen
Bizar, want de PvdA is meer dan ooit een soort tweede GroenLinks. Dat wat er nu nog van over is, kan probleemloos met GroenLinks fuseren.

Gaat lekker in de peilingen, trouwens. Bij Maurice de Hond doodleuk terug naar 10 zetels. In 2012 kwam de PvdA ook van een achterstand terug, maar toen stonden ze er tien dagen voor de verkiezingen aanmerkelijk beter (mid-20) voor dan nu.

Aan de horizon gloort een historische verkiezingsnederlaag op 15 maart. Een nog hardere afstraffing dan in 2002 en de met afstand slechtste score ooit. Ik verheug me al op de commissie die wordt ingesteld om de slechte uitslag te onderzoeken... - en hoe ze er daarna weer omheen gaan draaien.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169302984
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik heb dit soort geintjes al heel vaak voorbij zien komen en een ervaren bestuurder als Ella Vogelaar weet precies hoe dit wordt opgevat.
Ella Vogelaar is geflopt als minister en is door haar eigen partij uit haar functie gezet. Ze slaat nog steeds dezelfde wartaal uit. Kijk de recente aflevering van Politicologica anders even terug via Uitzending Gemist. (En pak trouwens meteen die over D66 mee....)
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  zondag 5 maart 2017 @ 14:19:54 #74
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169304011
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik heb dit soort geintjes al heel vaak voorbij zien komen en een ervaren bestuurder als Ella Vogelaar weet precies hoe dit wordt opgevat.
Oké dan heb ik het waarschijnlijk te naïef geïnterpreteerd. :)

Asscher deed het trouwens prima bij Buitenhof. Het is alleen een echte bestuurder denk ik. Daarbij heeft hij natuurlijk ook gewoon pech. Er mist een verhaal en Asscher kan niet goed gebakken lucht verkopen.
pi_169304844
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 14:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Oké dan heb ik het waarschijnlijk te naïef geïnterpreteerd. :)

Asscher deed het trouwens prima bij Buitenhof. Het is alleen een echte bestuurder denk ik. Daarbij heeft hij natuurlijk ook gewoon pech. Er mist een verhaal en Asscher kan niet goed gebakken lucht verkopen.
Er mist geen verhaal. Asscher wijkt qua stijl weinig af van Samsom; die had ook gewoon zijn standaard-riedeltjes klaar en die zag je dan overal opduiken. "Of staan we straks met verhitte koppen tegenover elkaar", is er een voorbeeld van.

Het verhaal van Asscher is een verhaal dat bij bepaalde onderwerpen wegblijft. Wat hij zegt, is op zich geen onzin, maar het is een incompleet verhaal.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  zondag 5 maart 2017 @ 15:12:00 #76
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169305589
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Is vrouwonvriendelijkheid nu ook al een van je drijfveren?
Realisme met vrouwonvriendelijkheid verwarren :')
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169306907
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 11:46 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

De salonsocialisten willen goedkoop wonen in het stadshart in een cooperatiehuurwoning, maar dan zonder arbeiders in de buurt natuurlijk :{w
http://politiek.tpo.nl/20(...)iteraard-bijna-niks/
Zo woont de asielzoekers weigerende Amsterdamse stadsadel, uiteraard bijna voor niks
Een ontluisterend artikel over klassiek sociaaldemocratisch graaisocialisme in Amsterdam-Zuid


[..]

Ik vind het wel sympathiek dat kinderen voorraad hebben op mensen van buiten, eerlijk gezegd.
pi_169307947
quote:
2s.gif Op zondag 5 maart 2017 15:51 schreef skrn het volgende:
Ik vind het wel sympathiek dat kinderen voorraad hebben op mensen van buiten, eerlijk gezegd.
Je snapt dat daardoor ook al zowat 100 jaar hetzelfde kliekje van familie`s daar woont he ?

[ Bericht 1% gewijzigd door bluemoon23 op 05-03-2017 17:08:14 ]
pi_169308569
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 14:47 schreef 0906 het volgende:
Ben ik de enige die Lodewijk Asscher best wel een sympathieke en deskundige kerel vind? Je kunt veel over hem zeggen, denk dat over meer de juiste expertise bezit dan al die kamerleden in de pvv fractie.
Ik vind hem te rechts voor de PvDA
Lauwe boy die eigenlijk totaal niet op DENK uitkomt met Stemwijzer
pi_169309274
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 16:22 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Je snapt dat daardoor ook al zowat 100 jaar hetzelfde kliekje van familie`s daar woont he ?
.Ik snap dat dit het gevolg is van zodanig beleid, ja.

Maar nogmaals het is ergens wel sympathiek.
pi_169309300
Het is sympathiek voor de familie van de bewoners ja, niet voor de rest van Amsterdam.
  Moderator zondag 5 maart 2017 @ 19:08:41 #82
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169311929
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:48 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ella Vogelaar is geflopt als minister en is door haar eigen partij uit haar functie gezet. Ze slaat nog steeds dezelfde wartaal uit. Kijk de recente aflevering van Politicologica anders even terug via Uitzending Gemist. (En pak trouwens meteen die over D66 mee....)
Wat is precies je punt? Ella Vogelaar is toch gewoon een zeer ervaren bestuurder die echt wel weet waar ze mee bezig is? Dus lijkt dit vooral uit wrok richting haar partij. Los van of je haar visie hout vind snijden.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_169312434
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 19:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat is precies je punt? Ella Vogelaar is toch gewoon een zeer ervaren bestuurder die echt wel weet waar ze mee bezig is? Dus lijkt dit vooral uit wrok richting haar partij. Los van of je haar visie hout vind snijden.
Noem mij eens één andere minister die de afgelopen twintig jaar door de eigen partij uit zijn / haar functie is gezet, zonder dat er een concreet politiek schandaal bij kwam kijken?

Ze faalde als minister; je wordt echt niet zomaar uit je functie gezet. Haar visie snijdt ook geen hout, maar sluit naadloos aan op de huidige partijlijn. PvdA en GroenLinks zijn compleet inwisselbaar, dus waarom Vogelaar zo nodig GroenLinks wil stemmen is een mysterie. Zal inderdaad wel wrok zijn.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169312454
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 16:42 schreef Politicus69 het volgende:

[..]

Ik vind hem te rechts voor de PvDA
_O-

Sorry hoor, maar hij is de verpersoonlijking van de naïef-linkse wegkijk-houding die de PvdA zo kenmerkt.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169312950
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 19:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

_O-

Sorry hoor, maar hij is de verpersoonlijking van de naïef-linkse wegkijk-houding die de PvdA zo kenmerkt.
Naja, hij was vandaag te gast bij Buitenhof en vond 'm voor de PvDA op o.a. immigratie een beetje te rechts
Lauwe boy die eigenlijk totaal niet op DENK uitkomt met Stemwijzer
pi_169313503
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 19:46 schreef Politicus69 het volgende:

[..]

Naja, hij was vandaag te gast bij Buitenhof en vond 'm voor de PvDA op o.a. immigratie een beetje te rechts
Ligt eraan met welke tijdspanne je er naar kijkt. Je zou ook kunnen zeggen dat de pvda weer wat dichter bij zijn roots gaat liggen. Om een voorbeeld te geven pvda is lang tegen de komst van arbeidsmigranten geweest.

Inmiddels zijn ze dit parade paardje weer aan het optuigen. Alleen dan geen overtogen woord over islam/asiel enz nee lekker makkelijk (lees veilig) scoren en tegen de polen aantrappen.
  Moderator zondag 5 maart 2017 @ 20:07:22 #87
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169313539
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 19:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Noem mij eens één andere minister die de afgelopen twintig jaar door de eigen partij uit zijn / haar functie is gezet, zonder dat er een concreet politiek schandaal bij kwam kijken?

Ze faalde als minister; je wordt echt niet zomaar uit je functie gezet. Haar visie snijdt ook geen hout, maar sluit naadloos aan op de huidige partijlijn. PvdA en GroenLinks zijn compleet inwisselbaar, dus waarom Vogelaar zo nodig GroenLinks wil stemmen is een mysterie. Zal inderdaad wel wrok zijn.
Maar waarom is dit relevant? Ik constateer gewoon dat Ella Vogelaar ondanks wat je van haar en haar prestaties moge vinden gewoon een ervaren bestuurder is. Dus iemand die echt wel weet hoe dit soort uitspraken geframed worden.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_169313642
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 19:46 schreef Politicus69 het volgende:

[..]

Naja, hij was vandaag te gast bij Buitenhof en vond 'm voor de PvDA op o.a. immigratie een beetje te rechts
Niet rechts, maar realistisch.
pi_169314091
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 19:46 schreef Politicus69 het volgende:

[..]

Naja, hij was vandaag te gast bij Buitenhof en vond 'm voor de PvDA op o.a. immigratie een beetje te rechts
Dan waren dat verkiezingspraatjes, die na 15 maart weer zijn vergeten. Als hij het meende, had het wel in het verkiezingsprogramma gestaan.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169323305
Lekker bezig vanavond, die Asscher...

_O-
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169324148
quote:
10s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:18 schreef Elfletterig het volgende:
Lekker bezig vanavond, die Asscher...

_O-
Dit was niet best.
  maandag 6 maart 2017 @ 08:01:16 #92
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169324588
quote:
10s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:18 schreef Elfletterig het volgende:
Lekker bezig vanavond, die Asscher...

_O-
Dat Asscher niet voor extra zetels ging zorgen was wel te verwachten maar dat journalisten hem nou aanvallen over het uitblijven van het Asscher-effect is bespottelijk. Het waren de journalisten die hem lang voordat hij 1 voet in Den Haag had gezet al goddelijke gaven toedichtte, de Messias die de PVDA naar grote hoogte zou brengen. Al die zogenaamde deskundigen kunnen beter eens bij zichzelf te rade gaan.
pi_169324819
quote:
10s.gif Op maandag 6 maart 2017 02:15 schreef skrn het volgende:

[..]

Dit was niet best.
Dat lijkt me een under-statement. Het leek wel alsof -ie voor spek en bonen meedeed, of zo. In de nabeschouwing bij RTL waren de analisten ook tamelijk vernietigend over hem.

Nog los van de naïeve taal, komt de man totaal niet over. Scheel wil ik hem niet noemen, maar er wordt gezegd dat -ie een beetje loenst. Hoe dan ook: recht in de camera kijken doet -ie niet. Je hebt de hele tijd het idee dat hij iemand aanspreekt die drie meter naast je zit.

Een andere handicap is dat hij vice-premier is en daarmee mede het gezicht van kabinetsbeleid. Het lijkt net alsof de impopulaire maatregelen vooral aan hem kleven en de successen meer aan Rutte. Ook gisteren werd Asscher herhaaldelijk op kabinetsbeleid aangevallen, onder meer door een messcherpe Buma.

De opzetjes die de PvdA heeft bedacht om Asscher presidentieel over te laten komen, falen keer op keer. Het reiken van de hand aan Buma, vorige week, was een mooi voorbeeld. Buma walste eroverheen met een dosis kritiek. Asscher heeft daarnaast ook nog eens de vervelende eigenschap om voortdurend door anderen heen te praten én het woord te nemen terwijl hij dat niet heeft. Gisteren zette nota bene Henk Krol hem keurig op z'n plek...

Echt, de PvdA heeft een catastrofale misser begaan door deze man op het paard te hijsen als lijsttrekker. Hopelijk rot -ie op 15 maart op en trekt de PvdA lering uit een historisch slechte verkiezingsuitslag.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  Moderator maandag 6 maart 2017 @ 09:34:18 #94
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169325241
Ik ben wel benieuwd hoe Samsom het er vanaf had gebracht
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  maandag 6 maart 2017 @ 09:44:35 #95
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169325315
quote:
10s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:18 schreef Elfletterig het volgende:
Lekker bezig vanavond, die Asscher...

_O-
RTL, Elsevier en BNR lieten hun ware kleur zien.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169325322
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

RTL, Elsevier en BNR lieten hun ware kleur zien.
Ik vond ze nog vrij mild, eerlijk gezegd....
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169325328
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:34 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe Samsom het er vanaf had gebracht
Vele malen beter. Die man bezit een eigenschap die bij Asscher vrijwel volledig afwezig is: passie
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  Moderator maandag 6 maart 2017 @ 09:50:32 #98
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169325370
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik vond ze nog vrij mild, eerlijk gezegd....
Klopkoek is een sort linkse Trump. Alles is een complot van de gemene media.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  Moderator maandag 6 maart 2017 @ 09:51:25 #99
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169325387
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Vele malen beter. Die man bezit een eigenschap die bij Asscher vrijwel volledig afwezig is: passie
Ik ben trouwens benieuwd of hij aanblijft. Denk ik eigenlijk wel. Ik denk dat op 16 maart Spekman eruit vliegt.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  Redactie Frontpage maandag 6 maart 2017 @ 09:52:43 #100
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169325405
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik ben trouwens benieuwd of hij aanblijft. Denk ik eigenlijk wel. Ik denk dat op 16 maart Spekman eruit vliegt.
Het zou wel heel erg flauw zijn als ze Asscher het grote verlies van 15 maart aan zouden rekenen. Die man kwam binnen op een schip dat al aan het kapseizen was.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator maandag 6 maart 2017 @ 09:54:39 #101
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169325428
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het zou wel heel erg flauw zijn als ze Asscher het grote verlies van 15 maart aan zouden rekenen. Die man kwam binnen op een schip dat al aan het kapseizen was.
Mwah, als vicepremier zat hij er natuurlijk ook tot aan zijn nek in.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  Redactie Frontpage maandag 6 maart 2017 @ 09:56:38 #102
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169325452
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:54 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Mwah, als vicepremier zat hij er natuurlijk ook tot aan zijn nek in.
allicht, maar op het moment dat hij als lijsttrekker instapte was er natuurlijk geen redden meer aan.

Maar iedere flexwerker in Nederland zal de link tussen Asscher en het zetelverlies van de PvdA wel leggen, ja.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169325479
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het zou wel heel erg flauw zijn als ze Asscher het grote verlies van 15 maart aan zouden rekenen. Die man kwam binnen op een schip dat al aan het kapseizen was.
Toen ze gingen samenwerken met VVD was het klaar, maar verder heeft Asscher het zelf ook slecht gedaan. De PvdA kan zichzelf beter opheffen ze weten gewoon niet welke kant ze op willen en zwerven ergens in het politieke midden.
  maandag 6 maart 2017 @ 09:59:47 #104
179949 Elfletterig
Gekkengetal
pi_169325482
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik ben trouwens benieuwd of hij aanblijft. Denk ik eigenlijk wel. Ik denk dat op 16 maart Spekman eruit vliegt.
Het is een gedeelde verantwoordelijkheid. Die slobbertrui kan ook beter opzouten. Ze hebben met elkaar willens wetens dit slappe verkiezingsprogramma gewild. Ze hebben twee van de vijf kandidaat-lijsttrekkers zomaar terzijde geschoven (Bosman en Oosting) terwijl - met alle respect - Lutz Jacobi in 2012 wél mocht meedoen. En ze hebben niks gedaan met de terechte kritiek van Monasch en anderen op de partijkoers.

De PvdA heeft gekozen voor naïef-links allochtonen pleasen. Dat terwijl allochtonen al massaal zijn weggelopen naar onder meer DENK. Ze hebben hun traditionele achterban compleet van zich vervreemd, maar blijven om de hete brij heen draaien wat betreft de oorzaken. De PvdA dreigt een splinterpartij te worden die probleemloos met GroenLinks kan fuseren.

Een andere manier om het te bekijken, is de vaststelling dat de PvdA in zijn huidige vorm niet is te handhaven en dat een scheuring nabij is. De partij splitst zich dan op in een naïef-links clubje dat probleemloos met GroenLinks kan fuseren en een partij, links van het centrum, met bijna sociaal-liberale inslag. Grofweg waar Nieuwe Wegen nu voor staat.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  maandag 6 maart 2017 @ 10:02:36 #105
179949 Elfletterig
Gekkengetal
pi_169325508
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het zou wel heel erg flauw zijn als ze Asscher het grote verlies van 15 maart aan zouden rekenen. Die man kwam binnen op een schip dat al aan het kapseizen was.
Asscher was volop betrokken bij het verkiezingsprogramma. Hij was namens de PvdA het boegbeeld van de regering én is als partijleider volop verantwoordelijk voor zowel de koers als zijn eigen, falende optreden.

Sinds 2003 heeft de PvdA bij alle verkiezingen minstens 30 zetels gehaald (ze zijn de enige partij in Nederland waarvoor dat geldt). Als er onder jouw leiding een historisch dieptepunt wordt bereikt van minder dan 20 zetels, dan kun je maar één ding doen: je conclusies trekken en opstappen.

En ik ben het eens met Hexagon: Spekman moet ook ophoepelen. Tijd voor een frisse wind.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  maandag 6 maart 2017 @ 10:04:24 #106
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169325527
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik vond ze nog vrij mild, eerlijk gezegd....
Heel erg mild in het afkappen en de nabeschouwing naar hun eigen straatje framen.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Redactie Frontpage maandag 6 maart 2017 @ 10:04:58 #107
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169325532
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 10:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Asscher was volop betrokken bij het verkiezingsprogramma. Hij was namens de PvdA het boegbeeld van de regering én is als partijleider volop verantwoordelijk voor zowel de koers als zijn eigen, falende optreden.

Sinds 2003 heeft de PvdA bij alle verkiezingen minstens 30 zetels gehaald (ze zijn de enige partij in Nederland waarvoor dat geldt). Als er onder jouw leiding een historisch dieptepunt wordt bereikt van minder dan 20 zetels, dan kun je maar één ding doen: je conclusies trekken en opstappen.

En ik ben het eens met Hexagon: Spekman moet ook ophoepelen. Tijd voor een frisse wind.
Die sowieso. En ik snap wel wat je bedoelt, maar op die manier serveer je wel in rap tempo een hoop kopstukken af. Laten we wel wezen: er was echt niet zo veel meer dat Asscher tussen december en nu kon redden. Als je hem wil aanrekenen dat hij in tien weken tijd niet van dertien naar dertig zetels is gegaan, dan heb je echt een afslag gemist.
Dat doet aan Asschers verantwoordelijkheid voor het voortraject verder niets af.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 6 maart 2017 @ 10:05:06 #108
179949 Elfletterig
Gekkengetal
pi_169325534
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:59 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toen ze gingen samenwerken met VVD was het klaar, maar verder heeft Asscher het zelf ook slecht gedaan. De PvdA kan zichzelf beter opheffen ze weten gewoon niet welke kant ze op willen en zwerven ergens in het politieke midden.
Onzin. In 1994 ging de PvdA ook met de VVD samenwerken en na vier jaar won de partij zelfs zetels in de verkiezingen. Samenwerken is niet het probleem, verantwoordelijkheid nemen ook niet. Het probleem is dat de PvdA zich druk maakt over de verkeerde onderwerpen. Zaken waar de Nederlandse kiezer niks aan heeft, zoals de niet-strafbaarstelling van illegaliteit.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  maandag 6 maart 2017 @ 10:08:54 #109
179949 Elfletterig
Gekkengetal
pi_169325577
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 10:04 schreef Janneke141 het volgende:
Die sowieso. En ik snap wel wat je bedoelt, maar op die manier serveer je wel in rap tempo een hoop kopstukken af. Laten we wel wezen: er was echt niet zo veel meer dat Asscher tussen december en nu kon redden. Als je hem wil aanrekenen dat hij in tien weken tijd niet van dertien naar dertig zetels is gegaan, dan heb je echt een afslag gemist.
Dat doet aan Asschers verantwoordelijkheid voor het voortraject verder niets af.
Als je van 38 zetels wegzakt naar pakweg 13-15 zetels (of misschien zelfs minder) dan is daar alle reden toe.

Asscher had niet naar 30 zetels hoeven gaan. Al waren het er maar 23-25 geweest; dat was nog te billijken. Maar er wacht volgende week een historische afstraffing. Waar Samsom in 2012 duidelijk een stijgende lijn liet zien, heeft Asscher nul komma nul teweeggebracht. Sterker nog: bij Maurice de Hond zakten ze eind vorige week zelfs weer van 12 naar slechts 10 zetels.

Het is zoiets als Ajax dat in degradatienood verkeert: de PvdA die moet vrezen voor een verkiezingsuitslag in de enkele cijfers. Zo schrijnend is de situatie. En het debat van gisterenavond gaat die situatie eerder verergeren dan verbeteren...
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  Redactie Frontpage maandag 6 maart 2017 @ 10:08:56 #110
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169325578
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 10:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Onzin. In 1994 ging de PvdA ook met de VVD samenwerken en na vier jaar won de partij zelfs zetels in de verkiezingen. Samenwerken is niet het probleem, verantwoordelijkheid nemen ook niet. Het probleem is dat de PvdA zich druk maakt over de verkeerde onderwerpen. Zaken waar de Nederlandse kiezer niks aan heeft, zoals de niet-strafbaarstelling van illegaliteit.
Lol, was het niet juist een andere partij die een punt ging maken van het strafbaar stellen ervan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 6 maart 2017 @ 10:13:49 #111
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169325647
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Klopkoek is een sort linkse Trump. Alles is een complot van de gemene media.
Ach, op twitter zijn er meer die het zien. Asscher werd bijna afgemaakt door die krullenbol. Buma, Pechtold en Rutte werden lief aangepakt.

christoruijs twitterde op zondag 05-03-2017 om 22:35:41 Pechtold & Buma krijgen van Matroos alle tijd om te antwoorden. RTL/ BNR/ Elsevier veranderen tijdens spel de regels #oneerlijk #rtldebat reageer retweet
twanrijpers twitterde op maandag 06-03-2017 om 09:58:48 @petraalma hij werkt nu bij de VVD inderdaad, Elsevier en BNR waren ook bij dit debat betrokken, dus was niet alleen RTL reageer retweet
Ruud_van_Roffa twitterde op zondag 05-03-2017 om 23:12:29 @roosvonk Debat georganiseerd door geldbeluste clubjes als Elsevier, BNR en RTL, tja... reageer retweet
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 6 maart 2017 @ 10:38:09 #112
179949 Elfletterig
Gekkengetal
pi_169326016
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 10:08 schreef Janneke141 het volgende:
Lol, was het niet juist een andere partij die een punt ging maken van het strafbaar stellen ervan?
Ik verwijs je door naar deze post: NWS / Jacques Monasch begint eigen partij
Het is een lang verhaal, sorry, maar het maakt goed duidelijk hoe ik erin sta.

En wat betreft het schisma binnen de PvdA verwijs ik naar deze twee posts, uit hetzelfde topic:
NWS / Jacques Monasch begint eigen partij
NWS / Jacques Monasch begint eigen partij (transcript van wat Aboutaleb zegt)


Een fragmentje zal ik ook hier nog herhalen:
quote:
Bekijk anders dit filmpje van Ahmed Aboutaleb, op het recent gehouden PvdA-partijcongres. Kijk vanaf 13:50 tot 15:21 minuten. Wat hij hier zegt, komt EXACT overeen met wat Nieuwe Wegen vindt en waar de PvdA onder leiding van het halfzachte ei Asscher voor wegkijkt.

- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169326380
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 10:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Onzin. In 1994 ging de PvdA ook met de VVD samenwerken en na vier jaar won de partij zelfs zetels in de verkiezingen. Samenwerken is niet het probleem, verantwoordelijkheid nemen ook niet. Het probleem is dat de PvdA zich druk maakt over de verkeerde onderwerpen. Zaken waar de Nederlandse kiezer niks aan heeft, zoals de niet-strafbaarstelling van illegaliteit.
Bij de laatste verkiezingen won de PvdA juist stemmen dankzij de tweestrijd met Rutte. Mensen stemden dus PvdA om de VVD uit het kabinet te houden. Als je dan gaat doen wat die mensen niet willen, met de VVD samenwerken, dan wordt dat niet gewaardeerd. Natuurlijk was het beleid vanuit PvdA opzicht ook erg slecht. Zowel Asscher als van Rijn zijn verantwoordelijk voor grote mislukkingen en de fixatie op het begrotingstekort deed de koopkracht van de PvdA achterban geen goed.
  maandag 6 maart 2017 @ 11:14:01 #114
437326 HarveySpecter
You want advice..Ask Dr. Phill
pi_169326484
Als je Lodewijk heet ben je bij mij al af.
"I don't pave the way for people... People pave the way for me"
pi_169326496
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 10:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ach, op twitter zijn er meer die het zien. Asscher werd bijna afgemaakt door die krullenbol. Buma, Pechtold en Rutte werden lief aangepakt.

Misschien moet Ascher wat beter naar Krol kijken want die werd ook keihard aangepakt maar wist aardig van zich af te bijten.
God bestaat niet dus geniet van het leven
  maandag 6 maart 2017 @ 11:26:53 #116
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169326679
Dat 'golden boy' imago wat om hem heen hing is er toch wel flink van af. Ik snap ook niet waarom hij zich kandideerde eerlijk gezegd.

Indien hij wel aftreedt na 15 maart, wie moet het overnemen dan? De Dijs? Die kan moeilijk geloofwaardig oppositie voeren
Die Lebenslust bringt dich um.
  maandag 6 maart 2017 @ 11:35:00 #117
179949 Elfletterig
Gekkengetal
pi_169326810
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:26 schreef Morendo het volgende:
Dat 'golden boy' imago wat om hem heen hing is er toch wel flink van af. Ik snap ook niet waarom hij zich kandideerde eerlijk gezegd.

Indien hij wel aftreedt na 15 maart, wie moet het overnemen dan? De Dijs? Die kan moeilijk geloofwaardig oppositie voeren
Dijsselbloem is zowat de enige getalenteerde politicus die ze overhouden. Maar goed, Dijsselbloem zit feitelijk bij de verkeerde partij. Zijn opvattingen over zaken als integratie zijn stukken kritischer dan de links-naïeve partijkoers.

Ook heeft Dijsselbloem herhaaldelijk aangegeven dat hij het leiderschap niet ambieert.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169326993
Ik zou sowieso niet op de PVDA stemmen, maar op het moment dat ik het zou overwegen, dan zou Asscher een reden zijn om het niet te doen.

Als jij meer vaste banen wil, dan is dat een legitiem doel. Vervolgens kies jij in mijn ogen het verkeerde middel. Mensen krijgen na 3 tijdelijke contracten een vaste overeenkomst of ze vliegen er uit. Van de mensen die er uitvliegen, kunnen een groot aantal na 3 maanden weer terugkeren.

Wat jij ga dan als politicus doen? Wetgeving invoeren waarbij iemand 2 tijdelijke contracten mag hebben en vervolgen 1 halfjaar, i.p.v. 3 maanden, thuiszit.

Als dat niet blijkt te werken, zit er nog een ding op: nederig je fout toegeven en zoeken naar een betere oplossing. Maar Asscher zet zijn potentiële kiezers weg als een stel domoren en blijft volhouden dat hij een prima stukje wetgeving heeft geïntroduceerd.
  maandag 6 maart 2017 @ 12:01:50 #119
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169327151
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 09:59 schreef Wespensteek het volgende:

De PvdA kan zichzelf beter opheffen ze weten gewoon niet welke kant ze op willen en zwerven ergens in het politieke midden.
Tsja, dat is de vloek van regeringspartijen. Ik heb anders veel bewondering voor mensen als Samsom en Dijsselbloem.

En wat minder voor 'de beste stuurlui'.
Die Lebenslust bringt dich um.
  maandag 6 maart 2017 @ 12:04:14 #120
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169327194
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:50 schreef maan_man het volgende:
Ik zou sowieso niet op de PVDA stemmen, maar op het moment dat ik het zou overwegen, dan zou Asscher een reden zijn om het niet te doen.

Als jij meer vaste banen wil, dan is dat een legitiem doel. Vervolgens kies jij in mijn ogen het verkeerde middel. Mensen krijgen na 3 tijdelijke contracten een vaste overeenkomst of ze vliegen er uit. Van de mensen die er uitvliegen, kunnen een groot aantal na 3 maanden weer terugkeren.

Wat jij ga dan als politicus doen? Wetgeving invoeren waarbij iemand 2 tijdelijke contracten mag hebben en vervolgen 1 halfjaar, i.p.v. 3 maanden, thuiszit.

Als dat niet blijkt te werken, zit er nog een ding op: nederig je fout toegeven en zoeken naar een betere oplossing. Maar Asscher zet zijn potentiële kiezers weg als een stel domoren en blijft volhouden dat hij een prima stukje wetgeving heeft geïntroduceerd.
Dat is wel waar hoor, ik vind Asscher op dit thema maar een Don Quichot. Beter zou hij zich richten op het scheppen van meer werk.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_169328796
Asscher kan er wel mee ophouden. Eindigde onderaan in beide televisiedebatten. Ik geloof niet dat zoiets debattijger Diederik was overkomen, al is er waarschijnlijk niemand die de PvdA tot grote hoogte zou kunnen brengen in deze tijd.
pi_169328891
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:15 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Misschien moet Ascher wat beter naar Krol kijken want die werd ook keihard aangepakt maar wist aardig van zich af te bijten.
Klopt inderdaad, ook Roemer en Klaver wisten nog enigzins scherp met de vragen om te gaan, waar Asscher gewoon voor joker stond (wellicht ook omdat hij als eerst moest en dus als enige niet kon leren van hoe voorgangers het deden). Neemt alleen niet weg dat er inderdaad een enorm verschil was tussen hoe linkse en rechts lijsttrekkers door Matroos 'aangevallen' werden. Rutte kwam er echt met alleen een speldenprikje van af, en ook Buma en Pechtold werden nauwelijks in de reden gevallen of doorgezaagd.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  maandag 6 maart 2017 @ 14:12:40 #123
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_169329197
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 08:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat Asscher niet voor extra zetels ging zorgen was wel te verwachten maar dat journalisten hem nou aanvallen over het uitblijven van het Asscher-effect is bespottelijk. Het waren de journalisten die hem lang voordat hij 1 voet in Den Haag had gezet al goddelijke gaven toedichtte, de Messias die de PVDA naar grote hoogte zou brengen. Al die zogenaamde deskundigen kunnen beter eens bij zichzelf te rade gaan.
Ik krijg bij die man ook Job Cohen flashbacks. Weet nog goed hoe hij op de radio werd aangekondigd als de messias van de sociaal democratie. Peilingen zouden stuiteren, het land beefde, de nieuwe Minister-President was opgestaan. :') Het liep toch anders.
  maandag 6 maart 2017 @ 14:42:19 #124
179949 Elfletterig
Gekkengetal
pi_169329676
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik krijg bij die man ook Job Cohen flashbacks. Weet nog goed hoe hij op de radio werd aangekondigd als de messias van de sociaal democratie. Peilingen zouden stuiteren, het land beefde, de nieuwe Minister-President was opgestaan. :') Het liep toch anders.
Cohen haalde het nog bijna. Zijn campagne was aanvankelijk een ramp, maar daarna kwam hij steeds beter op gang. De PvdA haalde uiteindelijk slechts 1 zetel minder dan de VVD.

Asscher komt bij lange na niet in de buurt van de grootste partijen en speelt een bijrol.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  maandag 6 maart 2017 @ 15:23:29 #125
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169330624
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 13:50 schreef keste010 het volgende:

[..]

Klopt inderdaad, ook Roemer en Klaver wisten nog enigzins scherp met de vragen om te gaan, waar Asscher gewoon voor joker stond (wellicht ook omdat hij als eerst moest en dus als enige niet kon leren van hoe voorgangers het deden). Neemt alleen niet weg dat er inderdaad een enorm verschil was tussen hoe linkse en rechts lijsttrekkers door Matroos 'aangevallen' werden. Rutte kwam er echt met alleen een speldenprikje van af, en ook Buma en Pechtold werden nauwelijks in de reden gevallen of doorgezaagd.
Asscher ging af omdat hij een product van spindoctors is die in combinatie met een goede voorbereiding soms goed wegkomt maar faalt zodra hij in onvoorspelbare situaties terecht komt. Bij dat debat van gisteren zag je ook dat hij alles ingestudeerd had. Op een gegeven moment was hij in discussie met een andere en je zag duidelijk dat hij de eerste, tweede en derde reactie ingestudeerd had in een 1 op 1 debat.
  maandag 6 maart 2017 @ 15:32:10 #126
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169330823
Asscher begint ook regelmatig een zin met "Als je" op zo'n manier dat het hetzelfde klinkt als "Asscher". Zou hij dat expres doen? Een soort subliminale reclame? :o
pi_169332596
Het kan altijd D66 was jaren geleden ook op sterven na dood. En wat te denken van Groenlinks?
pi_169332624
Eh, die lul straalt niks uit. Beter hadden ze Samson gewoon behouden.
pi_169332793
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 15:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Asscher ging af omdat hij een product van spindoctors is die in combinatie met een goede voorbereiding soms goed wegkomt maar faalt zodra hij in onvoorspelbare situaties terecht komt. Bij dat debat van gisteren zag je ook dat hij alles ingestudeerd had. Op een gegeven moment was hij in discussie met een andere en je zag duidelijk dat hij de eerste, tweede en derde reactie ingestudeerd had in een 1 op 1 debat.
Je hebt zowaar gelijk ;)
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  maandag 6 maart 2017 @ 21:18:21 #130
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169338860
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 16:57 schreef HPoi het volgende:
Eh, die lul straalt niks uit. Beter hadden ze Samson gewoon behouden.
PvdA heeft het patent op foute beslissingen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 6 maart 2017 @ 21:44:18 #131
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169339837
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:15 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Misschien moet Ascher wat beter naar Krol kijken want die werd ook keihard aangepakt maar wist aardig van zich af te bijten.
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 13:50 schreef keste010 het volgende:

[..]

Klopt inderdaad, ook Roemer en Klaver wisten nog enigzins scherp met de vragen om te gaan, waar Asscher gewoon voor joker stond (wellicht ook omdat hij als eerst moest en dus als enige niet kon leren van hoe voorgangers het deden). Neemt alleen niet weg dat er inderdaad een enorm verschil was tussen hoe linkse en rechts lijsttrekkers door Matroos 'aangevallen' werden. Rutte kwam er echt met alleen een speldenprikje van af, en ook Buma en Pechtold werden nauwelijks in de reden gevallen of doorgezaagd.
Agnes Kant was zo'n iemand. Die had gehakt van de krullenbol gemaakt.

Maar we weten allemaal hoe de paarse broeken en neuromarketeers weer gehakt van Kant wisten te maken. Je kunt zo'n type negatief wegzetten, indien je de middelen en kanalen daarvoor bezit.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:00:42 #132
179949 Elfletterig
Gekkengetal
pi_169346436
Vernietigende column in het AD: 'Met mij gaat het niet zo best, Diederik'
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  Moderator dinsdag 7 maart 2017 @ 09:48:28 #133
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169346999
Het begint wel een behoorlijke lijdensweg te worden
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 17:39:27 #134
179949 Elfletterig
Gekkengetal
pi_169354954
Uit het Verkiezingsblog van de NOS:

quote:
Vals spelen met 'Torentje-prikje'
Bij de opnames van het Jeugdjournaal-debat moesten de lijsttrekkers tot slot een bijzonder spelletje ezeltje-prik spelen: Torentje-prik. Het was de bedoeling dat ze met een blinddoek op een magneet op een bord met het Torentje plakten.

Dat lukte een aantal lijsttrekkers erg goed, maar niet iedereen. PvdA-lijsttrekker Asscher plakte zijn magneet ver buiten het Torentje. Hij zat zelfs buiten het geïmproviseerde dartbord.

De rest leek dat koste wat het kost te willen voorkomen. Sommige lijsttrekkers speelden vals door te voelen waar de andere magneten zaten, waardoor uiteindelijk bijna alle magneten op elkaar geplakt zaten.
De symboliek hiervan is wel mooi; het had zo een Koefnoen-scène kunnen zijn. Niemand die verder van het Torentje verwijderd blijft dan Asscher....
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169397620
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:48 schreef Hexagon het volgende:
Het begint wel een behoorlijke lijdensweg te worden
Is er nog iemand die dit nog gek zou vinden?
  donderdag 9 maart 2017 @ 20:52:36 #136
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169400280
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:00 schreef Elfletterig het volgende:
Vernietigende column in het AD: 'Met mij gaat het niet zo best, Diederik'
Hilarisch _O-
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 9 maart 2017 @ 21:01:29 #137
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169400583
De grootvader van Roemer zat in het verzet en redde de democratie, de sociale rechtsstaat. De grootvader van Asscher... Staat symbolisch voor wat de PvdA is.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169400795
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
De grootvader van Roemer zat in het verzet en redde de democratie, de sociale rechtsstaat. De grootvader van Asscher... Staat symbolisch voor wat de PvdA is.
Ah, daar had Lodewijk het backstabben van geleerd!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  Moderator donderdag 9 maart 2017 @ 23:08:15 #139
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169403733
Blijft m weinig bespaard. Ook nog vernederd door Aboutaleb
http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor_Asscher__.html
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_169405071
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 14:47 schreef 0906 het volgende:
Ben ik de enige die Lodewijk Asscher best wel een sympathieke en deskundige kerel vind? Je kunt veel over hem zeggen, denk dat over meer de juiste expertise bezit dan al die kamerleden in de pvv fractie.
Vice-premier en PvdA-minister Lodewijk Asscher noemt de bouw van de Westermoskee in Amsterdam achteraf toch ‘geen goed idee’. ‘Ik denk dat dat achteraf niet goed is’, zei hij vrijdag in het tv-programma Collegetour. Ook van de gemeentesubsidie van 6 a 7 miljoen euro voor de bouw, zegt Asscher nu: ‘dat had de gemeente niet moeten doen’. Asscher was destijds zelf wethouder in Amsterdam.

http://www.politalk.nl/20(...)-achteraf-niet-goed/
Dat vind ik niet sympathiek en niet deskundig.
Het eigenaardige idee dat de moskee steunen integratie bevordert moet de politiek echt eens loslaten (of het islamitisch cultureel centrum zoals ze tegenwoordig vaak heten, zal wel beter zijn qua graaien in de subsidie ruif).
  Moderator vrijdag 10 maart 2017 @ 15:23:08 #141
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169413302
Gewoon een paginagrote advertentie kopen om je partij te laten zakken. Dat is nog niet eerder vertoond.
http://www.parool.nl/binn(...)-stemt-vvd~a4472758/
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_169416784
Asscher doet het nu goed in het Eenvandaagdebat. Eindelijk een duidelijk verhaal.
pi_169416883
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:33 schreef Loekie1 het volgende:
Asscher doet het nu goed in het Eenvandaagdebat. Eindelijk een duidelijk verhaal.
Over de bezuiniging van de SP op defensie had ie Roemer goed te pakken.
"I do not personally regard the whole of the remaining cities of Germany as worth the bones of one British Grenadier."
Sir Arthur 'Bomber' Harris
pi_169418725
Asscher heeft ineens een ander kapsel en - zeg ik met enige voorzichtigheid - het lijkt haast wel of z'n haar ineens ook een slag lichter van kleur is. Kleurspoeling?

eKwbXwm.jpg
Links: de foto van Asscher in de krantenadvertentie, rechts: Asscher bij EenVandaag vanavond
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169418809
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 20:07 schreef Elfletterig het volgende:
Asscher heeft ineens een ander kapsel en - zeg ik met enige voorzichtigheid - het lijkt haast wel of z'n haar ineens ook een slag lichter van kleur is. Kleurspoeling?

[ afbeelding ]
Links: de foto van Asscher in de krantenadvertentie, rechts: Asscher bij EenVandaag vanavond
Schokkend nieuws inderdaad!
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169419549
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 20:12 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Schokkend nieuws inderdaad!
Een iets rechtsere look.
Hij zwalkte steeds naar links en naar rechts waardoor het verhaal vaag bleef. Vanavond vond ik hem echter duidelijk naar rechts lonken, hij heeft links opgegeven. Oftewel: de pvda voor mensen die niet rechts willen stemmen, links willen zijn, maar wel een aantal dingen van rechts goed vinden en samenwerking met de VVD zien zitten.

[ Bericht 8% gewijzigd door Loekie1 op 10-03-2017 20:51:53 ]
pi_169425987
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 20:12 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Schokkend nieuws inderdaad!
Ik denk dat je het belang van uiterlijk onderschat. Zo is er in 2012 bij Samsom heel bewust voor gekozen dat hij z'n haar weer wat liet groeien, in plaats van z'n hoofd steeds glad kaal te scheren. Dat kwam namelijk "te hard" over. Een donslaagje haar oogde vriendelijker.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169432542
Dezelfde auteur die eerder deze week al een vernietigend stuk over Asscher schreef, is naar aanleiding van de brief van Asscher opnieuw in de pen geklommen: http://www.ad.nl/dossier-(...)raagt-erom~a131f507/

De strekking: Lodewijk, je bent een goede bestuurder, maar niet zo'n goede politicus. En je campagne is een drama.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169528918
Ik hoorde dat hij het erg goed deed gisteren bij het slotdebat. Te laat had hij zijn verhaal goed op orde, dat kun je niet alleen Asscher verwijten maar het hele campagneteam.
pi_169529450
Asscher is een goeie vent en het merendeel van de kritiek op de PVDA wordt beargumenteerd door onderbuik-gejodel. Wat hij in ieder geval niet doet, is iemand persoonlijk aanvallen, maar hij houdt het inhoudelijk. En daarmee is hij bijna de enige. Als we allemaal zo graag het fatsoen in de maatschappij terug willen, dan is hij een goed voorbeeld.
"Did my sarcasm hurt your feelings? Get over it!".
  woensdag 15 maart 2017 @ 09:47:04 #151
3542 Gia
User under construction
pi_169529745
Ascher zal best heel kundig zijn. Maar in het debat vind ik dat hij een toneelstukje opvoert. Zijn hele voorkomen, uitspraken, mimiek, enz. lijkt wel ingestudeerd. Zit niets spontaans in.

Nu zal dat heus bij allemaal wel zo zijn, maar bij hem en bij Buma ergerde ik me eraan.
pi_169529881
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:47 schreef Gia het volgende:
Ascher zal best heel kundig zijn. Maar in het debat vind ik dat hij een toneelstukje opvoert. Zijn hele voorkomen, uitspraken, mimiek, enz. lijkt wel ingestudeerd. Zit niets spontaans in.

Nu zal dat heus bij allemaal wel zo zijn, maar bij hem en bij Buma ergerde ik me eraan.
Hij heeft de neiging op de automatische piloot te gaan praten. Asscher is een taalmens, die kan wel de hele dag ratelen. Kost hem geen moeite. Maar met ratelen en een leuke look alleen kom je er niet.
Buma geeft de indruk over elke uitgesproken zin nagedacht te hebben. Ik denk echter dat hij kwetsbaar is in moeilijke situaties waarbij een pokerface meer zin heeft. Daarom geef ik de voorkeur aan Rutte in moeilijke situaties. Die kan alles: je omver ratelen, nadenken over elke zin en een pokerface opzetten als het moet.

[ Bericht 3% gewijzigd door Loekie1 op 15-03-2017 10:00:08 ]
pi_169530853
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:55 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Hij heeft de neiging op de automatische piloot te gaan praten. Asscher is een taalmens, die kan wel de hele dag ratelen. Kost hem geen moeite. Maar met ratelen en een leuke look alleen kom je er niet.
Buma geeft de indruk over elke uitgesproken zin nagedacht te hebben. Ik denk echter dat hij kwetsbaar is in moeilijke situaties waarbij een pokerface meer zin heeft. Daarom geef ik de voorkeur aan Rutte in moeilijke situaties. Die kan alles: je omver ratelen, nadenken over elke zin en een pokerface opzetten als het moet.
Hij is kundig in het omzeilen van antwoord geven, hij komt er altijd zo makkelijk vanaf, ik vind het gewoon echt super knap van hem.
pi_169531832
Vandaag is het de laatste dag van Lodewijk Asscher als PvdA-leider. De uitslag die vanavond uit de bus rolt, zal zo onthutsend slecht zijn - gevreesd moet worden voor een zetelaantal beneden de 10 - dat hij niks anders kan doen dan opstappen. Hopelijk trekt ook Spekman z'n consequenties.

De PvdA zal, zoals zo vaak, een commissie instellen die de slechte verkiezingsuitslag gaat onderzoeken. Het is te hopen dat die commissie dan niet op de proppen komt met vaagheden en open deuren, maar eindelijk eens een eerlijke en harde analyse maakt.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169531875
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:55 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Hij heeft de neiging op de automatische piloot te gaan praten. Asscher is een taalmens, die kan wel de hele dag ratelen. Kost hem geen moeite. Maar met ratelen en een leuke look alleen kom je er niet.
Buma geeft de indruk over elke uitgesproken zin nagedacht te hebben. Ik denk echter dat hij kwetsbaar is in moeilijke situaties waarbij een pokerface meer zin heeft. Daarom geef ik de voorkeur aan Rutte in moeilijke situaties. Die kan alles: je omver ratelen, nadenken over elke zin en een pokerface opzetten als het moet.
Oftewel: manipuleren, zuigen en knollen voor citroenen verkopen. Het is maar waar je behoefte aan hebt; ik ga liever voor een oprecht leider.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169531932
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:38 schreef Elfletterig het volgende:
Vandaag is het de laatste dag van Lodewijk Asscher als PvdA-leider. De uitslag die vanavond uit de bus rolt, zal zo onthutsend slecht zijn - gevreesd moet worden voor een zetelaantal beneden de 10 - dat hij niks anders kan doen dan opstappen. Hopelijk trekt ook Spekman z'n consequenties.

De PvdA zal, zoals zo vaak, een commissie instellen die de slechte verkiezingsuitslag gaat onderzoeken. Het is te hopen dat die commissie dan niet op de proppen komt met vaagheden en open deuren, maar eindelijk eens een eerlijke en harde analyse maakt.
Stond de PvdA er zoveel beter voor toen Samsom nog partijleider was?
  woensdag 15 maart 2017 @ 11:44:13 #157
448036 Achterhoker
Try Hard, Die Hard
pi_169531962
Lijkt me in het echt best een prima gozer maar het het gewoon niet in zich om een lijsttrekker te zijn. Werd in de debatten eigenlijk compleet overrompeld.
Ik kreeg geen oasem meer.
toen ze mien, op `t gezicht ging zitten.
pi_169532029
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:40 schreef keste010 het volgende:

[..]

Oftewel: manipuleren, zuigen en knollen voor citroenen verkopen. Het is maar waar je behoefte aan hebt; ik ga liever voor een oprecht leider.
Stem jij op Asscher?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169532062
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:43 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Stond de PvdA er zoveel beter voor toen Samsom nog partijleider was?
Nee, maar Samsom wist de boel recht te trekken en wist een gevoel van enthousiasme en trots op te wekken. Zelfs Cohen in 2010 kon dat, ondanks een zeer matig begin in campagnetijd.

Van alle keren dat ik heb gestemd, heb ik veruit het vaakst op de PvdA gestemd. Maar als ik Asscher hoor praten, hoor ik niet de leider van "mijn" partij. Ik zie een gekunsteld mannetje dat te vaak verkeerde prioriteiten legt. De PvdA heeft kiezers compleet van zich vervreemd.

Daarom zei ik net over die commissie die er geheid komt: geen open deuren en vaagheden. Geen geneuzel als "we hebben ons verhaal niet goed uitgelegd" of "van regeren word je niet populair", maar gewoon een harde analyse van de partijkoers, het dumpen van Samsom, enzovoort.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169532076
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Stem jij op Asscher?
Nee, ik ben geen PvdA'er. Ik wilde alleen graag even een punt maken tegen Rutte :P
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169532097
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:47 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, maar Samsom wist de boel recht te trekken en wist een gevoel van enthousiasme en trots op te wekken. Zelfs Cohen in 2010 kon dat, ondanks een zeer matig begin in campagnetijd.

Van alle keren dat ik heb gestemd, heb ik veruit het vaakst op de PvdA gestemd. Maar als ik Asscher hoor praten, hoor ik niet de leider van "mijn" partij. Ik zie een gekunsteld mannetje dat te vaak verkeerde prioriteiten legt. De PvdA heeft kiezers compleet van zich vervreemd.

Daarom zei ik net over die commissie die er geheid komt: geen open deuren en vaagheden. Geen geneuzel als "we hebben ons verhaal niet goed uitgelegd" of "van regeren word je niet populair", maar gewoon een harde analyse van de partijkoers, het dumpen van Samsom, enzovoort.
Zie je nog Nieuwe Wegen nog zitten?
  woensdag 15 maart 2017 @ 11:49:06 #162
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_169532102
Asscher was sterk tegenover Goemeg, maar keek met bange-hertjes-look naar Geert toen die zijn voorspelbare rant begon. Als je geen antwoord hebt op Geert, terwijl die al decennia hetzelfde verhaal afratelt bent je niet goed voorbereid.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
pi_169532119
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:47 schreef keste010 het volgende:

[..]

Nee, ik ben geen PvdA'er. Ik wilde alleen graag even een punt maken tegen Rutte :P
Ik dacht al. Als ik op je comments afga schat ik jou linkser in dan de huidige koers van de PvdA namelijk. :P

Dat is overigens meteen de grootste reden en oorzaak van het gigantisch falen van de PvdA, zij zijn wel zo ongelooflijk afgedwaald en de binding met hun eigen traditionele achterban verloren.

Ongekend. Net als de verkiezingsuitslag vanavond, die wordt ook ongekend voor de PvdA.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169532154
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:49 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik dacht al. Als ik op je comments afga schat ik jou linkser in dan de huidige koers van de PvdA namelijk. :P

Dat is overigens meteen de grootste reden en oorzaak van het gigantisch falen van de PvdA, zij zijn wel zo ongelooflijk afgedwaald en de binding met hun eigen traditionele achterban verloren.

Ongekend. Net als de verkiezingsuitslag vanavond, die wordt ook ongekend voor de PvdA.
Kan best meevallen. Het is nog steeds een vertrouwde pilaar in het politieke landschap.
pi_169532158
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:49 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik dacht al. Als ik op je comments afga schat ik jou linkser in dan de huidige koers van de PvdA namelijk. :P

Dat is overigens meteen de grootste reden en oorzaak van het gigantisch falen van de PvdA, zij zijn wel zo ongelooflijk afgedwaald en de binding met hun eigen traditionele achterban verloren.

Ongekend. Net als de verkiezingsuitslag vanavond, die wordt ook ongekend voor de PvdA.
Tja. En toch vind ik wel dat Asscher gelijk had gisteren: de VVD kreeg in 2012 41 zetels, dat is de schuld van de kiezer, niet van de PvdA. Dat ze vervolgens zelf slechte keuzes gemaakt hebben is iets om ze op af te rekenen, maar de grote crux zit hem natuurlijk in het ten onder laten gaan van de VVD, niet de PvdA.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169532259
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:51 schreef keste010 het volgende:

[..]

Tja. En toch vind ik wel dat Asscher gelijk had gisteren: de VVD kreeg in 2012 41 zetels, dat is de schuld van de kiezer, niet van de PvdA. Dat ze vervolgens zelf slechte keuzes gemaakt hebben is iets om ze op af te rekenen, maar de grote crux zit hem natuurlijk in het ten onder laten gaan van de VVD, niet de PvdA.
Nee, dat vind ik echt te makkelijk.

De PvdA heeft zelf gekozen om de VVD aan een meerderheid te helpen en om zo ontzettend veel water bij de wijn te doen op hun standpunten. Want er is vrij weinig 'PvdA geluid' terug te vinden in het kabinetsbeleid de afgelopen 5 jaar.

Als het dan alleen nog ging over de afgelopen 5 jaar was het misschien nog tot daar aan toe - hoewel ik de PvdA zeer zwaar aanreken dat ze hebben ingestemd met het verworden van een sterfhuisconstructie van de sociale werkplaatsen, het sluiten van de verzorgingshuizen in combinatie met een forse bezuiniging op de thuiszorg en het over de schutting kieperen van zorgtaken naar gemeenten - maar de PvdA verloochent al meer dan 20 jaar stelselmatig hun eigen achterban en kiest structureel als zij voor de keuze staan voor voortzetting van 'VVD beleid'.

Dat maakt hen geen haar beter dan de VVD. Sterker nog; bij de PvdA zou je mogen verwachten dat ze opkomen voor hun traditionele achterban. Van de VVD weet je wat je van hen mag verwachten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169532559
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:47 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, maar Samsom wist de boel recht te trekken en wist een gevoel van enthousiasme en trots op te wekken. Zelfs Cohen in 2010 kon dat, ondanks een zeer matig begin in campagnetijd.

Van alle keren dat ik heb gestemd, heb ik veruit het vaakst op de PvdA gestemd. Maar als ik Asscher hoor praten, hoor ik niet de leider van "mijn" partij. Ik zie een gekunsteld mannetje dat te vaak verkeerde prioriteiten legt. De PvdA heeft kiezers compleet van zich vervreemd.

Daarom zei ik net over die commissie die er geheid komt: geen open deuren en vaagheden. Geen geneuzel als "we hebben ons verhaal niet goed uitgelegd" of "van regeren word je niet populair", maar gewoon een harde analyse van de partijkoers, het dumpen van Samsom, enzovoort.
Ik kan je een heel eind volgen, maar volgens mij moet je conclusie zijn: Asscher is niet het probleem maar een symptoom.
pi_169532560
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik echt te makkelijk.

De PvdA heeft zelf gekozen om de VVD aan een meerderheid te helpen en om zo ontzettend veel water bij de wijn te doen op hun standpunten. Want er is vrij weinig 'PvdA geluid' terug te vinden in het kabinetsbeleid de afgelopen 5 jaar.

Als het dan alleen nog ging over de afgelopen 5 jaar was het misschien nog tot daar aan toe - hoewel ik de PvdA zeer zwaar aanreken dat ze hebben ingestemd met het verworden van een sterfhuisconstructie van de sociale werkplaatsen, het sluiten van de verzorgingshuizen in combinatie met een forse bezuiniging op de thuiszorg en het over de schutting kieperen van zorgtaken naar gemeenten - maar de PvdA verloochent al meer dan 20 jaar stelselmatig hun eigen achterban en kiest structureel als zij voor de keuze staan voor voortzetting van 'VVD beleid'.

Dat maakt hen geen haar beter dan de VVD. Sterker nog; bij de PvdA zou je mogen verwachten dat ze opkomen voor hun traditionele achterban. Van de VVD weet je wat je van hen mag verwachten.
Ja, dat klopt inderdaad wel. Ik trek de tijdspanne inderdaad misschien wel wat kort door het alleen over de afgelopen 5 jaar te hebben. Ze wilden gewoon te graag de rol van dominante bestuurderspartij overpakken van het CDA, dat ze daarbij echt hun wortels verloochend hebben. Zelf gaat het mij dan misschien nog minder om het verschralen van zaken als de verzorgingstaat, maar meer de fundamentele rechten. Ze hebben het weliswaar teruggedraaid, maar dat ze in eerste instantie instemden met het strafbaar stellen van illegaliteit maakte me echt woest.

Ik vind overigens wel dat je een aantal zaken terugziet waar wel degelijk 'PvdA geluid' in terug te vinden is hoor. Veel is terug te vinden in wat ze tegen hebben weten te houden, maar ze hebben ook zelf zaken als het aanpakken van topinkomens en bonussen weten door te drukken. Het is niet veel, maar het is wel knap in een kabinet met de VVD.

Ik blijf erbij dat het grootste gedeelte van het wanbeleid op het conto van de VVD te schrijven is, en niet de PvdA. Of laat ik het anders stellen: de kern blijft dat de VVD ten onder moet, niet de PvdA.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169532885
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:48 schreef Webschip het volgende:

[..]

Zie je nog Nieuwe Wegen nog zitten?
Uiteraard. Ik ga er zo op stemmen. Jij toch ook?
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169532910
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Uiteraard. Ik ga er zo op stemmen. Jij toch ook?
Ik weet het echt niet. Bang dat het een verloren stem wordt. :{
pi_169532918
VVD wordt groot, dat kan mensen over de streep trekken om PvdA te kiezen omdat Jesse Klaver geen partij is voor de ervaren Rutte. Een vertrouwde partij de PvdA in een roerige tijd.
Ik had het wel geweten als ik Asscher was, bovenstaande is een van de zaken waar hij zich op had kunnen richten in de debatten.
pi_169532951
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:07 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik kan je een heel eind volgen, maar volgens mij moet je conclusie zijn: Asscher is niet het probleem maar een symptoom.
Asscher is onderdeel van het probleem. Hij en Samsom hebben zich nadrukkelijk bemoeid met het verkiezingsprogramma. Verder is het ook nogal problematisch als je jezelf zo veel beter vindt dan Samsom, om vervolgens helemaal niks klaar te spelen.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169532969
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Asscher is onderdeel van het probleem. Hij en Samsom hebben zich nadrukkelijk bemoeid met het verkiezingsprogramma. Verder is het ook nogal problematisch als je jezelf zo veel beter vindt dan Samsom, om vervolgens helemaal niks klaar te spelen.
Het is net of hij een beetje slaapt, niet helemaal wakker is.
pi_169532972
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:24 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik weet het echt niet. Bang dat het een verloren stem wordt. :{
Toch gewoon doen. Die ene stem van jou op een andere partij gaat ook geen doorslaggevend verschil maken. Stel me niet teleur :P
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169533004
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:24 schreef Loekie1 het volgende:
VVD wordt groot, dat kan mensen over de streep trekken om PvdA te kiezen omdat Jesse Klaver geen partij is voor de ervaren Rutte. Een vertrouwde partij de PvdA in een roerige tijd.
Ik had het wel geweten als ik Asscher was, bovenstaande is een van de zaken waar hij zich op had kunnen richten in de debatten.
Heb je het debat gisteren gezien? Juist Klaver, niet Asscher, biedt wel partij tegen de gehaaide Rutte en Wilders.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169533044
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:24 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik weet het echt niet. Bang dat het een verloren stem wordt. :{
Een verloren stem wordt het nooit. Kijk eens naar de partijen waar je fel op tegen bent. Jouw stem kan in ieder geval een stem op die partijen neutraliseren.

Zeg ik overigens als niet NW-aanhanger.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169533096
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Toch gewoon doen. Die ene stem van jou op een andere partij gaat ook geen doorslaggevend verschil maken. Stel me niet teleur :P
Dank voor je wijze woorden.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:29 schreef keste010 het volgende:

[..]

Een verloren stem wordt het nooit. Kijk eens naar de partijen waar je fel op tegen bent. Jouw stem kan in ieder geval een stem op die partijen neutraliseren.

Zeg ik overigens als niet NW-aanhanger.
Dat is helemaal waar.
pi_169533143
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:29 schreef keste010 het volgende:

[..]

Een verloren stem wordt het nooit. Kijk eens naar de partijen waar je fel op tegen bent. Jouw stem kan in ieder geval een stem op die partijen neutraliseren.

Zeg ik overigens als niet NW-aanhanger.
Ik ben fel tegen de huidige PvdA-koers. Nou ja, huidige... - Het is al heel lang hun koers, maar die koers was dringend aan verandering toe. Er ontbreekt realiteitsbesef. Dat is (onder meer) bij Nieuwe Wegen wel aanwezig.

Ik wil verder ook niet tactisch stemmen. We hebben in 2012 kunnen zien wat dat oplevert: twee partijen die niet om elkaar heen kunnen, bijna heel Nederland pissig over de coalitie.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169533246
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:27 schreef keste010 het volgende:

[..]

Heb je het debat gisteren gezien? Juist Klaver, niet Asscher, biedt wel partij tegen de gehaaide Rutte en Wilders.
Ik heb het niet gezien, maar in het echte leven lijkt Klaver mij geen partij voor Rutte.
pi_169533321
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik ben fel tegen de huidige PvdA-koers. Nou ja, huidige... - Het is al heel lang hun koers, maar die koers was dringend aan verandering toe. Er ontbreekt realiteitsbesef. Dat is (onder meer) bij Nieuwe Wegen wel aanwezig.

Ik wil verder ook niet tactisch stemmen. We hebben in 2012 kunnen zien wat dat oplevert: twee partijen die niet om elkaar heen kunnen, bijna heel Nederland pissig over de coalitie.
En dat laatste is juist het mooie aan deze verkiezingen. Nog nooit is er zo weinig reden (voor zover er al legitieme redenen zijn) geweest om strategisch te kiezen :)
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 15 maart 2017 @ 15:17:12 #181
321876 Cherna
Fuck the System
pi_169536632
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:38 schreef Elfletterig het volgende:
Vandaag is het de laatste dag van Lodewijk Asscher als PvdA-leider. De uitslag die vanavond uit de bus rolt, zal zo onthutsend slecht zijn - gevreesd moet worden voor een zetelaantal beneden de 10 - dat hij niks anders kan doen dan opstappen. Hopelijk trekt ook Spekman z'n consequenties.

De PvdA zal, zoals zo vaak, een commissie instellen die de slechte verkiezingsuitslag gaat onderzoeken. Het is te hopen dat die commissie dan niet op de proppen komt met vaagheden en open deuren, maar eindelijk eens een eerlijke en harde analyse maakt.
Dat ligt niet aan Asscher alleen. Jette gooide daar nog een schepje bovenop. De weg die de PvdA is ingeslagen bij aanvang Kok is bizar. Niets vind je terug waar de partij ooit voor stond. De laatste 4 jaar leek het erop of alleen de VVD het beleid voerde.
Vergeet niet dat ze 4 jaar geleden door een strategisch stemgedrag konden deelnemen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_169536914
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:17 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat ligt niet aan Asscher alleen. Jette gooide daar nog een schepje bovenop. De weg die de PvdA is ingeslagen bij aanvang Kok is bizar. Niets vind je terug waar de partij ooit voor stond. De laatste 4 jaar leek het erop of alleen de VVD het beleid voerde.
De PvdA bezit een soort natuurlijk talent om alleen de negatieve effecten te laten doorklinken. Iedereen die zich verdiept in de verkiezingsuitslag van 2012 weet dat de VVD realistisch gezien niet over rechts kon reageren en de PvdA niet over links. Beide partijen waren tot elkaar veroordeeld.

Het punt is niet dat je compromissen sluit en op een aantal punten VVD-beleid uitvoert. Dat is inherent aan coalities en compromissen sluiten. Het punt is dat de PvdA "trofeeën" binnenhaalt waar de achterban niks aan heeft. Het niet-strafbaar-stellen van illegaliteit, bijvoorbeeld. En daar zijn ze dan apetrots op. De VVD haalt ondertussen wél wezenlijke punten voor de eigen achterban binnen.

De PvdA heeft gewoon z'n prioriteiten niet op orde. Zelfs oud-kopstukken als Rottenberg, Bos en Oudkerk beamen dat de PvdA een te naïeve koers vaart op integratie / immigratie. Zelfs deze campagne nog zei Jeroen Dijsselbloem dat Fortuyn gelijk had. Maar van dat realisme is niks terug te zien in het partijprogramma.

Gisteren in het debat met Wilders ook... :N Asscher werd compleet afgeslacht. Niet zozeer omdat hij onwaarheden verkondigt, maar omdat hij niet zegt wat zijn potentiële kiezer wil horen. Het lijkt haast wel alsof die man alleen over allochtonen kan praten.

Geloof me, ik volg de politiek nauwgezet en zeker een partij als de PvdA, waar ik tot vandaag bijna altijd op heb gestemd. Ik kijk congrestoespraken, ik bekijk debatten, andere optredens in bijvoorbeeld tv-programma's. Gooi het onderwerp "integratie" op tafel en Asscher is binnen 5 seconden aangekomen bij zijn stokpaardje: moslims in de slachtofferrol duwen.

Zo ging het gisteren tegen Wilders ook weer. Hoewel Wilders een populist zonder oplossingen is, maakte hij compleet gehakt van Asscher. Het was gewoon pijnlijk om naar te kijken. Maar goed... peilingen kun je weglachen, de uitslag van vanavond niet. Aboutaleb heeft vandaag gezegd dat hij "een tik" voor de PvdA verwacht. Ik zal hem uit de droom helpen: het wordt een mokerslag.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:17:31 #183
321876 Cherna
Fuck the System
pi_169539342
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:31 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De PvdA bezit een soort natuurlijk talent om alleen de negatieve effecten te laten doorklinken. Iedereen die zich verdiept in de verkiezingsuitslag van 2012 weet dat de VVD realistisch gezien niet over rechts kon reageren en de PvdA niet over links. Beide partijen waren tot elkaar veroordeeld.

Het punt is niet dat je compromissen sluit en op een aantal punten VVD-beleid uitvoert. Dat is inherent aan coalities en compromissen sluiten. Het punt is dat de PvdA "trofeeën" binnenhaalt waar de achterban niks aan heeft. Het niet-strafbaar-stellen van illegaliteit, bijvoorbeeld. En daar zijn ze dan apetrots op. De VVD haalt ondertussen wél wezenlijke punten voor de eigen achterban binnen.

De PvdA heeft gewoon z'n prioriteiten niet op orde. Zelfs oud-kopstukken als Rottenberg, Bos en Oudkerk beamen dat de PvdA een te naïeve koers vaart op integratie / immigratie. Zelfs deze campagne nog zei Jeroen Dijsselbloem dat Fortuyn gelijk had. Maar van dat realisme is niks terug te zien in het partijprogramma.

Gisteren in het debat met Wilders ook... :N Asscher werd compleet afgeslacht. Niet zozeer omdat hij onwaarheden verkondigt, maar omdat hij niet zegt wat zijn potentiële kiezer wil horen. Het lijkt haast wel alsof die man alleen over allochtonen kan praten.

Geloof me, ik volg de politiek nauwgezet en zeker een partij als de PvdA, waar ik tot vandaag bijna altijd op heb gestemd. Ik kijk congrestoespraken, ik bekijk debatten, andere optredens in bijvoorbeeld tv-programma's. Gooi het onderwerp "integratie" op tafel en Asscher is binnen 5 seconden aangekomen bij zijn stokpaardje: moslims in de slachtofferrol duwen.

Zo ging het gisteren tegen Wilders ook weer. Hoewel Wilders een populist zonder oplossingen is, maakte hij compleet gehakt van Asscher. Het was gewoon pijnlijk om naar te kijken. Maar goed... peilingen kun je weglachen, de uitslag van vanavond niet. Aboutaleb heeft vandaag gezegd dat hij "een tik" voor de PvdA verwacht. Ik zal hem uit de droom helpen: het wordt een mokerslag.
De PvdA zou het moeten hebben van de arbeider op het laagste en midden niveau. Laat dat nu juist een zeer grote groep zijn die ze hebben laten vallen als een baksteen. Alles op het gebied van arbeidsrecht hebben ze de vernieling ingedraaid met Jette als boegbeeld. Laat dat juist een zeer belangrijk onderwerp zijn dat bovendien steeds word weggewuifd. Die hele arbeidsmarkt is een race naar de bodem geworden dankzij de VVD. En de PvdA heeft het laten gebeuren.

Dit alles zorgt voor veel onrust en weinig zekerheden in een maatschappij waadoor minderheden als zondebok gaan dienen.

De zorg wil ik het niet eens over hebben.

Sociaal democratie bestaat dat nog wel. We zijn aan het veramerkaniseren. Dat zal straks niet beter worden met VVD/D66/CDA.
Nog meer marktwerking dus. Lang leve een Primarkt waar werknemers als slaven behandeld worden. Waar is de PvdA voor die groep? Ja werken met behoud van een uitkering.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_169539397
Dit artikel sluit trouwens nauw op het bovenstaande aan:
https://opiniez.com/2017/(...)an-lodewijk-asscher/
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169539491
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:17 schreef Cherna het volgende:

[..]

De PvdA zou het moeten hebben van de arbeider op het laagste en midden niveau. Laat dat nu juist een zeer grote groep zijn die ze hebben laten vallen als een baksteen. Alles op het gebied van arbeidsrecht hebben ze de vernieling ingedraaid met Jette als boegbeeld. Laat dat juist een zeer belangrijk onderwerp zijn dat bovendien steeds word weggewuifd. Die hele arbeidsmarkt is een race naar de bodem geworden dankzij de VVD. En de PvdA heeft het laten gebeuren.

Dit alles zorgt voor veel onrust en weinig zekerheden in een maatschappij waadoor minderheden als zondebok gaan dienen.

De zorg wil ik het niet eens over hebben.

Sociaal democratie bestaat dat nog wel. We zijn aan het veramerkaniseren. Dat zal straks niet beter worden met VVD/D66/CDA.
Nog meer marktwerking dus. Lang leve een Primarkt waar werknemers als slaven behandeld worden. Waar is de PvdA voor die groep? Ja werken met behoud van een uitkering.
De PvdA heeft een levensgroot imago-probleem en stelt de verkeerde prioriteiten. Het is niet dat ze zich totaal niet roeren op onderwerpen die je hierboven noemt, maar het valt nauwelijks nog op. Wat betreft het linkse activisme - vakbonden, stakingen, etc. - zijn ze allang door de SP en GroenLinks voorbijgestreefd.

Toen Asscher laatst tijdens zo'n gezamenlijke manifestatie kwam spreken, werd hij zelfs uitgefloten door het publiek. Klaver moest de boel tot bedaren brengen. Hij heeft zoiets gezegd als: "Rustig mensen, hij is niet onze vijand"...

Zo'n incident is wel tekenend. En het is - denk ik - ook waarom de PvdA na vanavond niet meer de grootste partij op links is. De sociaal-democratie is superieur gedachtegoed; dat klinkt uit mijn mond misschien wat raar, maar ik meen het oprecht. Superieur is het.

Maar je moet wel reeël blijven, grenzen stellen en je prioriteiten op orde hebben. Dat is bij de PvdA al jaren niet meer het geval.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:43:54 #186
321876 Cherna
Fuck the System
pi_169539967
Weet je het is mijn wereld niet meer als linkse jongen die zo graag zou willen zien dat jongeren onder prima arbeidsomstandigheden kunnen werken en meer zekerheid hebben op een lager niveau van welke afkomst ook.

Verhalen die je zo nu en dan leest over een Primarkt etc dan valt mij niets meer te binnen.

Vakbonden etc dat soort socialisme mis ik.

Het zal wel aan mij liggen. Triest dat het sociaal socialisme vergeleken word met communisme waarbij de staat alles voorkauwt.
Laat ik je dit zeggen:
Ik kon meer zelf ondernemen met minder regels en meet vrijheden dan onder een liberaal beleid zoals dat nu plaats vind.

Gelukkig hebben we nog GL.

[ Bericht 2% gewijzigd door Cherna op 15-03-2017 17:50:53 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:40:37 #187
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169541327
Sowieso moet de PvdA pal blijven staan voor ontwikkelingshulp. Anders ben je de knip voor de neus niet waard. Ook de SP doet dat (gelukkig). Het is de beste garantie voor een effectieve verdeling van de resources en de beperkte ruimte die de planeet heeft. Klimaatverandering en ontwikkelingshulp.

https://www.theguardian.c(...)velop-rich-countries
http://www.oxfamnovib.nl/(...)op-ontwikkelingshulp
https://www.groene.nl/artikel/het-succes-van-ontwikkelingshulp

Verder zouden ze zich ook eens vaker van zich af moeten bijten. De PVV is niet links. D66 is niet links. De multiculterele samenleving komt van het CDA (begin jaren 80), de massa immigratie (van Turken, Polen enz.) van de VVD, en de PVV bedrijft politiek voor de bühne maar houdt als bijwagentje helemaal niks tegen. Met ook uiterst dubieus 'voting record' in het Europees Parlement.

(ik kan me ook wel vinden in wat een aantal anderen hierboven zeggen)
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169550325
Ik heb het debat van gisteravond gezien maar Asscher was daar helemaal niet zo goed bezig. Weer het oude riedeltje waardoor de oude achterban afhaakte en nog steeds afhaakt, de overgebleven groep is overgestapt.
  woensdag 15 maart 2017 @ 21:57:57 #189
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169550416
Het Asschereffect was voor mij het hoogtepunt van deze verkiezingen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169573887
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het Asschereffect was voor mij het hoogtepunt van deze verkiezingen.
Heb je dan helemaal geen gevoel in je donder? :')

:D
  donderdag 16 maart 2017 @ 18:55:21 #191
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169573903
Ik denk dat Dijsselbloem de PvdA moet gaan redden.
PVV == NSB
pi_169573939
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:55 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat Dijsselbloem de PvdA moet gaan redden.
Je bedoelt de technocraat Dijsselbloem, of heeft hij een broer die wel enige voeling heeft met de maatschappij?
  donderdag 16 maart 2017 @ 18:58:56 #193
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169573951
quote:
12s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:58 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je bedoelt de technocraat Dijsselbloem, of heeft hij een broer die wel enige voeling heeft met de maatschappij?
Ik denk dat de PvdA nu juist heel goed een technocraat kan gebruiken.

Spekman gaat dit weekend al exit.
PVV == NSB
pi_169573955
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:55 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat Dijsselbloem de PvdA moet gaan redden.
Nee, hij is juist onderdeel van het probleem.

Bovendien denk je dan schijnbaar dat het probleem kan worden opgelost met alleen een ander poppetje.

De PvdA moet juist af van het technocratische handelen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169573974
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat de PvdA nu juist heel goed een technocraat kan gebruiken.

Spekman gaat dit weekend al exit.
In zekere zin zonde, Spekman is juist iemand die ze in de Kamer goed hadden kunnen gebruiken. Vreemd dat die man ooit voorzitter heeft kunnen worden.
  donderdag 16 maart 2017 @ 19:00:33 #196
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169573982
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:59 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, hij is juist onderdeel van het probleem.

Bovendien denk je dan schijnbaar dat het probleem kan worden opgelost met alleen een ander poppetje.
Mijn probleem met de PvdA is juist de ruk naar links onder Asscher.
Daarom heb ik als PvdA-lid op D66 gestemd.

Maar ik weet dat een groot deel van de leden juist meer naar links wil.
PVV == NSB
  donderdag 16 maart 2017 @ 19:25:23 #197
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169574471
Een volksere versie van Ewald Engelen = Joop den Uyl.

Die is nodig.

Verder: pro ontwikkelingshulp maar anti immigratie. En verrek, dat was ome Joop ook al.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 16 maart 2017 @ 19:26:38 #198
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169574499
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:25 schreef Klopkoek het volgende:
Een volksere versie van Ewald Engelen = Joop den Uyl.

Die is nodig.

Verder: pro ontwikkelingshulp maar anti immigratie. En verrek, dat was ome Joop ook al.
Anti-immigratie? Dan ben ik definitief weg. En ik niet alleen.
PVV == NSB
  donderdag 16 maart 2017 @ 19:52:23 #199
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169575201
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Anti-immigratie? Dan ben ik definitief weg. En ik niet alleen.
Ja, anti-immigratie. Niet anti vluchteling of anti ontwikkelingshulp.

Is ook niet goed voor de aarde trouwens.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 16 maart 2017 @ 19:53:10 #200
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169575216
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja, anti-immigratie. Niet anti vluchteling of anti ontwikkelingshulp.

Is ook niet goed voor de aarde trouwens.
Immigratie is gewoon nodig met onze vergrijzing.
PVV == NSB
pi_169575271
http://m.telegraaf.nl/bin(...)k-wil-opheffing-pvda

Zal wel niet maar ze zouden het serieus moeten overwegen. Opnieuw beginnen. Hoe kun je nou (zonder enige analyse) gelijk zeggen dat ze door gaan. Normaal zou je wat conclusies afwachten en afvragen of je de juiste persoon bent, maar niets van dat alles. Pluche-verslaafd.
  donderdag 16 maart 2017 @ 20:00:42 #202
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169575375
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Immigratie is gewoon nodig met onze vergrijzing.
Ik denk niet dat het nodig is.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 16 maart 2017 @ 21:33:44 #203
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169578257
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het nodig is.
En als het nodig is dan iig geen koelies.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 16 maart 2017 @ 21:46:01 #204
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169578738
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:33 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En als het nodig is dan iig geen koelies.
Jij wordt ook steeds openlijker racist hè?
PVV == NSB
  donderdag 16 maart 2017 @ 21:59:59 #205
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169579303
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij wordt ook steeds openlijker racist hè?
Wat heeft dat met racisme te maken? Gewoon geen kansloze mensen importeren maar alleen mensen waarvan je redelijkerwijs aan kan nemen dat die iets toevoegen en dat wij iets toevoegen voor hen. Wat voor nu heeft het om mensen hiernaartoe te halen die na 10 jaar hier nog steeds in de bijstand zitten? Niet fijn voor hen en niet fijn voor ons.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169579438
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Immigratie is gewoon nodig met onze vergrijzing.
Wat een onzin man, waar is het voor nodig? Dat de bevolking de duurste auto's kan blijven betalen? Of wat bedoel je precies?
Overigens moet je dan ook nog eens waar kunnen maken dat we werk hebben voor iedereen. Succes, 70% van de somaliers komt in de bijstand, die 30% heeft moeite zat om die 70% te onderhouden.
  donderdag 16 maart 2017 @ 22:12:40 #207
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169579744
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat een onzin man, waar is het voor nodig? Dat de bevolking de duurste auto's kan blijven betalen? Of wat bedoel je precies?
Overigens moet je dan ook nog eens waar kunnen maken dat we werk hebben voor iedereen. Succes, 70% van de somaliers komt in de bijstand, die 30% heeft moeite zat om die 70% te onderhouden.
En alweer zijn we het eens.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169581070
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En alweer zijn we het eens.
Overigens heb ik niks tegen immigratie, als mensen de taal leren, participeren, onze waarden delen, en het land niet te vol wordt.

Ik denk overigens dat het land vol zat zit.
pi_169581299
Die Spekman heeft echt een groot bord voor zijn kop wat een loser is dat :W
pi_169582769
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:53 schreef remlof het volgende:
Immigratie is gewoon nodig met onze vergrijzing.
:? Leg uit, waarom is het nodig om lukraak aziaten en afrikanen te importeren in Nederland ? 8)7
  donderdag 16 maart 2017 @ 23:47:47 #211
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169582972
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:41 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

:? Leg uit, waarom is het nodig om lukraak aziaten en afrikanen te importeren in Nederland ? 8)7
Goh, waar kan ik ze afhalen? Er is toch zeker wel een instantie of bedrijf dat ze voor ons importeert?
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 16 maart 2017 @ 23:55:48 #212
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169583250
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goh, waar kan ik ze afhalen? Er is toch zeker wel een instantie of bedrijf dat ze voor ons importeert?
De afhaalchinees

Vers van de plank. Wordt ook verkocht als leverancier van donororganen.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169583438
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
Goh, waar kan ik ze afhalen? Er is toch zeker wel een instantie of bedrijf dat ze voor ons importeert?
:{w ja, Frontex bijvooorbeeld.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 00:18:12 #214
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169583846
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 00:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

:{w ja, Frontex bijvooorbeeld.
Frontex importeert helemaal niks, die exporteren voornamelijk. Weet je wel zeker dat je weet waar je over praat?
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 06:32:05 #215
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169584973
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Overigens heb ik niks tegen immigratie, als mensen de taal leren, participeren, onze waarden delen, en het land niet te vol wordt.

Ik denk overigens dat het land vol zat zit.
Ik zei toch dat we het eens zijn?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 17 maart 2017 @ 06:33:30 #216
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169584974
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:58 schreef fukforce het volgende:
Die Spekman heeft echt een groot bord voor zijn kop wat een loser is dat :W
Nee eerder een beetje een zieligerd. Hij heeft niks anders dan de PvdA om voor te leven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 17 maart 2017 @ 09:00:14 #217
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_169585798
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 06:33 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee eerder een beetje een zieligerd. Hij heeft niks anders dan de PvdA om voor te leven.
Het is eerder zielig voor het ondersteunende personeel van de Pvda. De rest heeft niets te klagen met de riante wachtgeld regelingen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_169586247
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:41 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

:? Leg uit, waarom is het nodig om lukraak aziaten en afrikanen te importeren in Nederland ? 8)7
Het overgrote deel van de immigranten komt uit Europa en Noord-Amerika.
  Moderator vrijdag 17 maart 2017 @ 11:06:56 #219
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169587487
Alsof de dag van Lodewijk nog niet kut genoeg was :')

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)a-achtige-toestanden
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 13:41:47 #220
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169590522
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 09:00 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het is eerder zielig voor het ondersteunende personeel van de Pvda. De rest heeft niets te klagen met de riante wachtgeld regelingen.
Ook dat maar dat zijn in de regel mensen die ik iets kunnen buiten de politiek. Spekman heeft geen enkele kwaliteit. Wat moet die man als de partij hem straks uitkotst?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169597411
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 09:34 schreef Sloggi het volgende:
Het overgrote deel van de immigranten komt uit Europa en Noord-Amerika.
:? Voor de legale immigranten bedoel jij zeker ?
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
Frontex importeert helemaal niks, die exporteren voornamelijk. Weet je wel zeker dat je weet waar je over praat?
Weet jij wel waar je over praat ? :')
Al die illigale migranten vergeten in de Middellandse Zee die "gered" worden en naar Italie gebracht worden ?

[ Bericht 19% gewijzigd door bluemoon23 op 17-03-2017 20:15:45 ]
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')