ja ik ben er heel blij meequote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is mooi, maar Prisha zocht iets anders en het lijkt erop dat ze het heeft gevonden.
Wie heeft er niet zo'n verrekijker staanquote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:12 schreef Recce het volgende:
[..]
Ik snap geloof ik nu wel hoe het werkt.
[ afbeelding ]
Je richt de polar axis op de poolster, de hoek met de horizon is hetzelfde als de breedtegraad van je locatie en daarna zoek je de ster op door naar de juiste right ascension en declination te draaien. Daarna blijft de opstelling zelf ronddraaien rond de polar axis om de beweging van de aarde te compenseren.
ja!quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:12 schreef Recce het volgende:
[..]
Ik snap geloof ik nu wel hoe het werkt.
[ afbeelding ]
Je richt de polar axis op de poolster, de hoek met de horizon is hetzelfde als de breedtegraad van je locatie en daarna zoek je de ster op door naar de juiste right ascension en declination te draaien. Daarna blijft de opstelling zelf ronddraaien rond de polar axis om de beweging van de aarde te compenseren.
Bijna...van de week was het heerlijk, net alsof de lente er wasquote:
1 dag hierquote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:18 schreef Prisha het volgende:
[..]
Bijna...van de week was het heerlijk, net alsof de lente er was
ja ok hier ook maar 2. Wel heerlijk eventjes.quote:
Nah ik zat vnl binnen op mn werk..quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:20 schreef Prisha het volgende:
[..]
ja ok hier ook maar 2. Wel heerlijk eventjes.
Ik had wel ongeveer in m'n hoofd hoe dat coördinatensysteem werkte, maar nog niet hoe telescopen werken. Snap ik dat ook weer. Maakt het trouwens nog iets uit dat de poolster nét niet op de draaias van de aarde zit?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:15 schreef Prisha het volgende:
[..]
ja!
En op die poolster richten is heel makkelijk. Je zoekt hem op, kan gewoon visueel. En dan lock down en je bent er. Diagrammetje helpt wel he, ik vind uitleggen lastig, visueel maakt het makkelijker.
Ach jee, het blijft ook maar doorgaan.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:25 schreef Scrutinizer het volgende:
Joezi is weer geband en geheel tegen de nieuwe policy in, gelijk voor een hele week.
Ik heb ook al eens gezegd dat-ie zich beter als een racist kan laten gelden in TV, dan wordt-ie minder snel geband.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Ach jee, het blijft ook maar doorgaan.
Wat moet hij nou? Geen FOK! en de hele dag Ali en kornuiten die z'n leven tot een hel maken.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:25 schreef Scrutinizer het volgende:
Joezi is weer geband en geheel tegen de nieuwe policy in, gelijk voor een hele week.
Is het TV waar hij wordt geband? Dat vind ik heel knap van hem, want daar post echt van alles zoals je zelf ook al opmerkt.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:28 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik heb ook al eens gezegd dat-ie zich beter als een racist kan laten gelden in TV, dan wordt-ie minder snel geband.
Hangt er vanaf waar je de scoop voor gebruikt. Voor visuele waarnemingen niet. Maar voor serieuze astro fotografie moet het vrij precies zijn. Polaris wijkt ongeveer 1 graad af van de NCP, en die moet je dus hebben.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:23 schreef Recce het volgende:
[..]
Ik had wel ongeveer in m'n hoofd hoe dat coördinatensysteem werkte, maar nog niet hoe telescopen werken. Snap ik dat ook weer. Maakt het trouwens nog iets uit dat de poolster nét niet op de draaias van de aarde zit?
quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:32 schreef Recce het volgende:
Ik ga nog even sociaal doen. Tot later.
hoe krijgt hij dat steeds voor elkaar?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:25 schreef Scrutinizer het volgende:
Joezi is weer geband en geheel tegen de nieuwe policy in, gelijk voor een hele week.
Ja, in de livetopics die al geruime tijd geleden volledig verneukt zijn.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Is het TV waar hij wordt geband? Dat vind ik heel knap van hem, want daar post echt van alles zoals je zelf ook al opmerkt.
Hij ging bloemkool maken en komt nu dus voor een week niet meer terugquote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:34 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ja, in de livetopics die al geruime tijd geleden volledig verneukt zijn.
Die topics zijn inderdaad bagger, en al heel lang. Er strijkt een clubje neer dat alle discussie onmogelijk maakt met trash en geklier. Zo zonde dat daar niets aan gedaan kan worden.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:34 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ja, in de livetopics die al geruime tijd geleden volledig verneukt zijn.
Degene die die trend gezet heeft, is tegenwoordig FA.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Die topics zijn inderdaad bagger, en al heel lang. Er strijkt een clubje neer dat alle discussie onmogelijk maakt met trash en geklier. Zo zonde dat daar niets aan gedaan kan worden.
Echt? Wat jammer, ik snap niet waarom zoiets nodig is. Ik postte afgelopen jaar mee in de topic van ER, dat was heel leuk en leuke sfeer, geen gedoe. Vond het alleen daarom jammer dat ER afgelopen was.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Die topics zijn inderdaad bagger, en al heel lang. Er strijkt een clubje neer dat alle discussie onmogelijk maakt met trash en geklier. Zo zonde dat daar niets aan gedaan kan worden.
Meen je niet. Wat waardeloos.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:38 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Degene die die trend gezet heeft, is tegenwoordig FA.
Het ER topic doet het goed, dat van de Voice ook. Maar sommige topics zijn gekaapt door verveelde idioten.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:38 schreef Prisha het volgende:
[..]
Echt? Wat jammer, ik snap niet waarom zoiets nodig is. Ik postte afgelopen jaar mee in de topic van ER, dat was heel leuk en leuke sfeer, geen gedoe. Vond het alleen daarom jammer dat ER afgelopen was.
Een grote ophoping van negativiteit. Geen hol aan om mee te posten.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Die topics zijn inderdaad bagger, en al heel lang. Er strijkt een clubje neer dat alle discussie onmogelijk maakt met trash en geklier. Zo zonde dat daar niets aan gedaan kan worden.
Nee, dat zou zwemmen tegen de stroom in zijn en je zou gewoon in alle bagger verzuipen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:40 schreef mootie het volgende:
[..]
Een grote ophoping van negativiteit. Geen hol aan om mee te posten.
nee als ik dat zo hoor, lijkt me ook niet. Jammer wel.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:40 schreef mootie het volgende:
[..]
Een grote ophoping van negativiteit. Geen hol aan om mee te posten.
Of enkel smileys.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:45 schreef Scrutinizer het volgende:
Vroeger waren dat best leuke topics. Toen bestond nog niet 80% van alle posts uit maximaal 5 woorden.
Wat leuk!quote:Op zaterdag 18 februari 2017 00:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Mooi dat jullie uit solidariteit ook niet posten, maar ons Joez heeft strafvermindering gekregen. Morgen is-ie er weer.
quote:
Iets minder leuktwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-02-2017 om 22:48:22 The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People! reageer retweet
Behoorlijk idioot. Zou hij het nou bij huilen over de media laten, of komt hij met maatregelen? Dat geintje van eerder met die 100.000 National Guard lui zou wel eens een strategie kunnen zijn. Expres dingen laten lekken en dan FAKE NEWS roepen.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 01:18 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]Iets minder leuktwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-02-2017 om 22:48:22 The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People! reageer retweet
Dit is behoorlijk kwaadaardig aan het worden. Als hij lang genoeg haat blijft zaaien, pikt z'n achterban eventuele maatregelen tegen de media wat gemakkelijker.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 01:26 schreef Recce het volgende:
[..]
Behoorlijk idioot. Zou hij het nou bij huilen over de media laten, of komt hij met maatregelen?
Of om uit te zoeken waar het lek zit, zou ook nog kunnen. Denk alleen niet dat het één lek is.quote:Dat geintje van eerder met die 100.000 National Guard lui zou wel eens een strategie kunnen zijn. Expres dingen laten lekken en dan FAKE NEWS roepen.
Gelukkig is free speech in de VS bijna heiliger dan het recht op het dragen van wapens, dus eventuele maatregelen lopen voorlopig snel vast, hoop ik.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 01:31 schreef Scrutinizer het volgende:
Dit is behoorlijk kwaadaardig aan het worden. Als hij lang genoeg haat blijft zaaien, pikt z'n achterban eventuele maatregelen tegen de media wat gemakkelijker.
Het lijkt me vrij logisch dat het overal lekt waar idiote of gevaarlijke ideeën langskomen. Natuurlijk zal er wel lekker geïntimideerd worden om het tegen te gaan. Dat begon al voor de inauguratie met het aanleggen van lijsten van personen die zich bij departementen met bepaalde lastige onderwerpen als klimaatverandering bezighielden.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 01:31 schreef Scrutinizer het volgende:
Of om uit te zoeken waar het lek zit, zou ook nog kunnen. Denk alleen niet dat het één lek is.
Het zou mij niet verbazen als hij probeert om ze het Witte Huis uit te gooien.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 01:39 schreef Recce het volgende:
[..]
Gelukkig is free speech in de VS bijna heiliger dan het recht op het dragen van wapens, dus eventuele maatregelen lopen voorlopig snel vast, hoop ik.
Climate change, FAKE. So sad.quote:[..]
Het lijkt me vrij logisch dat het overal lekt waar idiote of gevaarlijke ideeën langskomen. Natuurlijk zal er wel lekker geïntimideerd worden om het tegen te gaan. Dat begon al voor de inauguratie met het aanleggen van lijsten van personen die zich bij departementen met bepaalde lastige onderwerpen als klimaatverandering bezighielden.
Alleen nog Breitbart en Fox & Friends in het Witte Huis. Neuh, hij vindt dat gevecht met de FAKE MEDIA prachtig, omdat hij zichzelf steeds als grote winnaar ziet.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 01:49 schreef Scrutinizer het volgende:
Het zou mij niet verbazen als hij probeert om ze het Witte Huis uit te gooien.
Ik geloof er niets van!quote:Op zaterdag 18 februari 2017 01:49 schreef Scrutinizer het volgende:
Enfin, volgende week doet-ie het rustig aan, hoorde ik. Hebben wij hopelijk ook even rust.
Trusten!quote:Op zaterdag 18 februari 2017 01:49 schreef Scrutinizer het volgende:
Nu ook maar even rusten.
trumpshake_bonjour_Trump.gif
Trusten
nee hoor, Maantje blijft in mijn hartquote:Op zaterdag 18 februari 2017 10:00 schreef Jian het volgende:
Nou, Pleun heeft gewonnen, weer een 13 in een dozijn zangeresje, vlees noch vis, maar goed kunnen we Maan tenminste rustig gaan vergeten.
Ha, die TV4
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 18-02-2017 om 14:31:53 Don't believe the main stream (fake news) media.The White House is running VERY WELL. I inherited a MESS and am in the process of fixing it. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |