Zelfs Idi Amin is staatshoofd kunnen worden. Intelligentie zegt allemaal niet zoveel dus.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:03 schreef De_Maistre het volgende:
Wel mooi dat alle niet-miljardairs hier er heilig van overtuigd zijn dat Trump dommie dommie is. Alsof je in deze wereld miljonair, laat staan miljardair kunt worden zonder enige mate van sociale en rationele intelligentie.
quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nieuw PR voor Trump. Zichzelf tegenspreken na 4 seconden, het vorige stond op 6.
Noem minstens één andere miljardair uit de Forbes 100 die ook net zo'n zogenaamde "dommie dommie" is als Trump.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zelfs Idi Amin is staatshoofd kunnen worden. Intelligentie zegt allemaal niet zoveel dus.
Trump is al rijk geboren, is totaal geen self made man, zoals bijvoorbeeld Berlusconi wel is.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:08 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Noem minstens één andere miljardair uit de Forbes 100 die ook net zo'n zogenaamde "dommie dommie" is als Trump.
Je word geen miljardair als je dom bent. Kan niet.
Dat boeit niet. Hij zit nu in het Witte Huis, en hij verkloot het bigly. Dat maakt hem dom.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:08 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Noem minstens één andere miljardair uit de Forbes 100 die ook net zo'n zogenaamde "dommie dommie" is als Trump.
Je word geen miljardair als je dom bent. Kan niet.
Klopt. Rijk geboren. Des te rijker geworden. Als hij echt dommie dommie was dan had hij het kapitaal van zijn vader wel kwijtgespeeld. In plaats daarvan heeft hij de waarde vermeerderd.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Trump is al rijk geboren, is totaal geen self made man, zoals bijvoorbeeld Berlusconi wel is.
Paris Hilton?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:08 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Noem minstens één andere miljardair uit de Forbes 100 die ook net zo'n zogenaamde "dommie dommie" is als Trump.
Je word geen miljardair als je dom bent. Kan niet.
Nee hoor, helemaal niet rijker geworden. Als hij zijn erfenis in mutual funds had belegd was hij veel rijker geweest.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:12 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Klopt. Rijk geboren. Des te rijker geworden. Als hij echt dommie dommie was dan had hij het kapitaal van zijn vader wel kwijtgespeeld. In plaats daarvan heeft hij de waarde vermeerderd.
Hoe kan dat als hij zo dommie dommie is?
Hoe heeft hij überhaupt President kunnen worden als hij zo dommie dommie was?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat boeit niet. Hij zit nu in het Witte Huis, en hij verkloot het bigly. Dat maakt hem dom.
Staat Paris achter de schermen niet bekend als een gewiekste zakenvrouw?quote:
Omdat hij kennelijk de juiste mentaliteit heeft om bedrijven te leiden.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:12 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Klopt. Rijk geboren. Des te rijker geworden. Als hij echt dommie dommie was dan had hij het kapitaal van zijn vader wel kwijtgespeeld. In plaats daarvan heeft hij de waarde vermeerderd.
Hoe kan dat als hij zo dommie dommie is?
Klopt die bewering wel?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:13 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal niet rijker geworden. Als hij zijn erfenis in mutual funds had belegd was hij veel rijker geweest.
Is hij wel zo rijk? Laat die taxreturns maar eens zien!quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:12 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Klopt. Rijk geboren. Des te rijker geworden. Als hij echt dommie dommie was dan had hij het kapitaal van zijn vader wel kwijtgespeeld. In plaats daarvan heeft hij de waarde vermeerderd.
Hoe kan dat als hij zo dommie dommie is?
Weet je dat zeker?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:14 schreef Ulx het volgende:
Maar goed, resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. En zijn ze het wel: De pruts0r is tig keer failliet gegaan.
Ja, die klopt, is uitgerekend door beleggings experts, dat is helemaal niet moeilijk, data van het verleden is allemaal beschikbaar. Gaan we op de alternative facts toer nu?quote:
Dan moeten topsporters ook wel erg intelligent zijn met zoveel geld. En veel slimme wetenschappers verdienen zeer weinig, dus die zijn eigenlijk dom dus? Oftewel, het zegt weinig over iemands intelligentie hoe rijk iemand is. Je moet kijken naar hoe hij zo rijk geworden is, dat zegt al meer.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:08 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Noem minstens één andere miljardair uit de Forbes 100 die ook net zo'n zogenaamde "dommie dommie" is als Trump.
Je word geen miljardair als je dom bent. Kan niet.
Zou er geen overlap kunnen zijn tussen de competenties die nodig zijn om een bedrijf te runnen en de competenties die nodig zijn om een land te runnen?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat hij kennelijk de juiste mentaliteit heeft om bedrijven te leiden.
Maar op precies dezelfde manier probeert ie nu een land te leiden en dat is nogal dom van 'm want iedereen behalve hijzelf ziet dat dat niet werkt.
Omdat Trump niet eens een goede zakenman is? Een goede zakenman word niet geweigerd door Amerikaanse banken omdat zijn praktijken onethisch zijn bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:16 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Zou er geen overlap kunnen zijn tussen de competenties die nodig zijn om een bedrijf te runnen en de competenties die nodig zijn om een land te runnen?
Je ziet toch heel vaak dat politici de bedrijfswereld in stappen en vice versa.
Waarom lukt dat normaal gezegd wel, behalve bij Trump?
Politici stappen het bedrijfsleven in meestal als adviseur, niet als CEO.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:16 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Zou er geen overlap kunnen zijn tussen de competenties die nodig zijn om een bedrijf te runnen en de competenties die nodig zijn om een land te runnen?
Je ziet toch heel vaak dat politici de bedrijfswereld in stappen en vice versa.
Waarom lukt dat normaal gezegd wel, behalve bij Trump?
Ik ben niet bekend met die term wat bedoel je met alternative facts? Feiten zijn toch gewoon feiten lijkt me, maar dit zal vast wel een alternatieve betekenis hebben dan.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:15 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ja, die klopt, is uitgerekend door beleggings experts, dat is helemaal niet moeilijk, data van het verleden is allemaal beschikbaar. Gaan we op de alternative facts toer nu?
Als je maar genoeg hulp krijgt van jouw erg rijke pappa is het niet zo moeilijk, overigens als je altijd al de baas bent van een eigen bedrijf heb je al minder behoefte aan sociale intelligentie. Trump is typisch een man die gewoon opdrachten geeft en zeker zelf geen verantwoordelijkheid neemt voor fouten, dat kan prima als je de baas bent en mensen eenvoudig ontslaat.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:03 schreef De_Maistre het volgende:
Wel mooi dat alle niet-miljardairs hier er heilig van overtuigd zijn dat Trump dommie dommie is. Alsof je in deze wereld miljonair, laat staan miljardair kunt worden zonder enige mate van sociale en rationele intelligentie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |