KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Klacht
Je kon erop wachten dat D66 voorman en gladjanus, Alexander Pechtold na de doorberekening van het CPB inzake de plannen/beloftes van all grote politieke partijen @ 6 min.32 sec., weer uit zijn slijmerige grot zou komen en zieltjes probeert te winnen door alles en iedereen complimentjes te gaan geven.
Pechtold. de enige politicus in de Tweede Kamer die zijn 'populariteit' te danken heeft door zijn aanvaringen met Geert Wilders.
Het is verkiezingstijd, natuurlijk laten politici zich van een positieve kant zien. Onterechte klacht (weer).
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Wat is daar precies mis mee? Is ook een tactiek.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:37 schreef Iwanius het volgende:
Pechtold. de enige politicus in de Tweede Kamer die zijn 'populariteit' te danken heeft door zijn aanvaringen met Geert Wilders.
Nee ik stem niet op Pechtold.
Ah de NSB'er die ze 200 jaar geleden in het midden van het dorpsplein publiekelijk opgehangen hadden voor landverraad. Maar nu mag je er helaas op stemmen 
En Iwanus zit maar op zijn zolderkamer zuur te zijn terwijl Pechtold gewoon zijn werk doet. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heb je het nou over die walgelijke geblondeerde zionist? Want met zulke figuren wisten ze 200 jaar geleden wel raad.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:26 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ah de NSB'er die ze 200 jaar geleden in het midden van het dorpsplein publiekelijk opgehangen hadden voor landverraad. Maar nu mag je er helaas op stemmen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zoek een psych, vriend.quote:
Ah de NSB'er die ze 200 jaar geleden in het midden van het dorpsplein publiekelijk opgehangen hadden voor landverraad. Maar nu mag je er helaas op stemmen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Apart. Ik stem juist niet meer op Pechtold vanwege zijn goedkope aanvallen op Wilders. Daarvoor stemde ik nog wel op hem...quote:
Pechtold. de enige politicus in de Tweede Kamer die zijn 'populariteit' te danken heeft door zijn aanvaringen met Geert Wilders.
Wilders for president 
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Lagere belastingen, meer koopkracht, meer banen en investeringen in het onderwijs, oog voor het milieu... ik snap serieus niet wat iemand tegen deze partij kan hebben, behalve een kortzichtig wereldbeeld.quote:
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that
EDIT: Pechtold. de enige politicus in de Tweede Kamer die zijn 'populariteit' te danken heeft aan naive studenten en trieste overjarige hipsters.quote:
Pechtold. de enige politicus in de Tweede Kamer die zijn 'populariteit' te danken heeft door zijn aanvaringen met Geert Wilders.
paypal.me/taaladvies
Ik heb niet zo veel met die eurofiele eenmanspartij die hun kroonjuwelen bij het grof vuil gezet hebben eigenlijk.quote:
[..]
Lagere belastingen, meer koopkracht, meer banen en investeringen in het onderwijs, oog voor het milieu... ik snap serieus niet wat iemand tegen deze partij kan hebben, behalve een kortzichtig wereldbeeld.
Weet je wel zeker dat je iets tegen eenmanspartijen hebt?quote:Op zaterdag 18 februari 2017 15:30 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik heb niet zo veel met die eurofiele eenmanspartij die hun kroonjuwelen bij het grof vuil gezet hebben eigenlijk.
Ja, ik ben geen PVVer. Zonder de PVV was Pechtold trouwens nergens en hadden ze helemaal niets meer om zich mee te profileren.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 15:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Weet je wel zeker dat je iets tegen eenmanspartijen hebt?
Wel merkwaardig dan dat D66 haar grootste successen behaalde toen PVV nog niet bestond.quote:
[..]
Ja, ik ben geen PVVer. Zonder de PVV was Pechtold trouwens nergens en hadden ze helemaal niets meer om zich mee te profileren.
Toen hadden hun kroonjuwelen nog waarde. Toen stemde ik ook nog D66.quote:
[..]
Wel merkwaardig dan dat D66 haar grootste successen behaalde toen PVV nog niet bestond.
D66 profileert zich vooral als de anti-PVV partij, zelfs ex-D66 politicus Boris van der Ham zegt dit.quote:
[..]
Wel merkwaardig dan dat D66 haar grootste successen behaalde toen PVV nog niet bestond.
Dit ^^quote:
[..]
Ik heb niet zo veel met die eurofiele eenmanspartij die hun kroonjuwelen bij het grof vuil gezet hebben eigenlijk.
Ik zie dat anders. D66 is in mijn ogen zo ongeveer de enige partij die in een positieve en optimistische campagne voornamelijk vertelt waar zij voor, in plaats van zoals zoveel partijen vooral te vertellen waar en wie zij allemaal tegen zijn.quote:
[..]
D66 profileert zich vooral als de anti-PVV partij, zelfs ex-D66 politicus Boris van der Ham zegt dit.
Waarom nu niet meer dan? En vanwaar eigenlijk de gedachte dat iets dat vijftig hele jaren geleden het belangrijkste aspect van een partij was, dat vandaag de dag ook zou moeten zijn?quote:
[..]
Toen hadden hun kroonjuwelen nog waarde. Toen stemde ik ook nog D66.
Ik hoor helemaal niets meer over bestuurlijke vernieuwing of de gekozen burgemeester. Ze zijn altijd eurovriendelijk geweest maar hun huidige eurofilie lijkt bijna op een religie. Welke vraag je ze ook stelt, het antwoord is altijd: meer Europese integratie. Dat strookt niet lekker met meer behoefte aan inspraak van de burger waardoor ze besloten hebben om internationale verdragen niet onderhevig te laten zijn aan referenda. Juist als het er om gaat moet de burger zich er buiten houden. Geen TTIP referendum bijvoorbeeld dus.quote:
[..]
Waarom nu niet meer dan? En vanwaar eigenlijk de gedachte dat iets dat vijftig hele jaren geleden het belangrijkste aspect van een partij was, dat vandaag de dag ook zou moeten zijn?
Verder zie ik geen eigen smoel meer naar de eurofilie. Soms is Pechtold nuttig in de kamer als debater maar ik vind hem eigenlijk vooral vaker een populist voor de weldenkenden.
Je hebt Eurofielen, maar je hebt ook D66. D66 wil juist dat hele EU hervormen. Democratischer, meer gericht op economische samenwerkingen en het milieu. Niet omdat Europa nog meer te zeggen moet hebben over ons landje.quote:
[..]
Ik hoor helemaal niets meer over bestuurlijke vernieuwing of de gekozen burgemeester. Ze zijn altijd eurovriendelijk geweest maar hun huidige eurofilie lijkt bijna op een religie. Welke vraag je ze ook stelt, het antwoord is altijd: meer Europese integratie. Dat strookt niet lekker met meer behoefte aan inspraak van de burger waardoor ze besloten hebben om internationale verdragen niet onderhevig te laten zijn aan referenda. Juist als het er om gaat moet de burger zich er buiten houden. Geen TTIP referendum bijvoorbeeld dus.
Verder zie ik geen eigen smoel meer naar de eurofilie. Soms is Pechtold nuttig in de kamer als debater maar ik vind hem eigenlijk vooral vaker een populist voor de weldenkenden.
Maar sommigen kijken niet verder dan de Stemwijzer lang is.
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that
D66 heeft anders zeer recent nog door de Eerste Kamer gekregen dat de Grondwet zo aangepast wordt dat het daarna mogelijk wordt (is weer een extra wet voor nodig) dat er een gekozen burgemeester komt. Ze zijn daar echt volop mee bezig. Het is waar dat je ze er niet dagelijks over hoort, maar het is dan ook niet echt een van de thema's die zo erg leeft dat je er je grote verkiezingsthema van wil maken nu er een boel andere grote zaken meer aandacht verdienen.quote:
[..]
Ik hoor helemaal niets meer over bestuurlijke vernieuwing of de gekozen burgemeester. Ze zijn altijd eurovriendelijk geweest maar hun huidige eurofilie lijkt bijna op een religie. Welke vraag je ze ook stelt, het antwoord is altijd: meer Europese integratie. Dat strookt niet lekker met meer behoefte aan inspraak van de burger waardoor ze besloten hebben om internationale verdragen niet onderhevig te laten zijn aan referenda. Juist als het er om gaat moet de burger zich er buiten houden. Geen TTIP referendum bijvoorbeeld dus.
Verder zie ik geen eigen smoel meer naar de eurofilie. Soms is Pechtold nuttig in de kamer als debater maar ik vind hem eigenlijk vooral vaker een populist voor de weldenkenden.
Ook over de EU is D66 zeer kritisch als je het verkiezingsprogramma leest. Alleen willen zij die verbeteren in plaats van afschaffen.
https://d66.nl/longread-alexander-pechtold-identiteit/
Heb je dit misschien eens gelezen? Wat vind je ervan? Ik vind dit honderd keer toffer en premierwaardiger dan "pleurt op" Rutte. Ik snap wel dat je anti-D66 bent hoor, het is ook heus niet allemaal perfect, maar ik krijg wel sterk de indruk dat je dat misschien met de verkeerde argumenten bent.
Hoe willen ze de EU democratischer maken wanneer ze referenda over internationale verdragen willen uitsluiten en in de federalistische ALDE-groep zitten? Komt op mij niet erg geloofwaardig over.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 16:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 heeft anders zeer recent nog door de Eerste Kamer gekregen dat de Grondwet zo aangepast wordt dat het daarna mogelijk wordt (is weer een extra wet voor nodig) dat er een gekozen burgemeester komt. Ze zijn daar echt volop mee bezig. Het is waar dat je ze er niet dagelijks over hoort, maar het is dan ook niet echt een van de thema's die zo erg leeft dat je er je grote verkiezingsthema van wil maken nu er een boel andere grote zaken meer aandacht verdienen.
Ook over de EU is D66 zeer kritisch als je het verkiezingsprogramma leest. Alleen willen zij die verbeteren in plaats van afschaffen.
https://d66.nl/longread-alexander-pechtold-identiteit/
Heb je dit misschien eens gelezen? Wat vind je ervan? Ik vind dit honderd keer toffer en premierwaardiger dan "pleurt op" Rutte. Ik snap wel dat je anti-D66 bent hoor, het is ook heus niet allemaal perfect, maar ik krijg wel sterk de indruk dat je dat misschien met de verkeerde argumenten bent.
Die Pechtold is helaas verworden tot een gladde aal, paar jaar geleden mocht ik hem nog wel.
Maar nu de hele tijd met die waterige oogjes.
Verder gewoon een zwakke lijst met Stientje, Koolmees en Pia erbij in de top4.
Qua standpunten staat D66 waarschijnlijk het dichtstbij maar qua poppetjes niet.
Maar nu de hele tijd met die waterige oogjes.
Verder gewoon een zwakke lijst met Stientje, Koolmees en Pia erbij in de top4.
Qua standpunten staat D66 waarschijnlijk het dichtstbij maar qua poppetjes niet.
Even a broken clock is right twice a day.
De campagne LOL. D66 is juist de partij bij uitstek zonder eigen geluid. De afgelopen jaren heeft D66 niets anders gedaan dan reageren op Wilders. Zelfs Boris van der Ham zegt dat;quote:
[..]
Ik zie dat anders. D66 is in mijn ogen zo ongeveer de enige partij die in een positieve en optimistische campagne voornamelijk vertelt waar zij voor, in plaats van zoals zoveel partijen vooral te vertellen waar en wie zij allemaal tegen zijn.
quote:D66 heeft altijd de neiging te vervallen in kleine onderwerpjes. Daar moet het voor blijven waken. Dan gaat het opeens over de vraag of 'Bij de gratie Gods' nog wel boven wetten moet staan en gaat men ruzie zoeken met de ChristenUnie. Terwijl er wordt weggedoken bij echt ernstige discussies over de radicale elementen in de islam. Het standpunt is nu vooral 'wat Wilders zegt, hoort niet', maar wat vindt D66 dan wél? Ook was D66 erg onzichtbaar in het debat over de vluchtelingen.
http://forum-fok.digidip.(...)2F6%2F25%2F168985803
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2017 18:49:51 ]
Op de onzinpartijen GeenPeil en Niet-Stemmers na, stond D66 bij mij onderaan in de Stemwijzer. Het is precies de verkeerde mix tussen PvdA en VVD: rechts waar ze links moeten zijn, links waar ze rechts moeten zijn.
Ik kwam precies tegenovergesteld uit, bij Nieuwe Wegen. Die partij is in sommige opzichten ook een mix tussen PvdA en VVD, maar dan precies goed. Links waar ze links moeten zijn (sociaal), rechts waar ze rechts moeten zijn (immigratie etc.).
On-topic: het is zo klaar als een klontje dat D66 wil regeren. De kans dat ze dat lukt, is groot. Mocht het toch weer mislukken, dan is het ongetwijfeld exit Pechtold.
Ik kwam precies tegenovergesteld uit, bij Nieuwe Wegen. Die partij is in sommige opzichten ook een mix tussen PvdA en VVD, maar dan precies goed. Links waar ze links moeten zijn (sociaal), rechts waar ze rechts moeten zijn (immigratie etc.).
On-topic: het is zo klaar als een klontje dat D66 wil regeren. De kans dat ze dat lukt, is groot. Mocht het toch weer mislukken, dan is het ongetwijfeld exit Pechtold.
|
|
