'Turks consulaat in Rotterdam pakt paspoorten af'

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 15:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik noem jou geen stront, voel je ook niet op zo een niveau aangesproken.
Wat ik wel stront noem is de oproep om de paspoort van een ander aan te pakken door de Nederlandse staat, waar het in beginsel al weinig tot niets mee te maken heeft. Als de Nederlandse staat ondanks wat de Turkse consulaat doet de benadeelde individu wil behouden kan dat altijd nog, daarbuiten is dit een aangelegenheid tussen de Turkse staat en de Turkse burger.

Erm nee want het betreft Nederlandse burgers.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 15:00 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En hoe wordt het dan beter

Er hoeven niet van die halfslachtige compromissen te worden gesloten waardoor het beleid alle kanten op gaat.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 15:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

JeSchatjePoeppie, ik snap dat je moeite hebt met begrijpend lezen, maar er is nogal een groot verschil tussen Erdogan bekritiseren en "letzz get them passports tooooo". Nu nog ff beseffen, ik hoor van je.

Ja want als Turkije paspoorten afpakt sta je te juichen en mag niemand er wat van zeggen, en als Nederlanders datzelfde willen doen zijn het stukken 'stront' zo rolt hypocriete Trigger

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 15:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Oke, laat ik het je even simplistisch uitleggen:

Gemeenschap A: Hassan slaat eigen kind.
JeSuisIntellectueel: Laten wij ook de kinderen slaan van de Erdo-aanhangers in Nederland!!!
Trigger: Wtf heb jij te maken met dat Hassan zijn eigen kind slaat, los daarvan wat hebben die Erdo-aanhangers mee te maken, wat een stront !!!
JeSuisGoedinlezen: Je stond te juichen toen Hassan zijn eigen kind sloeg en als wij nu de kinderen van Hasan inc hier willen slaan zijn we stront, JeSuisTriggerhypocriet !!!

Wtf heb jij te maken dat ik kinderen van erdo wil slaan, om maar even in jouw eigen simplistische Erdolf-idolaat zijnde beleveniswereld te hangen.

Nee Trigger, je blinde adoratie voor Erdolf en zijn manier van opereren maakt je niet minder hypocriet zelfs je ad hominems gaan je hier niet uit redden

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 15:26 schreef Triggershot het volgende:
Ik krijg gewoon gigantisch hoofdpijn van het niveau van sommigen hiero.

Ik ook. Al die hypocriete Erdolffanboys zum kotsen. Paspoort afpakken van die lui.

Elke keer dat je denkt dat het niet gekker kan met dat apenland gewaardeerde kandidaatsland voor de EU, kom je toch weer bedrogen uit.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 15:26 schreef Triggershot het volgende:
Ik krijg gewoon gigantisch hoofdpijn van het niveau van sommigen hiero.

Lees even je eigen posts terug..

Gaat het misschien (deels) om Turken die hier asiel zoeken? Of enkel om Turken die hier rechtmatig verblijven?

Het lijkt erop dat Erdo de Gulen-kwestie gaat gebruiken om straks landen de oorlog te verklaren. Ik begrijp niet waarom Gulen anders zo belangrijk voor ze is.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 10:04 schreef SpecialK het volgende:
Innovatieve manier voor de Nederlandse overheid om van dubbele paspoorten af te komen.

En hoe voorkomt dat het probleem van de dubbele nationaliteit?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 16:01 schreef Physsic het volgende:
Gaat het misschien (deels) om Turken die hier asiel zoeken? Of enkel om Turken die hier rechtmatig verblijven?

Hoe groot acht jij de kans dat Turken die hier asiel zoeken hun paspoort in handen van de Turkse overheid zouden geven?

Zelf acht ik die kans echt 0,0.

Daarmee lijkt mij jouw vraag afdoende beantwoord.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 16:08 schreef hottentot het volgende:

[..]

Hoe groot acht jij de kans dat Turken die hier asiel zoeken hun paspoort in handen van de Turkse overheid zouden geven?

Zelf acht ik die kans echt 0,0.

Daarmee lijkt mij jouw vraag afdoende beantwoord.

Als ze die nodig hebben bij het aanvragen van asiel misschien wel. Ik vraag me ook af wat die Turkse burgers bij het consulaat doen.

En wat hebben die 'asieladvocaten' er anders mee te maken? Is dat gewoon een door het AD slechtgekozen naam?

quote:

Asieladvocaten zeggen dat al vier gedupeerden zich hebben gemeld.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 16:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als ze die nodig hebben bij het aanvragen van asiel misschien wel. Ik vraag me ook af wat die Turkse burgers bij het consulaat doen.

En wat hebben die 'asieladvocaten' er anders mee te maken? Is dat gewoon een door het AD slechtgekozen naam?

[..]

Een asieladvocaat doet doorgaans veel meer dan alleen maar asielzaken

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 10:04 schreef tong80 het volgende:
Je bent me voor. Wij mogen ons niet met Turkije bemoeien en wat doet Erdogan zelf. Dit is eerste graads schending van de mensenrechten.

Mensenrechten schending had Turkije toch al niet veel moeite mee, daar staat dit bij in het niet.
Waar blijft die EU boycot tegen Turkije ?
Of durven we alleen een grote bek te hebben tegen Rusland ?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 16:04 schreef Loekie1 het volgende:
Het lijkt erop dat Erdo de Gulen-kwestie gaat gebruiken om straks landen de oorlog te verklaren. Ik begrijp niet waarom Gulen anders zo belangrijk voor ze is.

Dat is niet zo moeilijk. Hitler had ook een gezamenlijke vijand nodig om het volk achter zich te krijgen.

Voor Erdogan was het niet moeilijk om de Gulen-groep op de korrel te nemen:

• In 2004 (ja, 13 jaar hiervoor) was met de toenmalige seculiere legerleiding afgesproken dat ze de Gulen-beweging zouden opruimen en daarna de overige religieuze groeperingen. De Gulen-beweging is verreweg de meest intellectuele groep. Als die groep eenmaal uit beeld is, dan zijn de anderen geen probleem. Dogu Perincek (communistische leider) was hierin zijn grootste medestander. Het uiteindelijke doel? De samenleving ontdoen van alle islamitische invloeden. Dat lukt ze behoorlijk goed. Er zijn inmiddels in de geschiedenis van Turkije nooit meer prostituees geweest dan nu, nooit meer alcoholdrinkers, nooit meer zoveel drugsgebruikers op jonge leeftijd, nooit zo weinig mensen die vasten, nooit zo weinig mensen die bidden.
• Het zijn vredelievende mensen en Erdogan weet dat ze geen kwaad kunnen aanrichten. Dit in tegenstelling tot terroristen van de PKK en ISID, die maar al te graag aanslagen plegen en dit ook over elkaar buitelend willen claimen. Geen dergelijk signaal van de zogenaamde terroristen van Gulen.
• Er waren veel zaken die door MIT (binnenlandse veiligheidsdienst) zijn uitgevoerd, maar die zogenaamd niet opgehelderd konden worden. Te denken valt aan de diverse aanslagen, het transporteren van wapens naar ISID en Al Nusra, het laten neerstorten van een helikopter met daarin een potentieel zeer sterke tegenstander (iemand die wel moslim is, iemand die echt Turk is en uit de binnenlanden van Turkije komt, iemand die geen zwak voor goud en geld heeft) en als klap op de vuurpijl het grote toneelstuk dat alleen in Turkije als coup wordt gedefinieerd.
• Zeker 90% procent van de media is of in handen van Erdogan-aanhangers (A Haber, ATV, Sabah, Aksam, etc) of probeert Erdogan te paaien (Hurriyet) met nieuwsberichten die hem blij zullen maken. Dus veel nieuws over de zogenaamde coup, geen nieuws over slechte economische vooruitzichten, geen nieuws over de hoge werkloosheid, geen nieuws over de dagelijkse militaire doden in Syrie, geen nieuws over de folteringen en misbruik in de gevangenissen. Ook intimidaties met vrouw en kinderen om een bekentenis te verkrijgen is eerder regel dan uitzondering. Het mag niemand verbazen dat inspecteurs geen toegang tot gevangenissen krijgen.

Wat is er dan makkelijker om een groep te vinden die overal in de maatschappij actief was, in de vorm van docent, rector, wetenschapper, agent, soldaat, zakenman en zakennetwerken onderhield, een islamitische bank oprichtte, kranten en televisies oprichtte om tegenstand te bieden tegen de meestal regeringsgezinde media. Altijd een goede keus van opkomende dictators. Je wilt immers geen mensen in je land die kunnen nadenken en waar nodig tegengeluiden kunnen laten horen.

Maar goed, we zullen maar zeggen dat elk volk de leider krijgt die ze verdienen. Moge deze man zo snel mogelijk tot alleenheerser worden benoemd, des te sneller kan dat land de bodem raken om vanuit de assen weer opgebouwd te kunnen worden door de mensen die nu naar buiten hebben kunnen vluchten.

Lekker boeiend dit.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 15:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Oke, laat ik het je even simplistisch uitleggen:

Gemeenschap A: Hassan slaat eigen kind.
JeSuisIntellectueel: Laten wij ook de kinderen slaan van de Erdo-aanhangers in Nederland!!!
Trigger: Wtf heb jij te maken met dat Hassan zijn eigen kind slaat, los daarvan wat hebben die Erdo-aanhangers mee te maken, wat een stront !!!
JeSuisGoedinlezen: Je stond te juichen toen Hassan zijn eigen kind sloeg en als wij nu de kinderen van Hasan inc hier willen slaan zijn we stront, JeSuisTriggerhypocriet !!!

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 15:26 schreef Triggershot het volgende:
Ik krijg gewoon gigantisch hoofdpijn van het niveau van sommigen hiero.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 15:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik noem jou geen stront, voel je ook niet op zo een niveau aangesproken.
Wat ik wel stront noem is de oproep om de paspoort van een ander aan te pakken door de Nederlandse staat, waar het in beginsel al weinig tot niets mee te maken heeft.

Weet je zeker dat zijn vraag niet was of de Nederlandse staat de *Nederlandse* paspoorten van "Erdolfaanhangers" mocht afpakken - net zoals de Turkse staat nu de *Turkse* paspoorten van (vermeende) Gulenisten afpakt ?