abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_168964535
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 17:11 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ah, bv het oppakken van mensen die op enkel B-1 Temporary Business Visitor of B-2 Tourist Visa reizen maar wel werk doen...
terwijl ze voor betaald werk een vast H1B-werkvisum nodig hebben.

Als ik Melania Trump was zou ik voorlopig dan wel uit de buurt van deze regering blijven.

gezien haar verhaal dat ze om de zoveel maanden naar slovenie terugreisde voor een verlenging, nadat ze in 1996 ingereisd was en modelwerk ging doen, doet vermoeden dat ze hooguit een tijdelijk visum had dat verlengd moest worden en waarmee je geen betaald werk mag doen.
Een H1B werkvisum hoef je nl. niet te verlengen

Ook al is ze nu genationaliseerd; als ze gelogen heeft voor een visum of de voorwaarden van een visum overtreden heeft, kan dat nu ook strafvervolging en zelfs uitzetting betekenen ...
net zoals al die andere imigranten die niet volgens de regels ingereeisd zijn of de voorwaarden van een tijdelijk visum overtreden.
En jij weet net als ik dat er nooit of te nimmer zelfs maar een onderzoek naar Mevr Trump gedaan zal worden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168964597
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 17:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Uiteraard van die, echter is de economie van Amerika toch wel bepalend voor Europa of niet.
Minder dan je denkt en dit heeft niet zo veel met EU-VS economie te maken, natuurlijk, sterker nog, het is waarschijnlijk zeer slecht voor de interne economie van de VS dat dit gaande is.

Het heeft een impact op de interne economie van de VS, met name de landbouw en service industrie, mocht het een negatieve impact hebben op de landbouw dan is dat goed voor de EU omdat het onze export verhoogd en als het leidt tot meer automatisering, nou, Nederland doet leuke dingen op dat gebied.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 17:28:07 #128
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_168964620
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 17:26 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nederland doet leuke dingen op dat gebied.
Een selectief groepje doet dat, en ze laten toe dat erop meegelift mag worden.
pi_168964659
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 15:38 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Hey, mag ik ook eens onderbuiken ;)

Maar ik wil graag horen hoe jij dat als jurist ziet, uiteraard.
Ik denk dat het belangrijk is om in dit soort zaken zuiver te houden dat je iemand straft voor onvoldoende veiligheidsmaatregelen, niet voor de dood van drie mensen. Deze directeur is deels verwijtbaar maar is niet alleen schuldig aan doodslag of dood door (zijn) schuld, en in mijn ogen is dat ook terecht.

Te vaak willen we in Nederland iemand laten bloeden voor een ongeluk. Met de kennis van achteraf is het natuurlijk makkelijk om te zeggen dat dit bedrijf betere regels had moeten hebben, of dat iemand die een ongeluk veroorzaakte twintig km zachter had moeten rijden. Maar de waarheid is dat ongelukken gebeuren ongeacht alle maatregelen die je maar kunt verzinnen en dat een al dan niet kleine fout niet per se schuld aan alle gevolgen meebrengt.

Ten slotte wil ik nog wel eens een lans breken voor taakstraffen, want er wordt door veel mensen - niet jou - gedaan alsof dat überhaupt geen straf is. Dan snap je het systeem niet zo goed geloof ik.

Als we het toch over te lage straffen hebben: iemand die bijna een jaar lang zijn varkens niet te eten geeft tot ze allemaal doodverhongerd zijn mag van mij een onvoorwaardelijke celstraf krijgen.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_168964716
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 17:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat het belangrijk is om in dit soort zaken zuiver te houden dat je iemand straft voor onvoldoende veiligheidsmaatregelen, niet voor de dood van drie mensen. Deze directeur is deels verwijtbaar maar is niet alleen schuldig aan doodslag of dood door (zijn) schuld, en in mijn ogen is dat ook terecht.

Te vaak willen we in Nederland iemand laten bloeden voor een ongeluk. Met de kennis van achteraf is het natuurlijk makkelijk om te zeggen dat dit bedrijf betere regels had moeten hebben, of dat iemand die een ongeluk veroorzaakte twintig km zachter had moeten rijden. Maar de waarheid is dat ongelukken gebeuren ongeacht alle maatregelen die je maar kunt verzinnen en dat een al dan niet kleine fout niet per se schuld aan alle gevolgen meebrengt.

Ten slotte wil ik nog wel eens een lans breken voor taakstraffen, want er wordt door veel mensen - niet jou - gedaan alsof dat überhaupt geen straf is. Dan snap je het systeem niet zo goed geloof ik.

Als we het toch over te lage straffen hebben: iemand die bijna een jaar lang zijn varkens niet te eten geeft tot ze allemaal doodverhongerd zijn mag van mij een onvoorwaardelijke celstraf krijgen.
Ok, helder en bedankt voor de moeite.

Mijn onderbuik zegt nog steeds dat het een te lichte straf is maar ik laat mijn onderbuik niet leidend zijn ;)
In the beginning there was nothing, which exploded.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 17:31:43 #131
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_168964719
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 17:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat het belangrijk is om in dit soort zaken zuiver te houden dat je iemand straft voor onvoldoende veiligheidsmaatregelen, niet voor de dood van drie mensen. Deze directeur is deels verwijtbaar maar is niet alleen schuldig aan doodslag of dood door (zijn) schuld, en in mijn ogen is dat ook terecht.

Te vaak willen we in Nederland iemand laten bloeden voor een ongeluk. Met de kennis van achteraf is het natuurlijk makkelijk om te zeggen dat dit bedrijf betere regels had moeten hebben, of dat iemand die een ongeluk veroorzaakte twintig km zachter had moeten rijden. Maar de waarheid is dat ongelukken gebeuren ongeacht alle maatregelen die je maar kunt verzinnen en dat een al dan niet kleine fout niet per se schuld aan alle gevolgen meebrengt.

Ten slotte wil ik nog wel eens een lans breken voor taakstraffen, want er wordt door veel mensen - niet jou - gedaan alsof dat überhaupt geen straf is. Dan snap je het systeem niet zo goed geloof ik.

Als we het toch over te lage straffen hebben: iemand die bijna een jaar lang zijn varkens niet te eten geeft tot ze allemaal doodverhongerd zijn mag van mij een onvoorwaardelijke celstraf krijgen.
Een werkgever is ten alle tijden toch wel verantwoordelijk dat zijn werknemers hun werk veilig doen uitvoeren, heeft deze hier gefaald ja of nee?

https://letsel.info/ongeval-op-het-werk/

[ Bericht 3% gewijzigd door john2406 op 17-02-2017 17:41:23 ]
  vrijdag 17 februari 2017 @ 17:42:09 #132
38496 Perrin
Sapere aude
pi_168964932
quote:
Four Famines Mean 20 Million May Starve in the Next Six Months


Geneva: More than 20 million people – greater than the population of Romania or Florida – risk dying from starvation within six months in four separate famines, UN World Food Programme chief economist Arif Husain says.

Wars in Yemen, northeastern Nigeria and South Sudan have devastated households and driven up prices, while a drought in East Africa has ruined the agricultural economy.

“In my not quite 15 years with the World Food Programme, this is the first time that we are literally talking about famine in four different parts of the world at the same time,” he told Reuters in an interview.

“It’s almost overwhelming to comprehend that in the 21st century people are still experiencing famines of such magnitude. We’re talking about 20 million people, and all this within the next six months, or now. Yemen is now, Nigeria is now, South Sudan is now,” he said.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_168965124
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 17:31 schreef john2406 het volgende:

[..]

Een werkgever is ten alle tijden toch wel verantwoordelijk dat zijn werknemers hun werk veilig doen uitvoeren, heeft deze hier gefaald ja of nee?

https://letsel.info/ongeval-op-het-werk/
Het OM vervolgt hem dan ook.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 17:54:10 #134
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_168965144
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 17:53 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Het OM vervolgt hem dan ook.
Wat zal het bedrag zijn of worden als deze schuldig bevonden wordt dan?

Dood staat er helaas niet bij.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 17:57:36 #135
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_168965210
Met een gasmasker werken die regels ken ik, kwartier ermee op is 1 uur of driekwartier aan de frisse lucht, of met een zuurstofmasker ook?
Wat is een zuurstof masker, aan een compressor?
Ik denk het niet?
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:00:21 #136
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_168965261
Ik heb het eens gehad op een stage, vraag ik ervoor komt de doctor met een stofmasker, vraag ik me die of ze haar in de kop gescheten hebben.
pi_168965395
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 17:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat zal het bedrag zijn of worden als deze schuldig bevonden wordt dan?

Dood staat er helaas niet bij.
Dit heeft niets met strafrecht te maken, maar gaat over civiele aansprakelijkstelling. Als je dood bent heb je daar sowieso geen recht op (maar je nabestaanden eventueel wel).

Stel dat je op het werk gehandicapt raakt door een verzuim van je werkgever, dan kan die daarvoor aansprakelijk worden gesteld. (Medische) kosten en gederfde inkomsten moeten dan vergoed worden. Dat staat dus helemaal los van waar we het net over hadden, namelijk strafrechtelijke vervolging van de directeur van een onderneming voor het niet hebben van de juiste veiligheidsprocedures.
We're not scaremongering. This is really happening.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:11:10 #138
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_168965435
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit heeft niets met strafrecht te maken, maar gaat over civiele aansprakelijkstelling. Als je dood bent heb je daar sowieso geen recht op (maar je nabestaanden eventueel wel).

Stel dat je op het werk gehandicapt raakt door een verzuim van je werkgever, dan kan die daarvoor aansprakelijk worden gesteld. (Medische) kosten en gederfde inkomsten moeten dan vergoed worden. Dat staat dus helemaal los van waar we het net over hadden, namelijk strafrechtelijke vervolging van de directeur van een onderneming voor het niet hebben van de juiste veiligheidsprocedures.
Ik weet niet hoe oud het of de slachtoffers waren, met hun levens verwachting, en dan mag de vergrijzing meegerekend worden van mij.
Hebben hun erfgenamen een aardige post lijkt mij, ik zou al tevreden zijn als deze het zelf mocht proberen om die silo met dezelfde middelen in te treden.
pi_168965544
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:11 schreef john2406 het volgende:
Ik weet niet hoe oud het of de slachtoffers waren
Het bevalt je hier goed zo te zien maestro. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:42:11 #140
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_168965917
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het bevalt je hier goed zo te zien maestro. ;)
Bartje ouwe pik, hoe gaat ie? :)
Feyenoord!
pi_168965942
quote:
17s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:42 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Bartje ouwe pik, hoe gaat ie? :)
Uitstekend zoals gewoonlijk. En nog gefeliciteerd. Is volgens mij een wilde, dat kattenvrouwtje. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:46:58 #142
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_168965980
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:43 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Uitstekend zoals gewoonlijk. En nog gefeliciteerd. Is volgens mij een wilde, dat kattenvrouwtje. ;)
Das fijn om te horen Bart. Nou ik heb mijn aandacht verlegd naar iemand anders eigenlijk. Ik ben iemand tegen gekomen die allerlei gevoelens in me opwekt. Word er een beetje bang van eerlijk gezegd. _O-
Feyenoord!
pi_168966043
quote:
17s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Das fijn om te horen Bart. Nou ik heb mijn aandacht verlegd naar iemand anders eigenlijk. Ik ben iemand tegen gekomen die allerlei gevoelens in me opwekt. Word er een beetje bang van eerlijk gezegd. _O-
O djee. U heeft een luxeprobleem. Volg je hart maestro. Dat werkt altijd het beste. Waar ik overigens geen garantie op verleen. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_168966184
Oh fijn, ga het stalken van vrouwen een beetje aanmoedigen. Leuk.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168966472
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:43 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Uitstekend zoals gewoonlijk. En nog gefeliciteerd. Is volgens mij een wilde, dat kattenvrouwtje. ;)
:r
pi_168966517
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:11 schreef Disana het volgende:

[..]

:r
Ik vraag het u af mevrouw, waar is de humor op heden gebleven? :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_168966535
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:13 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vraag het u af mevrouw, waar is de humor op heden gebleven? :)
Ik vind het geen humor om een vrouwelijke user, of welke vrouw dan ook, aan zo iemand te koppelen. Whiskers heeft hier niet om gevraagd.
pi_168966558
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind het geen humor om een vrouwelijke user, of welke vrouw dan ook, aan zo iemand te koppelen. Whiskers heeft hier niet om gevraagd.
Zij is volgens mij niet vies van een dosis intrige. Maar goed. Ik zal het niet meer doen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 19:21:10 #149
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_168966655
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:58 schreef Tijger_nootje het volgende:
Oh fijn, ga het stalken van vrouwen een beetje aanmoedigen. Leuk.
Stalken van vrouwen? Wie stalkt er hier vrouwen?
Feyenoord!
pi_168966661
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:13 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vraag het u af mevrouw, waar is de humor op heden gebleven? :)
k*t verkeerde account
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')