Eigenlijk zoek ik meer het gematigde midden. Op de SP zou ik ook niet stemmen. De PVV zou je socialistisch-links kunnen noemen op sommige thema's zoals de pensioenleeftijd, maar weer rechts op andere thema's.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 00:12 schreef possetje het volgende:
wats mis met de pvv ? die is toch ook links?
Wat? Skeptisch? Hoe kom je daar nou weer bij?quote:
Anti euro, weet dat het CPB bullshit is, EU skeptisch. Geen gezeik met geloof / Islam.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 00:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat? Skeptisch? Hoe kom je daar nou weer bij?
Dat is niet skeptisch maar dom niet-onderbouwd populistisch. Bovendien heeft die partij dankzij haar allemaal gezeik gehad met halfbakken standpunten over vaccinaties, chemtrails en meer van dat soort bullshit.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 00:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Anti euro, weet dat het CPB bullshit is, EU skeptisch.
Dom onderbouwd populistisch, ja, dat zou je haast denken als het steeds afgedaan wordt als dom om tegen de EU te zijn. CPB heb ik zelf verstand van en daar steek ik mijn hand voor in het vuur dat die voorspellingen niks waard zijn, zelfs gevaarlijk zijn.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 00:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is niet skeptisch maar dom niet-onderbouwd populistisch. Bovendien heeft die partij dankzij haar allemaal gezeik gehad met halfbakken standpunten over vaccinaties, chemtrails en meer van dat soort bullshit.
Als er één partij anti-wetenschappelijk is dan is het de PvdD wel.
Oja?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 00:44 schreef JimmyDean het volgende:
Het CPB rekent de belastingverhogingen van de SP gewoon direct als plus in de staatskas en negeert totaal dat nog meer rijken zullen proberen belasting te ontwijken als die verhoogd worden.
Nee, ik heb ook geen enkel vertrouwen in die papieren werkelijkheid van het CPB.
Groenlinks en PvdD hebben dezelfde principes qua natuur, maar kiezen andere oplossingen. Groenlinks probeert het milieu te helpen door samen te werken met andere Europese landen, de PvdD wil juist met minder EU. Als je bijvoorbeeld regels tegen milieuvervuiling alleen in Nederland invoert, heb je kans dat vervuilende bedrijven naar het buitenland vertrekken. Daarom denk ik dat je als je voor de PvdD bent, je beter Groenlinks kan stemmen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 00:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Anti euro, weet dat het CPB bullshit is, EU skeptisch. Geen gezeik met geloof / Islam.
Dat is niet gebruikelijk voor D66 en Groenlinks die graag wegkijken of de waarheid niet zo goed kennen.
Nee ik ben wel positief verrast door Thieme.
Pfoe, ik ben het wel met je oneens, en wel heel simpel omdat je consumenten belasting prima kunt aanpassen. De belasting hoeft niet geheven te worden bij de producenten....quote:Op vrijdag 17 februari 2017 00:49 schreef Hondenbrokken het volgende:
[..]
Groenlinks en PvdD hebben dezelfde principes qua natuur, maar kiezen andere oplossingen. Groenlinks probeert het milieu te helpen door samen te werken met andere Europese landen, de PvdD wil juist met minder EU. Als je bijvoorbeeld regels tegen milieuvervuiling alleen in Nederland invoert, heb je kans dat vervuilende bedrijven naar het buitenland vertrekken. Daarom denk ik dat je als je voor de PvdD bent, je beter Groenlinks kan stemmen.
De nummer 10 van de PvdD haalde vandaag Hayek aan om hun meningover het CPB kracht bij te zetten. Moet je eens over nadenken, blijkbaar is neo-liberaal helemaal geen probleem voor de PvdD.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 00:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oja?
Volgens mij is het CPB behoorlijk neo liberaal, wat inhoudt, ga je meer met de staat financieren gaat dat opeens ten koste van het BBP
Verder is het BBP ook niet gelukmakend.
Dat is juist de grote grap. Het CPB werkt volgens een doctrine waarvan de grote denker stelt dat het werk dat de CPB uitvoert grote onzin is. PVDD weet ook dat de CPB neoliberaal beleid rooskleurig uit de boeken doet.... PvdD is zelf niet neo-liberaal.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 01:01 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
De nummer 10 van de PvdD haalde vandaag Hayek aan om hun meningover het CPB kracht bij te zetten. Moet je eens over nadenken, blijkbaar is neo-liberaal helemaal geen probleem voor de PvdD.
Dacht jij echt dat het een genot voor een bedrijf is om in Nederland te verblijven?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 00:49 schreef Hondenbrokken het volgende:
[..]
Als je bijvoorbeeld regels tegen milieuvervuiling alleen in Nederland invoert, heb je kans dat vervuilende bedrijven naar het buitenland vertrekken.
Maar dat is toch geen meerderheid? Misschien dat GL/PvdA er nog wel bijkomt.quote:
ik verwacht wel dat pvda de grote verliezer gaat wordenquote:Op vrijdag 17 februari 2017 01:39 schreef remlof het volgende:
Ik ga PvdA stemmen. Tenzij GL met Klaver echt kans heeft in de peilingen om de grootste te worden, dan wil ik die graag een extra zetje geven.
Ik denk dat dat de SP weer wordt.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 01:41 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
ik verwacht wel dat pvda de grote verliezer gaat worden
Genieten. Die verontwaardiging op Social Media van dommeriken die het dan een complot noemen. PVV heeft echt een inteelt aanhang, zonder uitzonderingen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 01:43 schreef remlof het volgende:
Oh en de PVV die nu als een baksteen aan het zakken is in de peilingen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |