SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.10 - 12 Februari: Japanse premier Abe op staatsbezoek. Met bizar lange handdruk van Trump, met de bedoeling te intimideren. Verder slechts lof van Trump over Abe.
12 Februari: Senior Advisor Stephen Miller spreekt namens Trump in verschillende tv-programma's over de "ban" en wat The White House daarmee van plan is na de laatste nederlaag in de rechtszaal.
13 Februari: Trudeau op staatsbezoek in de VS. Hij weerstaat de intimidatie-handdruk van Trump. Verder ontvangen Trump en Ivanka Amerikaanse en Canadese zakenvrouwen. Tenslotte tot op heden alleen redelijk nette tweets (zou die telefoon dan toch?).
14 Februari: Flynn had te vroeg en teveel met Rusland gesproken en en had daarom besloten dat het beter zou zijn als hij eieren voor zijn geld zou kiezen.
15 Februari: Trump heeft iets te lang op rechtse sites rondgehangen gisteravond en begint zijn dag met een rondje beschuldigingen aan Clinton, Obama, de pers en de veiligheidsdiensten.
[ Bericht 0% gewijzigd door tochnietweer op 16-02-2017 18:20:28 ]
Dingen lekken naar de media is hun werk?quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:16 schreef remlof het volgende:
Wat een rare TT, de FBI en CIA doen gewoon hun werk.
Ja. Zie Watergate, Deepthroat.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:17 schreef tochnietweer het volgende:
[..]
Dingen lekken naar de media is hun werk?
Ze dienen het land, niet de presidentquote:Op donderdag 16 februari 2017 18:17 schreef tochnietweer het volgende:
[..]
Dingen lekken naar de media is hun werk?
Het land is niet gediend bij nog meer gezeur over wat normaal contact met Rusland.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:23 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ze dienen het land, niet de president
Inderdaad, maar was het wel normaal contact?quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:24 schreef tochnietweer het volgende:
[..]
Het land is niet gediend bij nog meer gezeur over wat normaal contact met Rusland.
Als de rechtstaat in gevaar is, is het zelfs hun plicht.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:17 schreef tochnietweer het volgende:
[..]
Dingen lekken naar de media is hun werk?
Ah ok jij bent op de hoogte van precies hoe en wat...quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:24 schreef tochnietweer het volgende:
[..]
Het land is niet gediend bij nog meer gezeur over wat normaal contact met Rusland.
Indeed. Dit is de eed die ze afleggen:quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als de rechtstaat in gevaar is, is het zelfs hun plicht.
foreign and domestic. Dus naja, als zij denken dat de president een gevaar vormt hiervoor, dan is het hun plicht; al is 't wel wat vreemd om te typen.quote:I, [name], do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; and that I will well and faithfully discharge the duties of the office on which I am about to enter. So help me God.
Ja, met een discussie over sancties is niks mis mee. De democratisch gekozen president, senaat en het House beslissen of sancties opgeheven moeten worden en niet Clinton-fans binnen de intelligence community.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Inderdaad, maar was het wel normaal contact?
Die is niet in gevaar geweest.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als de rechtstaat in gevaar is, is het zelfs hun plicht.
Clinton? Wat heeft Clinton hiermee te maken? 't Is geen sportwedstrijd waarbij je een team kiest om te supporten ofzo.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:30 schreef tochnietweer het volgende:
[..]
Ja, met een discussie over sancties is niks mis mee. De democratisch gekozen president, senaat en het House beslissen of sancties opgeheven moeten worden en niet Clinton-fans binnen de intelligence community.
Dat kan ik niet beoordelen en jij ook niet.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:31 schreef tochnietweer het volgende:
[..]
Die is niet in gevaar geweest.
wel wat mis als dat gedaan is voordat men het recht had om erover te praten natuurlijk, maar ik heb het idee dat dit echt niet het enige zal zijn wat er is besproken, en dat er veel anti-clinton fans bij de FBI zaten is ook wel bewezenquote:Op donderdag 16 februari 2017 18:30 schreef tochnietweer het volgende:
[..]
Ja, met een discussie over sancties is niks mis mee. De democratisch gekozen president, senaat en het House beslissen of sancties opgeheven moeten worden en niet Clinton-fans binnen de intelligence community.
Dat bepaalde mensen binnen de FBI en CIA nog steeds er niet overheen zijn gekomen dat Clinton verloren heeft en dus daarom oorlog voeren tegen de Trump admin.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Clinton? Wat heeft Clinton hiermee te maken? 't Is geen sportwedstrijd waarbij je een team kiest om te supporten ofzo.
De naam zegt het al.... het zijn intelligente mensen, dus logisch dat ze Trump niet zo geschikt vinden als president.quote:
Oh? Was de FBI oorspronkelijk niet in het kamp van Trump? Iets met emails en een onderzoek...quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:34 schreef tochnietweer het volgende:
[..]
Dat bepaalde mensen binnen de FBI en CIA nog steeds er niet overheen zijn gekomen dat Clinton verloren heeft en dus daarom oorlog voeren tegen de Trump admin.
Hij doet z'n naam eer aan.quote:
Hoezo? Die hielpen Trump toch bij zijn verkiezing? Die brief die nergens op sloeg. Geen lekken over het contact van Trump met de Russen? Ga zo maar door.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:34 schreef tochnietweer het volgende:
[..]
Dat bepaalde mensen binnen de FBI en CIA nog steeds er niet overheen zijn gekomen dat Clinton verloren heeft en dus daarom oorlog voeren tegen de Trump admin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |