Jennifer heeft ook nu al een eigen bankrekening. Elke week krijgt ze 2,50. Dat spaart ze eigenlijk allemaal op voor vakanties.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:56 schreef lily het volgende:
D kan heel goed omgaan met geld. Heeft al jaren zijn eigen rekening en beheert deze zelf. Hij is heel zuinig en denkt lang na voordat hij iets koopt.
Hij krijgt kleedgeld en koopt en regelt dat ook zelf.
Hij koopt en verkoopt regelmatig iets op marktplaats.
Ik bemoei me daar niet mee.
Vorig jaar is hij opgelicht op mp, 65 euro weg.
Dat was wel heel rot. Is mij in 10 jaar nog niet overkomen en hem gebeurt het meteen.
Alleen op vakantie moet het op. Maar verder vraagt ze elke week hoeveel ze nu heeft, maar koopt er niks van.quote:
Omgaan met contant geld kan hij nu redelijk goed. Vorige week is hij met een vriendje naar de bioscoop geweest. Ik had hem 30 euro meegegeven voor de bioscoop/pauze en om na afloop nog wat te eten. Hij belde me op nadat de film was afgelopen en zei dat ze nu op zoek gingen naar een restaurant. Dus ik zei dat hij echt niet genoeg geld had om naar een restaurant te gaan en dat hij maar een pizza of een patatje moest halen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:44 schreef Moonah het volgende:
[..]
Oeh, leren omgaan met geld is natuurlijk wel essentieel in onze maatschappij. Hij heeft nog wel even de tijd, maar oefenen in een veilige thuissituatie is wel handig. Krijgt hij zakgeld Livelink? Helpt hij wel eens mee met boodschappen doen? Spaart hij voor dingen die hij wil hebben?
Vanuit mijn onderwijsvak: eerst begrip/feeling krijgen met écht geld, contant dus. Munten, dan briefjes. Daarmee leren omgaan. Pas als dat goed gaat de overstap maken naar het abstracte pinnen en internetbankieren.
Ik brainstorm maar wat hoor, wellicht ligt het veel lastiger en heb je dit allang gedaan.
Wat goehoed!!!!quote:Op zondag 11 juni 2017 00:06 schreef livelink het volgende:
Toen hij thuiskwam bleek dat ze naar een pannekoekenrestaurant waren gegaan. Ze hadden precies genoeg geld voor twee spekpannenkoeken en hadden uitgelegd aan de serveester dat ze geen geld meer hadden voor drinken (waarna ze trouwens gratis water kregen bij het eten )
Dat heeft me wel vertrouwen gegeven dat hij wel met geld om kan gaan. Dus we zijn nu wel klaar voor de overstap naar pinnen en internetbankieren.
Ik vind het ook zo leuk. Dat hij nu gewone dingen doet met klasgenootjes die andere middelbare scholieren ook doen. En helemaal zelfstandig. Wie had dat ooit gedacht.quote:Op zondag 11 juni 2017 01:15 schreef Luchtbel het volgende:
Ik vind het leuk dat Job naar de film gaat en wat gaat eten met een vriendje
Boh.... ik schiet er echt van vol... Wat fijn voor J.quote:Op zondag 11 juni 2017 08:31 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik vind het ook zo leuk. Dat hij nu gewone dingen doet met klasgenootjes die andere middelbare scholieren ook doen. En helemaal zelfstandig. Wie had dat ooit gedacht.
Iq is te hoog : 88quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:03 schreef Vanyel het volgende:
Als je een laag genoeg IQ test is er geld voor honderdduizend dingen, maar dat is ook niet bepaald de ideale oplossing.
Dat laatste is wel hoopgevend, Ticootje. Wat het belangrijkste is, is dat dat zo blijft. Ik merkte aan J. dat hij op een gegeven moment het zelfvertrouwen verloor. Hij was zo bang om fouten te maken dat hij helemaal niks meer durfde te schrijven. Zijn zelfvertrouwen terugwinnen en hem leren dat het niet erg was om fouten te maken was het belangrijkste.quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:27 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Iq is te hoog : 88
Dus ook niet via die weg.
Er is geen officiele diagnose, enkel een werkdiagnose. Maar het onderzoekbureau heeft nu in het rapport staan dat er echt wel sprake is van ook een andere stoornis.
Maar ook dat ze benadrukken dat hulp zinvol is en dat ze goed leerbaar is en een positieve werkhouding heeft.
Ook gewoon doen hoor. Door de decentralisatie van de jeugdzorg heeft elke gemeente de zorg anders ingericht. Wat MEE doet in de ene regio kan in de volgende ineens weer anders zijnquote:Op woensdag 28 juni 2017 22:06 schreef Ticootje het volgende:
Oh ik wilde juist eens bellenmet MEE om daar te vragen wat er nog mogelijk was.
Je hebt PBquote:Op zondag 25 juni 2017 14:48 schreef Hupje het volgende:
Ik niet, maar ik werk er wel nauw mee samen op mijn werk.
Kun je dingen nog via de huisarts spelen? Of moet het ook via MEE/Wijkteam? Ik ben wel een beetje klaar met al die verschillende personen over de vloer. Kan ik niet gewoon bij 1 blijven?quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:16 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ook gewoon doen hoor. Door de decentralisatie van de jeugdzorg heeft elke gemeente de zorg anders ingericht. Wat MEE doet in de ene regio kan in de volgende ineens weer anders zijn
De huisarts mag nog steeds direct verwijzen naar de juiste " hulp" dus zonder tussenkomst van de gemeente(CJG). Dus ja, je kunt nog gewoon naar je huisarts. Ik ken zelf een aantal huisartsen die inmiddels door de bomen het bos niet meer zien (na de overgang van de jeugdzorg naar de gemeenten is er in mijn regio een soort wildgroei ontstaan van allerlei alternatieve behandelingen die nu ineens wel vergoed worden, waar dat voorheen niet zo was) en je daarom niet direct willen verwijzen maar naar het CJG sturen...quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:28 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Kun je dingen nog via de huisarts spelen? Of moet het ook via MEE/Wijkteam? Ik ben wel een beetje klaar met al die verschillende personen over de vloer. Kan ik niet gewoon bij 1 blijven?
Ik heb je bericht van voor je edit gemist, maar het is inderdaad per gemeente echt heel verschillend. Ik ken ook een aantal voorbeelden van mensen die verhuisd zijn of hun kind bij de andere ouder hebben ingeschreven, omdat er dan wel vergoedde zorg mogelijk was. Triest eigenlijk.quote:Op donderdag 29 juni 2017 07:15 schreef Moonah het volgende:
I stand corrected. Blijkbaar hebben wij dus erg veel pech met onze gemeente.
Straks krijgen we gemeentehoppers. Dat mensen elk jaar gaan verhuizen naar de voordeligste gemeente.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:08 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik heb je bericht van voor je edit gemist, maar het is inderdaad per gemeente echt heel verschillend. Ik ken ook een aantal voorbeelden van mensen die verhuisd zijn of hun kind bij de andere ouder hebben ingeschreven, omdat er dan wel vergoedde zorg mogelijk was. Triest eigenlijk.
En dan ben jij nog een ouder die er achter aan gaat en vragen stelt. Moet je je voorstellen hoe het is als je minder mondig bent. Ik blijf het een naar idee vinden dat er bij mijn kind zo snel aan de bel is getrokken omdat hij zich gevaarlijk agressief gedroeg en dat als kinderen minder overlast bezorgen ze over het hoofd gezien worden en niet altijd (tijdig) de hulp krijgen die ze nodig hebben.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:04 schreef Moonah het volgende:
Onderzoeksverslag (van het eerste multidisciplinaire onderzoek) binnen.
Uitslag: DCD (dyspraxie), zoals verwacht.
Nader onderzoek geadviseerd wegens duidelijke kenmerken van Asperger.
Wordt vervolgd.
Gek. Eigenlijk wisten we dit al lang (ASS, niet zo specifiek Asperger). Toch vreemd als het zo op papier staat. En ik vind het frustrerend dat er door deskundigen niet eerder naar mijn vermoedens is geluisterd....
Op het consultatiebureau (met een jaar ofzo) was het: "Nou mevrouw, dat is wel erg vroeg om aan te denken. Bovendien, dit is uw eerste kind."
Tijdens onderzoek naar TOS (bijna 4 jaar) : "Nee, hij heeft geen autisme. Hij maakt immers oogcontact met ons." (nota bene door een psycholoog.... ).
Die frustratie verandert natuurlijk niets aan de situatie, en heeft weinig zin. maar ik denk de hele tijd, wat als we dit eerder wisten en eerder adequate begeleiding hadden kunnen zoeken....
Herkenning....quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:04 schreef Moonah het volgende:
Onderzoeksverslag (van het eerste multidisciplinaire onderzoek) binnen.
Uitslag: DCD (dyspraxie), zoals verwacht.
Nader onderzoek geadviseerd wegens duidelijke kenmerken van Asperger.
Wordt vervolgd.
Gek. Eigenlijk wisten we dit al lang (ASS, niet zo specifiek Asperger). Toch vreemd als het zo op papier staat. En ik vind het frustrerend dat er door deskundigen niet eerder naar mijn vermoedens is geluisterd....
Op het consultatiebureau (met een jaar ofzo) was het: "Nou mevrouw, dat is wel erg vroeg om aan te denken. Bovendien, dit is uw eerste kind."
Tijdens onderzoek naar TOS (bijna 4 jaar) : "Nee, hij heeft geen autisme. Hij maakt immers oogcontact met ons." (nota bene door een psycholoog.... ).
Die frustratie verandert natuurlijk niets aan de situatie, en heeft weinig zin. maar ik denk de hele tijd, wat als we dit eerder wisten en eerder adequate begeleiding hadden kunnen zoeken....
ik herken je frustratie. Heel erg.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:04 schreef Moonah het volgende:
Onderzoeksverslag (van het eerste multidisciplinaire onderzoek) binnen.
Uitslag: DCD (dyspraxie), zoals verwacht.
Nader onderzoek geadviseerd wegens duidelijke kenmerken van Asperger.
Wordt vervolgd.
Gek. Eigenlijk wisten we dit al lang (ASS, niet zo specifiek Asperger). Toch vreemd als het zo op papier staat. En ik vind het frustrerend dat er door deskundigen niet eerder naar mijn vermoedens is geluisterd....
Op het consultatiebureau (met een jaar ofzo) was het: "Nou mevrouw, dat is wel erg vroeg om aan te denken. Bovendien, dit is uw eerste kind."
Tijdens onderzoek naar TOS (bijna 4 jaar) : "Nee, hij heeft geen autisme. Hij maakt immers oogcontact met ons." (nota bene door een psycholoog.... ).
Die frustratie verandert natuurlijk niets aan de situatie, en heeft weinig zin. maar ik denk de hele tijd, wat als we dit eerder wisten en eerder adequate begeleiding hadden kunnen zoeken....
Herkenbare frustratie met dat soort uitspraken. Tegen ons zei een psycholoog ooit als zij autisme heeft eet ik mijn schoen op.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:04 schreef Moonah het volgende:
Onderzoeksverslag (van het eerste multidisciplinaire onderzoek) binnen.
Uitslag: DCD (dyspraxie), zoals verwacht.
Nader onderzoek geadviseerd wegens duidelijke kenmerken van Asperger.
Wordt vervolgd.
Gek. Eigenlijk wisten we dit al lang (ASS, niet zo specifiek Asperger). Toch vreemd als het zo op papier staat. En ik vind het frustrerend dat er door deskundigen niet eerder naar mijn vermoedens is geluisterd....
Op het consultatiebureau (met een jaar ofzo) was het: "Nou mevrouw, dat is wel erg vroeg om aan te denken. Bovendien, dit is uw eerste kind."
Tijdens onderzoek naar TOS (bijna 4 jaar) : "Nee, hij heeft geen autisme. Hij maakt immers oogcontact met ons." (nota bene door een psycholoog.... ).
Herkenbaar, het "nee hoor er is niks aan de hand" (CB, huisarts, peuterspeelzaal)...quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:04 schreef Moonah het volgende:
Onderzoeksverslag (van het eerste multidisciplinaire onderzoek) binnen.
Uitslag: DCD (dyspraxie), zoals verwacht.
Nader onderzoek geadviseerd wegens duidelijke kenmerken van Asperger.
Wordt vervolgd.
Gek. Eigenlijk wisten we dit al lang (ASS, niet zo specifiek Asperger). Toch vreemd als het zo op papier staat. En ik vind het frustrerend dat er door deskundigen niet eerder naar mijn vermoedens is geluisterd....
Op het consultatiebureau (met een jaar ofzo) was het: "Nou mevrouw, dat is wel erg vroeg om aan te denken. Bovendien, dit is uw eerste kind."
Tijdens onderzoek naar TOS (bijna 4 jaar) : "Nee, hij heeft geen autisme. Hij maakt immers oogcontact met ons." (nota bene door een psycholoog.... ).
Die frustratie verandert natuurlijk niets aan de situatie, en heeft weinig zin. maar ik denk de hele tijd, wat als we dit eerder wisten en eerder adequate begeleiding hadden kunnen zoeken....
Jen was veel te sociaal om autistisch te zijn.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 23:03 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Herkenbare frustratie met dat soort uitspraken. Tegen ons zei een psycholoog ooit als zij autisme heeft eet ik mijn schoen op.
Ook wat Tico zegt. Wij zijn het zo gewend, dat wat anderen heel intensief vinden voor ons nu gewoon is.
Klopt. Het is alleen heel oppervlakkig.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 11:43 schreef Vanyel het volgende:
En op zich is behoorlijk bekend dat meisjes met autisme veel beter contact (lijken te) maken.
Nou dat! Thies maakt heel graag en makkelijk contact. Maar idd het onderhouden...quote:Op zaterdag 1 juli 2017 11:34 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Jen was veel te sociaal om autistisch te zijn.
Uhuh. Het eerste contact is ook prima, alleen daarna is er verder geen contactgroei en kan ze vriendschappen maar moeilijk onderhouden omdat ze geen idee heeft van emoties bij anderen.
Speciaal voor jou daarom Ticootje (hoewel ik je echt niks wil aanpraten en al helemaal geen internetdiagnose wil stellen) een link met een overzicht waar kinderen met MCDD vooral tegenaan lopen en behoefte aan hebben in de klas. Ik geef dit alleen omdat ik jouw verhalen zo herkenbaar vind en ik in deze opsomming precies terugvind waar mijn kind tegenaan liep en behoefte aan had. Misschien kun je er iets mee. Misschien ook helemaal niksquote:MCDD wordt beschouwd als een variant van het autisme. De kern van de problematiek ligt echter minder op het terrein van de sociale contacten; voor een kind met MCDD is vooral het reguleren van gedachten en emoties een probleem.
Het kind is minder goed in staat zijn innerlijke gemoedsgesteldheid in evenwicht te houden en onderscheid te maken tussen fantasie en werkelijkheid.
Kinderen met MCDD proberen wel contact te maken met anderen, maar ze missen vaak het vermogen sociale verhoudingen goed te doorzien.
In de geborgenheid en veiligheid van individuele contacten met volwassenen kunnen ze veelal redelijk functioneren. Het gaat mis zodra de situatie complexer of minder overzichtelijk wordt. Op het schoolplein, in de winkel, op het verjaardagspartijtje, op het familiefeest ontsporen deze kinderen heel snel, en ze reageren dan met angst of woede.
Kijk, aan fantasie geen gebrekquote:Op zaterdag 1 juli 2017 14:41 schreef Moonah het volgende:
Overigens nog dank voor de reacties wat betreft herkenbaarheid. Dat vind ik toch altijd wel erg fijn aan dit topic.
Eén op één gaat het bij Thies (ook) het beste. Nu is hij op zolder aan het spelen met een vriendje (al bijna 15 , ook ASS, dat klikt toch vaak het beste, kwam Thies zelf ook achter).
Ik heb er geen kind aan. Ze zijn 'escaperoompje' aan het spelen.
De werkdiagnose is voor jen pdd-nos. Oftewel, gooi maar op de hoop waar we geen andere stempel voor hebben maar waar wel aantoonbaar problemen zijn. Er wordt nu weer geduwd om die werkdiagnose definitief te laten maken, maar ik ben er wel een beetje klaar mee. Het kind heeft echt echt wel genoeg mensen gezien die haar allemaal hebben onderzocht. Iedereen is het er evengoed mee eens dat de problematiek bij Jennifer ligt.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 12:54 schreef livelink het volgende:
Herkenbaar. Mijn kind heeft ook eigenlijk de diagnose MCDD (maar dat valt nu allemaal onder de diagnose autisme). Daarbij is het contact maken eigenlijk helemaal niet het probleem en één-op-één gaat het best goed. Toch wordt dit ook gezien als een variant op autisme. Er zijn zoveel varianten eigenlijk dat het wel heel kortzichtig is om zonder onderzoek een diagnose te stellen of af te wijzen.
Ik herken trouwens altijd veel in wat jij over Jen schrijft over wat wij hebben ervaren, Ticootje.
[..]
Speciaal voor jou daarom Ticootje (hoewel ik je echt niks wil aanpraten en al helemaal geen internetdiagnose wil stellen) een link met een overzicht waar kinderen met MCDD vooral tegenaan lopen en behoefte aan hebben in de klas. Ik geef dit alleen omdat ik jouw verhalen zo herkenbaar vind en ik in deze opsomming precies terugvind waar mijn kind tegenaan liep en behoefte aan had. Misschien kun je er iets mee. Misschien ook helemaal niks
Ik merk dat ook. Jen klikt beter met kinderen die ook wat apart zijn. Want dan ben je samen apart en op een of andere manier begrijpen ze elkaar dan ook nog.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 14:41 schreef Moonah het volgende:
Overigens nog dank voor de reacties wat betreft herkenbaarheid. Dat vind ik toch altijd wel erg fijn aan dit topic.
Eén op één gaat het bij Thies (ook) het beste. Nu is hij op zolder aan het spelen met een vriendje (al bijna 15 , ook ASS, dat klikt toch vaak het beste, kwam Thies zelf ook achter).
Ik heb er geen kind aan. Ze zijn 'escaperoompje' aan het spelen.
Speciaal onderwijs staat los van intelligentie. J. zit nu op de havo op het speciaal onderwijs. En ze hebben ook een VWO-afdeling.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 15:07 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik merk dat ook. Jen klikt beter met kinderen die ook wat apart zijn. Want dan ben je samen apart en op een of andere manier begrijpen ze elkaar dan ook nog.
Vandaar dat ik haar naar speciaal onderwijs wilde hebben. Maar nu wordt gezegd dat dat zonde zou zijn omdat ze qua inteligentie regulier onderwijs gewoon zou moeten aankunnen.
Ja, helemaal mee eens. Kinderen van zijn VSO stromen over het algemeen ook gewoon door naar het reguliere MBO en HBO.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 15:50 schreef Hupje het volgende:
Veel cluster 4 scholen hebben juist dezelfde eisen en doelen als regulier onderwijs. Er bestaan zo veel misverstanden over SO, dat is zo jammer, want het kan zo veel opleveren voor een kind.
Sinds passend onderwijs heb je een grote groep kinderen die gewoon met bakken met geld op regulier onderwijs moeten blijven zwemmen.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 15:50 schreef Hupje het volgende:
Veel cluster 4 scholen hebben juist dezelfde eisen en doelen als regulier onderwijs. Er bestaan zo veel misverstanden over SO, dat is zo jammer, want het kan zo veel opleveren voor een kind.
En buiten die bakken met geld om doet al dat gedoe veel kinderen ook geen recht. Sowieso gaat de aandacht voor speciale kinderen ten koste van de aandacht voor de middenmoot. Plus in het reuliere onderwijs is lang zo veel kennis niet als in het SO.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 16:15 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Sinds passend onderwijs heb je een grote groep kinderen die gewoon met bakken met geld op regulier onderwijs moeten blijven zwemmen.
Zouden we 10 jaar terug leven zat Jenny al lang op een andere school.
Dat laatste vind ik altijd een twijfelachtig argument. Hoe gewoon is gewoon? Met 88 zit je in regulier onderwijs ook niet in de kopgroep, terwijl ze op ander gebied al genoeg uitdaging heeft. Ik zou het dan juist fijn vinden voor zon kind als het ergens de uitblinker was.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 15:07 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik merk dat ook. Jen klikt beter met kinderen die ook wat apart zijn. Want dan ben je samen apart en op een of andere manier begrijpen ze elkaar dan ook nog.
Vandaar dat ik haar naar speciaal onderwijs wilde hebben. Maar nu wordt gezegd dat dat zonde zou zijn omdat ze qua inteligentie regulier onderwijs gewoon zou moeten aankunnen.
Ik blijf het jammer vinden voor Jen. Ik snap dat het voor jullie een gepasseerd station is en ik hoop ook gewoon dat Jen het prima gaat redden met de extra begeleiding die ze nu krijgt en hopelijk een begripvolle leerkracht. Maar toch...quote:Op zaterdag 1 juli 2017 16:33 schreef Ticootje het volgende:
Ik zie het als een gepasseerd station.
Het gaat gewoon niet lukken. Klaar.
Iq testen zijn ook wel gewoon een moment opname. Jen geeft lastig antwoord op vragen, zeker op open vragen. Ze scoort ook nog eens slecht omdat ze een laag tempo heeft omdat ze bang is om fouten te maken.
Het is ook niet schokkend laag ofzo.
Oh ja. Die vergat ik bijna. Het ligt aan de opvoeding. Iemand uit het dorp zou Jen wel even vertellen hoe het zat volgende keer als ze flipte. Uhuh. Doe maar niet he.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 18:11 schreef sacha het volgende:
herkenbaar allemaal, weggezet als overbezorgde moeder, iemand die eerst maar eens meer kinderen moest krijgen voordat ze kwam vertellen hoe de leerkrachten met haar kind om moesten gaan, of ik zelf niet wat mankeerde want zij zagen het niet, waarom ik het mijn kind zo moeilijk maakte, dat ik moest leren loslaten, dat ik hem maar een week bij hun moest laten logeren zodat ze het wel even op gingen lossen, dat ik strenger moest worden, in gesprekken onmiddellijk monddood worden gemaakt, rapporten negeren, cito toetsen aanpassen, diagnoses ontkennen en kwijtmaken en zo kan ik nog wel even doorgaan
Het is om te huilen.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 18:11 schreef sacha het volgende:
herkenbaar allemaal, weggezet als overbezorgde moeder, iemand die eerst maar eens meer kinderen moest krijgen voordat ze kwam vertellen hoe de leerkrachten met haar kind om moesten gaan, of ik zelf niet wat mankeerde want zij zagen het niet, waarom ik het mijn kind zo moeilijk maakte, dat ik moest leren loslaten, dat ik hem maar een week bij hun moest laten logeren zodat ze het wel even op gingen lossen, dat ik strenger moest worden, in gesprekken onmiddellijk monddood worden gemaakt, rapporten negeren, cito toetsen aanpassen, diagnoses ontkennen en kwijtmaken en zo kan ik nog wel even doorgaan
Nou ook dat heb ik gewoon wel vaak genoeg gedaan hoor.quote:
dat doe ik allang niet meer, zoveel domheid kan ik alleen nog maar om lachen en mijn schouders ophalenquote:
Voor SBO mag je niet onder de 85 scoren, dan moet je naar Cluster 3. Eeuwig misverstand is dat je voor SBO "te slim" kunt zijn, terwijl daar juist relatief veel HB kinderen zitten die elders (om andere redenen) niet uit de verf komen.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 15:07 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik merk dat ook. Jen klikt beter met kinderen die ook wat apart zijn. Want dan ben je samen apart en op een of andere manier begrijpen ze elkaar dan ook nog.
Vandaar dat ik haar naar speciaal onderwijs wilde hebben. Maar nu wordt gezegd dat dat zonde zou zijn omdat ze qua inteligentie regulier onderwijs gewoon zou moeten aankunnen.
Oh ja, onder de 85 zouden ze niet eens gaan begeleiden. Dat was ook zo'n ding.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:02 schreef McLaura het volgende:
[..]
Voor SBO mag je niet onder de 85 scoren, dan moet je naar Cluster 3. Eeuwig misverstand is dat je voor SBO "te slim" kunt zijn, terwijl daar juist relatief veel HB kinderen zitten die elders (om andere redenen) niet uit de verf komen.
De stempel maakt niets uit. Het veranderd namelijks helemaal niks.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:43 schreef sacha het volgende:
jezus f*ck, mijn kind had op de test een iq van 79
gingen ze mij meewarig aankijken...
omdat het allemaal zo verschrikkelijk was...
ik zei: 'dat ie een autist is wist ik al maar dat iq dat slaat natuurlijk nergens op'
dat vond men maar vreemd, kennelijk had ik het héél erg moeten vinden dat mijn kind een autist is
Nee. Ik ben nogal vervelend ja. Iemand die mensen heel erg bewust maakt van waar het niet goed gaat en hoe ik denk dat het beter kan.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:43 schreef McLaura het volgende:
Zolang ze niet te lang rekken..... is er een handelingsplan? Het eerste? Je lijkt me niet type dat eindeloos met haar kind laat aanrommelen, gelukkig.
Ik word echt altijd zo boos van dat soort absurde afkapscores, om diverse redenen. Ik heb daar al de nodige discussies over gevoerd met leerkrachten en begeleidingsdiensten.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:19 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh ja, onder de 85 zouden ze niet eens gaan begeleiden. Dat was ook zo'n ding.
Nou ze is in elk geval goed genoeg om nog te redden.
Zo denk ik er ook over hoor.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 20:15 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik word echt altijd zo boos van dat soort absurde afkapscores, om diverse redenen. Ik heb daar al de nodige discussies over gevoerd met leerkrachten en begeleidingsdiensten.
Los daarvan: er is genoeg literatuur te vinden waarin duidelijk wordt gemaakt dat de gemiddelde IQ-test niet volledig betrouwbaar is bij kinderen met informatieverwerkingsproblematiek (Oa ASS). Dus je dient de resultaten dan altijd al voorzichtig te interpreteren, zeker omdat het ook maar een momentopname is.
dat klinkt heftig, sacha. Maar ik ben het wel met je eens dat ook mijn kind vooral gebaat was bij rust. Het heeft bij ons wel een tijd geduurd voordat we ons leven zo ingericht hadden dat we die rust ook konden geven. Maar toen het eenmaal zover was ging hij wel met sprongen vooruit. En is ons leven ook wel een stuk saaier geworden, helaas.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 20:45 schreef sacha het volgende:
ik ga geen discussie meer aan, zonde van mijn energie, niet bevorderlijk voor het welbevinden van mijn kind
ik probeer met mensen die 'het' wel begrijpen, op het randje van de wet laverend, het zo begrijpelijk en veilig mogelijk te maken voor mijn kind
mijn leven is zo saai als wat, groundhogday everydayquote:Op zaterdag 1 juli 2017 21:14 schreef livelink het volgende:
[..]
dat klinkt heftig, sacha. Maar ik ben het wel met je eens dat ook mijn kind vooral gebaat was bij rust. Het heeft bij ons wel een tijd geduurd voordat we ons leven zo ingericht hadden dat we die rust ook konden geven. Maar toen het eenmaal zover was ging hij wel met sprongen vooruit. En is ons leven ook wel een stuk saaier geworden, helaas.
Hmhm. Gelukkig is het bij ons nu minder einde van de wereld saai dan het 2 jaar geleden was, dat geeft nog hoop voor een spetterende toekomst.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 21:14 schreef livelink het volgende:
[..]
dat klinkt heftig, sacha. Maar ik ben het wel met je eens dat ook mijn kind vooral gebaat was bij rust. Het heeft bij ons wel een tijd geduurd voordat we ons leven zo ingericht hadden dat we die rust ook konden geven. Maar toen het eenmaal zover was ging hij wel met sprongen vooruit. En is ons leven ook wel een stuk saaier geworden, helaas.
Ik hoop met je mee, Vanyel. Spetterend klinkt goed!quote:Op zaterdag 1 juli 2017 23:24 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Hmhm. Gelukkig is het bij ons nu minder einde van de wereld saai dan het 2 jaar geleden was, dat geeft nog hoop voor een spetterende toekomst.
Ja, super! Het zijn ook ontzettend toffe kinderen en ik vermaak me prima met ze. Luus kost af en toe wat moeite maar verder tref ik het geloof ik wel.quote:Op zondag 2 juli 2017 17:46 schreef livelink het volgende:
Jammer Kleurdoos. Niet de plek waar ik je graag had willen zien. Hopelijk gaat het wel goed met jou en je kinderen verder?
Hoeveel heb jij er nu dan? Ik dacht dat Lex de jongste wasquote:Op zondag 2 juli 2017 16:49 schreef Kleurdoos het volgende:
Waar onze focus vooral op Lex lag (hoogbegaafd met vermoeden van licht asperger) blijkt nu de jongste zorgelijker..:') (ik dacht dat ze gewoon wat 'trager' was maar merk nu ook wel op dat ze echt wel autitrekjes heeft.. Dus ik lees ook maar even weer mee
Mijn jongste wordt over 2 maand 4quote:Op zondag 2 juli 2017 18:12 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Hoeveel heb jij er nu dan? Ik dacht dat Lex de jongste was
Elin (8) Lex (bijna 6) en Lucy (bijna 4)quote:Op zondag 2 juli 2017 18:16 schreef Vanyel het volgende:
Dan heb ik wil de goeie kinderen in mijn hoofd, alleen de verkeerde volgorde.
quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:59 schreef Ticootje het volgende:
Ik had zeker nog niet gezegd dat de dyslexie onderzoeken over moeten?
Top man.
Ik hoop het ook, Yppy. En dan liever nog eerder dan 5 jaar.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:56 schreef YPPY het volgende:
Livelink, wat is J. ontzettend, verschrikkelijk veel gegroeid! Echt geweldig. In de cursus had ik laatst een moeder die jij geweest had kunnen zijn jaren geleden. Ik hoop dat ze over een jaar of 5 net zo kan praten als jij nu.
Omdat er vanuit het wijkteam nu wordt gevraagd om een 2nd opinion. Onze contactpersoon werkt ook met Jen op school, de conclusie dat ze niet in aanmerking zou komen voor vergoeding vanuit de gemeente is volgens haar niet correct en ze willen nu een ander bureau vragen daar een oordeel over te geven.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:59 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik hoop het ook, Yppy. En dan liever nog eerder dan 5 jaar.
Ticootje, waarom moeten de onderzoeken nou weer over
Ik kan me daar oprecht boos over maken. Al dat gesol met Jen
Dat kan toch ook wel zonder een nieuwe onderzoek. Dit kost ook weer allemaal geld. Maar ja, als het eindresultaat is dat ze hulp krijgt, zal het wel goed zijn.quote:Op zondag 16 juli 2017 18:09 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Omdat er vanuit het wijkteam nu wordt gevraagd om een 2nd opinion. Onze contactpersoon werkt ook met Jen op school, de conclusie dat ze niet in aanmerking zou komen voor vergoeding vanuit de gemeente is volgens haar niet correct en ze willen nu een ander bureau vragen daar een oordeel over te geven.
aan de ene kant wel fijn dat ze zich er niet zomaar bij neerleggen, maar aan de andere kant... wat ene gedoe. Waarom moet altijd alles bewezen worden in getalletjes en rijtjes.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:59 schreef Ticootje het volgende:
Ik had zeker nog niet gezegd dat de dyslexie onderzoeken over moeten?
Top man.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |