Tja, of uiteindelijk escaleert het zo op school dat je kind thuis komt te zitten. Ik zou nu toch proberen om wat partijen aan jouw kant te krijgen om mede namens jou die strijd te voeren. Het klinkt misschien een beetje lullig, maar dat heeft vaak toch wel effect.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:43 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja maar uiteindelijk heb trap je toch tegen schenen en komt het toch weer op je bord..
De gezinsbegeleiding (vanuit gemeente / jeurgzorg iets) is het eens over dat Jen niet thuishoort op deze school en dat ze thuishoort op speciaal onderwijs of speciaal basisonderwijs.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:50 schreef Vanyel het volgende:
Maar een buitenstaander (therapeut, gezinsbefeleidee, anything) kan wel objectief maken dat het niet aan school ligt, maar ze gewoon de zorg en begeleiding nodig heeft die een andere plek kan bieden. Als je bekijkt wat speciaal onderwijs je kind kan bieden en hoe moeizaam het nu gaat, kun je je toch bijna niet voorstellen dat er niks te doen is.
Ook niemand vanuit de gemeente te bedenken, als je bijvoorbeeld eerst al zou aankloppen voor een indicatie voor naschoolse opvang?
Die begeleiding zit elk gesprek erbij op school.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:59 schreef livelink het volgende:
Als ik jou was zou ik vragen of gezinsbegeleiding eens met school wil gaan overleggen. Zij kennen Jen en kunnen die rol van objectieve buitenstaander vervullen.
ohquote:Op donderdag 16 februari 2017 17:34 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Die begeleiding zit elk gesprek erbij op school.
Nee check. Dan ligt het niet aan mij.quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:39 schreef livelink het volgende:
[..]
oh
Ze komen er dus ook niet doorheen? Ik weet het ook even niet meer dan.
Maar J. wordt wel ouder en er valt steeds beter met hem te praten. Ik denk echter in dit geval dat het inderdaad niet gaat lukken, maar dat het misschien wel de manier is om hem dan te overtuigen om het zonder drankje te proberen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:33 schreef McLaura het volgende:
Dat idee van het drankje eens proberen zonder dat hij naar de tandarts moet, dus ervaren wat het effect is, vond ik wel een idee eigenlijk.
En Tombola.... ik zou er graag van uit gaan dat het goed komt en J fluitend de kies laat trekken nadat hij zonder morren dat spul heeft genomen, maar ik "ken" (de verhalen over) J al een poosje (van hier).....
Heb je ze wel eens expliciet gevraagd om niet alleen op school erbij te zitten, maar ook via andere kanalen hun invloed te laten gelden? Zo ja, kut dat dat niet werkt, maar zo nee, dan kan het zijn dat ze zich daar niet in mengen omdat je die vraag nog niet gesteld hebt.quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:40 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nee check. Dan ligt het niet aan mij.
Gewoon even uithuilen en verder denken.
Dat is waar, en het is wel fijn dat hij steeds beter in staat is om dingen uit te leggen of uitgelegd te krijgen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:41 schreef livelink het volgende:
[..]
Maar J. wordt wel ouder en er valt steeds beter met hem te praten. Ik denk echter in dit geval dat het inderdaad niet gaat lukken, maar dat het misschien wel de manier is om hem dan te overtuigen om het zonder drankje te proberen.
Ze hebben nu al aangegeven dat de grens van hulp wel bereikt is. Ze kunnen niet zoveel meer doen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:44 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Heb je ze wel eens expliciet gevraagd om niet alleen op school erbij te zitten, maar ook via andere kanalen hun invloed te laten gelden? Zo ja, kut dat dat niet werkt, maar zo nee, dan kan het zijn dat ze zich daar niet in mengen omdat je die vraag nog niet gesteld hebt.
Het was niet mijn intentie om het een draai te geven dat het alleen maar slecht kon aflopen hoor Livelink. Ik wilde alleen maar aangeven dat het iets is dat kán gebeuren...quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:41 schreef livelink het volgende:
[..]
Maar J. wordt wel ouder en er valt steeds beter met hem te praten. Ik denk echter in dit geval dat het inderdaad niet gaat lukken, maar dat het misschien wel de manier is om hem dan te overtuigen om het zonder drankje te proberen.
Ticootje, ik kan inhoudelijks niks nuttigs zeggen. Ik wens je wel veel sterkte. Wat een kut zooi zeg.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:02 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ze hebben nu al aangegeven dat de grens van hulp wel bereikt is. Ze kunnen niet zoveel meer doen.
Die boodschap zouden ze toch ook elders kunnen brengen? Niet bij school, maar juist bij andere instanties? Of heeft dat ook al geen zin?quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:02 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ze hebben nu al aangegeven dat de grens van hulp wel bereikt is. Ze kunnen niet zoveel meer doen.
Nou wellicht kunnen we wat met hun rapport als we zelf aanmelden op speciaal onderwijs.quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:00 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Die boodschap zouden ze toch ook elders kunnen brengen? Niet bij school, maar juist bij andere instanties? Of heeft dat ook al geen zin?
is een angsttandarts misschien een optie? of een behandeling onder narcose ?quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:41 schreef livelink het volgende:
[..]
Maar J. wordt wel ouder en er valt steeds beter met hem te praten. Ik denk echter in dit geval dat het inderdaad niet gaat lukken, maar dat het misschien wel de manier is om hem dan te overtuigen om het zonder drankje te proberen.
Hij zit al bij een gespecialiseerde tandarts. Narcose doet ze liever niet. Alleen in het uiterste geval of als een heel gebit gesaneerd moet worden.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:25 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
is een angsttandarts misschien een optie? of een behandeling onder narcose ?
we zitten hier voor hetzelfde. bij L. moet zijn verstandskies eruit. die zit horizontaal en komt daardoor niet door en moet eruitgesneden worden bij de kaakchirurg.
dat heeft hij van mij, ik had het aan beide kanten, hij gelukkig maar aan een kant.
ik probeer hem nu zover te krijgen dat hij het nu laat doen. nu is hij nog geen 18.
ja dat zijn zeker lastige dingen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:28 schreef livelink het volgende:
[..]
Hij zit al bij een gespecialiseerde tandarts. Narcose doet ze liever niet. Alleen in het uiterste geval of als een heel gebit gesaneerd moet worden.
Zijn tanden staan trouwens ook behoorlijk scheef, maar een beugel gaat gewoon echt niet lukken bij hem. Maar nu wees de tandarts me op een tandarts die gespecialiseerd is in 'beugelen zonder beugels' zoals zij het noemde. J. reageerde natuurlijk direct afwijzend, maar ik denk dat we daar toch een keer gaan kijken/praten.
Lastige situaties zijn dit altijd. En je kunt ze niet meer dwingen als ze ouder worden.
Hoe gaat het nu met L. en de opleiding?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:30 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
ja dat zijn zeker lastige dingen.
kijken kan inderdaad geen kwaad. ik zou het voorstellen
van L. zelf krijg ik alleen goede berichten.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:31 schreef livelink het volgende:
[..]
Hoe gaat het nu met L. en de opleiding?
Ja, ik. Uiteindelijk in maart in groep 8 kwam de verlossende uitspraak van school dat zijn gedragsproblemen dusdanig onder controle waren dat ze toch een dyslexie-onderzoek aan zouden vragen. Toen is het uiteindelijk ook vergoed door de gemeente.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 14:28 schreef Ticootje het volgende:
Inmiddels is er toch een geldpot gevonden voor de begeleiding van haar gedrag / pdd-nos. Alleen de aanmelding voor de hulp voor dyslexi blijkt nu weer vrij kansloos omdat ze ook een gedragsprobleem heeft. Dus geen sprake van enkelvoudige dyslexi en dus geen vergoeding vanuit de gemeente.
Wie had dit ook hier?
Ik ken Jen natuurlijk niet zo goed als mijn eigen zoon, maar in ons geval vond ik het wel heel frustrerend, maar ook heel begrijpelijk. Het was ook geen kwestie van dat wij als ouders er dan maar extra energie in moesten steken. Het was geen optie.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 14:49 schreef Nijna het volgende:
Waarom kan het nou niet gewoon eens wat makkelijker gaan vraag ik me dan af. Alsof je als ouder een bak energie over hebt om overal achteraan te zitten enzo...
Ik heb het vaker gelezen Tico, maar ik weet niet meer waar of van wie.
Laat ze zich ook testen? Op een gegeven moment ging het bij mijn zoon goed bij zijn eigen vertrouwde leerkracht, maar als hij naar een andere leerkracht moest dan ging het al mis. En voor het dyslexie-ondezoek moest hij 2 dagen naar een wildvreemde.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 15:10 schreef Ticootje het volgende:
Jen haar gedrag is op dit moment juist erg goed onder controle. Juist nu doorpakken en haar testen zou een goed beeld opleveren van hoe we ervoor staan. Haar begeleiding is nu vooral gericht op hoe ga ik om met mensen, hoe leer ik mij sociaal gedragen en wat verwacht men van mij.
Het is absoluut niet gericht op agressie of woedeaanvallen omdat die momenteel sporadisch voorkomen.
Juist nu ze zo rustig is zou je een groei in haar leercurve willen zien, maar die komt niet.
Dat is een goed punt. Zou ik als moeder bij haar in de buurt mogen blijven?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 15:14 schreef livelink het volgende:
[..]
Laat ze zich ook testen? Op een gegeven moment ging het bij mijn zoon goed bij zijn eigen vertrouwde leerkracht, maar als hij naar een andere leerkracht moest dan ging het al mis. En voor het dyslexie-ondezoek moest hij 2 dagen naar een wildvreemde.
Wij hadden het voordeel dat onze school een vast iemand vanuit dat centrum toebedeeld had gekregen. Die man kende de school en de problematiek van de leerlingen daarom heel goed.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 15:18 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat is een goed punt. Zou ik als moeder bij haar in de buurt mogen blijven?
Ik denk dat Jen wel dicht kan slaan bij een vreemde, maar wetende dat ik in een delfde gebouw ben zal haar vast helpen om over haar grens te stappen.
Ik snap het ook heel goed, maar ik het het tijdens het OT zelfs aangegeven dat Jennifer toch niet in aanmerking zou komen omdat er meer speelt, maar dat was allemaal niet zo volgens school en heeft me nu dus weer eens een weg in gestuurd met een dood eind.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:08 schreef Nijna het volgende:
Livelink, zoals jij het zegt klinkt het ook wel logisch dat ze niet per definitie een dyslexie onderzoek vergoeden als er ook andere problematiek is.
Het lijkt me zo frustrerend... je zou toch denken dat het efficiënter kan...quote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:12 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik snap het ook heel goed, maar ik het het tijdens het OT zelfs aangegeven dat Jennifer toch niet in aanmerking zou komen omdat er meer speelt, maar dat was allemaal niet zo volgens school en heeft me nu dus weer eens een weg in gestuurd met een dood eind.
Zo voelt het. Tijd winnen. Want ondertussen zijn we weer een maandje verder en volgende maand weer overleg en moeten we concluderen dat er weer een traject stil ligt.
Het is wel naar dat je ook in dit geval afhankelijk bent van de school. Als de school het weigert aan te vragen wordt het sowieso niet vergoed.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:12 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik snap het ook heel goed, maar ik het het tijdens het OT zelfs aangegeven dat Jennifer toch niet in aanmerking zou komen omdat er meer speelt, maar dat was allemaal niet zo volgens school en heeft me nu dus weer eens een weg in gestuurd met een dood eind.
Zo voelt het. Tijd winnen. Want ondertussen zijn we weer een maandje verder en volgende maand weer overleg en moeten we concluderen dat er weer een traject stil ligt.
School is van mening dat de aanvraag terecht is, de onderzoekende instantie zegt: " we moeten eerst vaststellen dat de aanvraag voldoet".quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:24 schreef livelink het volgende:
[..]
Het is wel naar dat je ook in dit geval afhankelijk bent van de school. Als de school het weigert aan te vragen wordt het sowieso niet vergoed.
Ik snap het in ieder geval niet. Bij ons ging het zo: school vroeg het onderzoek aan, onderzoeksbureau stuurde ellenlange vragenlijsten naar ons en school. Na het invullen van die vragenlijsten kregen we bericht dat hij in aanmerking kwam voor het onderzoek. Vervolgens heeft het onderzoeksbureau contact opgenomen met de gemeente en kregen wij een brief van de gemeente dat het werd vergoed.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:16 schreef Ticootje het volgende:
[..]
School is van mening dat de aanvraag terecht is, de onderzoekende instantie zegt: " we moeten eerst vaststellen dat de aanvraag voldoet".
En ik heb vandaag een brief van de gemeente dat het onderzoek is toegekend.
Wie snapt het nog?
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:48 schreef Ticootje het volgende:
Hier ging het zo:
School stelt dossier op.
Ik deed aanvraag bij wijkteam
School deed aanmeldin bij onderzoekbureau
Gemeente geeft akkoord
Onderzoekbureau zegt nu, voldoet niet aan richtlijnen.
Ze vragen wel de rapporten op van haar onderzoeken.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:40 schreef livelink het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat de school leidend is als het gaat om de gedragsproblemen. Het onderzoeksbureau kent Jen toch helemaal nog niet? Die gaan af op de informatie die ze krijgen van school en ouders toch?
Oh, dat wist ik helemaal niet. Ik weet helemaal niet wat school allemaal nog heeft moeten opsturen indertijd. Het zit jullie ook echt niet mee.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:43 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ze vragen wel de rapporten op van haar onderzoeken.
Inde vragenlijst staat de vraag ook of er meer instanties met haar bezig zijn en of ze wel eens is gezien door een psycholoog of psychiater.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:44 schreef livelink het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik helemaal niet. Ik weet helemaal niet wat school allemaal nog heeft moeten opsturen indertijd. Het zit jullie ook echt niet mee.
School heeft er nog nooit mee samen gewerkt, dit bureau heeft pas sinfs juli vorig jaar een contract met de gemeente.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:53 schreef trui het volgende:
Welke leidinggevende bedoel je,Hobbesje? En zijn jullie degenen die psycho-educatie krijgen of jullie zoon/dochter (of beiden)?
En bah vervelend Ticootje, dat langs elkaar heen lopen van die aanmelding/aanvraag. Wat voor onderzoeksbureau is dat waar school mee samenwerkt?
Dat verklaart wel een hoop, zeg. Als er een relatie was tussen school en onderzoeksbureau, dan had het volgens mij veel zwaarder gewogen dat school de gedragsproblemen niet als belemmerend voor het onderzoek ziet.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:03 schreef Ticootje het volgende:
[..]
School heeft er nog nooit mee samen gewerkt, dit bureau heeft pas sinfs juli vorig jaar een contract met de gemeente.
Ja misschien, alleen dit bureau zit in ons dorp zelf en het leek me handig dat als er inderdaad vooruitgang werd geboekt ik desnoods ook zelf extra uren kon afnemen voor Jen.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:06 schreef livelink het volgende:
[..]
Dat verklaart wel een hoop, zeg. Als er een relatie was tussen school en onderzoeksbureau, dan had het volgens mij veel zwaarder gewogen dat school de gedragsproblemen niet als belemmerend voor het onderzoek ziet.
Maar dat kan toch alsnog? Wij hebben gebruik gemaakt van het onderzoeksbureau van school. Dat heeft vastgesteld dat er een ernstige vorm van dyslexie is en daarmee konden wij gaan 'shoppen' voor ondersteuning bij ons in de buurt.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:07 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja misschien, alleen dit bureau zit in ons dorp zelf en het leek me handig dat als er inderdaad vooruitgang werd geboekt ik desnoods ook zelf extra uren kon afnemen voor Jen.
Ja maar dit bureau kan ook de begeleiding doen, dus het leek me handig dat dan alles bij dezelfde kwam.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:09 schreef livelink het volgende:
[..]
Maar dat kan toch alsnog? Wij hebben gebruik gemaakt van het onderzoeksbureau van school. Dat heeft vastgesteld dat er een ernstige vorm van dyslexie is en daarmee konden wij gaan 'shoppen' voor ondersteuning bij ons in de buurt.
Het zou ook zo kunnen zijn dat school niet voldoende extra begeleiding heeft gegeven/vastgelegd. Om in aanmerking te komen moet een kind volgens de richtlijnen 3x V- score hebben plús een uur (!!!) extra (dus náást het reguliere leesonderwijs) per week begeleide oefening met lezen. Het zijn best forse eisen. Bij ons is ook wel eens een dossier niet 'aangenomen' omdat de betreffende leerkracht eea niet goed genoeg had vastgelegd.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:48 schreef Ticootje het volgende:
Hier ging het zo:
School stelt dossier op.
Ik deed aanvraag bij wijkteam
School deed aanmeldin bij onderzoekbureau
Gemeente geeft akkoord
Onderzoekbureau zegt nu, voldoet niet aan richtlijnen.
Ja, klopt inderdaad. Op school zijn ze daar vanaf groep 7 mee begonnen en werd hij wekelijks uit de klas gehaald hiervoor. En eind groep 8 is hij dus getest.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:50 schreef Moonah het volgende:
[..]
Het zou ook zo kunnen zijn dat school niet voldoende extra begeleiding heeft gegeven/vastgelegd. Om in aanmerking te komen moet een kind volgens de richtlijnen 3x V- score hebben plús een uur (!!!) extra (dus náást het reguliere leesonderwijs) per week begeleide oefening met lezen. Het zijn best forse eisen. Bij ons is ook wel eens een dossier niet 'aangenomen' omdat de betreffende leerkracht eea niet goed genoeg had vastgelegd.
Ja, bureaucratie ten top en het kind is de dupe.
Maar ik wilde het even vermelden omdat dát dus ook een reden kan zijn (dus los van het feit dat Jen geen enkelvoudige dyslexie heeft).
Waar denk je dan aan als het gaat om de vervolgkeuze van school, Hobbesje?quote:Op maandag 6 maart 2017 16:00 schreef Hobbesje het volgende:
Wij krijgen allemaal psycho educatie.
Geneente heeft hier een ondersteuningsteam waarmee ze werken. En de leidinggevende maakt (mede) de beslissing of er geld wordt gegeven.
Hier is de school niet heel groot en zou eigen onderzoek alleen maar vertraging hebben gegeven (wachttijd voor de schoolpsycholoog - die zelf al een doorverwijzing als uitkomst kon voorspellen). En met het oog op de vervolgkeuze van school is wel enig tempo gewenst (groep 7 nu).
Nee dit is wel gedaan. Aan de eisen voldoet ze.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:50 schreef Moonah het volgende:
[..]
Het zou ook zo kunnen zijn dat school niet voldoende extra begeleiding heeft gegeven/vastgelegd. Om in aanmerking te komen moet een kind volgens de richtlijnen 3x V- score hebben plús een uur (!!!) extra (dus náást het reguliere leesonderwijs) per week begeleide oefening met lezen. Het zijn best forse eisen. Bij ons is ook wel eens een dossier niet 'aangenomen' omdat de betreffende leerkracht eea niet goed genoeg had vastgelegd.
Ja, bureaucratie ten top en het kind is de dupe.
Maar ik wilde het even vermelden omdat dát dus ook een reden kan zijn (dus los van het feit dat Jen geen enkelvoudige dyslexie heeft).
Welk niveau we gaan inschieten. Hij zou havo aan kunnen als hij beter gaat begrijpend lezen.quote:Op maandag 6 maart 2017 20:28 schreef livelink het volgende:
[..]
Waar denk je dan aan als het gaat om de vervolgkeuze van school, Hobbesje?
Lastig is dat. Wat is wijsheid om te doen...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:08 schreef Ticootje het volgende:
Ik twijfel om Jen een groep over te laten doen, omdat ze zover achterblijft in lezen, maar met bijvoorbeeld rekenen gaat het wel hartstikke goed.
Vanaf volgende week begint er weer een stuk ondersteuning, ik hoop ook gewoon dat ze ergens het licht met haar zien, dat alle hulp en energie uiteindelijk wel zin heeft.
Moeilijke beslissing. Als het echt dyslexie is, dan betwijfel ik of het laten overdoen van een groep veel zin heeft. Als de achterstand vooral is ontstaan door de gedragsproblematiek dan zou het misschien wel zinvol zijn. Als de problematiek steeds meer onder controle komt, dan is er weer ruimte voor de rest. Maar in dat geval haalt ze misschien de achterstand ook wel in zonder dat ze een groep over moet doen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:08 schreef Ticootje het volgende:
Ik twijfel om Jen een groep over te laten doen, omdat ze zover achterblijft in lezen, maar met bijvoorbeeld rekenen gaat het wel hartstikke goed.
Vanaf volgende week begint er weer een stuk ondersteuning, ik hoop ook gewoon dat ze ergens het licht met haar zien, dat alle hulp en energie uiteindelijk wel zin heeft.
Jen wordt al behandeld als dyslect. Zo wordt rekenwerk voorgelezen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:04 schreef Loj het volgende:
als een kind dyslexie heeft, heeft een groep overdoen weinig zin. Vaak ook niet goed voor het zelfvertrouwen omdat er een kleine vooruitgang zal zijn te zien, maar andere kinderen als snel weer een voorsprong hebben.
Heeft de school ook het idee dat het dyslexie zou kunnen zijn? Zo ja, kunnen ze haar niet als een dyslect behandelen? Ik heb kinderen in de klas zonder het papiertje, maar waarbij ik wel volgens het dyslexieprotocol werk.
(Bij ons: vergroten van toetsen, voorlezen van teksten bij begrijpend lezen, meer tijd bij toetsen, verkorten van werk bij veel leeswerk of dit voorlezen, voorlezen van Cito's muv begrijpend lezen).
Als ze bij alle andere vakken op spelling en lezen na een vooruitgang laat zien kan het bijna niet missen.
Als je haar een jaar laat overdoen, kijk dan ook of ze sociaal emotioneel in de klas past. Hoe is de klas waarin ze terecht komt, rustig/druk. Zitten er kinderen in waarmee ze vriendinnetjes kan worden? Heeft ze een nieuwe start nodig? En misschien zelfs informeren naar de meester/juf die voor de groep komt (al is dat nu nog niet bekend gok ik )
Weet niet of je een vraag van deze lurker wil beantwoorden, maar je snijdt iets aan dat ik me laatst afvroeg: heeft J. nu zijn hele achterstand ingelopen? Ik vind het zo leuk dat er nu wordt gepraat over regulier onderwijs, terwijl in mijn (vast foutieve) herinnering de basisschooljaren voor een groot deel gingen over aanwezig zijn, in de klas of überhaupt de school. Niet zozeer over leren. Blijkbaar heeft hij ongemerkt toch heel veel opgestoken dan!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:55 schreef livelink het volgende:
[..]
Moeilijke beslissing. Als het echt dyslexie is, dan betwijfel ik of het laten overdoen van een groep veel zin heeft. Als de achterstand vooral is ontstaan door de gedragsproblematiek dan zou het misschien wel zinvol zijn. Als de problematiek steeds meer onder controle komt, dan is er weer ruimte voor de rest. Maar in dat geval haalt ze misschien de achterstand ook wel in zonder dat ze een groep over moet doen.
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 15:13 schreef livelink het volgende:
Update op het tandartsfront: het informatieve gesprek over het drankje ging niet goed. Ik moest werken en kon er helaas niet bij zijn, maar naar wat ik begrepen heb zat J. er stuurs bij en heeft hij zich niet heel netjes gedragen en toen is de tandartsassistente boos geworden en heeft hem ervan beschuldigd dat hij ook niet wilde luisteren. Dat was tegen het verkeerde been, want hij luisterde wel. Hij kon het hele verhaal woordelijk navertellen, maar heeft natuurlijk op geen enkele manier laten merken tijdens het gesprek dat hij wel luisterde
De conclusie van het gesprek was dan ook dat hij a.s. vrijdag een afspraak heeft en dat hij dan alsnog kan beslissen tot het drankje of niet.
Als ik er wel bij was geweest was ik niet met deze conslusie de deur uitgegaan, want hoe kan ik hem nu voorbereiden op vrijdag, terwijl het dus nog totaal onduidelijk is wat er vrijdag precies gaat gebeuren?
Vandaag heb ik dan toch maar de tandarts een mailtje gestuurd met mijn twijfels over vrijdag. Ze heeft me gelukkig vrijwel direct gebeld en ze was het met me eens dat dit geen goede basis was voor de behandeling . Daarom heb ik nu met de tandarts afgesproken dat we definitief geen drankje gaan nemen. Ik zal met J. afspreken hoe we het nu wel gaan doen en dan de tandarts een mailtje sturen met hoe ik het met J. heb besproken zodat we in ieder geval met hetzelfde verhaal aan de behandeling beginnen. En dan maar afwachten of het gaat lukken. Ik ben nog niet hoopvol, moet ik zeggen.
Ja, hij is vanaf groep 7 aan het werk gegaan. En hoe! Hij heeft ineens het licht gezien. Tot groep 7 was het doel inderdaad om hem elke dag naar school te krijgen en eenmaal op school om hem op school te houden. Dat lukte lang niet altijd, ik kreeg hem niet altijd 's ochtends de taxi in en op school probeerde hij te ontsnappen (ondanks hoge hekken om de speelplaats). In groep 6 werd het doel dat hij elke dag in ieder geval in zijn eigen klas begon. Als ik hem ging ophalen was het iedere keer een grote gok waar ik hem kon vinden. Meestal zat hij in een andere klas of bij de directeur. In ieder geval zelden in zijn eigen klas.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 15:35 schreef Lemijn het volgende:
[..]
Weet niet of je een vraag van deze lurker wil beantwoorden, maar je snijdt iets aan dat ik me laatst afvroeg: heeft J. nu zijn hele achterstand ingelopen? Ik vind het zo leuk dat er nu wordt gepraat over regulier onderwijs, terwijl in mijn (vast foutieve) herinnering de basisschooljaren voor een groot deel gingen over aanwezig zijn, in de klas of überhaupt de school. Niet zozeer over leren. Blijkbaar heeft hij ongemerkt toch heel veel opgestoken dan!
Ja, dat klopt. Ongemerkt moet hij ook heel veel geleerd hebben in al die jaren daarvoor. Het is ook net een spons. Hij slurpt alle informatie op en vindt alles interessant. Het heeft gewoon jaren geduurd voordat hij zich veilig genoeg voelde op school om het ook allemaal eruit te laten komen, lijkt het. En wat misschien toch ook meespeelde is dat de leerkracht waarbij de doorbraak kwam een man was. Daarvoor had hij alleen maar van vrouwen les gehad. En misschien was een mannelijke leerkracht wel precies wat hij nodig had. Maar ja, of dat echt een rol heeft gespeeld weet ik niet.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:03 schreef Lemijn het volgende:
Wat een mooi en bijzonder verhaal, als je het zo op een rij zet. Naar mijn idee laat het oa zien hoe belangrijk individuen kunnen zijn. En ook wel dat hij al die jaren van alleen maar daar zijn toch íets moet hebben opgestoken.
Geen idee, Jen wordt nu door de opvang door de eigenaar mee terug genomen naar de andere lokatie en de problemen op de opvang zijn verleden tijd. Ik hoop dat hij dat blijft doen. Sowieso hebben de kinderen het fijner op de andere lokatie.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:09 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Ongemerkt moet hij ook heel veel geleerd hebben in al die jaren daarvoor. Het is ook net een spons. Hij slurpt alle informatie op en vindt alles interessant. Het heeft gewoon jaren geduurd voordat hij zich veilig genoeg voelde op school om het ook allemaal eruit te laten komen, lijkt het. En wat misschien toch ook meespeelde is dat de leerkracht waarbij de doorbraak kwam een man was. Daarvoor had hij alleen maar van vrouwen les gehad. En misschien was een mannelijke leerkracht wel precies wat hij nodig had. Maar ja, of dat echt een rol heeft gespeeld weet ik niet.
Dat klinkt als een goede oplossing, Ticootje. Fijn dat ze op de opvang ook oplossingsgericht willen denken. Dat zal een pak van je hart zijn!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:13 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Geen idee, Jen wordt nu door de opvang door de eigenaar mee terug genomen naar de andere lokatie en de problemen op de opvang zijn verleden tijd. Ik hoop dat hij dat blijft doen. Sowieso hebben de kinderen het fijner op de andere lokatie.
Nou, jij weet ook: als ze gaan schermen met dat andere ouder bedenkingen hebben. Dan is het meestal einde verhaal.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:17 schreef livelink het volgende:
[..]
Dat klinkt als een goede oplossing, Ticootje. Fijn dat ze op de opvang ook oplossingsgericht willen denken. Dat zal een pak van je hart zijn!
Inderdaad. Dus fijn dat ze het op zo'n manier opgepakt hebben. Hopelijk blijft dat goed gaan op die manier.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:22 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nou, jij weet ook: als ze gaan schermen met dat andere ouder bedenkingen hebben. Dan is het meestal einde verhaal.
Heel goed. Voor het gebit van J maakt een paar weken/maanden niet zo veel uit (toch?) en voor jou scheelt het wél veel. Goed dat je voor jezelf kiest.quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:45 schreef livelink het volgende:
Ik denk er nu ernstig over om het af te zeggen en het een heel eind te verzetten. Even mezelf opnieuw opladen.
De orthodontist durven wij niet aan. Terwijl het wel nodig is. Maar nu heeft de tandarts ons doorverwezen naar een orthodontist die de methode beugels zonder beugelen toepast. Geen idee wat het is, maar inmiddels is J. zo ver dat hij daar wel een keer op gesprek wil gaan.quote:Op woensdag 22 maart 2017 22:19 schreef trui het volgende:
Wat fijn dat het gelukt is, Livelink!! Super!
Wij moesten met Cato naar de orthodontist van de week. Gipshappen was een drama maar is uiteindelijk ook gelukt, goddank.
En Nijna wat een moedige stap, die spreekbeurt. Fijn dat het goed ging! Hier toevallig ook vorige week de spreekbeurt gehad, behoorlijk spannend was het, maar ook heel goed gegaan begreep ik.
hell, dat is ook een drama. (ik heb zelf een kunstgebit, dus ik heb ook regelmatig moeten happen, tot bijna stikken aan toe) kan me haar benauwdheid zo goed voorstellen! goed dat het toch gelukt is!quote:Op woensdag 22 maart 2017 22:19 schreef trui het volgende:
Wat fijn dat het gelukt is, Livelink!! Super!
Wij moesten met Cato naar de orthodontist van de week. Gipshappen was een drama maar is uiteindelijk ook gelukt, goddank.
En Nijna wat een moedige stap, die spreekbeurt. Fijn dat het goed ging! Hier toevallig ook vorige week de spreekbeurt gehad, behoorlijk spannend was het, maar ook heel goed gegaan begreep ik.
Klinkt interessant! Hopelijk biedt het een uitkomst voor jullie!quote:Op woensdag 22 maart 2017 22:35 schreef livelink het volgende:
[..]
De orthodontist durven wij niet aan. Terwijl het wel nodig is. Maar nu heeft de tandarts ons doorverwezen naar een orthodontist die de methode beugels zonder beugelen toepast. Geen idee wat het is, maar inmiddels is J. zo ver dat hij daar wel een keer op gesprek wil gaan.
Dat is ook best wel verquote:Op woensdag 22 maart 2017 22:42 schreef trui het volgende:
[..]
Klinkt interessant! Hopelijk biedt het een uitkomst voor jullie!
Oja ik las ook nog over dat fietsen van M. Hier ook nog altijd een moeizaam iets. En nu komt binnenkort het groep-8-kamp eraan, waar ze altijd op de fiets naartoe gaan... meer dan 50 km enkele reis! Oef. Snel nog maar een paar flinke oefentochtjes maken de komende weekenden...
Dat is inderdaad wel wat beter behapbaar. Had je Cato ook al bang gemaakt?quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:17 schreef trui het volgende:
Haha ik ben het toch nog even gaan opzoeken en kom tot de ontdekking dat het meevalt. Ik had het in mijn hoofd nogal opgeblazen geloof ik n.a.v. een kennis van me die vorig jaar als hulpmoeder meegefietst was en daarover op facebook postte dat ze zo'n zestig km in de benen had. Maar dat was dus heen én terug. Stom dat ik het nooit verder uitgezocht heb, het had zich meteen als grote donderwolk in mijn hoofd genesteld. Maar ik ga nu dus een stuk geruster slapen, al is dit nog steeds pittig voor Cato hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |