abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 16 februari 2017 @ 14:48:17 #1
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_168939165
SP wil bijklussende burgemeesters verbieden

quote:
Burgemeesters die bijklussen. De SP-fractie in de Tweede Kamer vraagt zich af of dat niet verboden moet worden.


Burgemeester Ton Rombouts van Den Bosch (hier met Tom Dumoulin) is de best bijverdienende burgemeester van het land. © ANP

Kamerlid Ronald van Raak wil van minister Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken) weten of hij van plan is wetgeving te maken die bijverdiensten voor burgemeesters en wethouders verbiedt.

Van Raak stelt zijn Kamervragen naar aanleiding van het bijbanenonderzoek dat RTL Nieuws publiceerde. Voor het eerst zijn daarmee alle bijbanen van burgemeesters en wethouders op een rij gezet. Via een online tool is te zien wat de bijbanen en bijverdiensten van burgemeesters zijn.

1,2 miljoen

Uit het onderzoek blijkt dat gemeenten maar mondjesmaat transparant zijn over bijbanen van gemeentebestuurders. Drie op de tien burgemeesters heeft betaalde bijbanen, ze verdienen daar samen bijna 1,2 miljoen euro mee. Grootverdiener is burgemeester Ton Rombouts van Den Bosch met 84.840 euro aan extra vergoedingen in 2015.

Onbegrijpelijk, volgens Van Raak. Hij vindt het burgemeesterschap een 'volwaardige baan'. "Wat draagt het bij aan de kwaliteit van het lokale bestuur als een burgemeester een baan heeft bij een businessclub, bij een omroep of en vastgoedbedrijf op de Antillen?".

Controle

Het SP-Kamerlid wil ook weten waarom het ministerie de bijverdiensten van burgemeesters en wethouders tussen 2010 en 2012 niet controleerde, terwijl dat wel moet. Uit het onderzoek van RTL Nieuws bleek dat een programma waarmee burgemeesters en wethouders die bijverdiensten moeten opgeven bij het ministerie niet werkte. Ambtenaren konden zo nooit controleren of burgemeesters en wethouders sjoemelden met de opgaaf van bijverdiensten.

Ook D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya is kritisch op die achterstallige controles. "We hebben ongeveer 400 gemeenten en het is 2017, die controle had ook zonder ICT-systeem inmiddels wel kunnen plaatsvinden."

BRON
Allen gegroet,

Men hoeft niet per se 'n goed gevulde portemonnee te hebben om zich gelukkig te kunnen voelen of zich financieel goed voort te kunnen bewegen, want uiteraard maakt geld alleen niet gelukkig. Desalniettemin blijft het voor bepaalde mensen, zowel in het Haerlemsche als elders, prima toeven. :s) :s) :s)
Financiële capaciteit zorgt soms net voor dat beetje meer wat men tóch niet graag zou willen missen, dat weten we inmiddels. Deuren worden geopend die voor anderen vaak gesloten blijven, waarover ikzelf anders ook best aardig weet mee te praten hetgeen u al geruime tijd bekend is op FOK!.

Enfin, vanwege m'n goede functie op Haerlemsche bodem (tevens mijn geboortegrond, hoe kan 't ook anders?) spreek ik regelmatig met niet geheel onbelangrijke mensen verspreid over het land. *)
Het varieert van hoge ambtenaren bij de Belastingdienst en verschillende banken tot zelfs burgemeesters van verschillende gemeenten des lands aan toe.
De weledele Bossche burgemeester T. Rombouts is voor mij een niet geheel onbekend persoon gebleven de afgelopen twee jaar. Verder is het een bekend gegeven dat het leven voor hoogwaardigheidsbekleders soms ook aardig stressvol kan zijn. :|W :o :{

Wat kan ik zeggen? ''Uiteindelijk hebben de meesten van hen niet zelden 'n verantwoordelijk taak te vervullen geheel ten behoeve van de gewone hardwerkende burger, tot en met uitkeringsgerechtigden aan toe. Onder andere de VVD en Mark Rutte in hoogsteigen persoon weet daar alles van, maar uiteindelijk weet de partij aan veel dingen 'n aardige mouw te passen. ^O^
Daartegenover staat ook weer dat mensen met 'n vrij grote verantwoordelijkheid mijns inziens wat vaker de ruimte verdienen tot volledige ontspanning én kortere werktijden dan de meeste mensen die in de lagere arbeidsklassen rouleren. Deze ruimte krijgen zij meestal. Dat maakt bovendien erg veel goed en terecht'', mij dunkt!

Welnu: ''Behalve dat mensen met een prima status er vrijwel het gehele jaar door stevig van genieten, en daarbij gaarne veel geld uitgeven - bv wanneer het hoogseizoen daartoe óók nog een aardige duit in 't zakje doet en daarmee de perfecte gelegenheid biedt voor de pleziervaart op schitterende Haerlemsche wateren e.d. :9~ :Y) - hechten we er hier automatisch waarde aan dat enige flexibiliteit op gebied van bijklussen intact blijft. Hoewel de SP als politieke partij op haar beurt probeert mee te denken, daarbij oprecht probeert een politieke duit in het zakje te doen :o , heeft ons soort mensen maar weinig op met linkse partijen van dien aard. :N
Vermeldenswaardig is hierbij dan ook nog dat burgemeesters en wethouders (zelf ambtenaar) automatisch worden gecontroleerd. Sterker nog: zij controleren én corrigeren elkaar, waar nodig.'' ;)

En zo zij het, want het voorstel van de SP om bijklussen te verbieden voor burgemeesters slaat mijns inziens kant noch wal, derhalve lijkt transparantie m.b.t. bijklussen geenszins in aan de orde, imho. ''Vrijblijvendheid op het gebied van bijverdiensten voor deze door mij zeer gewaardeerde, en daarbij bovenal speciale waardigheidsbekleders, huldig ik thans. Ieder zichzelf respecterend ambtenaar sjoemelt niet met de opgaaf van bijverdienste'', lijkt mij. Tenminste, wij kennen ze hier niet.

Goed, uiteraard wens ik u allen nog 'n mooie dag, geniet ervan!!
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_168939258
quote:
Het SP-Kamerlid wil ook weten waarom het ministerie de bijverdiensten van burgemeesters en wethouders tussen 2010 en 2012 niet controleerde, terwijl dat wel moet.
De SP is een van de weinige partijen die af en toe nog met iets zinnigs komt.
pi_168940164
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 14:54 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

De SP is een van de weinige partijen die af en toe nog met iets zinnigs komt.
Wat is hier zinnig aan?

Als iemand in plaats van lekker vissen wil werken voor deze en gene en daar geld voor betaald wordt, wat is dan het probleem?
pi_168940213
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 15:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat is hier zinnig aan?

Als iemand in plaats van lekker vissen wil werken voor deze en gene en daar geld voor betaald wordt, wat is dan het probleem?
je kunt veel zeggen over die neven functies, maar werken is het niet echt. het is ruimschoots betaald worden voor het beschikbaar stellen van het eigen netwerk. en dat brengt een gevaar van balangenverstrengeling met zich mee, omdat mensen in een publieke functie dat grote netwerk wat ze hebben veelal te danken hebben aan die functie.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_168940285
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 15:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat is hier zinnig aan?

Als iemand in plaats van lekker vissen wil werken voor deze en gene en daar geld voor betaald wordt, wat is dan het probleem?
Kans op belangenverstrengeling
Kans op verwaarlozing hoofdfunctie
Kans op een burn-out
pi_168940608
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 15:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat is hier zinnig aan?

Als iemand in plaats van lekker vissen wil werken voor deze en gene en daar geld voor betaald wordt, wat is dan het probleem?
Ten eerste is een burgermeester dat 24 uur per dag. Ten tweede leidt het tot belangenverstrengeling.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_168940873
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 15:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

je kunt veel zeggen over die neven functies, maar werken is het niet echt. het is ruimschoots betaald worden voor het beschikbaar stellen van het eigen netwerk. en dat brengt een gevaar van balangenverstrengeling met zich mee, omdat mensen in een publieke functie dat grote netwerk wat ze hebben veelal te danken hebben aan die functie.
Dat hangt allemaal van de functie af. Maar dan moet je inhoudelijk kijken en op inhoud is de SP niet zo sterk.
pi_168940899
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 15:59 schreef grimselman het volgende:

[..]

Kans op belangenverstrengeling
Kans op verwaarlozing hoofdfunctie
Kans op een burn-out
Eerste: zie hierboven.
Tweede: daar hebben we de gemeenteraad voor om dat te controleren.
Derde: het is een fabel dat burn out komt door werkdruk.
pi_168940957
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 16:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ten eerste is een burgermeester dat 24 uur per dag. Ten tweede leidt het tot belangenverstrengeling.
Ook de burgemeester slaapt wel eens.

En het kan leiden tot belangenverstrengeling, maar dat hoeft natuurlijk niet.

Wat te denken van part time wethouders die gewoon hun functie aanhouden.

En eigenlijk ook wel raar dat men massaal uit lijkt te gaan van integriteitsproblemen. Dat zegt met name iets over de mensen due daarvan uitgaan overigens.
pi_168942010
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 16:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En eigenlijk ook wel raar dat men massaal uit lijkt te gaan van integriteitsproblemen. Dat zegt met name iets over de mensen due daarvan uitgaan overigens.
We zijn VVD politici gewend.

Door schade en schande wordt men wijs.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_168942090
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 17:38 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

We zijn VVD politici gewend.

Door schade en schande wordt men wijs.
Geldt voor iedere politicus. Macht corrumpteert dus je moet ze goed in de gaten houden.
  donderdag 16 februari 2017 @ 17:50:25 #12
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_168942220
Ondanks dat Rombouts zoveel bijbaantjes heeft is de gemeente 's-Hertogenbosch in elk opzicht 100 duizend miljoen miljard keer beter dan die trieste buurgemeente, en tevens SP bolwerk, Oss. Kut socialisten. Ga ergens anders over zeiken. Als een burgemeester dankzij zijn bijbaantjes zijn taak niet goed kan uitvoeren zijn er genoeg instrumenten beschikbaar om een burgemeester eruit te knikkeren.
pi_168943224
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 17:50 schreef YazooW het volgende:
Ondanks dat Rombouts zoveel bijbaantjes heeft is de gemeente 's-Hertogenbosch in elk opzicht 100 duizend miljoen miljard keer beter dan die trieste buurgemeente, en tevens SP bolwerk, Oss. Kut socialisten. Ga ergens anders over zeiken. Als een burgemeester dankzij zijn bijbaantjes zijn taak niet goed kan uitvoeren zijn er genoeg instrumenten beschikbaar om een burgemeester eruit te knikkeren.
En zo is het.
pi_168943237
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 17:38 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

We zijn VVD politici gewend.

Door schade en schande wordt men wijs.
Dat gelul over de VVD zegt iets over jou en niet over de VVD.
pi_168944239
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat gelul over de VVD zegt iets over jou en niet over de VVD.
Je hebt alle schandalen bij de VVD gemist? :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_168944592
De SP is bang voor inkomsten waar ze geen afdracht over kunnen afspreken als er een burgemeester van hun partij zit? :+
dag
pi_168944828
Commies gonna commie.

Paar voorwaarden wel natuurlijk: burgemeester is je eerste en belangrijkste functie en geen belangenverstrengeling. Gaat het werk onder lijden, dan lik op stuk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:48:47 #18
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168944932
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 16:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ten eerste is een burgermeester dat 24 uur per dag. Ten tweede leidt het tot belangenverstrengeling.
Wat een onzin, dus een Burgermeester zou volgens jou niet een paar uur in de week maatschappijleer kunnen onderwijzen in een achterstandswijk?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:51:00 #19
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_168944994
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 14:54 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

De SP is een van de weinige partijen die af en toe nog met iets zinnigs komt.
Dat mag ook wel eens na duurder bier en de uitkeringen met 4% omhoog :')
pi_168945266
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat een onzin, dus een Burgermeester zou volgens jou niet een paar uur in de week maatschappijleer kunnen onderwijzen in een achterstandswijk?
Als vrijwilliger? Zeker wel.
pi_168945328
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat een onzin, dus een Burgermeester zou volgens jou niet een paar uur in de week maatschappijleer kunnen onderwijzen in een achterstandswijk?
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 16:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ook de burgemeester slaapt wel eens.

En het kan leiden tot belangenverstrengeling, maar dat hoeft natuurlijk niet.

Wat te denken van part time wethouders die gewoon hun functie aanhouden.

En eigenlijk ook wel raar dat men massaal uit lijkt te gaan van integriteitsproblemen. Dat zegt met name iets over de mensen due daarvan uitgaan overigens.
Zoals reeds aangegeven blijkt het dat politici niet uit zichzelf integer zijn, met name VVD-ers niet, en dat ze dus regels en controle nodig hebben.

En volgens mij moeten burgermeesters beschikbaar zijn om wakker gebeld te worden in het geval van calamiteiten die hun optreden vereist.

quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat een onzin, dus een Burgermeester zou volgens jou niet een paar uur in de week maatschappijleer kunnen onderwijzen in een achterstandswijk?
Jawel hoor. Ik zie alleen niet in waarom dat een betaalde functie zou moeten zijn. Tevens is het niet het soort functie en het soort beloning waarbij belangenverstrengeling dreigt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_168945703
Wat wil de SP nou zo onderhand niet verbieden? Manmanman wat een treurige club mensen is dat zeg.
pi_168945954
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:26 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je hebt alle schandalen bij de VVD gemist? :')
Nee. Ik hou mijn oortjes echter ook open als het om schandalen gaat bij andere partijen.

Politici zijn soms net mensen. Verreweg de meesten zijn integer. Maar helaas niet allemaal.
pi_168946071
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 20:00 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]


[..]

Zoals reeds aangegeven blijkt het dat politici niet uit zichzelf integer zijn, met name VVD-ers niet, en dat ze dus regels en controle nodig hebben.

En volgens mij moeten burgermeesters beschikbaar zijn om wakker gebeld te worden in het geval van calamiteiten die hun optreden vereist.

[..]

Jawel hoor. Ik zie alleen niet in waarom dat een betaalde functie zou moeten zijn. Tevens is het niet het soort functie en het soort beloning waarbij belangenverstrengeling dreigt.
En nog een die zijn frustratie laat praten ipv verstand als het om de VVD en/of politici gaat.

Je geeft aan het eind duidelijk aan dat het geen probleem is, een bijbaan. Alleen vind jij dat het niet betaald mag zijn (jouw probleem).
pi_168947040
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 20:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En nog een die zijn frustratie laat praten ipv verstand als het om de VVD en/of politici gaat.
Mijn verstand zegt dat het onbetrouwbaar volk is dat sterk naar corruptie neigt, het geheugen behoort namelijk ook tot het verstand.

quote:
Je geeft aan het eind duidelijk aan dat het geen probleem is, een bijbaan. Alleen vind jij dat het niet betaald mag zijn (jouw probleem).
Ik denk dat je gewoon goede regels moet maken, maar burgermeester is een full time functie met daar bovenop een beschikbaarheidsverplichting, dus een betaalde bijbaan ligt niet erg voor de hand. Ik zie niet in waarom het dienen van de publieke zaak, waar diegene ruimhartig voor gecompenseerd wordt, zou moeten wedijveren met andere tijdsbestedingen. Als jij iemand betaalt voor werk, mag je ook inzet en beschikbaarheid terugverwachten en dat kan bij een burgermeester nou eenmaal niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_168947562
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 20:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Mijn verstand zegt dat het onbetrouwbaar volk is dat sterk naar corruptie neigt, het geheugen behoort namelijk ook tot het verstand.

[..]

Ik denk dat je gewoon goede regels moet maken, maar burgermeester is een full time functie met daar bovenop een beschikbaarheidsverplichting, dus een betaalde bijbaan ligt niet erg voor de hand. Ik zie niet in waarom het dienen van de publieke zaak, waar diegene ruimhartig voor gecompenseerd wordt, zou moeten wedijveren met andere tijdsbestedingen. Als jij iemand betaalt voor werk, mag je ook inzet en beschikbaarheid terugverwachten en dat kan bij een burgermeester nou eenmaal niet.
Ik laat jouw frustratie lekker bij jou.

Verder spreek je jezelf tegen. Dan weer is het een probleem, dan toch weer niet mits onbetaald en dan weer wel een probleem.

Zelden iemand zo zien draaien...

En ruimhartig? Het is zwaar onderbetaald gelet op wat van je verwacht wordt.
pi_168947911
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat een onzin, dus een Burgermeester zou volgens jou niet een paar uur in de week maatschappijleer kunnen onderwijzen in een achterstandswijk?
Komt het er niet op neer dat het van de bijklus afhangt? Het zou wel een probleem kunnen zijn als een burgemeester bijvoorbeeld bijklust als de baas van een bouwbedrijf. Dan kan hij als burgemeester beslissen dat er een nieuwe buurt bij moet komen en dan neemt hij zichzelf in dienst om het te bouwen.

Maar als een burgemeester bijklust voor een instantie zonder winstoogmerk (zoals een school bijvoorbeeld) dan zie ik geen probleem.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_168948003
quote:
3s.gif Op donderdag 16 februari 2017 21:14 schreef NgInE het volgende:

[..]

Komt het er niet op neer dat het van de bijklus afhangt? Het zou wel een probleem kunnen zijn als een burgemeester bijvoorbeeld bijklust als de baas van een bouwbedrijf. Dan kan hij als burgemeester beslissen dat er een nieuwe buurt bij moet komen en dan neemt hij zichzelf in dienst om het te bouwen.

Maar als een burgemeester bijklust voor een instantie zonder winstoogmerk (zoals een school bijvoorbeeld) dan zie ik geen probleem.
De burgemeester houdt zich niet bezig met ruimtelijke ontwikkeling. Al blijft het een ongelukkige combinatie die ook inderdaad niet zou moeten voorkomen.

Zoals je zegt: het zou van de functie af moeten hangen.
pi_168948414
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 21:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De burgemeester houdt zich niet bezig met ruimtelijke ontwikkeling. Al blijft het een ongelukkige combinatie die ook inderdaad niet zou moeten voorkomen.

Zoals je zegt: het zou van de functie af moeten hangen.
Ik vind wel dat als een burgemeester mag bijklussen, elk ander persoon dat dan ook mag. Dus stel ik heb een vaste baan bij een bakkersbedrijf, dat ik dan legaal kan bijklussen als zanger in een metalband. Dan mag dat bakkersbedrijf er niet over klagen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')