NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Miljoenen Nederlanders voelen zich niet in hun waarde gelaten dankzij de islamisering. En nu?quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zij vinden dat ze niet in hun waarde worden gelaten zolang Zwarte Piet zwart is. Wat nu?
Miljoenen Nederlanders voelen zich niet in hun waarde gelaten wanneer zij het Sinterklaasfeest niet kunnen vieren met Zwarte Piet. En nu?quote:
[..]
Miljoenen Nederlanders voelen zich niet in hun waarde gelaten dankzij de islamisering. En nu?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Precies, net zoals pasen en kerst. Beter stoppen we er gewoon direct mee, scheelt iedereen veel negatieve energie voor een gegeven wat toch al vast staat.quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:44 schreef rosalinde93 het volgende:
Zwarte Piet is binnen 10 jaar toch volledig verdwenen.
Laatste stuiptrekkingen van de PVV dit.
En zich dan afvragen over 10 jaar hoe de pvv zo groot heeft kunnen groeien en het zo uit de hand heeft kunnen lopen.quote:
[..]
Precies, net zoals pasen en kerst. Beter stoppen we er gewoon direct mee, scheelt iedereen veel negatieve energie voor een gegeven wat toch al vast staat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat mij betreft stoppen we ook met valentijnsdag, ik voel me ieder jaar gekwetst door al die gelukkige foto's van verliefde stelletjes.quote:
[..]
Precies, net zoals pasen en kerst. Beter stoppen we er gewoon direct mee, scheelt iedereen veel negatieve energie voor een gegeven wat toch al vast staat.
standaarddrinker
Uiteindelijk hebben Nederlanders zelf de afgelopen decennia op de politieke partijen gestemd die globalisatie en massa immigratie hebben gefaciliteerd . Wie A zegt moet ook B zeggen, dat betekend dus dat je op een gegeven moment moet accepteren dat integratie van twee kanten moet komen.quote:
[..]
En zich dan afvragen over 10 jaar hoe de pvv zo groot heeft kunnen groeien en het zo uit de hand heeft kunnen lopen.
Ik snap de massale verontwaardiging niet zo goed. Het volk werd al die jaren niet gedwongen om op deze partijen te stemmen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Revolution-NL op 16-02-2017 22:03:30 ]
Kennelijk moet je al opdonderen als je ook maar één traditie niet oké vindt.quote:
[..]
Er zijn nog zat tradities waarin hij zich wel kan vinden, jij blijkbaar niet.
Kennelijk kunnen we met die mensen geen rekening houden.quote:
[..]
Miljoenen Nederlanders voelen zich niet in hun waarde gelaten dankzij de islamisering. En nu?
Krijg je dan een kleurenwaaier met toegestane schakeringen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Heeft de Tweede Kamer niks beters te doen?
Ik geloof dat er nog een waslijst aan belangrijkere zaken zijn waarover de gedebatteerd dient te worden.
Ik geloof dat er nog een waslijst aan belangrijkere zaken zijn waarover de gedebatteerd dient te worden.
Het leeuwendeel van de politieke partijen speelt een vuil spelletje. Ze weigeren heel opzichtig om stelling in te nemen in de hetze rondom Zwarte Piet. Het wordt weggewimpeld en "overgelaten aan de samenleving".
Ondertussen wordt er wél buitensporig geluisterd naar een klein groepje klagers uit Amsterdam, passen laffe bedrijven hun beleid aan en faciliteert het ministerie van Sociale Zaken een serie gesprekken, waarin de klagers een podium kregen. Alsof de situatie in Amsterdam - woonplaats van lafbek Lodewijk Asscher - maatgevend voor heel Nederland is.
Na afloop is de "uitkomst" van het debat door Asscher heel trots in de media gepresenteerd. De integratie is onder zijn bewind een puinhoop, de inburgering ligt compleet op z'n gat, maar het was geen probleem om Zwarte Piet even om zeep te helpen.
De politiek hoeft zich niet te bemoeien met het uiterlijk van Zwarte Piet, maar moet wél gewoon expliciet stellen dat mensen in Nederland het volste recht hebben om hun feesten en tradities te vieren, zolang die niet in strijd zijn met de wet. De meeste politieke partijen laten het na om die constatering te doen en schuiven de hete aardappel lafjes terug naar de samenleving.
Terwijl bange bedrijven én de media ongestoord verder gaan met het kapotmaken van Zwarte Piet, doen politici alsof ze er niks mee te maken hebben. Terwijl ze dat wel degelijk hebben. Ze staan toe dat het gebeurt; ze nemen geen stelling.
Zie ook: http://www.geenstijl.nl/m(...)sma_veegt_vloer.html
Uit het filmpje dat GeenStijl heeft geplaatst is duidelijk te zien dat PVV en Nieuwe Wegen de uitzondering zijn. Die zijn terecht wél kritisch op de politiek.
Ondertussen wordt er wél buitensporig geluisterd naar een klein groepje klagers uit Amsterdam, passen laffe bedrijven hun beleid aan en faciliteert het ministerie van Sociale Zaken een serie gesprekken, waarin de klagers een podium kregen. Alsof de situatie in Amsterdam - woonplaats van lafbek Lodewijk Asscher - maatgevend voor heel Nederland is.
Na afloop is de "uitkomst" van het debat door Asscher heel trots in de media gepresenteerd. De integratie is onder zijn bewind een puinhoop, de inburgering ligt compleet op z'n gat, maar het was geen probleem om Zwarte Piet even om zeep te helpen.
De politiek hoeft zich niet te bemoeien met het uiterlijk van Zwarte Piet, maar moet wél gewoon expliciet stellen dat mensen in Nederland het volste recht hebben om hun feesten en tradities te vieren, zolang die niet in strijd zijn met de wet. De meeste politieke partijen laten het na om die constatering te doen en schuiven de hete aardappel lafjes terug naar de samenleving.
Terwijl bange bedrijven én de media ongestoord verder gaan met het kapotmaken van Zwarte Piet, doen politici alsof ze er niks mee te maken hebben. Terwijl ze dat wel degelijk hebben. Ze staan toe dat het gebeurt; ze nemen geen stelling.
Zie ook: http://www.geenstijl.nl/m(...)sma_veegt_vloer.html
Uit het filmpje dat GeenStijl heeft geplaatst is duidelijk te zien dat PVV en Nieuwe Wegen de uitzondering zijn. Die zijn terecht wél kritisch op de politiek.
Nederland is voor Nederlanders. Ik ga ook niet naar een ander land emigreren en daar hun tradities van tafel vegen door ze te beledigen en desnoods met geweld te gaan dreigen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 20:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is in zo ongeveer ieder topic wel wat je zegt. Als je zoveel moeite hebt met de veranderingen hier om je heen kun je dat advies maar beter zelf ter harte nemen.
Ik ken landen waar je wordt vermoord om kritiek op 1 traditie. Wees maar blij dus.quote:
[..]
Kennelijk moet je al opdonderen als je ook maar één traditie niet oké vindt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Exact.quote:
[..]
Uiteindelijk hebben Nederlanders zelf de afgelopen decennia op de politieke partijen gestemd die globalisatie en massa immigratie hebben gefaciliteerd . Wie A zegt moet ook B zeggen, dat betekend dus dat je op een gegeven moment moet accepteren dat integratie van twee kanten moet komen.
Ik snap de massale verontwaardiging niet zo goed. Het volk werd al die jaren niet gedwongen om op deze partijen te stemmen.
Je komt hier om in de samenleving mee te doen. Wij accepteren dat je hier komt met je eigen gebruiken, maar jij accepteert onze gebruiken, feesten en tradities. Dan kan jij die van jou ook rustig vieren. Integratie komt van 2 kanten, waarom moet het westen zich dan enkel aanpassen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vind het altijd een genot om Harm Beertema te zien spreken. Mocht Wilders het slachtoffer worden van de progressieve inquisitie dan is Harm een waardige opvolger.
https://www.trouw.nl/home(...)klaasfeest~a1f63c29/quote:Het wetsvoorstel is kansloos, maar dat maakt PVV-Kamerlid Martin Bosma niet uit. Er moeten verplichte kledingregels komen voor Zwarte Piet, zodat die zwart kan blijven. “Wij geven Zwarte Piet terug aan de samenleving”, aldus Bosma. “Gekleurde Pieten zijn neppieten.”
De Tweede Kamer beleefde vandaag een unicum: voor het eerst komt de PVV met een eigen wetsvoorstel. Twee jaar geleden kondigde de partij het al aan, komende dinsdag brengt de partij het ook echt in stemming. Het voorstel is kansloos, want medestanders zijn er niet. Dat bleek vandaag bij het eerste plenaire Kamerdebat over de Zwarte-Pietwet.
Wat de PVV betreft zijn straks alleen nog Sinterklaasoptochten toegestaan als de Zwarte Pieten het juiste, traditionele uiterlijk hebben. In de Zwarte-Pietwet staat dat uiterlijk strak omschreven: ‘Een Zwarte Piet heeft een egaal zwart of donkerbruin gezicht, rood geverfde lippen, zwart krulhaar en goudkleurige oorbellen, en is gekleed in een fluweelachtig pak met pofbroek en draagt een hoofddeksel met een gekleurde veer’. Andere Pieten zijn verboden, volgens het wetsvoorstel.
Minister Plasterk van binnenlandse zaken heeft er geen goed woord voor over. “Nederland kent geen wettelijke kledingvoorschriften. Dat past niet bij onze wetsgeschiedenis. Ik heb maar één voorbeeld gevonden van een land dat per wet voorschrijft hoe mensen zich moeten kleden. Dat is Noord-Korea, waar de kapsels verplicht moeten lijken op die van de grote leider”.
Tekst loopt door onder afbeelding.
Minister Ronald Plasterk © anp
Volgens Plasterk is de Zwarte Pietwet in strijd met de grondwet, omdat de PVV ‘afwijkende Sinterklaasoptochten’ per wet onmogelijk wil maken. “Dat komt neer op een inperking van de vrijheid van meningsuiting”. Hij adviseert de Tweede Kamer het wetsvoorstel te verwerpen.
Traditie
De tegenstanders waakten er vandaag wel voor om de hele Zwarte Pietdiscussie weer over te doen. Het is geen onderwerp voor de politiek, vinden de meeste fracties; de samenleving zelf bepaalt hoe Zwarte Piet eruit ziet.
De kritiek was er niet minder om. “De PVV wil per wet een traditie vastleggen. Dat is als een poging tot het stopzetten van de tijd. Tradities veranderen voortdurend”, aldus SP-Kamerlid Ronald van Raak. “Straks gaan we ook vastleggen dat paaseieren groen moeten zijn en welke spelletjes de Koning moet spelen op 30 april”, schamperde D66-woordvoerder Kees Verhoeven.
De VVD waarschuwde dat een wet averechts zal werken: “Als de overheid zich ermee gaat bemoeien, dreigt het Sinterklaasfeest pas echt te verdwijnen”, zei VVD-Kamerlid Arno Rutte. Hij wees erop dat Nederland ook ‘de’ Zwarte Piet niet kent. “Ze verwijzen naar een historische prent, maar zo ziet de Piet van nu er allang niet meer uit. Zwarte Piet is al eeuwen aan verandering onderhevig”.
Indiener Martin Bosma van de PVV hoorde het geamuseerd aan. Hij zegt dat de wet nodig is omdat het debat over Zwarte Piet 'een rondreizend geweldscircus is geworden van raciaal geobsedeerde actievoerders'. Daardoor kan volgens de PVV het feest niet meer veilig gevierd worden in het land, ‘terwijl maar een piepkleine minderheid wil dat er een andere Zwarte Piet komt’
Uit de tekst:quote:
[..]
https://www.trouw.nl/home(...)klaasfeest~a1f63c29/
Wanneer de orde verstoord wordt, of als er gegronde redenen zijn dat deze verstoord gaat worden, zijn daar al wetten, regelingen en APV's voor meneer Bosma.quote:Indiener Martin Bosma van de PVV hoorde het geamuseerd aan. Hij zegt dat de wet nodig is omdat het debat over Zwarte Piet 'een rondreizend geweldscircus is geworden van raciaal geobsedeerde actievoerders'. Daardoor kan volgens de PVV het feest niet meer veilig gevierd worden in het land, ‘terwijl maar een piepkleine minderheid wil dat er een andere Zwarte Piet komt’
Gelukkig zijn er al burgemeesters die deze op een puike wijze weten toe te passen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:Daardoor kan volgens de PVV het feest niet meer veilig gevierd worden in het land,
In welke schijnwereld leeft die man?
De gewone man wordt van 2 kanten bedreigd, aan de ene kant heeft hij de klagende allochtonen die zijn tradities willen afschaffen, en boven hem staat de overheid die alleen die klagende allochtonen hoort en niet zijn gevoel over de tradities. De PVV is de enige (grote) partij die deze gewone man wel hoort en dan zo'n wetsvoorstel indient wat natuurlijk nergens op slaat maar het geeft een signaal af naar de gewone man: ik hoor jou wel.
standaarddrinker
Overigens wil artikel 1 Zwarte Piet weer wel op de politieke agenda plaatsen. 1 van hun punten is het verbieden van Zwarte Piet in de openbare ruimte en de publieke media.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je leutert...... maar wat.quote:
De gewone man wordt van 2 kanten bedreigd, aan de ene kant heeft hij de klagende allochtonen die zijn tradities willen afschaffen,
Ik ken veel mensen die het sinterklaasfeest in hun persoonlijk leven hebben afgeschaft.
En de meesten hebben geen directe buitenlandse afkomst. Ik ken niemand die sinterklaas bij wet wil afschaffen/ verbieden. Maar het staat iedereen vrij om een algehele afschaffing te wensen of juist niet. Mensen met die meningen kunnen prima naast elkaar bestaan .
Wie mensen met die andere mening als een bedreiging zien, zijn zelf de bedreigers
vond het wel briljant toen Bosma dreigde geinterumpeerd te worden door Ozturk, maar toen het volgede zei: "Tja, heeft nederland een volksfeest die zijn oorsprong in Turkije vind, is het weer niet goed." Waarna Ozturk toch maar afzag van zijn interrumptie. Briljant droge opmerking
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Leuk voor Artikel 1. Die partij neemt toch niemand serieus en zal nooit een zetel halen. Geen aandacht aan schenken dus.quote:
Overigens wil artikel 1 Zwarte Piet weer wel op de politieke agenda plaatsen. 1 van hun punten is het verbieden van Zwarte Piet in de openbare ruimte en de publieke media.
Gewoon ter overdenking: zwarte mensen worden negatief beoordeeld in het rijke blanke westen.
Waarom dan toch de Zwarte Piet willen handhaven?
Waarom dan toch de Zwarte Piet willen handhaven?
Omdat het geen zwarte mensen zijn maar witte mensen die zwart zijn geworden door het roet. Er hangen toch geen stroopwafels in de schoorsteen? Dat is ridicuul en onlogisch.quote:
Gewoon ter overdenking: zwarte mensen worden negatief beoordeeld in het rijke blanke westen.
Waarom dan toch de Zwarte Piet willen handhaven?
standaarddrinker
|
|
