Lijkt mij ook. In je eigen huiskamer houdt niemandquote:Op donderdag 16 februari 2017 08:54 schreef Montagui het volgende:
Wat een onzin, gewoon vieren zoals je zelf wil.
Dit dus!quote:Op donderdag 16 februari 2017 08:59 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Referendum uitschrijven, gewoon via DigiD online stemmen. Voor of tegen zwarte piet, stemt de meerderheid voor is de discussie gesloten en gaan we verder. Het kan zo simpel zijn, ik snap niet dat we ons laten gijzelen door de mening van een klagende minderheid welke blijkbaar pas sinds 5 jaar doorheeft dat zwarte piet bestaat.
Dit gedoe is allang een ritueel geworden. Vooral omdat men het zo krampachtig tot op de letter probeert te conserveren.quote:Op donderdag 16 februari 2017 08:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Eisen stellen aan tradities
Zit je er weer mee dat Sylvana haar partijnaam zal moeten veranderen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:42 schreef LXIV het volgende:
Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden van 24 augustus 1815
Hoofdstuk 1. Grondrechten
Artikel 1
Zwarte Piet is zwart. Niet geel, niet rood en niet blauw. En al helemaal geen stroopwafel. Zwart dus.
Artikel 2
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Artikel 3
1 De wet regelt wie Nederlander is.
2 De wet regelt de toelating en de uitzetting van vreemdelingen.
3 Uitlevering kan slechts geschieden krachtens verdrag. Verdere voorschriften omtrent uitlevering worden bij de wet gegeven.
4 Ieder heeft het recht het land te verlaten, behoudens in de gevallen, bij de wet bepaald.
quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zit je er weer mee dat Sylvana haar partijnaam zal moeten veranderen.
Haar partijnaam of haar mening...quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zit je er weer mee dat Sylvana haar partijnaam zal moeten veranderen.
Zou wel een goeie troll actie zijn....
Dit idd.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:13 schreef Fir3fly het volgende:
Gewoon afschieten, vergeten en over op de orde van de dag.
de hardcore Pro-ieten zijn natuurlijk eigenlijk gewoon zelf eigenlijk Witte Pieten... Knechtenvolk dat ieder jaar in de zak naar Torremolinos en Benidorm gaatquote:Op donderdag 16 februari 2017 10:11 schreef corehype het volgende:
En ironisch genoeg zijn de mensen die het meest pro-iet zijn wel het meest racistisch, want dan kunnen ze tenminste 1 dag per jaar over negers azijnpissen en slavernij vieren.
't Is alleen zo sneu dat dit over de ruggen van kinderen wordt uitgevochten.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:00 schreef SpecialK het volgende:
Het is heel simpel. De overheid bemoeit zich op wetgeving niveau niet met de culturele uitingen van Nederlandse burgers.
Niet de ene kant op, niet de andere kant op.
Verder viert iedereen het maar lekker hoe ze het zelf willen. Klaar.
Goh, ga jij het Sylvana, Quincy en Sunny eens vertellen dan?quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:08 schreef Gia het volgende:
[..]
't Is alleen zo sneu dat dit over de ruggen van kinderen wordt uitgevochten.
Als iedereen het gewoon viert zoals hij/zij zelf wil en iedereen elkaar daarin met rust laat, is er geen probleem.
Gasbaten?quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Livestream van het debat:
http://nos.nl/livestream/npo-politiek
Wat een humor. Krijgen we dan een zwarte-Pietenpolitie die gaat controleren of die pieten wel goed en volledig geschminkt zijn? Tot achter de oren?quote:Op donderdag 16 februari 2017 08:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De Zwarte Piet-wet bepaalt dat gemeenten alleen mogen meewerken aan sinterklaasvieringen, waaronder de traditionele intocht, als Zwarte Piet ook echt zwart is - of donkerbruin. Regenboogpieten zijn daarmee taboe.
Dan is het al weer voorbij. Er was een uur voor uitgetrokken met 7 sprekers.quote:
Als het aan de PVV ligt misschien. Maar het plan is toch bij voorbaat al kansloos.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:49 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Wat een humor. Krijgen we dan een zwarte-Pietenpolitie die gaat controleren of die pieten wel goed en volledig geschminkt zijn? Tot achter de oren?
Wel gekkenwerk hoor.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan is het al weer voorbij. Er was een uur voor uitgetrokken met 7 sprekers.
Echt hoor.quote:Op donderdag 16 februari 2017 08:59 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Referendum uitschrijven, gewoon via DigiD online stemmen. Voor of tegen zwarte piet, stemt de meerderheid voor is de discussie gesloten en gaan we verder. Het kan zo simpel zijn, ik snap niet dat we ons laten gijzelen door de mening van een klagende minderheid welke blijkbaar pas sinds 5 jaar doorheeft dat zwarte piet bestaat.
Dat bedoel ik dus. Iedereen moet elkaar in zijn waarde laten. Ook zij moeten dat.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Goh, ga jij het Sylvana, Quincy en Sunny eens vertellen dan?
Jawel... genoeg werk nog.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hebben ze werkelijk niets beters te doen in Den Haag dan zich hier druk over maken?
Die wetten zijn er al. En dan gaat het over handhaving van de openbare orde als dat nodig is.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:30 schreef Gia het volgende:
Daar zou misschien wel een wet over gemaakt kunnen worden. Dat demonstraties niet in alle gevallen zijn toegestaan. Bijvoorbeeld tegendemonstraties, demonstraties waar kinderen er hinder van ondervinden, and such.
Als men denkt dat een tegendemonstratie uit de hand loopt....quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die wetten zijn er al. En dan gaat het over handhaving van de openbare orde als dat nodig is.
De politie grijpt ook in, als men denkt dat een tegendemonstratie uit de hand loopt.
Zij vinden dat ze niet in hun waarde worden gelaten zolang Zwarte Piet zwart is. Wat nu?quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. Iedereen moet elkaar in zijn waarde laten. Ook zij moeten dat.
Demonstraties van hun cluppie gewoon verbieden bij een kinderfeest.
Daar zou misschien wel een wet over gemaakt kunnen worden. Dat demonstraties niet in alle gevallen zijn toegestaan. Bijvoorbeeld tegendemonstraties, demonstraties waar kinderen er hinder van ondervinden, and such.
Ik had het niet beter kunnen zeggenquote:Op donderdag 16 februari 2017 08:59 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Referendum uitschrijven, gewoon via DigiD online stemmen. Voor of tegen zwarte piet, stemt de meerderheid voor is de discussie gesloten en gaan we verder. Het kan zo simpel zijn, ik snap niet dat we ons laten gijzelen door de mening van een klagende minderheid welke blijkbaar pas sinds 5 jaar doorheeft dat zwarte piet bestaat.
Kun je geen rekening mee houden.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zij vinden dat ze niet in hun waarde worden gelaten zolang Zwarte Piet zwart is. Wat nu?
Nederland verlaten als je het niet kunt vinden met onze tradities.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zij vinden dat ze niet in hun waarde worden gelaten zolang Zwarte Piet zwart is. Wat nu?
Dat roepen ze al tien jaar.quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:44 schreef rosalinde93 het volgende:
Zwarte Piet is binnen 10 jaar toch volledig verdwenen.
Laatste stuiptrekkingen van de PVV dit.
Inderdaad. Laten we de rechtstaat nog een beetje meer afbreken om bruine mensen hun bek te laten houden.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. Iedereen moet elkaar in zijn waarde laten. Ook zij moeten dat.
Demonstraties van hun cluppie gewoon verbieden bij een kinderfeest.
Daar zou misschien wel een wet over gemaakt kunnen worden. Dat demonstraties niet in alle gevallen zijn toegestaan. Bijvoorbeeld tegendemonstraties, demonstraties waar kinderen er hinder van ondervinden, and such.
Als men rellen vermoedt dan doet men dat: totaalverbodquote:Op donderdag 16 februari 2017 16:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Als men denkt dat een tegendemonstratie uit de hand loopt....
Ik heb het over het op de voorhand verbieden
welja..... Wilders heeft net zoveel recht als een ieder ander hier te wonen. Hij ageert tegen onze tradities als vrije meningsuiting, godsdienstvrijheid, tolerantie.... Tuurlijk .. nogal fout figuur, maar meningsuiting hoort bij onze tradities.quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nederland verlaten als je het niet kunt vinden met onze tradities.
Wat zeg je nou eigenlijk? Iemand met een t-shirtje 'zwarte piet is racisme' zal wellicht eerder kinderen misbruiken?quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:07 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Mensen die tegen Zwarte Piet zijn zijn het eens met Marthijn Uittenbogaard, what's next, kinderseks?
Als je het eens bent met Marthijn Uittenbogaard deel je wellicht meer van zijn denkbeeldenquote:Op donderdag 16 februari 2017 18:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat zeg je nou eigenlijk? Iemand met een t-shirtje 'zwarte piet is racisme' zal wellicht eerder kinderen misbruiken?
Met dank aan de PvdAquote:Op donderdag 16 februari 2017 18:17 schreef AchJa het volgende:
https://www.facebook.com/TPOnl/videos/836447683162134/
Gvd... _!
Dat delen kan ook als je het niet eens ben met hem.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als je het eens bent met Marthijn Uittenbogaard deel je wellicht meer van zijn denkbeelden
En zij kunnen geen rekening houden met jou. Dus gaan ze lekker protesteren.quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Kun je geen rekening mee houden.
Wanneer flikker jij dan op?quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nederland verlaten als je het niet kunt vinden met onze tradities.
Mij hebben ze daar niet mee, alleen de onschuldige kindertjes die naar de optocht willen kijken en dan die agressieve schreeuwende meute zien.quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En zij kunnen geen rekening houden met jou. Dus gaan ze lekker protesteren.
Hahahaha butthurt mongooltje weerquote:Op donderdag 16 februari 2017 08:40 schreef Elzies het volgende:
Zwarte Piet blijft zwart.
Wie de Nederlandse cultuur en traditie veronachtzaamd is geen echte Nederlander.
Dan is afscheid nemen van Nederland de beste optie.
Daar kunnen ze geen rekening mee houden.quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Mij hebben ze daar niet mee, alleen de onschuldige kindertjes die naar de optocht willen kijken en dan die agressieve schreeuwende meute zien.
Zou zomaar kunnen, niet al te lang geleden werd het gewoon geaccepteerd.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:07 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Mensen die tegen Zwarte Piet zijn zijn het eens met Marthijn Uittenbogaard, what's next, kinderseks?
http://www.volkskrant.nl/(...)eel-gewoon~a3633812/quote:'Sluimerende Liefde' is de titel van een stuk in de HP van 12 maart 1988. 'Zijn pedofielen enge kinderlokkers of eigenlijk superpedagogen? Een omstreden minderheid geportretteerd.' De 46-jarige Peter-Paul vertelt in detail over zijn relaties met minderjarige jongens en meisjes.
'Peter-Paul woont in een uithoek van het land. In zijn behoudende omgeving weet iedereen dat hij pedofiel is, maar hij wordt niet nagejouwd en er is nog nooit een klacht tegen hem ingediend. Hij meent dat hij niet wordt uitgestoten omdat hij zorgvuldig omgaat met de kinderen en hun ouders en "niet op de sex focust". "De kinderen komen hier ook om te kleien, te schilderen, te praten of huiswerk te maken. Sommigen raak ik met geen pink aan. Sex met een kind kan alleen als het dat zelf wil, eigenlijk als het er zelf om vraagt. Maar niet alle pedo's zijn in staat hun seksualiteit te beheersen. Als je verliefd bent op een kind dat om drie uur komt, kun je er toch voor zorgen dat je om twee uur klaarkomt? Maar kinderen hebben ook hun erotische gevoelens waar ze uiting aan willen geven. Ze kunnen echte tongzoenen geven, heel lang. Het jongste kind waar ik mee getongzoend heb was drie jaar. Dat doen ze zelf, hoor. Ik herinner me een meisje van acht die kon heel lang, heel zacht, heel vochtig zoenen. Maar op één tongzoentje moet je als pedo drie maanden kunnen leven."'
Dat is in zo ongeveer ieder topic wel wat je zegt. Als je zoveel moeite hebt met de veranderingen hier om je heen kun je dat advies maar beter zelf ter harte nemen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 08:40 schreef Elzies het volgende:
Dan is afscheid nemen van Nederland de beste optie.
In een denkbare context kan er een waarheid in zitten, maar als je bedoelt dat wie ZP niet leuk vind geen echte Nederlander is..... dan is dat slap gelul.quote:Op donderdag 16 februari 2017 08:40 schreef Elzies het volgende:
Zwarte Piet blijft zwart.
Wie de Nederlandse cultuur en traditie veronachtzaamd is geen echte Nederlander.
Als jij je wil uitdossen als een volle flikker met je tokkie figuur, prima. Ik zal je er niet om uitschelden langs de kant van de weg en ik zal je je er ook niet van weerhouden het te doen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:18 schreef DrDentz het volgende:
Iets niet leuk vinden is iets anders dan het proberen te verstoren. Ik vind de Toppers niet leuk, maar ik ga niet naar de ArenA om daar mensen uit te schelden ofzo, dat uitje moet je elkaar een beetje gunnen in een tolerant land.
Maar niemand in Nederland is verplicht om voor Zwarte Piet te spelen of om naar een intocht te kijken.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als jij je wil uitdossen als een volle flikker met je tokkie figuur, prima. Ik zal je er niet om uitschelden langs de kant van de weg en ik zal je je er ook niet van weerhouden het te doen.
Maar ga mij niet verplichten het ook te doen.
Exact. Eigen keuze is ook om het niet te doen of om een intocht te zoeken met stroopwafels. Doe je ding, val een ander niet lastig.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:23 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar niemand in Nederland is verplicht om voor Zwarte Piet te spelen of om naar een intocht te kijken.
Er zijn nog zat tradities waarin hij zich wel kan vinden, jij blijkbaar niet.quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wanneer flikker jij dan op?
Miljoenen Nederlanders voelen zich niet in hun waarde gelaten dankzij de islamisering. En nu?quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zij vinden dat ze niet in hun waarde worden gelaten zolang Zwarte Piet zwart is. Wat nu?
Miljoenen Nederlanders voelen zich niet in hun waarde gelaten wanneer zij het Sinterklaasfeest niet kunnen vieren met Zwarte Piet. En nu?quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Miljoenen Nederlanders voelen zich niet in hun waarde gelaten dankzij de islamisering. En nu?
Precies, net zoals pasen en kerst. Beter stoppen we er gewoon direct mee, scheelt iedereen veel negatieve energie voor een gegeven wat toch al vast staat.quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:44 schreef rosalinde93 het volgende:
Zwarte Piet is binnen 10 jaar toch volledig verdwenen.
Laatste stuiptrekkingen van de PVV dit.
En zich dan afvragen over 10 jaar hoe de pvv zo groot heeft kunnen groeien en het zo uit de hand heeft kunnen lopen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:53 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Precies, net zoals pasen en kerst. Beter stoppen we er gewoon direct mee, scheelt iedereen veel negatieve energie voor een gegeven wat toch al vast staat.
Wat mij betreft stoppen we ook met valentijnsdag, ik voel me ieder jaar gekwetst door al die gelukkige foto's van verliefde stelletjes.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:53 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Precies, net zoals pasen en kerst. Beter stoppen we er gewoon direct mee, scheelt iedereen veel negatieve energie voor een gegeven wat toch al vast staat.
Uiteindelijk hebben Nederlanders zelf de afgelopen decennia op de politieke partijen gestemd die globalisatie en massa immigratie hebben gefaciliteerd . Wie A zegt moet ook B zeggen, dat betekend dus dat je op een gegeven moment moet accepteren dat integratie van twee kanten moet komen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En zich dan afvragen over 10 jaar hoe de pvv zo groot heeft kunnen groeien en het zo uit de hand heeft kunnen lopen.
Kennelijk moet je al opdonderen als je ook maar één traditie niet oké vindt.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er zijn nog zat tradities waarin hij zich wel kan vinden, jij blijkbaar niet.
Kennelijk kunnen we met die mensen geen rekening houden.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Miljoenen Nederlanders voelen zich niet in hun waarde gelaten dankzij de islamisering. En nu?
Nederland is voor Nederlanders. Ik ga ook niet naar een ander land emigreren en daar hun tradities van tafel vegen door ze te beledigen en desnoods met geweld te gaan dreigen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 20:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is in zo ongeveer ieder topic wel wat je zegt. Als je zoveel moeite hebt met de veranderingen hier om je heen kun je dat advies maar beter zelf ter harte nemen.
Ik ken landen waar je wordt vermoord om kritiek op 1 traditie. Wees maar blij dus.quote:Op donderdag 16 februari 2017 22:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kennelijk moet je al opdonderen als je ook maar één traditie niet oké vindt.
Exact.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:57 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Uiteindelijk hebben Nederlanders zelf de afgelopen decennia op de politieke partijen gestemd die globalisatie en massa immigratie hebben gefaciliteerd . Wie A zegt moet ook B zeggen, dat betekend dus dat je op een gegeven moment moet accepteren dat integratie van twee kanten moet komen.
Ik snap de massale verontwaardiging niet zo goed. Het volk werd al die jaren niet gedwongen om op deze partijen te stemmen.
https://www.trouw.nl/home(...)klaasfeest~a1f63c29/quote:Het wetsvoorstel is kansloos, maar dat maakt PVV-Kamerlid Martin Bosma niet uit. Er moeten verplichte kledingregels komen voor Zwarte Piet, zodat die zwart kan blijven. “Wij geven Zwarte Piet terug aan de samenleving”, aldus Bosma. “Gekleurde Pieten zijn neppieten.”
De Tweede Kamer beleefde vandaag een unicum: voor het eerst komt de PVV met een eigen wetsvoorstel. Twee jaar geleden kondigde de partij het al aan, komende dinsdag brengt de partij het ook echt in stemming. Het voorstel is kansloos, want medestanders zijn er niet. Dat bleek vandaag bij het eerste plenaire Kamerdebat over de Zwarte-Pietwet.
Wat de PVV betreft zijn straks alleen nog Sinterklaasoptochten toegestaan als de Zwarte Pieten het juiste, traditionele uiterlijk hebben. In de Zwarte-Pietwet staat dat uiterlijk strak omschreven: ‘Een Zwarte Piet heeft een egaal zwart of donkerbruin gezicht, rood geverfde lippen, zwart krulhaar en goudkleurige oorbellen, en is gekleed in een fluweelachtig pak met pofbroek en draagt een hoofddeksel met een gekleurde veer’. Andere Pieten zijn verboden, volgens het wetsvoorstel.
Minister Plasterk van binnenlandse zaken heeft er geen goed woord voor over. “Nederland kent geen wettelijke kledingvoorschriften. Dat past niet bij onze wetsgeschiedenis. Ik heb maar één voorbeeld gevonden van een land dat per wet voorschrijft hoe mensen zich moeten kleden. Dat is Noord-Korea, waar de kapsels verplicht moeten lijken op die van de grote leider”.
Tekst loopt door onder afbeelding.
Minister Ronald Plasterk © anp
Volgens Plasterk is de Zwarte Pietwet in strijd met de grondwet, omdat de PVV ‘afwijkende Sinterklaasoptochten’ per wet onmogelijk wil maken. “Dat komt neer op een inperking van de vrijheid van meningsuiting”. Hij adviseert de Tweede Kamer het wetsvoorstel te verwerpen.
Traditie
De tegenstanders waakten er vandaag wel voor om de hele Zwarte Pietdiscussie weer over te doen. Het is geen onderwerp voor de politiek, vinden de meeste fracties; de samenleving zelf bepaalt hoe Zwarte Piet eruit ziet.
De kritiek was er niet minder om. “De PVV wil per wet een traditie vastleggen. Dat is als een poging tot het stopzetten van de tijd. Tradities veranderen voortdurend”, aldus SP-Kamerlid Ronald van Raak. “Straks gaan we ook vastleggen dat paaseieren groen moeten zijn en welke spelletjes de Koning moet spelen op 30 april”, schamperde D66-woordvoerder Kees Verhoeven.
De VVD waarschuwde dat een wet averechts zal werken: “Als de overheid zich ermee gaat bemoeien, dreigt het Sinterklaasfeest pas echt te verdwijnen”, zei VVD-Kamerlid Arno Rutte. Hij wees erop dat Nederland ook ‘de’ Zwarte Piet niet kent. “Ze verwijzen naar een historische prent, maar zo ziet de Piet van nu er allang niet meer uit. Zwarte Piet is al eeuwen aan verandering onderhevig”.
Indiener Martin Bosma van de PVV hoorde het geamuseerd aan. Hij zegt dat de wet nodig is omdat het debat over Zwarte Piet 'een rondreizend geweldscircus is geworden van raciaal geobsedeerde actievoerders'. Daardoor kan volgens de PVV het feest niet meer veilig gevierd worden in het land, ‘terwijl maar een piepkleine minderheid wil dat er een andere Zwarte Piet komt’
Uit de tekst:quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/home(...)klaasfeest~a1f63c29/
Wanneer de orde verstoord wordt, of als er gegronde redenen zijn dat deze verstoord gaat worden, zijn daar al wetten, regelingen en APV's voor meneer Bosma.quote:Indiener Martin Bosma van de PVV hoorde het geamuseerd aan. Hij zegt dat de wet nodig is omdat het debat over Zwarte Piet 'een rondreizend geweldscircus is geworden van raciaal geobsedeerde actievoerders'. Daardoor kan volgens de PVV het feest niet meer veilig gevierd worden in het land, ‘terwijl maar een piepkleine minderheid wil dat er een andere Zwarte Piet komt’
In welke schijnwereld leeft die man?quote:Daardoor kan volgens de PVV het feest niet meer veilig gevierd worden in het land,
Je leutert...... maar wat.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 12:40 schreef DrDentz het volgende:
De gewone man wordt van 2 kanten bedreigd, aan de ene kant heeft hij de klagende allochtonen die zijn tradities willen afschaffen,
Leuk voor Artikel 1. Die partij neemt toch niemand serieus en zal nooit een zetel halen. Geen aandacht aan schenken dus.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:50 schreef Montagui het volgende:
Overigens wil artikel 1 Zwarte Piet weer wel op de politieke agenda plaatsen. 1 van hun punten is het verbieden van Zwarte Piet in de openbare ruimte en de publieke media.
Omdat het geen zwarte mensen zijn maar witte mensen die zwart zijn geworden door het roet. Er hangen toch geen stroopwafels in de schoorsteen? Dat is ridicuul en onlogisch.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:09 schreef Hiddendoe het volgende:
Gewoon ter overdenking: zwarte mensen worden negatief beoordeeld in het rijke blanke westen.
Waarom dan toch de Zwarte Piet willen handhaven?
Omdat de berichtgeving hier over naar het buitenland steeds word geprofileerd als racistisch en zeer éénzijdig is. Het word de laatste tijd overal voor gebruikt om mensen maar een bepaalde mening te laten vormen, zonder dat ze de achtergrond kennen, als extra excuus om het maar weer af te schaffen. Het is eigenlijk net zoals het filmpje van PewDiePie. Er worden maar gedeeltes gebruikt en uit zijn context gehaald en dan zijn er evengoed nog veel mensen die dat dan geloven, zonder de complete video te hebben gezien. Laat dan een documentaire zoals Wild geraas ook op de Nederlandse televisie zien, waarin de oorsprong wordt uitgelegd en hoe het in andere landen word gevierd,zodat mensen ook de andere kant zien. Die is trouwens wel te bestellen op DVD.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:09 schreef Hiddendoe het volgende:
Gewoon ter overdenking: zwarte mensen worden negatief beoordeeld in het rijke blanke westen.
Waarom dan toch de Zwarte Piet willen handhaven?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |