Obama pakte het beter aan, meer whistleblowers en journalisten vervolgd dan welke president ook.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Och, toen Nixon geirriteerd raakt omdat hij vond dat de FBI te soft optrad tegen het leaken van de Pentagon Papers en besloot maar een groep ex-FBI-klusjesmannen in dienst te nemen als direkt door het Witte Huis gecontroleerde politiek-gestuurd privaat inlichtingendienstje, die buiten de methodes van de rechtstaat en parlementaire machten kon handelen, was dat toch ook niet het begin van het einde van de president?
Door vervelende rechters te ontslaan en de media te muilkorven, bijvoorbeeld. Dat zou mooi zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:00 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Oom Donald wordt anders heel erg tegengewerkt. Misschien dat hij daar wat aan kan doen.
Hij kan ook bijvoorbeeld die nare staten in het gareel krijgen door net als Poetin de gouverneurs direct te benoemen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Door vervelende rechters te ontslaan en de media te muilkorven, bijvoorbeeld. Dat zou mooi zijn.
Inderdaad heeft die het via de rechtstaat laten doen en niet via private 'klusjesmannen'...quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Obama pakte het beter aan, meer whistleblowers en journalisten vervolgd dan welke president ook.
http://cis.org/vaughan/st(...)-trump-vetting-orderquote:A review of information compiled by a Senate committee in 2016 reveals that 72 individuals from the seven countries covered in President Trump's vetting executive order have been convicted in terror cases since the 9/11 attacks. These facts stand in stark contrast to the assertions by the Ninth Circuit judges who have blocked the president's order on the basis that there is no evidence showing a risk to the United States in allowing aliens from these seven terror-associated countries to come in.
Oeps!!! En iedereen was toch echt heilig overtuigd dat er geen terroristen uit die 7 landen kwamen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://cis.org/vaughan/st(...)-trump-vetting-order
Nee, dan heb je denk ik de discussie niet goed begrepen. Maar ik had niet anders verwacht eigenlijk.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oeps!!! En iedereen was toch echt heilig overtuigd dat er geen terroristen uit die 7 landen kwamen.
Zelfs de door jou zo geliefde Huffington Post schreef dat niet, dus ik weet niet waar je dit vandaan haalt.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oeps!!! En iedereen was toch echt heilig overtuigd dat er geen terroristen uit die 7 landen kwamen.
Normaal gesproken wel, uiteraard. Belangrijkste is daarbij denk ik de kans die mensen denken dat ze hebben om gepakt te worden; althans, als ze denken dat ze de wet overtreden. Het kan best zijn dat hij vindt niks verkeerd gedaan te hebben; wat overeenkomt met het beeld wat ik heb, dat hij denkt absoluut goed te zitten tegen de main stream in, zoals wel meer van die rechtse conspiracy nutters. Maar goed, nog los hiervan blijkt maar al te vaak dat mensen nou eenmaal domme dingen doen; ook mensen in hoge posities.quote:Op donderdag 16 februari 2017 03:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Je denkt niet dat iemand die minimaal 5 jaar gevangenisstraf wegens verraad riskeert iets voorzichtiger zal zijn dan iemand die niets heeft misdaan?
72 mensen uit 7 landen in de afgelopen 16 jaar. Dat is 0,64 terrorist per land per jaar die op het vliegveld van vertrek wordt teruggestuurd in plaats van aangehouden op het vliegveld van aankomst.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://cis.org/vaughan/st(...)-trump-vetting-order
Hij verwart "niemand uit die 7 landen heeft de afgelopen tig jaar aanslag in de VS gepleegd" met "er komen geen terroristen uit die 7 landen".quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:39 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, dan heb je denk ik de discussie niet goed begrepen. Maar ik had niet anders verwacht eigenlijk.
Jij dacht echt dat mensen geloofden dat er geen terroristen uit Syrië(!) kwamen? Are you fucking high!?
http://dailycaller.com/20(...)ame-kill-mike-flynn/quote:I’ve never seen anything like this before,” Retired Col. James Waurishuk, who spent three decades in top military intelligence posts and served at the National Security Council, said in an interview with TheDCNF. “We’ve never seen to the extent that those in the intelligence community are using intelligence apparatus and tools to be used politically against an administration official,” he said.
“The knives are out,” said Frederick Rustman, who retired after 24 years from the CIA’s Clandestine Service and was a member of its elite Senior Intelligence Service.
The intelligence community’s sprawling bureaucracy is organizing to topple the Trump presidency, Rustman charged in an interview with TheDCNF.
“I would not be surprised if Trump did not finish four years because of the vendetta they have out for him,” he said, calling the move on Flynn just a “mini-vendetta.”
Williamson told TheDCNF in an interview, “I truly believe it’s orchestrated and it’s part of an overall strategy. The objective is to piece-by-piece, dismantle the Trump administration, to discredit Trump. This is part of an overarching plan.”
D.W. Wilber, who has over 30 years of experience in security and counterterrorism with the CIA and the Defense Department agrees.
“It appears to me there has been a concerted effort to try to discredit not only General Flynn, but obviously, the entire Trump administration through him. He just happened to be the first scalp,” Wilber told TheDCNF in an interview.
Hij moet zijn shit gewoon eens op orde brengen. Dit geneuzel is amusant, maar het gaat echt niets veranderen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)2197515248275456?p=p
https://mobile.twitter.co(...)2198588201594880?p=p
Hij is weer aan het tweeten geslagen over het lekken...
Aldus so-called president "I love wikileaks" die Rusland in het openbaar opriep om de mails van Clinton te hacken.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)2197515248275456?p=p
https://mobile.twitter.co(...)2198588201594880?p=p
Hij is weer aan het tweeten geslagen over het lekken...
Ik denk dat we grote lappen tekst met namen die niemand kent voor weinig relevante posities zouden copypasten.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:28 schreef antiderivative het volgende:
Wat zouden enkelen hier toch doen als de man geen twitter had...
Inhoudelijk en informatief posten? Long shot..
*pats*quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:32 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk dat we grote lappen tekst met namen die niemand kent voor weinig relevante posities zouden copypasten.
Met zijn maffe Tweets maakt hij het er niet bepaald beter op.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij moet zijn shit gewoon eens op orde brengen. Dit geneuzel is amusant, maar het gaat echt niets veranderen.
quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)2197515248275456?p=p
https://mobile.twitter.co(...)2198588201594880?p=p
Hij is weer aan het tweeten geslagen over het lekken...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |