Nee, het zijn de gezond levenden die bakken en bakken met geld aan zorg kosten.quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alleen dingen die je wil ontmoedigen. Roken en alcohol kosten ook bakken met geld aan zorg.
Dat probleem wordt vanzelf aangepakt omdat de AOW al maar later ingaat.quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt mij dat het bronwater op fles een probleem is. Een enorme milieubelasting terwijl er ook prima water uit de kraan komt.
Bier is best goedkoop ja, en dat is prima, melk en koffie is ook niet duur. Het viel me wel een keer op dat alcoholvrij bier of licht bier over het algemeen duurder is dan gewoon bier, dat is misschien wel wat raar. Ook omdat het niet lekker is.
[..]
Nee, het zijn de gezond levenden die bakken en bakken met geld aan zorg kosten.
Wat snap je niet aan 'zorg'? De kosten van AOW en pensioenen komen daar nog eens bij.quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat probleem wordt vanzelf aangepakt omdat de AOW al maar later ingaat.
Gezonde mensen worden ouder en kosten vooral veel geld aan AOW en pensioenen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'zorg'? De kosten van AOW en pensioenen komen daar nog eens bij.
Gelul.quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gezonde mensen worden ouder en kosten vooral veel geld aan AOW en pensioenen.
Niet aan gezondheidszorg.
quote:
Aldus het RIVM.quote:Stijgende kosten door gezond gedrag Op korte termijn leidt het bevorderen van gezond gedrag tot een daling van de zorg- kosten. Deze daling zal echter beperkt zijn vanwege het relatief kleine aandeel in de totale zorgkosten. Bovendien zijn er investeringen nodig om de gezonde leefstijl te bewerkstelligen.
Op lange termijn komt daar nog iets bij. Door gezond gedrag neemt namelijk de levens- verwachting toe. Mensen leven langer en lopen daardoor meer kans om op latere leeftijd nog andere ziekten te krijgen. Het gaat bijvoorbeeld om dementie, psychische stoornissen, beroerte, Parkinson en aandoeningen aan het zenuwstelsel. Dit zorgge- bruik als gevolg van extra levensjaren leidt tot extra kosten. Deze kosten overtreffen de kortetermijnbesparingen. Voor de Nederlandse bevolking van 2003 geldt dat bij volledige uitbanning van roken de kosten van aan roken gerelateerde ziekten dalen met 8%. De kosten van niet-gerelateerde ziekten nemen toe met 16%. Voor de totale kosten resulteert dit in een stijging van 12%. Bij uitbanning van overgewicht zullen de kosten met 4% toenemen.
Waarom dat?quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het zijn de gezond levenden die bakken en bakken met geld aan zorg kosten.
Dat dus. Fleswater is ezeltje schijtgeld voor de bedrijven die het verkopen. En daarnaast, alsof het Schultenbrau volk opeens water zou gaan drinken als dat goedkoper was dan pils. Gelul.quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Vreemd dat hij hier niet een argument in ziet om water goedkoper te maken maar enfin.
Doordat ze oud worden en ouderdom is de grote kostenpost in de zorg. Dementen met een kunstheup en een enorme pillendoos, dat is de kip met de gouden eieren.quote:
Desnoods gaan ze het zelf brouwen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:18 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Dat dus. Fleswater is ezeltje schijtgeld voor de bedrijven die het verkopen. En daarnaast, alsof het Schultenbrau volk opeens water zou gaan drinken als dat goedkoper was dan pils. Gelul.
Lezen is kennelijk niet je sterkste punt.quote:
quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het zijn de gezond levenden die bakken en bakken met geld aan zorg kosten.
Zou goed kunnen inderdaad.quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Doordat ze oud worden en ouderdom is de grote kostenpost in de zorg. Dementen met een kunstheup en een enorme pillendoos, dat is de kip met de gouden eieren.
Daar ben ik voor. Ik vind het een argument dat niet in de discussie thuishoort, maar als je er de kosten bijsleept, moet je dat wel eerlijk doen. En mensen vrij laten in hun keuzes betekent in beginsel ook geen accijns en geen gedram.quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zou goed kunnen inderdaad.
Maar ik word een beetje moe van dat gezeik over dit soort onderwerpen, laat mensen toch lekker vrij in hun keuzes.
In wat voor wereld denk jij dat je leeft?quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan kan het eigen risico weer omlaag. Idealiter. Dus het is niet dat je extra betaalt en er niks voor terugkrijgt.
Wat niet wil zeggen dat ik voor ben hoor, maar het is niet zo dat een maatregel als deze geen geld voor de normale burger kan opleveren.
Dit, einde treetjes Export, Pitt, Schultenbrau en Schutters...quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:22 schreef Yreal het volgende:
Haha, daar gaan de stemmen. Alles is te duur, behalve bier. Dat gaan ze in de volksbuurten leuk vinden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |